オンラインソフトウェアを用いた高齢入院患者における薬物相互作用の早期発見に関する研究 (SEDDI)
アルゼンチンのコルドバでのオンライン ソフトウェアを使用した高齢の入院患者における薬物相互作用の早期検出のための横断的多中心研究
薬物相互作用 (DI) は、2 つの薬物の相互作用であり、毒性レベルまで作用を増強したり、最小限に抑えたりすることができます。
65 歳以上の人は、薬物を代謝して排除する生物学的能力が損なわれています。 さらに、彼らは多くの病気にかかり、多くの医師の元で治療を受け、それらの症状に対して多くの薬を処方される傾向があります。 高齢者が入院すると、より多くの薬を受け取る傾向があります。 このシナリオは、薬物有害事象や DI に苦しむ最悪のシナリオであり、入院中の高齢者の健康や生活さえも危険にさらします。
これらの問題を防ぐために、多くのコンピューター化された戦略が開発されています。 この試験では、研究者はオンライン ソフトウェアを使用して、入院中の高齢患者の健康や生命を危険にさらす可能性のある DI を早期に検出します。
調査の概要
詳細な説明
薬物相互作用 (DI) とは、2 つの薬物の相互作用であり、2 つの薬物がその作用を毒性レベルまで高めたり、最小限に抑えたりすることです。
薬物有害事象 (ADE) は、重要な健康問題です。 To Err Is Human: Building a Safer Health System の著者である「アメリカ医学研究所の医療の質に関する委員会」(米国) のコーン、コリガン、ドナルドソンは、100 人に 2 人の入院が予定されていると述べています。 ADEへ。 その結果、入院ごとに平均で 4,700 米ドル、または 700 床の教育病院では年間約 280 万米ドルの増加になります。 この調査では、直接費のみを考慮しました。 休業日数、リハビリテーション、死亡、生活の質の低下などの間接的なコストは考慮されていません。
2003 年に、65 歳以上のメディケアの高齢者で行われたコホート研究では、年間 50.1 ADE/1000 人が検出されました。 その数のうち、ADE 13.8 は予防可能と見なされました。 スイスでは、入院の 3.3% が ADE によるものと考えられていました。
ADE の中で、DI は問題の非常に重要な部分です。 カナダでは、特定の麻薬協会が入院数の増加に関与していることが示されました。 それらの処方箋が適切に管理されていたか、まったく行われていなかった場合、それらは発生しなかったでしょう. メキシコでは、50 歳以上の患者の 3.8% が薬の処方を受けており、相互作用から避けるべきです。 病院環境では、DI はさらに多くの健康と人々の命を危険にさらします。 スペインでは、入院患者の臨床関連 DI の有病率が 3% であることが示され、スイスではその割合が 11% 上昇しました。 この現象は後年増加し、ロッテルダム DI では 70 歳以上の患者の致死リスクが低下し、1992 年の 1.5% から 2005 年には 2.9% に上昇しました。 薬物相互作用は、以下に正比例します。投与された薬物の数 (> 2 薬物または > 4 薬物)。患者の年齢と処方医の数。
高齢者は、健康状態に悪影響を及ぼし、病状が悪化するため、薬物や漢方薬を処方されたときに DI を発症する傾向があります。 ブラジルでは、60 歳以上の外来患者が 2.5 の病状と診断され、平均 1.3 から 2.3 の薬を消費しています。 入院中の処方薬の数は、患者一人当たり 9.9 ~ 13.6 に達します。 ヨーロッパの 6 か国で行われた調査では、外来患者 1 人あたりの薬の消費数は 7 でした。Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) によると、アルゼンチンでは 65 歳以上の市民の数は 3,587,620 人 (総人口の 9.89%) でした。 )。 残念ながら、INDEC やその他の医療データベース、国立機関の Web サイトには、ポリファーマシーや流行病状に関するその他の情報はありません。
1995 年に、産科以外の入院成人で 28% の ADE を予防できる可能性を述べた記事が JAMA に掲載されました。 そのうちの 56% は処方中のミス、34% は投与中、6% は適応症の転記中、4% は調剤中のミスによるものでした。 この驚くべき結果は、この数を削減するための戦略を開発する必要性を提起しています。
ADE を生成する可能性のある薬物の多くのリストは、DI およびその他の関連薬物による損傷を防ぐために作成されました。 ビール基準 (BC) はその一例です。 アムステルダムでは、81 歳以上の患者の投薬レジメンが 80% 改善されたことが実証されました。この患者の治療適応は、ADE に苦しんだ後に BC および投薬適正指数を使用して再検討および調整されました。 その研究では、わずか 10 種類の薬物の組み合わせのリストも使用されましたが、同じ効果は示されませんでした。 アルゼンチンでは、Adminstración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología (ANMAT) が Web ページで、16 の危険な薬物のリストを公開し、それらの薬理作用の欠点を考慮していますが、その有用性に関する情報はありません。
後年、医師に DI について警告するための多くのソフトウェアが開発されました。 それらのいくつかは、ベッドサイドでの DI の検索よりもさらに賢明ですが、このソフトウェアは深刻な DI の蔓延を過大評価しています。 処方箋にコンピューター化された警告システムを使用すると、潜在的な ADE が大幅に減少しましたが、多くの医師はさまざまな理由で警告システムを無効にする傾向があります。 最後に、コクランのレビューでは、薬物投与にコンピューター化された警告システムを使用すると、入院日数と薬物の毒性効果が減少することが示されました。
常に十分に証明されているとは限らない利点は別として、薬物の増加は健康へのリスクを意味します。特に病人や高齢者、入院中はなおさらです。 今日、医師に DI または ADE について警告するソフトウェアは、それらの予防に役立つ可能性がありますが、その実際の貢献についてはまだ議論の余地があります。 このような理由から、入院中の高齢患者の DI を検出するためのオンライン ソフトウェアの有用性をテストするために、この試験を開発しました。
研究の種類
入学 (予想される)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Cordoba、アルゼンチン、x5009
- まだ募集していません
- Hospital Nacional de Clínicas
-
コンタクト:
- Gabriel S Iraci, MD, Prof
- 電話番号:54 0351 489 9454
- メール:gabysi_01@yahoo.com
-
Córdoba、アルゼンチン、x5000
- 募集
- Clínica Privada Colombo
-
コンタクト:
- Marcelo Dellatorre, M.D.
- 電話番号:543514891398
- メール:secretaria@fundcolombodiaz.org.ar
-
副調査官:
- Herminia Cesca, M.D.
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 入院
- 65歳以上
除外基準:
- なし
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
入院患者
何らかの理由で入院した65歳以上の患者。
|
薬物相互作用を早期に検出するために、オンラインソフトウェアを使用してすべての適応症を評価するために、入院日に患者の病院の記録が見直されます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
高齢入院患者のDIの早期発見
時間枠:1年6ヶ月
|
1年6ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Gabriel S Iraci, MD, Prof、Catedra de Farmacología, Hospital Nacional de Clínicas, Universidad Nacional de Córdoba
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Gurwitz JH, Field TS, Harrold LR, Rothschild J, Debellis K, Seger AC, Cadoret C, Fish LS, Garber L, Kelleher M, Bates DW. Incidence and preventability of adverse drug events among older persons in the ambulatory setting. JAMA. 2003 Mar 5;289(9):1107-16. doi: 10.1001/jama.289.9.1107.
- Bates DW, Cullen DJ, Laird N, Petersen LA, Small SD, Servi D, Laffel G, Sweitzer BJ, Shea BF, Hallisey R, et al. Incidence of adverse drug events and potential adverse drug events. Implications for prevention. ADE Prevention Study Group. JAMA. 1995 Jul 5;274(1):29-34.
- Fattinger K, Roos M, Vergeres P, Holenstein C, Kind B, Masche U, Stocker DN, Braunschweig S, Kullak-Ublick GA, Galeazzi RL, Follath F, Gasser T, Meier PJ. Epidemiology of drug exposure and adverse drug reactions in two swiss departments of internal medicine. Br J Clin Pharmacol. 2000 Feb;49(2):158-67. doi: 10.1046/j.1365-2125.2000.00132.x.
- Juurlink DN, Mamdani M, Kopp A, Laupacis A, Redelmeier DA. Drug-drug interactions among elderly patients hospitalized for drug toxicity. JAMA. 2003 Apr 2;289(13):1652-8. doi: 10.1001/jama.289.13.1652.
- Doubova Dubova SV, Reyes-Morales H, Torres-Arreola Ldel P, Suarez-Ortega M. Potential drug-drug and drug-disease interactions in prescriptions for ambulatory patients over 50 years of age in family medicine clinics in Mexico City. BMC Health Serv Res. 2007 Sep 19;7:147. doi: 10.1186/1472-6963-7-147.
- Peral Aguirregoitia J, Lertxundi Etxebarria U, Martinez Bengoechea MJ, Mora Atorrasagasti O, Franco Lamela E, Gabilondo Zelaia I. [Prospective assessment of drug interactions in hospitalized patients using a computer programme]. Farm Hosp. 2007 Mar-Apr;31(2):93-100. doi: 10.1016/s1130-6343(07)75719-7. Spanish.
- Becker ML, Visser LE, van Gelder T, Hofman A, Stricker BH. Increasing exposure to drug-drug interactions between 1992 and 2005 in people aged > or = 55 years. Drugs Aging. 2008;25(2):145-52. doi: 10.2165/00002512-200825020-00006.
- Preskorn SH, Silkey B, Shah R, Neff M, Jones TL, Choi J, Golbeck AL. Complexity of medication use in the Veterans Affairs healthcare system: Part I: Outpatient use in relation to age and number of prescribers. J Psychiatr Pract. 2005 Jan;11(1):5-15. doi: 10.1097/00131746-200501000-00002.
- Marin MJ, Cecilio LC, Perez AE, Santella F, Silva CB, Goncalves Filho JR, Roceti LC. [Use of medicines by the elderly in a Family Health Program unit in Brazil]. Cad Saude Publica. 2008 Jul;24(7):1545-55. doi: 10.1590/s0102-311x2008000700009. Portuguese.
- Medeiros-Souza P, Santos-Neto LL, Kusano LT, Pereira MG. Diagnosis and control of polypharmacy in the elderly. Rev Saude Publica. 2007 Dec;41(6):1049-53. doi: 10.1590/s0034-89102006005000050. Epub 2007 Dec 4.
- Bjorkman IK, Fastbom J, Schmidt IK, Bernsten CB; Pharmaceutical Care of the Elderly in Europe Research (PEER) Group. Drug-drug interactions in the elderly. Ann Pharmacother. 2002 Nov;36(11):1675-81. doi: 10.1345/aph.1A484.
- Fick DM, Cooper JW, Wade WE, Waller JL, Maclean JR, Beers MH. Updating the Beers criteria for potentially inappropriate medication use in older adults: results of a US consensus panel of experts. Arch Intern Med. 2003 Dec 8-22;163(22):2716-24. doi: 10.1001/archinte.163.22.2716. Erratum In: Arch Intern Med. 2004 Feb 9;164(3):298.
- Tulner LR, Frankfort SV, Gijsen GJ, van Campen JP, Koks CH, Beijnen JH. Drug-drug interactions in a geriatric outpatient cohort: prevalence and relevance. Drugs Aging. 2008;25(4):343-55. doi: 10.2165/00002512-200825040-00007.
- Bates DW, Leape LL, Cullen DJ, Laird N, Petersen LA, Teich JM, Burdick E, Hickey M, Kleefield S, Shea B, Vander Vliet M, Seger DL. Effect of computerized physician order entry and a team intervention on prevention of serious medication errors. JAMA. 1998 Oct 21;280(15):1311-6. doi: 10.1001/jama.280.15.1311.
- Durieux P, Trinquart L, Colombet I, Nies J, Walton R, Rajeswaran A, Rege Walther M, Harvey E, Burnand B. Computerized advice on drug dosage to improve prescribing practice. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Jul 16;(3):CD002894. doi: 10.1002/14651858.CD002894.pub2.
- Egger T, Dormann H, Ahne G, Runge U, Neubert A, Criegee-Rieck M, Gassmann KG, Brune K. Identification of adverse drug reactions in geriatric inpatients using a computerised drug database. Drugs Aging. 2003;20(10):769-76. doi: 10.2165/00002512-200320100-00005.
- Blix HS, Viktil KK, Moger TA, Reikvam A. Identification of drug interactions in hospitals--computerized screening vs. bedside recording. J Clin Pharm Ther. 2008 Apr;33(2):131-9. doi: 10.1111/j.1365-2710.2007.00893.x.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- Iraci-01
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。