婦人科がんのスクリーニング法の評価
バックグラウンド:
- 子宮内膜がんと卵巣がんは、それぞれ米国の女性の間で 4 番目と 8 番目に多いがんです。 一部の日常的なパップ検査ではがん細胞の存在を検出できる可能性がありますが、いずれのがんについても説得力のある早期検出アプローチはありません。 より優れた検出方法が必要です。
- がんを検出するために考えられる 2 つの方法には、タンポンまたはタオ ブラシと呼ばれる特殊な種類のブラシを使用してサンプルを採取することが含まれます。 研究者は、これらの方法がどの程度うまく機能するかについてさらに知りたいと考えています。
目的:
- タンポンおよびタオブラシサンプリング方法によって収集された DNA の品質を評価します。
- 収集された DNA 内の遺伝マーカーを検出し、これらのマーカーが個人のがんの状態に関連しているかどうかを判断します。
資格:
- 子宮内膜がんまたは卵巣がんが確認または疑われ、手術を受ける予定の45歳以上の女性。
- 婦人科系の良性疾患の手術を受けた閉経後の女性の対照群が含まれます。
デザイン:
- 子宮摘出術、または癌または良性疾患を治療するためのより広範な処置の直前:
- タンポンを膣に挿入して細胞サンプルを収集し、30 分後に取り除きます。
- タンポンを取り外した後、子宮頸部をタオブラシで拭き取り、細胞サンプルを収集します。
- 子宮摘出術後、健康な組織と癌性組織のサンプルが採取され、研究者によって検査されます。
調査の概要
状態
詳細な説明
バックグラウンド:
現在、子宮内膜がんおよび卵巣がんに対する説得力のある早期発見アプローチはありません。 一部の子宮内膜腫瘍や卵巣腫瘍は、日常的に行われるパップ検査で細胞学的に認識可能な細胞を排出することが十分に確立されていますが、このアプローチでは潜在腫瘍がほとんど検出されないことは明らかです。 したがって、患者の受容性が高く、早期疾患を検出するための優れた感度と優れた特異性を備えた生物学的サンプルを収集する手段を開発する努力が必要である。
目的:
このプロジェクトでは、子宮内膜がんと卵巣がんを検出するために、分子アッセイと組み合わせた代替サンプリング技術の使用の実現可能性を評価したいと考えています。 タンポンと鞘付き子宮内膜ブラシ「タオブラシ」を使用したサンプリングを比較します。 さまざまなサンプラーから抽出された DNA の品質を評価したいと考えています。 選択したマーカーパネルの体細胞 DNA のメチル化と癌の状態との相関関係を評価します。
資格:
我々は、子宮内膜がんまたは卵巣がんの疑いのある45歳以上の女性117人、および悪性腫瘍のない同年齢(プラス/マイナス5歳)の対照53人を含めたいと考えており、全員がメイヨークリニックで手術を紹介されている。
デザイン:
私たちは、子宮内膜がんまたは卵巣がんが確認または疑われる女性、および良性疾患の治療を受けている女性を対象としたパイロット研究を実施する予定です。 DNAは、手術前に膣タンポンとFDA承認のデバイス(タオブラシ)を使用した子宮内膜ブラッシングを使用して収集されたサンプルから抽出されます。 メチル化マーカーのパネルは、十分な DNA を生成するサンプルから分析されます。 メチル化分析の結果は、研究に参加したすべての患者の最終的な組織像と比較されます。 各群の女性の 50% で 1 つ以上の遺伝子座でメチル化が検出されたことを技術的成功として設定します。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Minnesota
-
Rochester、Minnesota、アメリカ、55905
- Mayo Clinic, Rochester
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
- 包含基準:
- この研究には、子宮摘出術に同意した合計170人の女性が登録される予定だ。 117 人は、1) 臨床印象、細胞学的または組織学的診断 (滲出液、パップ検査、またはその他の生検) に基づいて卵巣癌の疑いがある、または 2) 異型子宮内膜過形成 (またはその他の生検) の生検診断に基づいて子宮内膜癌の疑いがある、のいずれかになります。同等の子宮内膜上皮内腫瘍)、子宮内膜上皮内癌(すなわち、 上皮内/早期漿液性癌)または癌。 53人は良性疾患(子宮筋腫、良性の外観の付属器病状および正常なCA 125、グレード1または2の子宮下垂を超えない骨盤底機能不全)の根治的治療を受ける予定である。 分析されたがんは小児には発生しないため、この研究には含まれません。
除外基準:
- 再発性疾患の手術候補者
- 術前の術前化学療法または放射線療法
- 卵管結紮術、卵管炎、または子宮摘出術の病歴(卵巣がん患者)
- 45歳未満の対照患者。
- 活動性子宮内膜症の治療を受けている患者。
- タオブラシを受け入れなかったことにより臨床的に認められた子宮頸部狭窄
- 手術予定日から5日以内の子宮内膜採取
- 子宮内膜アブレーションの既往歴
- 子宮頸がん患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
|---|
|
女性
子宮内膜がん、卵巣がん、良性の理由で子宮摘出術を受けた女性。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
子宮内膜がん、卵巣がん
時間枠:1年
|
組織学的に子宮内膜がんまたは卵巣がんが確認された
|
1年
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Ries LA. Ovarian cancer. Survival and treatment differences by age. Cancer. 1993 Jan 15;71(2 Suppl):524-9. doi: 10.1002/cncr.2820710206.
- Buys SS, Partridge E, Greene MH, Prorok PC, Reding D, Riley TL, Hartge P, Fagerstrom RM, Ragard LR, Chia D, Izmirlian G, Fouad M, Johnson CC, Gohagan JK; PLCO Project Team. Ovarian cancer screening in the Prostate, Lung, Colorectal and Ovarian (PLCO) cancer screening trial: findings from the initial screen of a randomized trial. Am J Obstet Gynecol. 2005 Nov;193(5):1630-9. doi: 10.1016/j.ajog.2005.05.005. Erratum In: Am J Obstet Gynecol. 2005 Dec;193(6):2183-4.
- Vine MF, Ness RB, Calingaert B, Schildkraut JM, Berchuck A. Types and duration of symptoms prior to diagnosis of invasive or borderline ovarian tumor. Gynecol Oncol. 2001 Dec;83(3):466-71. doi: 10.1006/gyno.2001.6411.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。