AVB 研究: 難治性緑内障治療のためのアーメド弁とベールベルト インプラントを比較する前向き研究
Ahmed Versus Baerveldt (AVB) 研究: 難治性緑内障の治療における Ahmed-FP7 弁と Baerveldt-350 インプラントを比較した前向き多施設試験
調査の概要
詳細な説明
序章:
緑内障ドレナージ装置 (GDD) の使用は、従来の投薬、レーザー、および外科的治療に反応しない難治性緑内障の場合に適応となります。 これらの患者のほとんどは、重篤な眼疾患および全身疾患を併発しており、外科的失敗のリスクが高い。 GDDは、代謝拮抗性線維柱帯切除術に失敗した患者または活動性の血管新生緑内障を有する患者において、低い目標眼内圧(IOP)を得るためにますます使用されている。
Molteno の最初の設計以来、いくつかのドレナージ デバイスが移植用に市販されています。 現在、最も一般的に使用されている 2 つのデバイスは、Ahmed Glaucoma Valve (AGV) (New World Medical, Inc.、Rancho Cucamonga、CA) と Baerveldt Glaucoma Device (BGD) (Advanced Medical Optics、Santa Ana、CA) です。 ベンチャーベースのフロー制限バルブを備えたAGVは、平坦な前房、脈絡膜滲出液、脈絡膜上出血など、術後の低血圧および低血圧に関連する合併症を最小限に抑えるのに役立ちます。 しかし、このデバイスに関連するカプセル封入率と高血圧症の割合が高いようであり、術後の緑内障治療薬の使用の必要性が高まっています。 バルブのないデバイスである BGD では、ブレブ形成に十分な時間を確保するために、縫合制限を使用して早期に流れを結紮する必要があります。 これにより、術後高血圧の初期段階が生じる可能性がありますが、カプセル化が少なくなり、理論的には術後の緑内障治療薬が少なくなり、IOP コントロールが改善されます。 ただし、フロー リストリクターの欠如とフィルター表面積が大きいと、低張性関連の合併症のリスクが高くなる可能性があります。
AGV と BGD を比較するいくつかの研究が報告されていますが、それらはすべてレトロスペクティブで、無作為化されておらず、小規模であり、異なる患者集団を比較しています。 結果は決定的ではなく、これら 2 つのデバイスの相対的な有効性と特性を評価する上で矛盾しており、これらの質問に答えるためにさらなる研究を行う必要があります。
目的:
Ahmed vs. Baerveldt (AVB) Study は、Ahmed FP7 弁と Baerveldt-350 チューブ シャント緑内障ドレナージ デバイスを比較した最初の多施設前向きランダム化臨床試験です。 主な結果は、手術の失敗、デバイスの眼圧低下効果、手術の合併症、合併症の治療、緑内障の薬の使用、および視力の維持を評価する複合基準です。 二次的な結果は、これらの変数を個別に評価し、緑内障に関連しない眼の病理と必要な介入を評価します。
AVB スタディ マニュアル:
研究デザインとプロトコル、標準化された手術手技、患者教育と同意書、およびデータ収集プロトコルを含む AVB 研究マニュアルが各臨床施設に配布されました。 マニュアルの内容は、プライマリ サイトの治験審査委員会 (IRB) による倫理承認を受けました。
調査組織:
治験責任医師委員会 (IC): 治験治験責任医師で構成され、治験委員長のリーダーシップの下で行われます。 IC の責任は以下のように定義されています。
- 有効な科学的方法と適切な倫理的行為を確保するための研究プロトコルの設計。
- 臨床センターを監督して、研究のプロトコルと倫理基準が守られていることを確認します。
- データ取得および統計センターを監督して、すべての慣行がプロトコルで概説されているものに従っており、研究の倫理基準を満たしていることを確認します。
- 知的内容と倫理的考慮事項のために批判的に研究文書を起草および編集します。
臨床センター (CC): 施設の主治医が率いる研究施設で構成され、その責任は以下に定義されています。
- 適格性を判断し、患者教育を提供した後、研究に患者を登録します。 インフォームド コンセントを書面で記載する必要があります。
- 研究プロトコルと研究の倫理基準が守られていることを確認します。
- 研究が地元の機関/倫理審査委員会によって定められたポリシーに準拠していることを確認します。
- 研究データを取得し、データ監視および統計委員会が利用できるようにする。
Data Acquisition & Statistical Center (DASC): 研究責任者と研究統計担当者で構成され、以下の責任を負います。
- オンライン試験データベース(http://www.avsbtudy.com)を利用して各臨床センターから試験データを取得
- 研究データの統計分析。
方法:
患者の登録と治療の割り当て:
患者は 7 つの研究施設から 10 人の外科医によって募集されました。 サイト PI が患者の適格性と書面によるインフォームド コンセントを取得した後、Ahmed FP7 バルブまたは Baerveldt-350 チューブ シャントの配置への無作為化がコイントスによって行われました。
術前データ収集:
次のデータは、手術前の 3 か月間に収集されました: 生年月日、性別、人種、緑内障の診断と病因、過去の眼歴 (診断、手術およびレーザー処置)、最高矯正視力、眼圧、緑内障薬の使用、細隙灯異常所見、眼底検査異常所見。
外科的処置:
AVB スタディに使用される外科的処置は標準化されており、手術中の合併症は記録され、定義されます。
Ahmed FP7 弁移植:
必要に応じて、眼球を固定するために、8-0 Vicryl を使用した上角膜または下角膜牽引縫合糸を配置しました。 90 度の結膜周膜切開に続いて、ブラント ディセクションを行い、意図したデバイスの移植領域上で円蓋または輪部ベースの結膜フラップを動かしました。 非保存リドカイン 1% は、結膜弁の下、後部、および外眼筋腹の下に鈍いカニューレで注射されました。 穏やかな焼灼を用いて止血を行った。
アーメド緑内障弁モデル FP-7 を平衡塩類溶液でプライミングし、意図した象限に配置しました。 プレートは、2本の8-0または10-0ナイロン縫合糸で輪部の後方8~10mmの強膜に縫合された。
必要に応じて穿刺を行い、粘弾性剤を使用して前房を形成した。 22 ゲージの針を使用して、前房に針道を作成しました。
チューブをトリミングし、針管を通して前房に配置した。 必要に応じて、10-0 ナイロン縫合糸を使用してチューブを強膜に取り付けました。 強膜または角膜移植片をチューブの上に配置し、10-0 ナイロンで強膜に縫合しました。
結膜フラップは、8-0 または 10-0 Vicryl 縫合糸で閉じられました。 ケースの終わりに、マキシトロール軟膏が目に置かれました。 患者にはシールドが与えられましたが、パッチを当てられた患者はいませんでした。 その日、患者は抗生物質とステロイド点眼薬の投与を開始しました。 示されているように、調節麻痺が使用されました。
Baerveldt-350 チューブ シャント移植:
眼球を固定するために、8-0 Vicryl を使用した上角膜または下角膜牽引縫合糸を配置しました。 90 度から 120 度の結膜周囲切開に続いて、ブラント ディセクションを行い、意図したデバイスの移植領域上で円蓋または輪部ベースの結膜フラップを動かしました。 非保存リドカイン 1% は、結膜弁の下、後部、および外眼筋腹の下に鈍いカニューレで注射されました。 穏やかな焼灼を用いて止血を行った。
両方の隣接する外眼筋は、マッスル フックを使用して分離されました。 必要に応じて、固定に 4-0 絹糸を使用しました。
Baerveldt ドレナージ装置モデル BG101-350 を平衡塩類溶液でチェックし、4-0 ナイロンの解放可能な管腔内縫合糸を配置しました。 7-0 または 8-0 Vicryl 結紮糸をチューブの周りに配置しました。 プレートは、意図した象限に、筋肉の腹の下に配置されました。 プレートは、2本の8-0または10-0ナイロン縫合糸で輪部の8~12mm後方の強膜に縫合された。
必要に応じて穿刺を行い、粘弾性剤を使用して前房を形成しました。 22 ゲージの針を使用して、前房に針道を作成しました。 チューブをトリミングし、針管を通して前房に配置した。 必要に応じて、10-0 ナイロン縫合糸を使用してチューブを強膜に取り付けました。 強膜または角膜移植片をチューブの上に置き、強膜に縫合した。
結膜フラップは、8-0 または 10-0 Vicryl 縫合糸で閉じられました。 症例の最後に、アトロピン 1% 点滴とマキシトロール軟膏が眼に置かれました。 患者にはシールドが与えられましたが、パッチを当てられた患者はいませんでした。 手術当日、患者は抗生物質とステロイド点眼薬の投与を開始した。 示されているように調節麻痺剤を使用した。
術後データ収集:
患者は、手術後、少なくとも 1 日、1 週間、2 週間、1 ヶ月、2 ヶ月、3 ヶ月、6 ヶ月、12 ヶ月、18 ヶ月、2 年、3 年、4 年、および 5 年経過した時点で診察を受けました。 必要に応じて、さらなる訪問が行われました。 訪問ごとに、次のデータが収集されました。
- ゴールドマン圧平眼圧計による眼圧 (IOP)
- スネレンチャートまたはロービジョンチャートを使用した視力(VA)
- 緑内障の薬の使用
- 細隙灯生体顕微鏡検査および眼底検査
- 手術の合併症
- 介入/合併症の治療
結果の測定:
術前のデータと術後の結果に基づいて、以下に定義されているように、研究結果が各患者に割り当てられます。
完全な成功: (次のすべての基準が必要です)
- 眼圧:5mmHg
- 薬: 抗緑内障薬は必要ありません。
- 合併症:インプラント/手術に関連する視力を脅かす合併症はありません。
- 介入: 追加の緑内障手術またはレーザー処置は許可されていません。
- 視覚: 平均解像角 (logMAR) の 2 倍以下で、これは約 2 つのスネレン ラインに相当します。
認定された成功: (次のすべての基準が必要です)
- 眼圧:5mmHg
- 薬: 抗緑内障薬が使用される場合があります。
- 手術/合併症: GDD の移植後、視力を脅かす合併症や手術は発生しませんでした。
- 介入: インプラント/手術の非視力を脅かす合併症を修正するための外科的およびレーザー介入は許可されていますが、追加の緑内障手術は許可されていません.
- 視覚: 進行なし、光の知覚なし。
不合格: (次の基準のいずれかが満たされている場合)
- 眼圧:眼圧18mmHg以下
- 手術/合併症: 視力を脅かす合併症またはインプラントに関連する必要な手術。 これには、ドレナージを必要とする重度の脈絡膜滲出液、脈絡膜上出血、眼内炎、または手術を必要とする悪性緑内障が含まれます。
- 介入: 追加の緑内障処置が必要です (例: サイクロ破壊、金シャント注入)。
- 視覚: 光を知覚しない状態への進行。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Indiana
-
Indianapolis、Indiana、アメリカ、46202
- Eugene and Marilyn Glick Eye Institute
-
-
Tennessee
-
Nashville、Tennessee、アメリカ、37232
- Vanderbilt Eye Institute
-
-
Wisconsin
-
Milwaukee、Wisconsin、アメリカ、53226
- Drs. Massaro and Kalenak
-
-
-
-
Ontario
-
Toronto、Ontario、カナダ、L5L 1W8
- Credit ValleyEC
-
-
Quebec
-
Montreal、Quebec、カナダ、H1V 1G5
- Montreal Glaucoma Institute
-
-
-
-
-
Santiago、チリ
- Clinic of Las Condes
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上。
- 不十分に制御された緑内障は、眼内圧 (IOP) が目標より高く、従来の内科的および外科的治療に反応していないと判断されました。
- 重大な結膜瘢痕または高リスク疾患(活動性血管新生緑内障)を有する患者で、代謝拮抗性線維柱帯切除術が除外される患者が研究に含まれます。
- 研究に参加する書面によるインフォームド コンセントを提供します。
除外基準:
- 18 歳未満。
- 患者は、緑内障ドレナージデバイスの移植時に追加の手順を受けます(つまり、 水晶体切除術、全層角膜形成術)
- 光知覚視力なし。
- -患者は、反対側の眼の研究にすでに登録されています。
- -患者は、研究に参加するためのインフォームドコンセントを提供したくない、または提供できない、またはインプラントのランダム化や必要なフォローアップ訪問を含む研究要件を順守します。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:アーメド FP7 バルブ
難治性緑内障の治療のためのアーメド弁緑内障ドレナージ装置インプラント。
|
難治性緑内障の眼圧を下げるための Ahmed FP7 バルブの埋め込み。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:Baerveldt-350 チューブ
難治性緑内障の治療のためのベールベルト管緑内障ドレナージ装置インプラント。
|
難治性緑内障の眼圧を下げるための Baerveldt-350 チューブの移植。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
手術に失敗した参加者の数 (複合尺度)
時間枠:5年
|
|
5年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
眼圧 (IOP)
時間枠:5年
|
5年
|
|
|
緑内障治療薬
時間枠:5年
|
5年
|
|
|
LogMAR スネレン視力
時間枠:5年
|
視力 (VA) は、標準のスネレン視力チャートを 20 フィートで使用して、光無限大に調整されたマニフェスト屈折を使用して、片眼で (一度に片目で) テストされました。
通常の視力、または 20/20 視力とは、健康な対照者が 20 フィート先で見ることができるものを、参加者が 20 フィート先で見ることができることを意味します。
法定失明、または 20/200 視力とは、健康な対照者が 200 フィート先で見ることができるものを、参加者が 20 フィート先で見ることができることを意味します。
したがって、分母の増加は視覚障害を意味します。
数える指は 20/2000 視覚、手の動きは 20/16000、光知覚は 20/32000、光知覚なしは 20/64000 と指定されました。
適切な統計分析を可能にするために、logMAR スネレン視力は式: -logMAR (スネレン視力) を使用して計算されました。
これは、通常の視覚 (20/20) が値 0 に対応し、法定失明 (20/200) が値 1 に対応し、光を知覚しない (20/64000) が 3.5 に対応することを意味します。
|
5年
|
|
手術中または手術後に合併症を起こした参加者の数
時間枠:5年
|
5年
|
|
|
手術後の介入を受けた参加者の数
時間枠:5年
|
5年
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディチェア:Iqbal K Ahmed, MD、University of Toronto Department of Ophthalmology & Vision Sciences
- スタディディレクター:Panos G Christakis, BS、Yale School of Medicine
- 主任研究者:James C Tsai, MD、Yale Ophthalmology & Visual Science
- 主任研究者:Jeffrey W Kalenak, MD、Drs. Massaro & Kalenak, SC
- 主任研究者:Louis B Cantor, MD、Department of Ophthalmology, Indiana University
- 主任研究者:Jeffrey A Kammer, MD、Department of Ophthalmology and Visual Sciences: Vanderbilt University, School of Medicine
- 主任研究者:Paul J Harasymowycz, MD、University of Montreal: Department of Ophthalmology
- 主任研究者:Juan J Mura, MD、Clinic of Las Condes
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Coleman AL, Hill R, Wilson MR, Choplin N, Kotas-Neumann R, Tam M, Bacharach J, Panek WC. Initial clinical experience with the Ahmed Glaucoma Valve implant. Am J Ophthalmol. 1995 Jul;120(1):23-31. doi: 10.1016/s0002-9394(14)73755-9. Erratum In: Am J Ophthalmol. 1995 Nov;120(5):684.
- Lloyd MA, Baerveldt G, Fellenbaum PS, Sidoti PA, Minckler DS, Martone JF, LaBree L, Heuer DK. Intermediate-term results of a randomized clinical trial of the 350- versus the 500-mm2 Baerveldt implant. Ophthalmology. 1994 Aug;101(8):1456-63; discussion 1463-4. doi: 10.1016/s0161-6420(94)31152-3.
- Britt MT, LaBree LD, Lloyd MA, Minckler DS, Heuer DK, Baerveldt G, Varma R. Randomized clinical trial of the 350-mm2 versus the 500-mm2 Baerveldt implant: longer term results: is bigger better? Ophthalmology. 1999 Dec;106(12):2312-8. doi: 10.1016/S0161-6420(99)90532-8.
- Wang JC, See JL, Chew PT. Experience with the use of Baerveldt and Ahmed glaucoma drainage implants in an Asian population. Ophthalmology. 2004 Jul;111(7):1383-8. doi: 10.1016/j.ophtha.2003.11.005.
- Tsai JC, Johnson CC, Dietrich MS. The Ahmed shunt versus the Baerveldt shunt for refractory glaucoma: a single-surgeon comparison of outcome. Ophthalmology. 2003 Sep;110(9):1814-21. doi: 10.1016/S0161-6420(03)00574-8.
- Syed HM, Law SK, Nam SH, Li G, Caprioli J, Coleman A. Baerveldt-350 implant versus Ahmed valve for refractory glaucoma: a case-controlled comparison. J Glaucoma. 2004 Feb;13(1):38-45. doi: 10.1097/00061198-200402000-00008.
- Tsai JC, Johnson CC, Kammer JA, Dietrich MS. The Ahmed shunt versus the Baerveldt shunt for refractory glaucoma II: longer-term outcomes from a single surgeon. Ophthalmology. 2006 Jun;113(6):913-7. doi: 10.1016/j.ophtha.2006.02.029.
- Goulet RJ 3rd, Phan AD, Cantor LB, WuDunn D. Efficacy of the Ahmed S2 glaucoma valve compared with the Baerveldt 250-mm2 glaucoma implant. Ophthalmology. 2008 Jul;115(7):1141-7. doi: 10.1016/j.ophtha.2007.10.034. Epub 2007 Dec 27.
- Huang MC, Netland PA, Coleman AL, Siegner SW, Moster MR, Hill RA. Intermediate-term clinical experience with the Ahmed Glaucoma Valve implant. Am J Ophthalmol. 1999 Jan;127(1):27-33. doi: 10.1016/s0002-9394(98)00394-8.
- Krishna R, Godfrey DG, Budenz DL, Escalona-Camaano E, Gedde SJ, Greenfield DS, Feuer W, Scott IU. Intermediate-term outcomes of 350-mm(2) Baerveldt glaucoma implants. Ophthalmology. 2001 Mar;108(3):621-6. doi: 10.1016/s0161-6420(00)00537-6.
- Nouri-Mahdavi K, Caprioli J. Evaluation of the hypertensive phase after insertion of the Ahmed Glaucoma Valve. Am J Ophthalmol. 2003 Dec;136(6):1001-8. doi: 10.1016/s0002-9394(03)00630-5.
- Law SK, Nguyen A, Coleman AL, Caprioli J. Comparison of safety and efficacy between silicone and polypropylene Ahmed glaucoma valves in refractory glaucoma. Ophthalmology. 2005 Sep;112(9):1514-20. doi: 10.1016/j.ophtha.2005.04.012.
- Ayyala RS, Harman LE, Michelini-Norris B, Ondrovic LE, Haller E, Margo CE, Stevens SX. Comparison of different biomaterials for glaucoma drainage devices. Arch Ophthalmol. 1999 Feb;117(2):233-6. doi: 10.1001/archopht.117.2.233.
- Ayyala RS, Michelini-Norris B, Flores A, Haller E, Margo CE. Comparison of different biomaterials for glaucoma drainage devices: part 2. Arch Ophthalmol. 2000 Aug;118(8):1081-4. doi: 10.1001/archopht.118.8.1081.
- Gedde SJ, Schiffman JC, Feuer WJ, Parrish RK 2nd, Heuer DK, Brandt JD; Tube Versus Trabeculectomy Study Group. The tube versus trabeculectomy study: design and baseline characteristics of study patients. Am J Ophthalmol. 2005 Aug;140(2):275-87. doi: 10.1016/j.ajo.2005.03.031.
- Gedde SJ, Herndon LW, Brandt JD, Budenz DL, Feuer WJ, Schiffman JC. Surgical complications in the Tube Versus Trabeculectomy Study during the first year of follow-up. Am J Ophthalmol. 2007 Jan;143(1):23-31. doi: 10.1016/j.ajo.2006.07.022. Epub 2006 Sep 1.
- Gedde SJ, Schiffman JC, Feuer WJ, Herndon LW, Brandt JD, Budenz DL. Treatment outcomes in the tube versus trabeculectomy study after one year of follow-up. Am J Ophthalmol. 2007 Jan;143(1):9-22. doi: 10.1016/j.ajo.2006.07.020. Epub 2006 Sep 1.
- Christakis PG, Tsai JC, Zurakowski D, Kalenak JW, Cantor LB, Ahmed II. The Ahmed Versus Baerveldt study: design, baseline patient characteristics, and intraoperative complications. Ophthalmology. 2011 Nov;118(11):2172-9. doi: 10.1016/j.ophtha.2011.05.003. Epub 2011 Sep 9.
- Christakis PG, Kalenak JW, Zurakowski D, Tsai JC, Kammer JA, Harasymowycz PJ, Ahmed II. The Ahmed Versus Baerveldt study: one-year treatment outcomes. Ophthalmology. 2011 Nov;118(11):2180-9. doi: 10.1016/j.ophtha.2011.05.004. Epub 2011 Sep 1.
- Christakis PG, Tsai JC, Kalenak JW, Zurakowski D, Cantor LB, Kammer JA, Ahmed II. The Ahmed versus Baerveldt study: three-year treatment outcomes. Ophthalmology. 2013 Nov;120(11):2232-40. doi: 10.1016/j.ophtha.2013.04.018. Epub 2013 Jun 21.
- Christakis PG, Kalenak JW, Tsai JC, Zurakowski D, Kammer JA, Harasymowycz PJ, Mura JJ, Cantor LB, Ahmed II. The Ahmed Versus Baerveldt Study: Five-Year Treatment Outcomes. Ophthalmology. 2016 Oct;123(10):2093-102. doi: 10.1016/j.ophtha.2016.06.035. Epub 2016 Aug 17.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- CVEC-AVB
- GRSC-2005 (その他の識別子:Glaucoma Research Society of Canada)
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。