- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT00940823
Studie AVB: Prospektivní studie srovnávající Ahmedovu chlopeň a Baerveldtův implantát pro léčbu refrakterního glaukomu
Studie Ahmed versus Baerveldt (AVB): Prospektivní, multicentrická studie srovnávající chlopeň Ahmed-FP7 s implantátem Baerveldt-350 při léčbě refrakterního glaukomu
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Úvod:
Použití glaukomového drenážního zařízení (GDD) je indikováno v případech refrakterního glaukomu, který nereaguje na konvenční medikaci, laserovou a chirurgickou terapii. Většina těchto pacientů je vystavena vysokému riziku chirurgického selhání se závažnými doprovodnými očními a systémovými onemocněními. GDD se stále častěji používají k dosažení nízkého cílového nitroočního tlaku (IOP) u pacientů, u kterých selhala antimetabolitová trabekulektomie nebo mají aktivní neovaskulární glaukom.
Od původního návrhu Molteno se několik drenážních zařízení stalo komerčně dostupnými pro implantaci. V současné době jsou dva nejpoužívanější přístroje Ahmed Glaucoma Valve (AGV) (New World Medical, Inc., Rancho Cucamonga, CA) a Baerveldt Glaucoma Device (BGD) (Advanced Medical Optics, Santa Ana, CA). AGV s ventilem omezujícím průtok na bázi venture je užitečný při minimalizaci pooperační hypotonie a komplikací spojených s hypotonií, včetně ploché přední komory, choroidálních výpotků a suprachoroidálního krvácení. Zdá se však, že s tímto zařízením je spojena vysoká míra zapouzdření a hypertenze a zvýšený požadavek na užívání léků na pooperační glaukom. BGD, zařízení bez chlopně, vyžaduje časnou ligaturu toku pomocí restrikce stehem, aby byla poskytnuta dostatečná doba pro tvorbu puchýřků. Ačkoli to může vést k počáteční pooperační fázi hypertenze, vede to k menšímu zapouzdření a teoreticky menšímu počtu pooperačních léků na glaukom a lepší kontrole NOT. Absence omezovače průtoku a velká plocha filtračního povrchu však může vést k většímu riziku komplikací souvisejících s hypotonií.
Ačkoli bylo popsáno několik studií srovnávajících AGV a BGD, všechny byly retrospektivní, nerandomizované, v malém měřítku a porovnávaly různé populace pacientů. Výsledky byly neprůkazné a protichůdné při hodnocení relativní účinnosti a charakteristik těchto dvou zařízení a je třeba provést další výzkum, aby bylo možné na tyto otázky odpovědět.
Objektivní:
Studie Ahmed vs. Baerveldt (AVB) je první multicentrická prospektivní randomizovaná klinická studie srovnávající chlopeň Ahmed FP7 a drenážní zařízení pro drenáž glaukomového zkratu Baerveldt-350. Primárním výsledkem je chirurgické selhání, složená kritéria hodnotící účinek zařízení na snížení nitroočního tlaku, komplikace operace, léčbu komplikací, užívání léků proti glaukomu a zachování zrakové ostrosti. Sekundární výsledky budou hodnotit tyto proměnné jednotlivě a jakoukoli oční patologii nesouvisející s glaukomem a požadované intervence.
Studijní příručka AVB:
Do každého klinického pracoviště byl distribuován AVB Studijní manuál zahrnující design studie a protokol, standardizovanou chirurgickou techniku, edukaci pacienta a formulář souhlasu a protokol sběru dat. Obsah příručky obdržel etické schválení Institutional Review Board (IRB) na primárním pracovišti.
Organizace studia:
Investigator Committee (IC): Skládá se z řešitelů studie a pod vedením předsedy studie. Povinnosti IC jsou definovány níže:
- Navrhování protokolu studie k zajištění platné vědecké metody a správného etického chování.
- Dohled nad klinickými centry s cílem zajistit dodržování protokolu a etických standardů studie.
- Dohled nad centrem pro získávání dat a statistiky, aby bylo zajištěno, že všechny postupy jsou v souladu s postupy uvedenými v protokolu a splňují etické standardy studie.
- Kreslení a úprava studijních dokumentů kriticky z hlediska intelektuálního obsahu a etických ohledů.
Klinická centra (CC): Skládají se ze studijních míst vedených primárním výzkumným pracovníkem pracoviště, jehož povinnosti jsou definovány níže:
- Zařazení pacientů do studie po stanovení způsobilosti a poskytnutí edukace pacientů. Informovaný souhlas musí být písemný.
- Zajištění dodržování protokolu studie a etických standardů studie.
- Zajištění, aby studie dodržovala zásady stanovené místní institucionální/etickou kontrolní radou.
- Získávání dat ze studií a jejich zpřístupnění Výboru pro monitorování dat a statistiku.
Centrum pro získávání dat a statistické údaje (DASC): Skládá se z ředitele studie a statistiky studie s následujícími odpovědnostmi:
- Získávání údajů ze studií z každého klinického centra pomocí online databáze studií (http://www.avsbstudy.com)
- Statistická analýza dat studie.
Metody:
Registrace pacientů a přiřazení léčby:
Pacienti byli rekrutováni ze 7 studijních míst 10 chirurgy. Poté, co oddělení PI získalo způsobilost pacienta a písemný informovaný souhlas, byla provedena randomizace k umístění chlopně Ahmed FP7 nebo hadicového zkratu Baerveldt-350 hodem mince.
Předoperační sběr dat:
Během 3 měsíců před operací byla shromážděna následující data: datum narození, pohlaví, rasa, diagnóza a etiologie glaukomu, oční anamnéza (diagnózy, chirurgické a laserové zákroky), nejlépe korigovaná zraková ostrost, nitrooční tlak, užívání léků proti glaukomu, abnormální nálezy štěrbinové lampy a abnormální nálezy při vyšetření fundu.
Chirurgický zásah:
Chirurgické postupy používané ve studii AVB jsou standardizované a případné komplikace během operace budou zaznamenány a definovány.
Implantace chlopně Ahmed FP7:
Pro fixaci koule byla podle potřeby zavedena horní nebo dolní trakční sutura rohovky s 8-0 Vicrylem. Po 90stupňové konjunktivální peritomii následovala tupá disekce k mobilizaci spojivkového laloku na bázi fornixu nebo limbu nad oblastí zamýšlené implantace zařízení. Nekonzervovaný lidokain 1% byl injikován tupou kanylou pod spojivkovou laloku, posteriorně a pod bříška extraokulárního svalu. K dosažení hemostázy byla použita jemná kauterizace.
Ahmed Glaucoma Valve model FP-7 byl naplněn vyváženým solným roztokem a umístěn do zamýšleného kvadrantu. Destička byla přišita ke skléře 8-10 mm posteriorně od limbu dvěma 8-0 nebo 10-0 nylonovými stehy.
V případě potřeby byla provedena paracentéza a k vytvoření přední komory bylo použito viskoelastické činidlo. K vytvoření dráhy jehly do přední komory byla použita jehla 22 gauge.
Trubice byla odříznuta a umístěna do přední komory přes trakt jehly. Zkumavka byla připojena ke skléře pomocí 10-0 nylonové sutury, pokud to bylo potřeba. Skléra nebo rohovkový štěp byl umístěn přes trubici a přišit ke skléře 10-0 Nylonem.
Spojivkový lalok byl uzavřen stehem Vicryl 8-0 nebo 10-0. Na závěr případu byla na oko aplikována mast Maxitrol. Žádní pacienti nebyli záplatováni, i když byly pacientům dány štíty. Ten den pacienti začali užívat antibiotika a steroidní oční kapky. Jak bylo uvedeno, byl použit cykloplegický přípravek.
Implantace trubkového zkratu Baerveldt-350:
Pro fixaci koule byla umístěna horní nebo dolní trakční sutura rohovky s 8-0 Vicrylem. Po 90 až 120° konjunktivální peritomii následovala tupá disekce k mobilizaci spojivkového laloku na bázi fornixu nebo limbu nad oblastí zamýšlené implantace zařízení. Nekonzervovaný lidokain 1% byl injikován tupou kanylou pod spojivkovou laloku, posteriorně a pod bříška extraokulárního svalu. K dosažení hemostázy byla použita jemná kauterizace.
Oba sousední extraokulární svaly byly izolovány pomocí svalového háku. V případě potřeby byly k fixaci použity 4-0 hedvábné stehy.
Baerveldtův drenážní přístroj model BG101-350 byl zkontrolován vyváženým solným roztokem a byla umístěna 4-0 nylonová uvolnitelná intraluminální sutura. Kolem zkumavky byla umístěna ligatura 7-0 nebo 8-0 Vicryl. Destička byla umístěna do zamýšleného kvadrantu a pod svaly břicha. Dlaha byla přišita ke bělmě 8-12 mm posteriorně od limbu dvěma nylonovými stehy 8-0 nebo 10-0.
V případě potřeby byla provedena paracentéza a k vytvoření přední komory bylo použito viskoelastické činidlo. K vytvoření dráhy jehly do přední komory byla použita jehla 22 gauge. Trubice byla odříznuta a umístěna do přední komory přes trakt jehly. Zkumavka byla připojena ke skléře pomocí 10-0 nylonové sutury, pokud to bylo potřeba. Skléra nebo rohovkový štěp byl umístěn přes trubici a přišit ke skléře.
Spojivkový lalok byl uzavřen stehem 8-0 nebo 10-0 Vicryl. Na závěr případu byly na oko aplikovány kapky Atropin 1% a mast Maxitrol. Žádní pacienti nebyli záplatováni, i když byly pacientům dány štíty. V den operace byla pacientům zahájena léčba antibiotiky a steroidními očními kapkami. Bylo použito cykloplegické činidlo, jak je uvedeno.
Sběr pooperačních dat:
Pacienti byli sledováni po operaci minimálně 1 den, 1 týden, 2 týdny, 1 měsíc, 2 měsíce, 3 měsíce, 6 měsíců, 12 měsíců, 18 měsíců, 2 roky, 3 roky, 4 roky a 5 let. Další návštěvy byly prováděny podle potřeby. Při každé návštěvě byly shromážděny následující údaje:
- Nitrooční tlak (IOP) pomocí Goldmannovy aplanační tonometrie
- Zraková ostrost (VA) pomocí Snellenova diagramu nebo Low Vision Chart
- Použití léků na glaukom
- Biomikroskopie a oftalmoskopie se štěrbinovou lampou
- Komplikace chirurgie
- Intervence/Léčba komplikací
Výsledná opatření:
Na základě předoperačních údajů a pooperačních výsledků bude každému pacientovi přiřazen výsledek studie, jak je definováno níže:
Úplný úspěch: (vyžaduje všechna následující kritéria)
- IOP: 5 mmHg
- Léky: Nejsou vyžadovány žádné léky proti glaukomu.
- Komplikace: Žádné komplikace ohrožující zrak související s implantátem/operací.
- Zákroky: Nejsou povoleny žádné další operace glaukomu ani laserové zákroky.
- Zrak: Ne větší než dvojnásobek středního úhlu rozlišení (logMAR), což odpovídá přibližně 2 Snellenovým čarám.
Kvalifikovaný úspěch: (vyžaduje všechna následující kritéria)
- IOP: 5 mmHg
- Léky: Lze použít léky proti glaukomu.
- Chirurgie/komplikace: Po implantaci GDD se nevyskytly žádné komplikace nebo operace ohrožující zrak.
- Intervence: Chirurgické a laserové intervence k nápravě komplikací implantátu/operace neohrožujících vidění jsou povoleny, ale nejsou povoleny žádné další procedury glaukomu.
- Vize: Žádná progrese k žádnému vnímání světla.
Selhání: (pokud je splněno některé z následujících kritérií)
- IOP: NOT 18 mmHg nebo snížení
- Chirurgie/komplikace: Komplikace ohrožující zrak nebo nutná operace související s implantátem. To zahrnuje těžké choroidální výpotky vyžadující drenáž, suprachoroidální krvácení, endoftalmitidu nebo maligní glaukom vyžadující chirurgický zákrok.
- Intervence: Je nutný další postup při glaukomu (např. cyklodestrukce, implantace zlatého zkratu).
- Vize: Progrese k žádnému vnímání světla.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Santiago, Chile
- Clinic of Las Condes
-
-
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, L5L 1W8
- Credit ValleyEC
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Kanada, H1V 1G5
- Montreal Glaucoma Institute
-
-
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Spojené státy, 46202
- Eugene and Marilyn Glick Eye Institute
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Spojené státy, 37232
- Vanderbilt Eye Institute
-
-
Wisconsin
-
Milwaukee, Wisconsin, Spojené státy, 53226
- Drs. Massaro and Kalenak
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Věk vyšší nebo roven 18.
- Nedostatečně kontrolovaný glaukom stanovený jako nitrooční tlak (IOP) vyšší než cílový, který nereagoval na konvenční lékařskou a chirurgickou terapii.
- Do studie budou zařazeni pacienti s významnými jizvami spojivek nebo vysoce rizikovým onemocněním (aktivní neovaskulární glaukom) vylučujícím antimetabolitovou trabekulektomii.
- Poskytněte písemný informovaný souhlas s účastí ve studii.
Kritéria vyloučení:
- Věk méně než 18.
- Pacient podstoupí další proceduru v době implantace drenážního zařízení pro glaukom (tj. lensektomie, penetrující keratoplastika)
- Žádné vidění vnímání světla.
- Pacient již byl zařazen do studie na kontralaterálním oku.
- Pacient není ochoten nebo schopen poskytnout informovaný souhlas s účastí ve studii nebo dodržovat požadavky studie včetně randomizace implantátu a požadovaných následných návštěv.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Ventil Ahmed FP7
Implantát drenážního zařízení pro glaukom Ahmed pro léčbu refrakterního glaukomu.
|
Implantace chlopně Ahmed FP7 pro snížení nitroočního tlaku u refrakterního glaukomu.
Ostatní jména:
|
|
Aktivní komparátor: Trubice Baerveldt-350
Implantát zařízení na drenáž glaukomu Baerveldtovou trubicí pro léčbu refrakterního glaukomu.
|
Implantace Baerveldt-350 trubice ke snížení nitroočního tlaku u refrakterního glaukomu.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Počet účastníků s chirurgickým selháním (složené opatření)
Časové okno: 5 let
|
|
5 let
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Nitrooční tlak (IOP)
Časové okno: 5 let
|
5 let
|
|
|
Léky proti glaukomu
Časové okno: 5 let
|
5 let
|
|
|
LogMAR Snellen zraková ostrost
Časové okno: 5 let
|
Zraková ostrost (VA) byla testována monokulárně (jedno oko po druhém) s použitím zjevné refrakce upravené pro optické nekonečno pomocí standardního grafu Snellenovy zrakové ostrosti na 20 stop.
Normální vidění, neboli vidění 20/20, znamená, že účastník vidí na 20 stop to, co zdravá kontrola také vidí na 20 stop.
Legální slepota neboli vidění 20/200 znamená, že účastník vidí na 20 stop to, co zdravý člověk vidí na 200 stop.
Rostoucí jmenovatel tedy implikuje zrakové postižení.
Počítání prstů bylo označeno jako vidění 20/2000, pohyby rukou byly 20/16000, vnímání světla bylo 20/32000 a žádné vnímání světla bylo 20/64000.
Aby byla umožněna vhodná statistická analýza, byla logMAR Snellenova zraková ostrost vypočítána pomocí vzorce: -logMAR (Snellenova ostrost).
To znamená, že normální vidění (20/20) by odpovídalo hodnotě 0, legální slepota (20/200) by odpovídala hodnotě 1 a žádné vnímání světla (20/64000) by odpovídalo 3,5.
|
5 let
|
|
Počet účastníků s komplikacemi během nebo po operaci
Časové okno: 5 let
|
5 let
|
|
|
Počet účastníků s intervencemi po operaci
Časové okno: 5 let
|
5 let
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Studijní židle: Iqbal K Ahmed, MD, University of Toronto Department of Ophthalmology & Vision Sciences
- Ředitel studie: Panos G Christakis, BS, Yale School of Medicine
- Vrchní vyšetřovatel: James C Tsai, MD, Yale Ophthalmology & Visual Science
- Vrchní vyšetřovatel: Jeffrey W Kalenak, MD, Drs. Massaro & Kalenak, SC
- Vrchní vyšetřovatel: Louis B Cantor, MD, Department of Ophthalmology, Indiana University
- Vrchní vyšetřovatel: Jeffrey A Kammer, MD, Department of Ophthalmology and Visual Sciences: Vanderbilt University, School of Medicine
- Vrchní vyšetřovatel: Paul J Harasymowycz, MD, University of Montreal: Department of Ophthalmology
- Vrchní vyšetřovatel: Juan J Mura, MD, Clinic of Las Condes
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Coleman AL, Hill R, Wilson MR, Choplin N, Kotas-Neumann R, Tam M, Bacharach J, Panek WC. Initial clinical experience with the Ahmed Glaucoma Valve implant. Am J Ophthalmol. 1995 Jul;120(1):23-31. doi: 10.1016/s0002-9394(14)73755-9. Erratum In: Am J Ophthalmol. 1995 Nov;120(5):684.
- Lloyd MA, Baerveldt G, Fellenbaum PS, Sidoti PA, Minckler DS, Martone JF, LaBree L, Heuer DK. Intermediate-term results of a randomized clinical trial of the 350- versus the 500-mm2 Baerveldt implant. Ophthalmology. 1994 Aug;101(8):1456-63; discussion 1463-4. doi: 10.1016/s0161-6420(94)31152-3.
- Britt MT, LaBree LD, Lloyd MA, Minckler DS, Heuer DK, Baerveldt G, Varma R. Randomized clinical trial of the 350-mm2 versus the 500-mm2 Baerveldt implant: longer term results: is bigger better? Ophthalmology. 1999 Dec;106(12):2312-8. doi: 10.1016/S0161-6420(99)90532-8.
- Wang JC, See JL, Chew PT. Experience with the use of Baerveldt and Ahmed glaucoma drainage implants in an Asian population. Ophthalmology. 2004 Jul;111(7):1383-8. doi: 10.1016/j.ophtha.2003.11.005.
- Tsai JC, Johnson CC, Dietrich MS. The Ahmed shunt versus the Baerveldt shunt for refractory glaucoma: a single-surgeon comparison of outcome. Ophthalmology. 2003 Sep;110(9):1814-21. doi: 10.1016/S0161-6420(03)00574-8.
- Syed HM, Law SK, Nam SH, Li G, Caprioli J, Coleman A. Baerveldt-350 implant versus Ahmed valve for refractory glaucoma: a case-controlled comparison. J Glaucoma. 2004 Feb;13(1):38-45. doi: 10.1097/00061198-200402000-00008.
- Tsai JC, Johnson CC, Kammer JA, Dietrich MS. The Ahmed shunt versus the Baerveldt shunt for refractory glaucoma II: longer-term outcomes from a single surgeon. Ophthalmology. 2006 Jun;113(6):913-7. doi: 10.1016/j.ophtha.2006.02.029.
- Goulet RJ 3rd, Phan AD, Cantor LB, WuDunn D. Efficacy of the Ahmed S2 glaucoma valve compared with the Baerveldt 250-mm2 glaucoma implant. Ophthalmology. 2008 Jul;115(7):1141-7. doi: 10.1016/j.ophtha.2007.10.034. Epub 2007 Dec 27.
- Huang MC, Netland PA, Coleman AL, Siegner SW, Moster MR, Hill RA. Intermediate-term clinical experience with the Ahmed Glaucoma Valve implant. Am J Ophthalmol. 1999 Jan;127(1):27-33. doi: 10.1016/s0002-9394(98)00394-8.
- Krishna R, Godfrey DG, Budenz DL, Escalona-Camaano E, Gedde SJ, Greenfield DS, Feuer W, Scott IU. Intermediate-term outcomes of 350-mm(2) Baerveldt glaucoma implants. Ophthalmology. 2001 Mar;108(3):621-6. doi: 10.1016/s0161-6420(00)00537-6.
- Nouri-Mahdavi K, Caprioli J. Evaluation of the hypertensive phase after insertion of the Ahmed Glaucoma Valve. Am J Ophthalmol. 2003 Dec;136(6):1001-8. doi: 10.1016/s0002-9394(03)00630-5.
- Law SK, Nguyen A, Coleman AL, Caprioli J. Comparison of safety and efficacy between silicone and polypropylene Ahmed glaucoma valves in refractory glaucoma. Ophthalmology. 2005 Sep;112(9):1514-20. doi: 10.1016/j.ophtha.2005.04.012.
- Ayyala RS, Harman LE, Michelini-Norris B, Ondrovic LE, Haller E, Margo CE, Stevens SX. Comparison of different biomaterials for glaucoma drainage devices. Arch Ophthalmol. 1999 Feb;117(2):233-6. doi: 10.1001/archopht.117.2.233.
- Ayyala RS, Michelini-Norris B, Flores A, Haller E, Margo CE. Comparison of different biomaterials for glaucoma drainage devices: part 2. Arch Ophthalmol. 2000 Aug;118(8):1081-4. doi: 10.1001/archopht.118.8.1081.
- Gedde SJ, Schiffman JC, Feuer WJ, Parrish RK 2nd, Heuer DK, Brandt JD; Tube Versus Trabeculectomy Study Group. The tube versus trabeculectomy study: design and baseline characteristics of study patients. Am J Ophthalmol. 2005 Aug;140(2):275-87. doi: 10.1016/j.ajo.2005.03.031.
- Gedde SJ, Herndon LW, Brandt JD, Budenz DL, Feuer WJ, Schiffman JC. Surgical complications in the Tube Versus Trabeculectomy Study during the first year of follow-up. Am J Ophthalmol. 2007 Jan;143(1):23-31. doi: 10.1016/j.ajo.2006.07.022. Epub 2006 Sep 1.
- Gedde SJ, Schiffman JC, Feuer WJ, Herndon LW, Brandt JD, Budenz DL. Treatment outcomes in the tube versus trabeculectomy study after one year of follow-up. Am J Ophthalmol. 2007 Jan;143(1):9-22. doi: 10.1016/j.ajo.2006.07.020. Epub 2006 Sep 1.
- Christakis PG, Tsai JC, Zurakowski D, Kalenak JW, Cantor LB, Ahmed II. The Ahmed Versus Baerveldt study: design, baseline patient characteristics, and intraoperative complications. Ophthalmology. 2011 Nov;118(11):2172-9. doi: 10.1016/j.ophtha.2011.05.003. Epub 2011 Sep 9.
- Christakis PG, Kalenak JW, Zurakowski D, Tsai JC, Kammer JA, Harasymowycz PJ, Ahmed II. The Ahmed Versus Baerveldt study: one-year treatment outcomes. Ophthalmology. 2011 Nov;118(11):2180-9. doi: 10.1016/j.ophtha.2011.05.004. Epub 2011 Sep 1.
- Christakis PG, Tsai JC, Kalenak JW, Zurakowski D, Cantor LB, Kammer JA, Ahmed II. The Ahmed versus Baerveldt study: three-year treatment outcomes. Ophthalmology. 2013 Nov;120(11):2232-40. doi: 10.1016/j.ophtha.2013.04.018. Epub 2013 Jun 21.
- Christakis PG, Kalenak JW, Tsai JC, Zurakowski D, Kammer JA, Harasymowycz PJ, Mura JJ, Cantor LB, Ahmed II. The Ahmed Versus Baerveldt Study: Five-Year Treatment Outcomes. Ophthalmology. 2016 Oct;123(10):2093-102. doi: 10.1016/j.ophtha.2016.06.035. Epub 2016 Aug 17.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- CVEC-AVB
- GRSC-2005 (Jiný identifikátor: Glaucoma Research Society of Canada)
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Ventil Ahmed FP7
-
University of MiamiNational Eye Institute (NEI); Research to Prevent BlindnessDokončeno
-
SOLX, Inc.PozastavenoGlaukom | Glaukom, otevřený úhelSpojené státy, Izrael, Kanada, Indie, Polsko
-
Federal University of São PauloNeznámý
-
Peter Netland, MDNew World Medical, Inc.Dokončeno
-
Robert FeldmanUkončeno