AVB 研究:比较 Ahmed 瓣膜和 Baerveldt 植入物治疗难治性青光眼的前瞻性研究
Ahmed 与 Baerveldt (AVB) 研究:比较 Ahmed-FP7 瓣膜与 Baerveldt-350 植入物治疗难治性青光眼的前瞻性多中心试验
研究概览
详细说明
介绍:
如果难治性青光眼对常规药物、激光和手术治疗无反应,则需要使用青光眼引流装置 (GDD)。 大多数这些患者手术失败的风险很高,并伴有严重的眼部和全身疾病。 GDD 越来越多地用于在抗代谢小梁切除术失败或患有活动性新生血管性青光眼的患者中获得低目标眼内压 (IOP)。
自 Molteno 的最初设计以来,已经有多种引流装置可用于植入。 目前,两种最常用的设备是 Ahmed 青光眼阀 (AGV)(New World Medical, Inc., Rancho Cucamonga, CA)和 Baerveldt 青光眼设备 (BGD)(Advanced Medical Optics, Santa Ana, CA)。 带有基于风险的限流阀的 AGV 有助于最大限度地减少术后低眼压和与低眼压相关的并发症,包括平坦的前房、脉络膜积液和脉络膜上腔出血。 然而,与该装置相关的封装率和高血压似乎很高,并且术后青光眼药物使用的需求增加。 BGD 是一种无阀装置,需要通过使用缝合线限制来早期结扎血流,以便有足够的时间形成气泡。 虽然这可能会导致最初的术后高血压阶段,但它会导致更少的封装,理论上更少的术后青光眼药物治疗和更好的 IOP 控制。 然而,没有流量限制器和大的过滤表面积可能会导致与低眼压相关的并发症的风险更大。
尽管已经报道了几项比较 AGV 和 BGD 的研究,但它们都是回顾性的、非随机的、小规模的,并且比较不同的患者群体。 在评估这两种设备的相对功效和特性时,结果尚无定论且相互矛盾,需要进行进一步的研究才能回答这些问题。
客观的:
Ahmed vs. Baerveldt (AVB) 研究是第一项比较 Ahmed FP7 阀和 Baerveldt-350 管分流青光眼引流装置的多中心前瞻性随机临床试验。 主要结果是手术失败,这是一个综合标准,用于评估设备的眼内压降低效果、手术并发症、并发症的治疗、青光眼药物的使用和视力的保持。 次要结果将单独评估这些变量,以及任何非青光眼相关的眼部病理和所需的干预措施。
AVB学习手册:
AVB 研究手册包括研究设计和方案、标准化手术技术、患者教育和同意书以及数据收集方案,已分发到每个临床站点。 该手册的内容在主要站点获得了机构审查委员会 (IRB) 的伦理批准。
研究机构:
调查员委员会 (IC):由研究调查员组成,并在研究主席的领导下。 IC 的职责定义如下:
- 设计研究方案以确保有效的科学方法和适当的道德行为。
- 监督临床中心以确保研究的协议和伦理标准得到遵守。
- 监督数据采集和统计中心,以确保所有实践都符合协议中概述的内容,并符合研究的道德标准。
- 出于知识内容和伦理考虑,批判性地起草和编辑研究文件。
临床中心 (CC):由研究中心主要研究者领导的研究中心组成,其职责定义如下:
- 在确定资格并提供患者教育后,将患者纳入研究。 知情同意书必须是书面的。
- 确保研究的研究方案和伦理标准得到维护。
- 确保研究遵守当地机构/伦理审查委员会制定的政策。
- 获取研究数据并将其提供给数据监测和统计委员会。
数据采集与统计中心 (DASC):由研究主任和研究统计员组成,职责如下:
- 使用在线研究数据库 (http://www.avsbstudy.com) 从每个临床中心获取研究数据
- 研究数据的统计分析。
方法:
患者登记和治疗分配:
患者由 10 名外科医生从 7 个研究地点招募。 在现场 PI 获得患者资格和书面知情同意后,通过掷硬币随机分配 Ahmed FP7 阀或 Baerveldt-350 分流管的放置。
术前数据收集:
手术前 3 个月收集以下数据:出生日期、性别、种族、青光眼诊断和病因、既往眼病史(诊断、手术和激光手术)、最佳矫正视力、眼压、青光眼药物使用情况、裂隙灯检查结果异常,眼底检查结果异常。
手术程序:
用于 AVB 研究的外科手术是标准化的,手术过程中的任何并发症都将被记录和定义。
Ahmed FP7 瓣膜植入:
根据需要放置带有 8-0 Vicryl 的上或下角膜牵引缝合线用于眼球固定。 90 度结膜腹膜切开术后进行钝性分离,以在预期装置植入区域移动穹窿或基于角膜缘的结膜瓣。 用钝套管在结膜瓣下、后方和眼外肌腹下注射 1% 非防腐利多卡因。 使用温和的烧灼来止血。
Ahmed Glaucoma Valve FP-7 型用平衡盐溶液灌注,并放置在预期的象限内。 用两条 8-0 或 10-0 尼龙缝线将板缝合到角膜缘后 8-10mm 处的巩膜。
如果需要进行穿刺术,并使用粘弹性剂形成前房。 使用 22 号针在前房中形成针道。
管子被修剪,并通过针道放入前房。 如果需要,使用 10-0 尼龙缝线将管连接到巩膜。 巩膜或角膜移植物被放置在管上并用 10-0 尼龙缝合到巩膜。
结膜瓣用 8-0 或 10-0 Vicryl 缝线缝合。 在案件结束时,将 Maxitrol 软膏放在眼睛上。 尽管为患者提供了防护罩,但没有给患者打补丁。 那天,患者开始服用抗生素和类固醇滴眼液。 如所示使用睫状肌麻痹器。
Baerveldt-350 管分流植入术:
放置带有 8-0 Vicryl 的上或下角膜牵引缝合线用于眼球固定。 90 至 120 度结膜腹膜切开术后进行钝性分离,以在预期植入区域移动穹窿或基于角膜缘的结膜瓣。 用钝套管在结膜瓣下、后方和眼外肌腹下注射 1% 非防腐利多卡因。 使用温和的烧灼来止血。
使用肌肉钩分离两个相邻的眼外肌。 必要时用4-0丝线缝合固定。
Baerveldt 引流装置型号 BG101-350 用平衡盐溶液检查,并放置 4-0 尼龙可释放腔内缝合线。 将 7-0 或 8-0 Vicryl 结扎缝合线放置在管周围。 将板放置在预期的象限和肌肉腹部下方。 用两条 8-0 或 10-0 尼龙缝线将板缝合到角膜缘后 8-12mm 处的巩膜。
必要时进行穿刺术,并使用粘弹性剂形成前房。 使用 22 号针在前房中形成针道。 管子被修剪,并通过针道放入前房。 如果需要,使用 10-0 尼龙缝线将管连接到巩膜。 巩膜或角膜移植物被放置在管上并缝合到巩膜。
结膜瓣用 8-0 或 10-0 Vicryl 缝合线闭合。 在病例结束时,将阿托品 1% 滴剂和 Maxitrol 软膏放在眼睛上。 尽管为患者提供了防护罩,但没有给患者打补丁。 手术当天,患者开始使用抗生素和类固醇滴眼液。 如所示使用睫状麻痹剂。
术后数据收集:
在术后至少 1 天、1 周、2 周、1 个月、2 个月、3 个月、6 个月、12 个月、18 个月、2 年、3 年、4 年和 5 年观察患者。 必要时进行进一步访问。 每次访问时,都会收集以下数据:
- 通过 Goldmann Applanation Tonometry 测量眼压 (IOP)
- 使用 Snellen 图表或低视力图表的视力 (VA)
- 青光眼药物使用
- 裂隙灯生物显微镜和检眼镜
- 手术并发症
- 并发症的干预/治疗
结果措施:
根据术前数据和术后结果,研究结果将分配给每位患者,定义如下:
完全成功:(需要满足以下所有条件)
- 眼压:5 毫米汞柱
- 药物:不需要抗青光眼药物。
- 并发症:没有与植入物/手术相关的威胁视力的并发症。
- 干预措施:不允许进行额外的青光眼手术或激光手术。
- 视力:不大于平均分辨率角 (logMAR) 的两倍,对应于大约 2 条斯内伦线。
合格的成功:(需要满足以下所有条件)
- 眼压:5 毫米汞柱
- 药物:可以使用抗青光眼药物。
- 手术/并发症:植入 GDD 后未发生威胁视力的并发症或手术。
- 干预措施:允许通过手术和激光干预措施来纠正植入物/手术的非视力威胁并发症,但不允许进行额外的青光眼手术。
- 视力:没有进展到没有光感。
失败:(如果满足以下任何条件)
- IOP:IOP 18 mmHg 或降低
- 手术/并发症:与植入物相关的威胁视力的并发症或需要手术。 这包括需要引流的严重脉络膜积液、脉络膜上腔出血、眼内炎或需要手术的恶性青光眼。
- 干预措施:需要额外的青光眼手术(例如 循环破坏,金分流植入)。
- 视力:进展到无光感。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Ontario
-
Toronto、Ontario、加拿大、L5L 1W8
- Credit ValleyEC
-
-
Quebec
-
Montreal、Quebec、加拿大、H1V 1G5
- Montreal Glaucoma Institute
-
-
-
-
-
Santiago、智利
- Clinic of Las Condes
-
-
-
-
Indiana
-
Indianapolis、Indiana、美国、46202
- Eugene and Marilyn Glick Eye Institute
-
-
Tennessee
-
Nashville、Tennessee、美国、37232
- Vanderbilt Eye Institute
-
-
Wisconsin
-
Milwaukee、Wisconsin、美国、53226
- Drs. Massaro and Kalenak
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 年龄大于或等于 18 岁。
- 未充分控制的青光眼确定为眼内压 (IOP) 大于目标值,对常规药物和手术治疗没有反应。
- 患有明显结膜瘢痕或高危疾病(活动性新生血管性青光眼)而无法进行抗代谢小梁切除术的患者将被纳入研究。
- 提供参与研究的书面知情同意书。
排除标准:
- 年龄小于 18 岁。
- 患者将在植入青光眼引流装置时接受额外的程序(即 晶状体切除术、穿透性角膜移植术)
- 无光感视力。
- 患者已经在对侧眼的研究中登记。
- 患者不愿意或不能提供参与研究的知情同意书,或遵守研究要求,包括植入物随机化和所需的随访。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:艾哈迈德 FP7 阀门
Ahmed 瓣膜青光眼引流装置植入物用于治疗难治性青光眼。
|
植入 Ahmed FP7 阀以降低难治性青光眼的眼内压。
其他名称:
|
|
有源比较器:Baerveldt-350 管
用于治疗难治性青光眼的 Baerveldt 管青光眼引流装置植入物。
|
植入 Baerveldt-350 管以降低难治性青光眼的眼内压。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
手术失败的参与者人数(综合测量)
大体时间:5年
|
|
5年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
眼压 (IOP)
大体时间:5年
|
5年
|
|
|
抗青光眼药物
大体时间:5年
|
5年
|
|
|
LogMAR 斯内伦视力
大体时间:5年
|
使用标准 Snellen 视力表在 20 英尺处使用针对光学无限远调整的明显折射单眼(一次一只眼睛)测试视力 (VA)。
正常视力,或 20/20 视力,意味着参与者可以在 20 英尺处看到健康对照者在 20 英尺处也能看到的东西。
法定失明,或 20/200 视力,意味着参与者可以在 20 英尺处看到健康对照在 200 英尺处可以看到的东西。
因此,增加的分母意味着视觉障碍。
计数手指指定为 20/2000 视觉,手部动作为 20/16000,光感为 20/32000,无光感为 20/64000。
为了进行适当的统计分析,使用以下公式计算 logMAR Snellen 视力:-logMAR(Snellen 视力)。
这意味着正常视力 (20/20) 对应于值 0,合法失明 (20/200) 对应于值 1,无光感 (20/64000) 对应于 3.5。
|
5年
|
|
手术期间或手术后出现并发症的参与者人数
大体时间:5年
|
5年
|
|
|
手术后接受干预的参与者人数
大体时间:5年
|
5年
|
合作者和调查者
调查人员
- 学习椅:Iqbal K Ahmed, MD、University of Toronto Department of Ophthalmology & Vision Sciences
- 研究主任:Panos G Christakis, BS、Yale School of Medicine
- 首席研究员:James C Tsai, MD、Yale Ophthalmology & Visual Science
- 首席研究员:Jeffrey W Kalenak, MD、Drs. Massaro & Kalenak, SC
- 首席研究员:Louis B Cantor, MD、Department of Ophthalmology, Indiana University
- 首席研究员:Jeffrey A Kammer, MD、Department of Ophthalmology and Visual Sciences: Vanderbilt University, School of Medicine
- 首席研究员:Paul J Harasymowycz, MD、University of Montreal: Department of Ophthalmology
- 首席研究员:Juan J Mura, MD、Clinic of Las Condes
出版物和有用的链接
一般刊物
- Coleman AL, Hill R, Wilson MR, Choplin N, Kotas-Neumann R, Tam M, Bacharach J, Panek WC. Initial clinical experience with the Ahmed Glaucoma Valve implant. Am J Ophthalmol. 1995 Jul;120(1):23-31. doi: 10.1016/s0002-9394(14)73755-9. Erratum In: Am J Ophthalmol. 1995 Nov;120(5):684.
- Lloyd MA, Baerveldt G, Fellenbaum PS, Sidoti PA, Minckler DS, Martone JF, LaBree L, Heuer DK. Intermediate-term results of a randomized clinical trial of the 350- versus the 500-mm2 Baerveldt implant. Ophthalmology. 1994 Aug;101(8):1456-63; discussion 1463-4. doi: 10.1016/s0161-6420(94)31152-3.
- Britt MT, LaBree LD, Lloyd MA, Minckler DS, Heuer DK, Baerveldt G, Varma R. Randomized clinical trial of the 350-mm2 versus the 500-mm2 Baerveldt implant: longer term results: is bigger better? Ophthalmology. 1999 Dec;106(12):2312-8. doi: 10.1016/S0161-6420(99)90532-8.
- Wang JC, See JL, Chew PT. Experience with the use of Baerveldt and Ahmed glaucoma drainage implants in an Asian population. Ophthalmology. 2004 Jul;111(7):1383-8. doi: 10.1016/j.ophtha.2003.11.005.
- Tsai JC, Johnson CC, Dietrich MS. The Ahmed shunt versus the Baerveldt shunt for refractory glaucoma: a single-surgeon comparison of outcome. Ophthalmology. 2003 Sep;110(9):1814-21. doi: 10.1016/S0161-6420(03)00574-8.
- Syed HM, Law SK, Nam SH, Li G, Caprioli J, Coleman A. Baerveldt-350 implant versus Ahmed valve for refractory glaucoma: a case-controlled comparison. J Glaucoma. 2004 Feb;13(1):38-45. doi: 10.1097/00061198-200402000-00008.
- Tsai JC, Johnson CC, Kammer JA, Dietrich MS. The Ahmed shunt versus the Baerveldt shunt for refractory glaucoma II: longer-term outcomes from a single surgeon. Ophthalmology. 2006 Jun;113(6):913-7. doi: 10.1016/j.ophtha.2006.02.029.
- Goulet RJ 3rd, Phan AD, Cantor LB, WuDunn D. Efficacy of the Ahmed S2 glaucoma valve compared with the Baerveldt 250-mm2 glaucoma implant. Ophthalmology. 2008 Jul;115(7):1141-7. doi: 10.1016/j.ophtha.2007.10.034. Epub 2007 Dec 27.
- Huang MC, Netland PA, Coleman AL, Siegner SW, Moster MR, Hill RA. Intermediate-term clinical experience with the Ahmed Glaucoma Valve implant. Am J Ophthalmol. 1999 Jan;127(1):27-33. doi: 10.1016/s0002-9394(98)00394-8.
- Krishna R, Godfrey DG, Budenz DL, Escalona-Camaano E, Gedde SJ, Greenfield DS, Feuer W, Scott IU. Intermediate-term outcomes of 350-mm(2) Baerveldt glaucoma implants. Ophthalmology. 2001 Mar;108(3):621-6. doi: 10.1016/s0161-6420(00)00537-6.
- Nouri-Mahdavi K, Caprioli J. Evaluation of the hypertensive phase after insertion of the Ahmed Glaucoma Valve. Am J Ophthalmol. 2003 Dec;136(6):1001-8. doi: 10.1016/s0002-9394(03)00630-5.
- Law SK, Nguyen A, Coleman AL, Caprioli J. Comparison of safety and efficacy between silicone and polypropylene Ahmed glaucoma valves in refractory glaucoma. Ophthalmology. 2005 Sep;112(9):1514-20. doi: 10.1016/j.ophtha.2005.04.012.
- Ayyala RS, Harman LE, Michelini-Norris B, Ondrovic LE, Haller E, Margo CE, Stevens SX. Comparison of different biomaterials for glaucoma drainage devices. Arch Ophthalmol. 1999 Feb;117(2):233-6. doi: 10.1001/archopht.117.2.233.
- Ayyala RS, Michelini-Norris B, Flores A, Haller E, Margo CE. Comparison of different biomaterials for glaucoma drainage devices: part 2. Arch Ophthalmol. 2000 Aug;118(8):1081-4. doi: 10.1001/archopht.118.8.1081.
- Gedde SJ, Schiffman JC, Feuer WJ, Parrish RK 2nd, Heuer DK, Brandt JD; Tube Versus Trabeculectomy Study Group. The tube versus trabeculectomy study: design and baseline characteristics of study patients. Am J Ophthalmol. 2005 Aug;140(2):275-87. doi: 10.1016/j.ajo.2005.03.031.
- Gedde SJ, Herndon LW, Brandt JD, Budenz DL, Feuer WJ, Schiffman JC. Surgical complications in the Tube Versus Trabeculectomy Study during the first year of follow-up. Am J Ophthalmol. 2007 Jan;143(1):23-31. doi: 10.1016/j.ajo.2006.07.022. Epub 2006 Sep 1.
- Gedde SJ, Schiffman JC, Feuer WJ, Herndon LW, Brandt JD, Budenz DL. Treatment outcomes in the tube versus trabeculectomy study after one year of follow-up. Am J Ophthalmol. 2007 Jan;143(1):9-22. doi: 10.1016/j.ajo.2006.07.020. Epub 2006 Sep 1.
- Christakis PG, Tsai JC, Zurakowski D, Kalenak JW, Cantor LB, Ahmed II. The Ahmed Versus Baerveldt study: design, baseline patient characteristics, and intraoperative complications. Ophthalmology. 2011 Nov;118(11):2172-9. doi: 10.1016/j.ophtha.2011.05.003. Epub 2011 Sep 9.
- Christakis PG, Kalenak JW, Zurakowski D, Tsai JC, Kammer JA, Harasymowycz PJ, Ahmed II. The Ahmed Versus Baerveldt study: one-year treatment outcomes. Ophthalmology. 2011 Nov;118(11):2180-9. doi: 10.1016/j.ophtha.2011.05.004. Epub 2011 Sep 1.
- Christakis PG, Tsai JC, Kalenak JW, Zurakowski D, Cantor LB, Kammer JA, Ahmed II. The Ahmed versus Baerveldt study: three-year treatment outcomes. Ophthalmology. 2013 Nov;120(11):2232-40. doi: 10.1016/j.ophtha.2013.04.018. Epub 2013 Jun 21.
- Christakis PG, Kalenak JW, Tsai JC, Zurakowski D, Kammer JA, Harasymowycz PJ, Mura JJ, Cantor LB, Ahmed II. The Ahmed Versus Baerveldt Study: Five-Year Treatment Outcomes. Ophthalmology. 2016 Oct;123(10):2093-102. doi: 10.1016/j.ophtha.2016.06.035. Epub 2016 Aug 17.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.