- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT00940823
AVB-tutkimus: Tulevaisuuden tutkimus, jossa verrataan Ahmed-venttiiliä ja Baerveldt-implanttia tulenkestävän glaukooman hoitoon
Ahmed Versus Baerveldt (AVB) -tutkimus: tuleva monikeskustutkimus, jossa verrataan Ahmed-FP7-venttiiliä Baerveldt-350-istutteeseen tulenkestävän glaukooman hoidossa
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Esittely:
Glaukooman vedenpoistolaitteen (GDD) käyttö on tarkoitettu refraktaarisen glaukooman tapauksissa, jotka eivät reagoi tavanomaiseen lääkitykseen, laser- tai kirurgiseen hoitoon. Useimmilla näistä potilaista on suuri riski saada kirurginen epäonnistuminen, ja heillä on vakavia samanaikaisia silmä- ja systeemisiä sairauksia. GDD:itä käytetään yhä useammin alhaisten silmänsisäisten tavoitepaineiden (IOP) saavuttamiseen potilailla, joilla on epäonnistunut antimetaboliittitrabekulektomia tai joilla on aktiivinen uudissuoniglaukooma.
Moltenon alkuperäisen suunnittelun jälkeen useita vedenpoistolaitteita on tullut kaupallisesti saataville implantointia varten. Tällä hetkellä kaksi yleisimmin käytettyä laitetta ovat Ahmed Glaucoma Valve (AGV) (New World Medical, Inc., Rancho Cucamonga, CA) ja Baerveldt Glaucoma Device (BGD) (Advanced Medical Optics, Santa Ana, CA). Venture-pohjaisella virtausta rajoittavalla venttiilillä varustettu AGV auttaa minimoimaan leikkauksen jälkeistä hypotoniaa ja hypotoniaan liittyviä komplikaatioita, mukaan lukien litteä etukammio, suonikalvon effuusio ja suprachoroidaalinen verenvuoto. Näyttää kuitenkin siltä, että tähän laitteeseen liittyy suuri kapseloitumisaste ja verenpainetauti, ja lisääntynyt tarve leikkauksen jälkeiselle glaukoomalääkkeille. BGD, ei-venttiilinen laite, vaatii varhaista virtauksen ligatuuria käyttämällä ompeleen rajoitusta, jotta saadaan riittävästi aikaa rakkuloiden muodostumiseen. Vaikka tämä voi johtaa alkuperäiseen postoperatiiviseen hypertensiovaiheeseen, se johtaa vähemmän kapseloitumiseen ja teoriassa vähemmän postoperatiivisiin glaukoomalääkkeisiin ja parempaan silmänpaineen hallintaan. Virtauksenrajoittimen puute ja suuri suodatuspinta-ala voivat kuitenkin johtaa suurempaan hypotoniaan liittyvien komplikaatioiden riskiin.
Vaikka useita AGV:tä ja BGD:tä vertailevia tutkimuksia on raportoitu, ne kaikki ovat olleet retrospektiivisiä, ei-satunnaistettuja, pienimuotoisia ja vertailevat eri potilaspopulaatioita. Tulokset ovat olleet epäselviä ja ristiriitaisia arvioitaessa näiden kahden laitteen suhteellista tehokkuutta ja ominaisuuksia, ja lisätutkimuksia on tehtävä, jotta näihin kysymyksiin voidaan vastata.
Tavoite:
Ahmed vs. Baerveldt (AVB) -tutkimus on ensimmäinen monikeskus-prospektiivinen satunnaistettu kliininen tutkimus, jossa verrataan Ahmed FP7 -venttiiliä ja Baerveldt-350-putkishunttiglaukooman poistolaitteita. Ensisijainen lopputulos on leikkauksen epäonnistuminen, yhdistelmäkriteerit, jotka arvioivat laitteiden silmänpainetta alentavaa vaikutusta, leikkauksen komplikaatioita, komplikaatioiden hoitoja, glaukooman lääkkeiden käyttöä ja näöntarkkuuden säilymistä. Toissijaiset tulokset arvioivat nämä muuttujat yksitellen sekä kaikki ei-glaukoomaan liittyvät silmäpatologiat ja tarvittavat toimenpiteet.
AVB-opintojen käsikirja:
Jokaiseen kliiniseen paikkaan jaettiin AVB-tutkimusopas, joka sisälsi tutkimuksen suunnittelun ja protokollan, standardoidun kirurgisen tekniikan, potilaskoulutuksen ja suostumuslomakkeen sekä tiedonkeruuprotokollan. Käsikirjan sisältö sai eettisen hyväksynnän Institutional Review Boardilta (IRB) ensisijaisella sivustolla.
Opintoorganisaatio:
Tutkijakomitea (IC): koostuu tutkimustutkijoista ja tutkimusjohtajan johdolla. IC:n vastuut määritellään alla:
- Tutkimusprotokollan suunnitteleminen pätevän tieteellisen menetelmän ja asianmukaisen eettisen käyttäytymisen varmistamiseksi.
- Kliinisten keskusten valvonta varmistaakseen, että tutkimuksen protokollia ja eettisiä standardeja noudatetaan.
- Tiedonhankinta- ja tilastokeskuksen valvonta varmistaakseen, että kaikki käytännöt ovat protokollassa esitettyjen mukaisia ja täyttävät tutkimuksen eettiset standardit.
- Opintodokumenttien laatiminen ja muokkaaminen älyllisen sisällön ja eettisten näkökohtien kannalta kriittisesti.
Kliiniset keskukset (CC): koostuvat tutkimuspaikoista, joita johtaa paikan päätutkija, jonka vastuut on määritelty alla:
- Potilaiden ilmoittautuminen tutkimukseen kelpoisuuden määrittämisen ja potilaskoulutuksen jälkeen. Tietoinen suostumus on annettava kirjallisesti.
- Varmistetaan, että tutkimusprotokollaa ja tutkimuksen eettisiä standardeja noudatetaan.
- Varmistetaan, että tutkimus noudattaa paikallisen institutionaalisen/eettisen arviointilautakunnan periaatteita.
- Tutkimustietojen hankkiminen ja sen saattaminen Tiedonseuranta- ja tilastokomitean käyttöön.
Tiedonhankinta- ja tilastokeskus (DASC): koostuu tutkimusjohtajasta ja tutkimustilastosta, ja heillä on seuraavat vastuut:
- Tutkimustietojen hankkiminen kustakin kliinisestä keskuksesta online-tutkimustietokannan (http://www.avsbstudy.com) avulla
- Tutkimustietojen tilastollinen analyysi.
Menetelmät:
Potilaiden ilmoittautuminen ja hoitomääräykset:
10 kirurgia rekrytoi potilaat 7 tutkimuspaikasta. Sen jälkeen, kun Site PI oli hankkinut potilaan kelpoisuuden ja kirjallisen tietoisen suostumuksen, satunnaistettiin Ahmed FP7 -venttiilin tai Baerveldt-350-putkishuntin sijoittamiseen kolikonheitolla.
Leikkausta edeltävä tiedonkeruu:
Seuraavat tiedot kerättiin 3 kuukauden aikana ennen leikkausta: syntymäaika, sukupuoli, rotu, glaukooman diagnoosi ja etiologia, silmähistoria (diagnoosit, kirurgiset ja lasertoimenpiteet), paras korjattu näöntarkkuus, silmänpaine, glaukooman lääkkeiden käyttö, epänormaalit rakolamppulöydökset ja epänormaalit silmänpohjatutkimuksen löydökset.
Kirurginen toimenpide:
AVB-tutkimuksessa käytetyt kirurgiset toimenpiteet ovat standardoituja, ja kaikki leikkauksen aikana ilmenevät komplikaatiot huomioidaan ja määritellään.
Ahmed FP7 -venttiilin istutus:
Yli- tai huonompi sarveiskalvon vetoompelu, jossa oli 8-0 Vicryl, asetettiin maapallon kiinnitystä varten tarpeen mukaan. 90-asteista sidekalvon vatsalihasta seurasi tylppä dissektio fornix- tai limbus-pohjaisen sidekalvoläpän mobilisoimiseksi aiotun laitteen implantoinnin alueelle. Säilöntämätöntä lidokaiinia 1 % injektoitiin sidekalvon läpän alle, takaosaan ja silmänulkoisen lihaksen vatsan alle tylpällä kanyylillä. Hemostaasin aikaansaamiseksi käytettiin hellävaraista kautteria.
Ahmed Glaucoma Valve -malli FP-7 esikäsiteltiin tasapainotetulla suolaliuoksella ja sijoitettiin aiottuun kvadranttiin. Levy ommeltiin kovakalvoon 8-10 mm limbuksen takaa kahdella 8-0 tai 10-0 nailonompeleella.
Tarvittaessa tehtiin paracenteesi ja etukammion muodostamiseen käytettiin viskoelastista ainetta. 22 gaugen neulaa käytettiin luomaan neulakanava etukammioon.
Putki leikattiin ja asetettiin etukammioon neulakanavan kautta. Putki kiinnitettiin kovakalvoon käyttämällä 10-0 nylonompeleita tarvittaessa. Kovakalvo tai sarveiskalvosiirre asetettiin putken päälle ja ommeltiin kovakalvoon 10-0 Nylonilla.
Sidekalvon läppä suljettiin 8-0 tai 10-0 Vicryl-ompeleella. Tapauksen päätteeksi Maxitrol-voide laitettiin silmään. Potilaita ei paikattu, vaikka potilaille annettiin suojia. Sinä päivänä potilaille aloitettiin antibiootti- ja steroidisilmätipat. Käytettiin sykloplegiaa kuten osoitettiin.
Baerveldt-350 putken shunttiistutus:
Ylempi tai huonompi sarveiskalvon vetoompelu 8-0 Vicrylillä asetettiin maapallon kiinnitystä varten. 90-120 asteen sidekalvon vatsalihaksen jälkeen suoritettiin tylppä dissektio fornix- tai limbus-pohjaisen sidekalvoläpän mobilisoimiseksi aiotun laitteen implantointialueen päälle. Säilöntämätöntä lidokaiinia 1 % injektoitiin sidekalvon läpän alle, takaosaan ja silmänulkoisen lihaksen vatsan alle tylpällä kanyylillä. Hemostaasin aikaansaamiseksi käytettiin hellävaraista kautteria.
Molemmat vierekkäiset ekstraokulaariset lihakset eristettiin käyttämällä lihaskoukkua. Kiinnitykseen käytettiin tarvittaessa 4-0 silkkiompeleita.
Baerveldtin vedenpoistolaitteen malli BG101-350 tarkastettiin tasapainotetulla suolaliuoksella, ja 4-0 Nylon irrotettava intraluminaalinen ommel asetettiin. Putken ympärille asetettiin 7-0 tai 8-0 Vicryl-ligatuuriommel. Levy asetettiin tarkoitettuun neljännekseen ja lihasvatsojen alle. Levy ommeltiin kovakalvoon 8-12 mm limbuksen takaa kahdella 8-0 tai 10-0 nailonompeleella.
Tarvittaessa tehtiin paracenteesi, ja etukammion muodostamiseen käytettiin viskoelastista ainetta. 22 gaugen neulaa käytettiin luomaan neulakanava etukammioon. Putki leikattiin ja asetettiin etukammioon neulakanavan kautta. Putki kiinnitettiin kovakalvoon käyttämällä 10-0 nylonompeleita tarvittaessa. Kovakalvo tai sarveiskalvosiirre asetettiin putken päälle ja ommeltiin kovakalvoon.
Sidekalvon läppä suljettiin 8-0 tai 10-0 Vicryl-ompeleella. Tapauksen päätteeksi silmään laitettiin Atropine 1 % tippoja ja Maxitrol voidetta. Potilaita ei paikattu, vaikka potilaille annettiin suojia. Leikkauspäivänä potilaat aloittivat antibioottien ja steroidisten silmätippojen käytön. Sykloplegista ainetta käytettiin osoitetulla tavalla.
Leikkauksen jälkeinen tiedonkeruu:
Potilaita nähtiin leikkauksen jälkeen vähintään 1 päivä, 1 viikko, 2 viikkoa, 1 kuukausi, 2 kuukautta, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta, 18 kuukautta 2 vuotta, 3 vuotta, 4 vuotta ja 5 vuotta. Lisäkäyntejä tehtiin tarpeen mukaan. Jokaisella käynnillä kerättiin seuraavat tiedot:
- Silmänsisäinen paine (IOP), Goldmann Applanation Tonometry
- Näöntarkkuus (VA) käyttämällä Snellen- tai heikkonäkökaaviota
- Glaukooman lääkkeiden käyttö
- Rakolampun biomikroskopia ja oftalmoskopia
- Leikkauksen komplikaatiot
- Interventiot/komplikaatioiden hoito
Tulostoimenpiteet:
Ennen leikkausta saatujen tietojen ja leikkauksen jälkeisten tulosten perusteella kullekin potilaalle määrätään tutkimustulos, kuten alla on määritelty:
Täydellinen menestys: (edellyttää kaikki seuraavat kriteerit)
- IOP: 5 mmHg
- Lääkkeet: Glaukoomalääkkeitä ei tarvita.
- Komplikaatiot: Ei näköä uhkaavia implanttiin/leikkaukseen liittyviä komplikaatioita.
- Interventiot: Muita glaukoomaleikkauksia tai lasertoimenpiteitä ei sallita.
- Näkö: Enintään keskimääräisen resoluutiokulman (logMAR) kaksinkertaistuminen, mikä vastaa noin kahta Snellenin viivaa.
Hyväksytty menestys: (edellyttää kaikki seuraavat kriteerit)
- IOP: 5 mmHg
- Lääkkeet: Glaukoomalääkkeitä voidaan käyttää.
- Leikkaus/komplikaatiot: Näköä uhkaavia komplikaatioita tai leikkausta ei tapahtunut GDD:n implantoinnin jälkeen.
- Interventiot: Kirurgiset ja lasertoimenpiteet implantin/leikkauksen ei-näkemistä uhkaavien komplikaatioiden korjaamiseksi ovat sallittuja, mutta muita glaukoomatoimenpiteitä ei sallita.
- Näkö: Ei etenemistä ei valon havaitsemiseen.
Epäonnistuminen: (jos jokin seuraavista ehdoista täyttyy)
- IOP: IOP 18 mmHg tai pienennys
- Leikkaus/komplikaatiot: Näköä uhkaavat komplikaatiot tai implanttiin liittyvä leikkaus. Tämä sisältää vakavat suonikalvon effuusiot, jotka vaativat poistoa, suprachoroidaalinen verenvuoto, endoftalmiitti tai pahanlaatuinen glaukooma, joka vaatii leikkausta.
- Toimenpiteet: Tarvitaan ylimääräinen glaukooman toimenpide (esim. syklodestruction, kultashuntin implantaatio).
- Visio: Eteneminen ilman valon havaitsemista.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Santiago, Chile
- Clinic of Las Condes
-
-
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, L5L 1W8
- Credit ValleyEC
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Kanada, H1V 1G5
- Montreal Glaucoma Institute
-
-
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Yhdysvallat, 46202
- Eugene and Marilyn Glick Eye Institute
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Yhdysvallat, 37232
- Vanderbilt Eye Institute
-
-
Wisconsin
-
Milwaukee, Wisconsin, Yhdysvallat, 53226
- Drs. Massaro and Kalenak
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Ikä vähintään 18 vuotta.
- Riittämättömästi hallinnassa oleva glaukooma, joka määritettiin tavoitetta korkeammaksi silmänpaineeksi (IOP), joka ei ole reagoinut tavanomaiseen lääketieteelliseen ja kirurgiseen hoitoon.
- Potilaat, joilla on merkittävä sidekalvon arpeutuminen tai korkean riskin sairaus (aktiivinen neovaskulaarinen glaukooma), joka estää antimetaboliitin trabekulektomian, otetaan mukaan tutkimukseen.
- Anna kirjallinen tietoinen suostumus osallistua tutkimukseen.
Poissulkemiskriteerit:
- Ikä alle 18.
- Potilaalle tehdään lisätoimenpiteet glaukooman poistolaitteen implantoinnin yhteydessä (esim. linssien poisto, tunkeutuva keratoplastia)
- Ei valon havaitsevaa näkemystä.
- Potilas on jo otettu tutkimukseen kontralateraalisesta silmästä.
- Potilas ei halua tai ei pysty antamaan tietoista suostumusta osallistua tutkimukseen tai noudattamaan tutkimuksen vaatimuksia, mukaan lukien implanttien satunnaistaminen ja vaaditut seurantakäynnit.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: Ahmed FP7 -venttiili
Ahmed valve glaukooman tyhjennyslaitteen implantti tulenkestävän glaukooman hoitoon.
|
Ahmed FP7 -venttiilin istutus silmänsisäisen paineen alentamiseksi tulenkestävässä glaukoomassa.
Muut nimet:
|
|
Active Comparator: Baerveldt-350 putki
Baerveldt-putkiglaukooman tyhjennyslaiteimplantti tulenkestävän glaukooman hoitoon.
|
Baerveldt-350-putken istuttaminen silmänsisäisen paineen alentamiseksi refraktorisessa glaukoomassa.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Leikkauksen epäonnistuneiden osallistujien määrä (yhdistetty mitta)
Aikaikkuna: 5 vuotta
|
|
5 vuotta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Silmänsisäinen paine (IOP)
Aikaikkuna: 5 vuotta
|
5 vuotta
|
|
|
Glaukooman vastaiset lääkkeet
Aikaikkuna: 5 vuotta
|
5 vuotta
|
|
|
LogMAR Snellen Näöntarkkuus
Aikaikkuna: 5 vuotta
|
Näöntarkkuus (VA) testattiin monokulaarisesti (yksi silmä kerrallaan) käyttämällä ilmeistä taittumista, joka oli säädetty optiseen äärettömyyteen käyttämällä standardia Snellenin näöntarkkuuskaaviota 20 jalan korkeudella.
Normaali näkö eli 20/20 näkemys tarkoittaa, että osallistuja näkee 20 jalan korkeudelta sen, mitä terve kontrolli näkee myös 20 jalan korkeudessa.
Oikeussokeus tai 20/200 näkemys tarkoittaa, että osallistuja näkee 20 jalan korkeudessa sen, mitä terve kontrolli näkee 200 jalan korkeudessa.
Siksi kasvava nimittäjä viittaa näkövammaisuuteen.
Sormien laskeminen oli nimetty näkemykseksi 20/2000, käsien liikkeet 20/16000, valon havaitseminen 20/32000 ja ei valon havaitseminen oli 20/64000.
Asianmukaisen tilastollisen analyysin mahdollistamiseksi logMAR Snellenin näöntarkkuus laskettiin käyttämällä kaavaa: -logMAR (Snellen Acuity).
Tämä tarkoittaa, että normaali näkö (20/20) vastaisi arvoa 0, laillinen sokeus (20/200) vastaisi arvoa 1 ja ei valon havaitseminen (20/64000) vastaisi arvoa 3,5.
|
5 vuotta
|
|
Osallistujien määrä, joilla on komplikaatioita leikkauksen aikana tai sen jälkeen
Aikaikkuna: 5 vuotta
|
5 vuotta
|
|
|
Leikkauksen jälkeisiä interventioita saaneiden osallistujien määrä
Aikaikkuna: 5 vuotta
|
5 vuotta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Opintojen puheenjohtaja: Iqbal K Ahmed, MD, University of Toronto Department of Ophthalmology & Vision Sciences
- Opintojohtaja: Panos G Christakis, BS, Yale School of Medicine
- Päätutkija: James C Tsai, MD, Yale Ophthalmology & Visual Science
- Päätutkija: Jeffrey W Kalenak, MD, Drs. Massaro & Kalenak, SC
- Päätutkija: Louis B Cantor, MD, Department of Ophthalmology, Indiana University
- Päätutkija: Jeffrey A Kammer, MD, Department of Ophthalmology and Visual Sciences: Vanderbilt University, School of Medicine
- Päätutkija: Paul J Harasymowycz, MD, University of Montreal: Department of Ophthalmology
- Päätutkija: Juan J Mura, MD, Clinic of Las Condes
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Coleman AL, Hill R, Wilson MR, Choplin N, Kotas-Neumann R, Tam M, Bacharach J, Panek WC. Initial clinical experience with the Ahmed Glaucoma Valve implant. Am J Ophthalmol. 1995 Jul;120(1):23-31. doi: 10.1016/s0002-9394(14)73755-9. Erratum In: Am J Ophthalmol. 1995 Nov;120(5):684.
- Lloyd MA, Baerveldt G, Fellenbaum PS, Sidoti PA, Minckler DS, Martone JF, LaBree L, Heuer DK. Intermediate-term results of a randomized clinical trial of the 350- versus the 500-mm2 Baerveldt implant. Ophthalmology. 1994 Aug;101(8):1456-63; discussion 1463-4. doi: 10.1016/s0161-6420(94)31152-3.
- Britt MT, LaBree LD, Lloyd MA, Minckler DS, Heuer DK, Baerveldt G, Varma R. Randomized clinical trial of the 350-mm2 versus the 500-mm2 Baerveldt implant: longer term results: is bigger better? Ophthalmology. 1999 Dec;106(12):2312-8. doi: 10.1016/S0161-6420(99)90532-8.
- Wang JC, See JL, Chew PT. Experience with the use of Baerveldt and Ahmed glaucoma drainage implants in an Asian population. Ophthalmology. 2004 Jul;111(7):1383-8. doi: 10.1016/j.ophtha.2003.11.005.
- Tsai JC, Johnson CC, Dietrich MS. The Ahmed shunt versus the Baerveldt shunt for refractory glaucoma: a single-surgeon comparison of outcome. Ophthalmology. 2003 Sep;110(9):1814-21. doi: 10.1016/S0161-6420(03)00574-8.
- Syed HM, Law SK, Nam SH, Li G, Caprioli J, Coleman A. Baerveldt-350 implant versus Ahmed valve for refractory glaucoma: a case-controlled comparison. J Glaucoma. 2004 Feb;13(1):38-45. doi: 10.1097/00061198-200402000-00008.
- Tsai JC, Johnson CC, Kammer JA, Dietrich MS. The Ahmed shunt versus the Baerveldt shunt for refractory glaucoma II: longer-term outcomes from a single surgeon. Ophthalmology. 2006 Jun;113(6):913-7. doi: 10.1016/j.ophtha.2006.02.029.
- Goulet RJ 3rd, Phan AD, Cantor LB, WuDunn D. Efficacy of the Ahmed S2 glaucoma valve compared with the Baerveldt 250-mm2 glaucoma implant. Ophthalmology. 2008 Jul;115(7):1141-7. doi: 10.1016/j.ophtha.2007.10.034. Epub 2007 Dec 27.
- Huang MC, Netland PA, Coleman AL, Siegner SW, Moster MR, Hill RA. Intermediate-term clinical experience with the Ahmed Glaucoma Valve implant. Am J Ophthalmol. 1999 Jan;127(1):27-33. doi: 10.1016/s0002-9394(98)00394-8.
- Krishna R, Godfrey DG, Budenz DL, Escalona-Camaano E, Gedde SJ, Greenfield DS, Feuer W, Scott IU. Intermediate-term outcomes of 350-mm(2) Baerveldt glaucoma implants. Ophthalmology. 2001 Mar;108(3):621-6. doi: 10.1016/s0161-6420(00)00537-6.
- Nouri-Mahdavi K, Caprioli J. Evaluation of the hypertensive phase after insertion of the Ahmed Glaucoma Valve. Am J Ophthalmol. 2003 Dec;136(6):1001-8. doi: 10.1016/s0002-9394(03)00630-5.
- Law SK, Nguyen A, Coleman AL, Caprioli J. Comparison of safety and efficacy between silicone and polypropylene Ahmed glaucoma valves in refractory glaucoma. Ophthalmology. 2005 Sep;112(9):1514-20. doi: 10.1016/j.ophtha.2005.04.012.
- Ayyala RS, Harman LE, Michelini-Norris B, Ondrovic LE, Haller E, Margo CE, Stevens SX. Comparison of different biomaterials for glaucoma drainage devices. Arch Ophthalmol. 1999 Feb;117(2):233-6. doi: 10.1001/archopht.117.2.233.
- Ayyala RS, Michelini-Norris B, Flores A, Haller E, Margo CE. Comparison of different biomaterials for glaucoma drainage devices: part 2. Arch Ophthalmol. 2000 Aug;118(8):1081-4. doi: 10.1001/archopht.118.8.1081.
- Gedde SJ, Schiffman JC, Feuer WJ, Parrish RK 2nd, Heuer DK, Brandt JD; Tube Versus Trabeculectomy Study Group. The tube versus trabeculectomy study: design and baseline characteristics of study patients. Am J Ophthalmol. 2005 Aug;140(2):275-87. doi: 10.1016/j.ajo.2005.03.031.
- Gedde SJ, Herndon LW, Brandt JD, Budenz DL, Feuer WJ, Schiffman JC. Surgical complications in the Tube Versus Trabeculectomy Study during the first year of follow-up. Am J Ophthalmol. 2007 Jan;143(1):23-31. doi: 10.1016/j.ajo.2006.07.022. Epub 2006 Sep 1.
- Gedde SJ, Schiffman JC, Feuer WJ, Herndon LW, Brandt JD, Budenz DL. Treatment outcomes in the tube versus trabeculectomy study after one year of follow-up. Am J Ophthalmol. 2007 Jan;143(1):9-22. doi: 10.1016/j.ajo.2006.07.020. Epub 2006 Sep 1.
- Christakis PG, Tsai JC, Zurakowski D, Kalenak JW, Cantor LB, Ahmed II. The Ahmed Versus Baerveldt study: design, baseline patient characteristics, and intraoperative complications. Ophthalmology. 2011 Nov;118(11):2172-9. doi: 10.1016/j.ophtha.2011.05.003. Epub 2011 Sep 9.
- Christakis PG, Kalenak JW, Zurakowski D, Tsai JC, Kammer JA, Harasymowycz PJ, Ahmed II. The Ahmed Versus Baerveldt study: one-year treatment outcomes. Ophthalmology. 2011 Nov;118(11):2180-9. doi: 10.1016/j.ophtha.2011.05.004. Epub 2011 Sep 1.
- Christakis PG, Tsai JC, Kalenak JW, Zurakowski D, Cantor LB, Kammer JA, Ahmed II. The Ahmed versus Baerveldt study: three-year treatment outcomes. Ophthalmology. 2013 Nov;120(11):2232-40. doi: 10.1016/j.ophtha.2013.04.018. Epub 2013 Jun 21.
- Christakis PG, Kalenak JW, Tsai JC, Zurakowski D, Kammer JA, Harasymowycz PJ, Mura JJ, Cantor LB, Ahmed II. The Ahmed Versus Baerveldt Study: Five-Year Treatment Outcomes. Ophthalmology. 2016 Oct;123(10):2093-102. doi: 10.1016/j.ophtha.2016.06.035. Epub 2016 Aug 17.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- CVEC-AVB
- GRSC-2005 (Muu tunniste: Glaucoma Research Society of Canada)
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .