原発性進行性多発性硬化症(IPPoMS)におけるイデベノンの臨床試験 (IPPoMS)
原発性進行性多発性硬化症患者におけるイデベノンの二重盲検プラセボ対照第I/II相臨床試験
バックグラウンド:
- 多発性硬化症 (MS) は、中枢神経系の炎症性疾患であり、神経系の経路が次第に弱まり、破壊されます。 患者の約 10% から 15% が一次進行性 MS (PP-MS) を発症します。PP-MS は、顕著な改善や再発を伴わずに、疾患の発症から障害が進行的に蓄積することを特徴としています。 現在、PP-MS の効果的な治療法はありません。
- イデベノンは、一般的な栄養補助食品であるコエンザイム Q10 として知られる天然に存在する化合物に類似した人工の薬物です。 研究データは、イデベノンが脳細胞の脱髄と死を制限し、それによって多発性硬化症で発生するような神経機能障害の進行を遅らせたり止めたりできる可能性があることを示唆しています.
目的:
-イデベノンを使用して一次進行性MSを治療することの安全性と有効性を評価する。
資格:
- 原発性進行性多発性硬化症と診断された 18 歳から 65 歳までの個人。
デザイン:
- この試験は 3 年間続き、2 つの部分に分けられます。1 年間の治療前ベースラインと、イデベノンまたはプラセボによる 2 年間の治療です。
- 治療前の研究: 1 年間で約 5 回のクリニック訪問。
- 来院 1: 脳スキャンと神経学的検査を伴う包括的な病歴と神経学的検査。
- 来院 2: 脊椎の磁気共鳴画像法 (MRI) スキャンおよびリンパ球除去 (検査のための白血球採取)。
- 訪問 3: 腰椎穿刺。
- 訪問 4: 皮膚生検。
- 訪問 5: 脳と脊髄の MRI と神経学的検査を繰り返します。これらのテストは 2 日間にわたってスケジュールされます。
- 5回の治療前の訪問の後、患者は1日3回、食物と一緒に服用するために6か月分の治験薬(イデベノンまたはプラセボのいずれか)を受け取ります
- 患者は、脳MRIスキャン、血液検査、および脳および神経系機能のその他の評価を伴う定期的なフォローアップクリニックの訪問を引き続き受けます. 無作為に選択された参加者は、さらなる安全対策のために追加の MRI スキャンを受けます。
調査の概要
詳細な説明
目的: この研究の目的は、一次進行性多発性硬化症 (PP-MS) 患者におけるイデベノンの安全性、治療効果、作用機序を評価することです。
研究集団:無から中等度までの範囲の障害を有するPP-MSの未治療の成人患者が試験に含まれます。 この調査の上限年齢は 65 歳に設定されています。年齢制限を設定することで、PP-MS におけるイデベノンの潜在的な神経保護効果に焦点を当て、自然老化プロセスの交絡因子と神経再生に対する既知の悪影響を制限することができます。 公表されたデータは、心臓/全身機能への有益な効果に十分な低用量 (5-10mg/kg) と比較して、1 日あたりのイデベノンの高用量 (10-50mg/kg) が神経障害への有益な効果に必要であることを示しています。フリードライヒ運動失調症(FRDA)患者。 したがって、CNS コンパートメントをターゲットにするために、1 日 2250 mg (750 mg を 1 日 3 回) の用量を使用します。これにより、ほぼすべての成人患者に 10 ~ 50 mg/kg の目標値が提供されます。
設計: これは、適応型試験設計の第 I/II 相安全性/有効性試験です: 1 年間の治療前ベースライン期間は、疾患進行の患者固有のバイオマーカーを収集し、主要転帰を選択するための縦方向の神経画像および臨床データを収集するという 2 つの目的を果たします。対策。 このベースライン期間に続いて、イデベノン対プラセボの二重盲検療法フェーズが合計 2 年間続きます。 予備的なサンプルサイズの見積もりに基づいて、現在の登録には合計 66 人の患者が必要です (アームあたり 33 人)。
結果の測定: 中枢神経系 (CNS: 脳および脊髄) 組織破壊および臨床的および機能的 (すなわち 電気生理学的)神経学的障害の測定値は、6〜12か月ごとに収集されます。 さらに、活性酸素種 (ROS) と酸化ストレスの分析に焦点を当てたバイオマーカーが 12 か月ごとに収集されます。 この試験は現在、SIENA 方法論によって検出された脳萎縮の進行を主要なアウトカム指標として使用して強化されています。 ただし、これは利用可能な最も敏感な結果ではない可能性があります。 これを認識して、この試験には適応的な設計が施されています。つまり、定量的 MRI マーカーによって測定された CNS 組織破壊の進行の分析と、事前の 1 年間に最初の 30 人の登録患者の二次結果測定として定義された臨床/副臨床マーカーが組み込まれています。無作為化前の治療ベースライン。 最初の 30 人の登録患者で収集されたすべての定義されたアウトカム指標は、z スコアに変換され、変動係数に対する縦方向の変化のロバスト性について比較されます。 これにより、CNS 組織損傷の進行を検出するための最も感度が高く、最も正確な結果測定を選択できます。 結果として、この試験の主要なアウトカム指標は、2年間の治療後のイデベノン群とプラセボ群の間の脳萎縮進行の個別化された速度の比較になります。被験者は、事前定義された副次結果測定値の 1 つが脳萎縮測定値よりも高い z スコアを持っていると判断します。 この場合、主要な結果は、CNS 組織破壊のこのより感度の高いバイオマーカーによって測定される、機能的または構造的劣化の患者固有の勾配の阻害におけるイデベノンとプラセボの有効性になります。治療前のベースラインからの縦断的データ。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ2
- フェーズ 1
連絡先と場所
研究場所
-
-
Maryland
-
Bethesda、Maryland、アメリカ、20892
- National Institutes of Health Clinical Center, 9000 Rockville Pike
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- マクドナルドの診断基準の 2005 年修正によって決定される PP-MS
- 18 歳から 65 歳までの年齢 (包括的)
- 1(障害なし、臨床徴候のみ)から7(両側サポート付きの歩行可能)までの神経学的障害の拡張障害ステータススケール(EDSS)測定
- インフォームドコンセントを提供できる
- -試験デザインとフォローアップのすべての側面に参加する意思がある
- 妊娠または子供の父親になることができる場合は、信頼できる/受け入れられている避妊方法の使用に同意する(つまり、 ホルモン避妊薬(経口避妊薬、ホルモン注射、膣リング)、子宮内避妊器具、殺精子剤によるバリア法(殺精子剤による横隔膜、殺精子剤によるコンドーム)または外科的滅菌(子宮摘出術、卵管結紮術、またはパートナーの精管切除術))研究の治療群
- -研究への登録前に少なくとも3か月間、免疫調節/免疫抑制療法を受けていない
- -イデベノン、コエンザイムQ(10)、またはその他の栄養補助食品(抗酸化物質、ミトコンドリア機能促進サプリメント、ビタミンなど、推奨される1日量の3倍を超える)への曝露がない 研究に登録する前の少なくとも1か月間
除外基準:
- 神経学的障害および MRI 所見を説明できる代替診断
- -研究者の判断で、CNS組織の損傷またはその修復を制限する可能性がある、または患者を過度の危害のリスクにさらす可能性がある、または患者が研究を完了するのを妨げる可能性がある臨床的に重要な医学的障害
- -イデベノンまたはコエンザイムQに対する過敏反応の病歴(10)
- 妊娠中または授乳中の女性。 出産の可能性のあるすべての女性は、研究の投薬段階の前に妊娠検査で陰性でなければなりません。
以下に定義された制限のいずれかを超える異常なスクリーニング/ベースライン血液検査:
私。 -血清アラニントランスアミナーゼまたはアスパラギン酸トランスアミナーゼレベルが正常値の上限の3倍を超える
ii. 総白血球数 < 3,000/mm(3)
iii. 血小板数 < 85,000/mm(3)
iv。 -血清クレアチニンレベル> 2.0 mg / dlまたはeGFR(推定糸球体濾過率)<30
v. 陽性の妊娠検査
- -免疫抑制療法(細胞増殖抑制剤を含む)を受けている患者は、これらの薬物が神経変性に寄与するか、CNS修復を制限する可能性があるという懸念のために
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:イデベノン
イデベノン (150mg 錠) を 5 錠ずつ、1 日 3 回、食物と一緒に経口投与します。
|
イデベノン、ラクトース一水和物、微結晶性セルロース、ポビドン クロスカルメロース ナトリウム、ステアリン酸マグネシウム、二酸化ケイ素、フィルムコート: Opadry II 85F23495 (構成: アルミニウム レーキ、FD&C イエロー #6、マクロゴール/PEG 3550、ポリビニルアルコール、二酸化チタン、タルク)
他の名前:
|
|
プラセボコンパレーター:プラセボ
プラセボ錠は、1 日 3 回、食事とともに 5 錠として経口投与されます。
|
ラクトース一水和物、微結晶性セルロース、ステアリン酸マグネシウム、フィルムコート: Opadry II 85F23495 (構成: アルミニウムレーキ、FD&C イエロー #6、マクロゴール/PEG 3550、ポリビニルアルコール、二酸化チタン、タルク)
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベースラインから治療段階までの組み合わせ体重調整障害スコア(CombiWISE)の曲線下面積(AUC)の変化
時間枠:1 年間の治療前ベースライン vs 2 年間の治療期間
|
2年間の治療期間中のCombiWISEスコアのAUCは、治療前のCombiWISEスコア、ベースライン(月0)CombiWISEスコア、およびベースライン年齢のAUCを共変量として共分散分析(ANCOVA)モデルを使用して分析されました。 CombiWISE は、Expanded Disability Status Scale (EDSS)、Scripps Neurological Disability Scale (SNRS)、25 フィート歩行 (25FW)、および 9 穴ペグ テスト (9HPT) の最小値 0 の非利き手から派生した複合スケールです。 (障害なし) であり、最大値は 100 (最大の障害) です。 AUC 値は、治療前のベースライン段階 (-12、-6、および 0 か月から) と二重盲検段階 (0、6、12、18、および 24 か月から) の両方で計算されました。 フォローアップ時間は患者ごとに異なるため、AUC 値を各フェーズの実際の期間 (年単位) の 2 乗で割ってスケーリングすることにより、AUC 値を比較できるようにしました。 |
1 年間の治療前ベースライン vs 2 年間の治療期間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベースラインから治療段階までの個別化された心室容積の拡大率のAUCの変化
時間枠:1 年間の治療前ベースライン vs 2 年間の治療期間
|
ベースラインおよび 2 年間の治療期間中の心室容積スコア (側脳室および第 3 脳室のセグメント化された容積の個別化された拡大率) の AUC は、治療前の容積スコア、ベースライン (月 0) 体積スコア、および共変量としてのグループ化。 AUC 値は、治療前のベースライン段階 (-12、-6、および 0 か月から) と二重盲検段階 (0、6、12、18、および 24 か月から) の両方で計算されました。 フォローアップ時間は患者ごとに異なるため、AUC 値を各フェーズの実際の期間 (年単位) の 2 乗で割ってスケーリングすることにより、AUC 値を比較できるようにしました。 |
1 年間の治療前ベースライン vs 2 年間の治療期間
|
|
EDSS-plus によって測定される障害の進行
時間枠:2年間の治療期間
|
治療群を共変量として、Cox Proportional ハザード モデルを使用して、カテゴリ別のイベント発生までの時間エンドポイント (EDSS プラス) を分析しました。 EDSS プラスのイベントは、3 つのコンポーネント [EDSS、25FW、および/または非利き手 9HPT] の少なくとも 1 つの障害の進行として定義され、6 か月間隔で確認され、25FW および利き手 9HPT)。 研究中にイベントがなかった患者は、EDSS-plus の最後の評価時に打ち切られました。 最初の投与日からイベントまたは打ち切り日までの月数がエンドポイントとして使用されました。 尺度は病気の進行までの時間であり、この尺度の単位は月です。 |
2年間の治療期間
|
|
ベースラインから治療フェーズまでの 25FW 時間の傾きの変化
時間枠:1 年間の治療前ベースライン vs 2 年間の治療期間
|
下肢障害は、ベースライン段階では-12、-6、および0か月目に評価され、治療段階では0、6、12、18、および24か月目に評価された、時限25フィート歩行の2つの試験の平均によって測定されました。 進行率は、月 0 にブレークポイントを持つ区分的線形混合効果モデルを使用して、ベースラインと治療勾配の差として計算されました。 トライアルに割り当てられる最大時間は 180 秒です。 この制限時間内に 25 フィートの試験を完了できない患者は、「179.9」とコード化されます。 |
1 年間の治療前ベースライン vs 2 年間の治療期間
|
|
ベースラインから治療フェーズまでの 9HPT 時間の傾きの変化
時間枠:1 年間の治療前ベースライン vs 2 年間の治療期間
|
上肢/細かい運動障害は、左右の手の時間の平均として測定され、各手は、試行ごとに上限5(300秒)の2回の試行の平均として評価されました。
この時間内にタスクを完了できない患者は、「777」とコード化されます。結果は、ベースライン フェーズについては -12、-6、および 0 か月目に評価され、治療フェーズについては 0、6、12、18、および 24 か月目に評価されました。 .
進行率は、月 0 にブレークポイントを持つ区分的線形混合効果モデルを使用して、ベースラインと治療勾配の差として計算されました。
|
1 年間の治療前ベースライン vs 2 年間の治療期間
|
|
ベースラインから治療段階までの SNRS の傾きの変化
時間枠:1 年間の治療前ベースライン vs 2 年間の治療期間
|
SNRS スケールは、神経学的検査のさまざまな要素を 1 つの数値にまとめたものです。
スケールの範囲は 100 から 0 で、100 は障害なし、0 は最大の障害を示します。
SNRS は、ベースライン段階では -12、-6、および 0 か月目に評価され、治療段階では 0、6、12、18、および 24 か月目に評価されました。
進行率は、月 0 にブレークポイントを持つ区分的線形混合効果モデルを使用して、ベースラインと治療勾配の差として計算されました。
|
1 年間の治療前ベースライン vs 2 年間の治療期間
|
|
ベースラインから治療段階までの EDSS の傾きの変化
時間枠:1 年間の治療前ベースライン vs 2 年間の治療期間
|
EDSS スケールは、神経学的検査のさまざまな要素を組み合わせたものです。
EDSS は、0 から 10 までの 0.5 ポイント刻みの離散スケールです。
EDSS 0 は神経障害がないことを意味し、EDSS 10 は MS による死亡を示します。 EDSS は、ベースライン段階では -12、-6、および 0 か月目に評価され、治療段階では 0、6、12、18、および 24 か月目に評価されました。月 0 にブレークポイントを持つ区分的線形混合効果モデル。
|
1 年間の治療前ベースライン vs 2 年間の治療期間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Bibiana Bielekova, M.D.、National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID)
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Artuch R, Aracil A, Mas A, Colome C, Rissech M, Monros E, Pineda M. Friedreich's ataxia: idebenone treatment in early stage patients. Neuropediatrics. 2002 Aug;33(4):190-3. doi: 10.1055/s-2002-34494.
- Hartung HP, Aktas O. Bleak prospects for primary progressive multiple sclerosis therapy: downs and downs, but a glimmer of hope. Ann Neurol. 2009 Oct;66(4):429-32. doi: 10.1002/ana.21880. No abstract available.
- Bielekova B, Catalfamo M, Reichert-Scrivner S, Packer A, Cerna M, Waldmann TA, McFarland H, Henkart PA, Martin R. Regulatory CD56(bright) natural killer cells mediate immunomodulatory effects of IL-2Ralpha-targeted therapy (daclizumab) in multiple sclerosis. Proc Natl Acad Sci U S A. 2006 Apr 11;103(15):5941-6. doi: 10.1073/pnas.0601335103. Epub 2006 Apr 3.
- Bieniek M, Altmann DR, Davies GR, Ingle GT, Rashid W, Sastre-Garriga J, Thompson AJ, Miller DH. Cord atrophy separates early primary progressive and relapsing remitting multiple sclerosis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2006 Sep;77(9):1036-9. doi: 10.1136/jnnp.2006.094748. Epub 2006 Jun 22.
- Kosa P, Ghazali D, Tanigawa M, Barbour C, Cortese I, Kelley W, Snyder B, Ohayon J, Fenton K, Lehky T, Wu T, Greenwood M, Nair G, Bielekova B. Development of a Sensitive Outcome for Economical Drug Screening for Progressive Multiple Sclerosis Treatment. Front Neurol. 2016 Aug 15;7:131. doi: 10.3389/fneur.2016.00131. eCollection 2016.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 090197
- 09-I-0197 (その他の識別子:NIH)
- NCT00950248 (レジストリ識別子:clinicaltrials.gov)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有サポート情報タイプ
- 研究プロトコル
- 統計分析計画 (SAP)
- インフォームド コンセント フォーム (ICF)
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。