Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai clinique sur l'idébénone dans la sclérose en plaques progressive primaire (IPPoMS) (IPPoMS)

Essai clinique de phase I/II en double aveugle contrôlé par placebo sur l'idébénone chez des patients atteints de sclérose en plaques progressive primaire

Fond:

  • La sclérose en plaques (SEP) est une maladie inflammatoire du système nerveux central qui affaiblit et détruit progressivement les voies du système nerveux. Environ 10 % à 15 % des patients développent une SEP progressive primaire (PP-MS), caractérisée par une accumulation progressive d'incapacités dès le début de la maladie, sans amélioration notable ni rechute. Il n'existe actuellement aucun traitement efficace pour la PP-MS.
  • L'idébénone est un médicament artificiel qui est similaire à un composé naturel connu sous le nom de coenzyme Q10, un complément alimentaire courant. Les données de recherche suggèrent que l'idébénone pourrait être en mesure de limiter la démyélinisation et la mort des cellules cérébrales et ainsi de ralentir ou d'arrêter la progression d'un dysfonctionnement neurologique tel que celui qui se produit dans la SEP.

Objectifs:

- Évaluer l'innocuité et l'efficacité de l'utilisation de l'idébénone pour traiter la SEP progressive primaire.

Admissibilité:

- Les personnes âgées de 18 à 65 ans qui ont reçu un diagnostic de sclérose en plaques progressive primaire.

Concevoir:

  • L'étude durera 3 ans et sera divisée en deux parties : une ligne de base de 1 an avant le traitement et 2 ans de traitement avec de l'idébénone ou un placebo.
  • Étude pré-traitement : environ 5 visites à la clinique sur 1 an.
  • Visite 1 : Antécédents médicaux complets et examen neurologique, avec scintigraphies cérébrales et tests neurologiques.
  • Visite 2 : Imagerie par résonance magnétique (IRM) de la colonne vertébrale et lymphocytaphérèse (prélèvement de globules blancs pour les tests).
  • Visite 3 : Ponction lombaire.
  • Visite 4 : Biopsie cutanée.
  • Visite 5 : Refaire l'IRM du cerveau et de la moelle épinière, ainsi que les tests neurologiques ; ces tests seront programmés sur 2 jours.
  • Après les cinq visites de prétraitement, les patients recevront un approvisionnement de 6 mois de médicaments à l'étude (soit de l'idébénone, soit un placebo) à prendre trois fois par jour avec de la nourriture
  • Les patients continueront d'avoir des visites de suivi régulières à la clinique avec des IRM cérébrales, des tests sanguins et d'autres évaluations du fonctionnement du cerveau et du système nerveux. Les participants sélectionnés au hasard subiront des examens IRM supplémentaires pour plus de précautions de sécurité.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Objectif : Le but de cette étude est d'évaluer l'innocuité, l'efficacité thérapeutique et le mécanisme d'action de l'idébénone chez les patients atteints de sclérose en plaques progressive primaire (PP-MS).

Population à l'étude : les patients adultes non traités atteints de PP-MS avec une incapacité allant de nulle à modérément grave seront inclus dans l'essai. La limite d'âge supérieure dans cette étude a été fixée à 65 ans ; fixer une limite d'âge devrait nous permettre de nous concentrer sur l'effet neuroprotecteur potentiel de l'idébénone dans la PP-MS et de limiter le facteur confondant du processus naturel de vieillissement et son influence négative connue sur la neuro-régénération. Les données publiées indiquent que des doses plus élevées (10 à 50 mg/kg) d'idébénone par jour sont nécessaires pour obtenir des effets bénéfiques sur le handicap neurologique par rapport aux doses plus faibles (5 à 10 mg/kg) qui sont suffisantes pour obtenir des effets bénéfiques sur les fonctions cardiaques/systémiques chez les patients atteints d'ataxie de Friedreich (FRDA). Par conséquent, afin de cibler le compartiment du SNC, nous utiliserons une dose quotidienne de 2250 mg (750 mg 3 fois par jour), ce qui fournira des valeurs cibles de 10 à 50 mg/kg pour pratiquement tous les patients adultes.

Conception : Il s'agit d'un essai d'innocuité/efficacité de phase I/II avec une conception d'essai adaptative : une période de référence d'un an avant le traitement sert le double objectif de collecter des biomarqueurs spécifiques au patient de la progression de la maladie et de collecter des données longitudinales de neuroimagerie et cliniques pour la sélection du résultat principal les mesures. Cette période de référence est ensuite suivie d'une phase de traitement en double aveugle, idébénone versus placebo, pour un total de 2 ans. Sur la base des estimations préliminaires de la taille de l'échantillon, le recrutement actuel nécessite un total de 66 patients (33 par bras).

Mesures des résultats : Mesures quantitatives de neuroimagerie de la destruction des tissus du système nerveux central (SNC : c.-à-d. cerveau et moelle épinière) et des tissus cliniques et fonctionnels (c.-à-d. les mesures électrophysiologiques) du handicap neurologique seront recueillies tous les 6 à 12 mois. De plus, des biomarqueurs axés sur l'analyse des espèces réactives de l'oxygène (ROS) et du stress oxydatif seront collectés tous les 12 mois. L'essai est actuellement alimenté en utilisant la progression de l'atrophie cérébrale détectée par la méthodologie SIENA comme critère de jugement principal. Cependant, ce n'est peut-être pas le résultat le plus sensible disponible. En reconnaissance de cela, l'essai a une conception adaptative : c'est-à-dire qu'il intègre une analyse de la progression de la destruction des tissus du SNC telle que mesurée par des marqueurs IRM quantitatifs et des marqueurs cliniques/paracliniques définis comme des mesures de résultats secondaires chez les 30 premiers patients inscrits au cours de l'année précédant l'examen. ligne de base du traitement, avant la randomisation. Toutes les mesures de résultats définies collectées chez les 30 premiers patients inscrits seront transformées en scores z et comparées pour la robustesse du changement longitudinal sur le coefficient de variation. Cela permettra de sélectionner la mesure de résultat la plus sensible et la plus précise pour détecter la progression des lésions tissulaires du SNC. Par conséquent, le critère de jugement principal de cet essai sera la comparaison des taux individualisés de progression de l'atrophie cérébrale entre les groupes idébénone et placebo après 2 ans de traitement, à moins que l'analyse prédéterminée de la période de référence avant le traitement chez les 30 premiers inscrits sujets détermine que l'une des mesures de résultats secondaires prédéfinies a un score z plus élevé que la mesure de l'atrophie cérébrale. Dans ce cas, le critère de jugement principal serait l'efficacité de l'idébénone par rapport au placebo pour inhiber les pentes de détérioration fonctionnelle ou structurelle spécifiques au patient, telles que mesurées par ce biomarqueur plus sensible de la destruction des tissus du SNC, qui reste à définir par l'analyse de l'analyse à 1 an. données longitudinales de la ligne de base avant le traitement.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

85

Phase

  • Phase 2
  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, États-Unis, 20892
        • National Institutes of Health Clinical Center, 9000 Rockville Pike

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

  • CRITÈRE D'INTÉGRATION:

    1. PP-MS tel que déterminé par la modification de 2005 des critères de diagnostic de McDonald
    2. Âge de 18 à 65 ans (inclus)
    3. Mesure de l'incapacité neurologique sur l'échelle EDSS (Expanded Disability Status Scale) de 1 (pas d'incapacité, signes cliniques uniquement) à 7 (ambulatoire avec soutien bilatéral)
    4. Capable de fournir un consentement éclairé
    5. Volonté de participer à tous les aspects de la conception et du suivi des essais
    6. S'il est capable de tomber enceinte ou d'engendrer un enfant, accepter de s'engager à utiliser une méthode de contraception fiable/acceptée (c. contraception hormonale (pilule contraceptive, hormones injectées, anneau vaginal), dispositif intra-utérin, méthodes de barrière avec spermicide (diaphragme avec spermicide, préservatif avec spermicide) ou stérilisation chirurgicale (hystérectomie, ligature des trompes ou vasectomie chez un partenaire)) pendant la durée de bras de traitement de l'étude
    7. Ne pas recevoir de thérapies immunomodulatrices / immunosuppressives pendant une période d'au moins 3 mois avant l'inscription à l'étude
    8. Aucune exposition à l'idébénone, à la coenzyme-Q (10) ou à d'autres compléments alimentaires (tels que des antioxydants, des suppléments favorisant la fonction mitochondriale ou des vitamines dépassant 3 fois les doses quotidiennes recommandées) pendant une période d'au moins 1 mois avant l'inscription à l'étude

CRITÈRE D'EXCLUSION:

  1. Diagnostics alternatifs pouvant expliquer le handicap neurologique et les résultats de l'IRM
  2. Troubles médicaux cliniquement significatifs qui, de l'avis des enquêteurs, pourraient causer des lésions tissulaires du SNC ou limiter sa réparation, ou pourraient exposer le patient à un risque indu de préjudice ou empêcher le patient de terminer l'étude
  3. Antécédents de réaction d'hypersensibilité à l'idébénone ou au coenzyme-Q (10)
  4. Femmes enceintes ou allaitantes. Toutes les femmes en âge de procréer doivent avoir un test de grossesse négatif avant la phase médicamenteuse de l'étude.
  5. Tests sanguins de dépistage/de base anormaux dépassant l'une des limites définies ci-dessous :

    je. Taux sériques d'alanine transaminase ou d'aspartate transaminase supérieurs à 3 fois la limite supérieure des valeurs normales

    ii. Nombre total de globules blancs < 3 000/mm(3)

    iii. Numération plaquettaire < 85 000/mm(3)

    iv. Taux de créatinine sérique > 2,0 mg/dl ou DFGe (taux de filtration glomérulaire estimé) < 30

    v. Test de grossesse positif

  6. Patients recevant des traitements immunosuppresseurs (y compris des agents cytostatiques) en raison de la crainte que ces médicaments puissent contribuer à la neurodégénérescence ou limiter la réparation du SNC

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Idébénone
Idébénone (comprimés de 150 mg) administré par voie orale sous forme de cinq comprimés, trois fois par jour avec de la nourriture.
idébénone, lactose monohydraté, cellulose microcristalline, croscarmellose sodique povidone, stéarate de magnésium, dioxyde de silicium, pelliculage : Opadry II 85F23495 (constitué de : laque d'aluminium, FD&C jaune n° 6, macrogol/PEG 3550, alcool polyvinylique, dioxyde de titane, talc)
Autres noms:
  • SNT-MC17/F02
Comparateur placebo: Placebo
Comprimés placebo administrés par voie orale sous forme de cinq comprimés, trois fois par jour avec de la nourriture.
lactose monohydraté, cellulose microcristalline, stéarate de magnésium, pelliculage : Opadry II 85F23495 (constitué de : laque d'aluminium, FD&C jaune #6, macrogol/PEG 3550, alcool polyvinylique, dioxyde de titane, talc)
Autres noms:
  • SNT-MC17/F03

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de l'aire sous la courbe (ASC) du score d'incapacité combiné ajusté en fonction du poids (CombiWISE) de la ligne de base à la phase de traitement
Délai: 1 an de référence avant le traitement vs période de traitement de 2 ans

Les ASC des scores CombiWISE au cours de la période de traitement de 2 ans ont été analysées à l'aide d'un modèle d'analyse de covariance (ANCOVA) avec l'ASC des scores CombiWISE avant le traitement, le score CombiWISE de référence (mois 0) et l'âge de référence comme covariables.

CombiWISE est une échelle composite dérivée de l'échelle EDSS (Expanded Disability Status Scale), de l'échelle de handicap neurologique Scripps (SNRS), multipliée par 25 pieds de marche (25FW) et du test de la main non dominante à 9 trous (9HPT) avec une valeur minimale de 0 (aucune invalidité) et valeur maximale de 100 (invalidité maximale).

Les valeurs de l'ASC ont été calculées à la fois pour la phase de référence avant le traitement (à partir des mois -12, -6 et 0) et pour la phase en double aveugle (à partir des mois 0, 6, 12, 18 et 24).

Étant donné que les durées de suivi variaient d'un patient à l'autre, les valeurs de l'ASC ont été rendues comparables en les mettant à l'échelle en divisant la valeur de l'ASC par le carré de la durée réelle (en années) de chacune des phases.

1 an de référence avant le traitement vs période de traitement de 2 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de l'ASC des taux individualisés d'augmentation du volume ventriculaire entre le départ et la phase de traitement
Délai: 1 an de référence avant le traitement vs période de traitement de 2 ans

Les ASC des scores de volume ventriculaire (taux individualisés d'élargissement du volume segmenté des ventricules latéraux et du 3e ventricule) au cours de la période de référence et de la période de traitement de 2 ans ont été évaluées à l'aide d'un modèle ANCOVA avec l'ASC du score volumétrique avant le traitement, à l'inclusion ( Mois 0) Score volumétrique et groupe en tant que covariables.

Les valeurs de l'ASC ont été calculées à la fois pour la phase de référence avant le traitement (à partir des mois -12, -6 et 0) et pour la phase en double aveugle (à partir des mois 0, 6, 12, 18 et 24).

Étant donné que les durées de suivi variaient d'un patient à l'autre, les valeurs de l'ASC ont été rendues comparables en les mettant à l'échelle en divisant la valeur de l'ASC par le carré de la durée réelle (en années) de chacune des phases.

1 an de référence avant le traitement vs période de traitement de 2 ans
Progression du handicap mesurée par EDSS-plus
Délai: Période de traitement de 2 ans

Les critères d'évaluation catégoriques du délai jusqu'à l'événement (EDSS-plus) ont été analysés à l'aide de modèles de risques proportionnels de Cox, avec le groupe de traitement comme covariable. L'événement EDSS-plus a été défini comme une progression du handicap sur au moins 1 des 3 composantes [EDSS, 25FW et/ou main non dominante 9HPT]) confirmée à 6 mois d'intervalle et avec un changement de seuil minimum ≥ 20 % pour 25FW et non- main dominante 9HPT).

Les patients n'ayant pas eu d'événement au cours de l'étude ont été censurés lors de la dernière évaluation de l'EDSS-plus. Le nombre de mois entre la date de la première dose et la date de l'événement ou de la censure a été utilisé comme critère d'évaluation. La mesure est le temps jusqu'à la progression de la maladie et l'unité de cette mesure est le mois.

Période de traitement de 2 ans
Changement des pentes du temps 25FW entre la ligne de base et la phase de traitement
Délai: 1 an de référence avant le traitement vs période de traitement de 2 ans

L'incapacité des membres inférieurs a été mesurée par une moyenne de deux essais de marche chronométrée de 25 pieds évaluée aux mois -12, -6 et 0 pour la phase de référence et aux mois 0, 6, 12, 18 et 24 pour la phase de traitement. Le taux de progression a été calculé comme une différence entre les pentes de base et de traitement à l'aide d'un modèle à effets mixtes linéaire par morceaux avec un point de rupture au mois 0.

Le temps maximum assigné pour un essai est de 180s. Les patients incapables de terminer l'essai de 25 pieds dans ce délai sont codés comme "179,9"

1 an de référence avant le traitement vs période de traitement de 2 ans
Changement des pentes du temps 9HPT entre la ligne de base et la phase de traitement
Délai: 1 an de référence avant le traitement vs période de traitement de 2 ans
L'incapacité des membres supérieurs/moteurs fins a été mesurée comme une moyenne du temps de la main gauche et de la main droite, chaque main étant évaluée comme une moyenne de deux essais avec une limite supérieure de 5 (300 s) par essai. Les patients incapables de terminer la tâche dans ce délai sont codés "777" Le résultat a été évalué aux mois -12, -6 et 0 pour la phase de référence et aux mois 0, 6, 12, 18 et 24 pour la phase de traitement . Le taux de progression a été calculé comme une différence entre les pentes de base et de traitement à l'aide d'un modèle à effets mixtes linéaire par morceaux avec un point de rupture au mois 0.
1 an de référence avant le traitement vs période de traitement de 2 ans
Changement des pentes du SNRS de la ligne de base à la phase de traitement sur
Délai: 1 an de référence avant le traitement vs période de traitement de 2 ans
L'échelle SNRS combine divers éléments d'un examen neurologique en un seul chiffre. L'échelle va de 100 à 0, où 100 indique aucune incapacité et 0 indique une incapacité maximale. Le SNRS a été évalué aux mois -12, -6 et 0 pour la phase de référence et aux mois 0, 6, 12, 18 et 24 pour la phase de traitement. Le taux de progression a été calculé comme une différence entre les pentes de base et de traitement à l'aide d'un modèle à effets mixtes linéaire par morceaux avec un point de rupture au mois 0.
1 an de référence avant le traitement vs période de traitement de 2 ans
Changement des pentes de l'EDSS de la ligne de base à la phase de traitement
Délai: 1 an de référence avant le traitement vs période de traitement de 2 ans
L'échelle EDSS combine divers éléments de l'examen neurologique. L'EDSS est une échelle discrète allant de 0 à 10 avec des incréments de 0,5 point. Un EDSS de 0 signifie qu'il n'y a pas d'incapacité neurologique, tandis qu'un EDSS de 10 indique un décès dû à la SEP. L'EDSS a été évalué aux mois -12, -6 et 0 pour la phase de référence et aux mois 0, 6, 12, 18 et 24 pour la phase de traitement. Le taux de progression a été calculé comme une différence entre les pentes de référence et de traitement à l'aide d'un modèle à effets mixtes linéaire par morceaux avec point de rupture au mois 0.
1 an de référence avant le traitement vs période de traitement de 2 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Bibiana Bielekova, M.D., National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID)

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 novembre 2009

Achèvement primaire (Réel)

30 avril 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

6 août 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 juillet 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 juillet 2009

Première publication (Estimation)

31 juillet 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 mars 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 mars 2019

Dernière vérification

1 août 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

les données brutes seront partagées en tant que matériel supplémentaire dans la publication

Délai de partage IPD

disponible au moment de la publication

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • Protocole d'étude
  • Plan d'analyse statistique (PAS)
  • Formulaire de consentement éclairé (ICF)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner