STセグメント上昇型心筋梗塞(STEMI)患者における線溶後の早期経皮的冠動脈インターベンション(PCI)と標準治療の比較
線維素溶解後の早期侵襲的戦略 vs STEMI 患者における標準管理: 個々の患者データのメタ分析の結果 (OTTER メタ分析) OTTER: 血栓溶解後の選択的血行再建術の最適なタイミング
最近のいくつかの試験 (1,2) は、非 PCI センターで線溶療法を受けているすべての STEMI 患者は、入院から 24 時間以内に待機的早期 PCI に定期的に転送されるべきであることを示唆しており、標準的な治療と比較して、主要な出血合併症やその他の重篤な有害事象のリスクが追加されることはありません。 . これらの結果は、STEMI 患者における定期的な侵襲的戦略を支持しており、線溶療法を受けている患者の治療に対する反応を待つという現在のアプローチに対する潜在的な変更を示唆しており、適切な初回入院治療を備えた適切なネットワーク組織の潜在的な必要性に注意を向けています (スポーク) および 24 時間年中無休の PCI 機能を備えたセンター (ハブ) への迅速な転送。 STEMI に関する最近の ESC (3) および ACC (4) ガイドラインは初期の ESC PCI ガイドラインと一致しており、溶解投与が成功してから 3 ~ 24 時間の範囲の時間枠内で線溶後の血管形成術を実施することを推奨しています (レベルエビデンス IIA )。 推奨の重み付けの理由は、さまざまな計画血行再建術戦略、さまざまな主要エンドポイントの定義、および個々の試験サンプルサイズが小さい試験結果の不均一性によるものです。 したがって、公開されたすべての無作為化試験からの単一の患者データセットの一貫した分析は、溶解治療後のルーチンの侵襲的戦略の臨床的利益の大きさと期間、およびそのような戦略の潜在的な最適タイミングをより適切に定義するために価値があります。
OTTER メタ分析の主な目的は、STEMI 患者に対する線溶療法後の即時 PCI の利点を定義することです。 さらに、OTTER メタアナリシスは、線維素溶解後の選択的血行再建術の最適なタイミングを調査します。
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
定期的な侵襲的戦略と早期 PCI および線溶後の STEMI 患者の標準治療を比較したすべての公開されたランダム化比較試験が、この分析に含まれます。
すべての非ランダム化試験、個々の患者データが分析に利用できない場合のランダム化試験、主にステント留置術なしで血管形成術が行われたランダム化試験(ステント留置患者の80%未満)および溶解療法の種類が異なるランダム化試験は除外します。現代のフィブリン特異的エージェントから。 2人の研究者が独立して、包含の可能性について研究を評価します。 検索された試験の質は、Jadad et al (5) によって概説された 5 段階評価尺度に基づいて評価されます。ランダム化の基準には、割り当て順序の適切な隠蔽、患者の盲検化、治療割り当てに対する治験責任医師の盲検化の説明が含まれます。方法、およびフォローアップの完全性。
募集:
個々の患者のメタ分析の実施に関するガイドラインに従って、登録されたすべての試験の各患者からのデータからなる電子データベースが編集されます(6-7-8)。 データベースには、人口統計データとベースライン特性が含まれます。 早期 PCI への移行中の臨床的合併症、および次の時間枠の正確な計算に注意が払われます: 症状の発症から溶解療法まで、溶解療法から早期またはレスキュー PCI まで、無作為化から以下に定義するすべての有害事象まで。 データの完全性と公開されたレポートとの一貫性がチェックされます。 2 人の調査員が独立してすべてのデータを抽出し、意見の相違は 3 人目の調査員と相談して解決します。
エンドポイント
次のエンドポイントが調査されます。
主要エンドポイント: 30 日時点での死亡/再梗塞の合計。
二次エンドポイント:
- 30日での死亡、再梗塞、再発性虚血および緊急血行再建術。
- 死亡/再梗塞/再発性虚血/緊急の血行再建術と、30日での新しいプレゼンテーションCHFとショックの組み合わせ。
- 30日目に大出血と出血性脳卒中。
- 死亡/再梗塞の組み合わせおよび血行再建術/再発性虚血の組み合わせを6~12ヶ月で。
二次分析では、血栓溶解後の早期血行再建術のタイミングが上記のイベントに及ぼす影響も調査します。
捜査官: この研究は、C.ディ・マリオ教授によって調整されています。 登録された試験の主任研究者で構成される実行委員会は、収集されたデータの品質を概説します (OTTER 研究者)。 個々の試験のすべての PI の書面による同意なしに出版物が送信されることはありません。 統計分析は、Royal Brompton Hospital (ロンドン) および Canadian Heart Research Center (トロント、オンタリオ、カナダ) で実施されます。
参考文献:
- Cantor WJ、Fitchett D、Borgundvaag B、Ducas J、他。 TRANSFER-AMI 治験捜査官。 急性心筋梗塞に対する線維素溶解後の通常の早期血管形成術 日本語アブストラクト The New England Journal of Medicine(日本国内版) N Engl J Med. 2009 年 6 月 25 日;360(26):2705-18。
- ディ・マリオ・C、デュデック・D、ピショーネ・F 他 急性心筋梗塞における Abciximab REteplase ステント併用研究 (CARESS-in-AMI) における血栓溶解後の即時血管形成術とレスキュー血管形成術による標準治療の比較: オープン、前向き、無作為化、多施設試験。 ランセット 2008; 371:559-568。
- Van de Werf F、Bax J、Betriu A、他 持続的な ST 上昇を呈する患者における急性心筋梗塞の管理: 欧州心臓病学会の ST 上昇急性心筋梗塞の管理に関するタスク フォース。 Eur Heart J 2008; 29:2909-2945。
- アントマンEM、ハンドM、アームストロングPW 他2007 年、ST 上昇型心筋梗塞患者の管理に関する ACC/AHA 2004 ガイドラインの焦点を絞った更新: 実践ガイドラインに関する米国心臓病学会/米国心臓協会タスク フォースのレポート。 J アム コル カーディオール 2008; 51:210-247。
- Jadad AR、Moore RA、Carroll D、他 無作為化臨床試験の報告書の質の評価: 盲検化は必要か? コントロール臨床試験。 1996 年 2 月;17(1):1-12。
- シモンズ MC、ヒギンズ JP、スチュワート LA 他 無作為化試験からの個々の患者データのメタ分析: 実際に使用される方法のレビュー。 クリントライアル。 2005;2(3):209-17.
- クラーク MJ、スチュワート LA. 個々の患者データを使用したメタ分析。 J Eval Clin Pract. 1997 年 8 月;3 (3):207-12。 レビュー。 PubMed PMID: 9406108
- スチュワート LA、クラーク MJ。 最新の個々の患者データを使用したメタ分析 (概要) の実践的な方法論。 コクランワーキンググループ。 統計医学。 1995 年 10 月 15 日;14(19):2057-79。
研究の種類
入学 (予想される)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
London、イギリス、SW6 3NP
- 募集
- Royal Brompton Hospital
-
コンタクト:
- Carlo Di Mario
- 電話番号:8616 0044 20 7351
- メール:c.dimario@rbht.nhs.uk
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 発症から12時間以内に登録されたSTEMI患者
- STEMI患者における通常の侵襲的戦略と標準治療を比較する無作為対照試験
- 両群における最新のフィブリン特異的療法
- 侵襲的処置の 80% を超えるステント PCI
- 英語
除外基準:
- 来院時の心原性ショック
- 随伴の必要性
- 主要な手術
- 重度の慢性腎障害または肝障害
- -過去2週間以内の心筋梗塞
- -血栓溶解療法、アブシキシマブ、アスピリン、またはクロピドグレルの禁忌
- 非ランダム化試験
- 単一の患者データは利用できません
- 非フィブリン特異的溶解療法
- 侵襲的処置の 80% 未満のステント PCI
- 英語ではない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
コホートと介入
グループ/コホート |
|---|
|
初期の PCI
線維素溶解の成功から 24 時間以内に STEMI 患者に実施される早期 PCI によるルーチンの侵襲的戦略
|
|
標準療法
線溶療法および/または従来の虚血誘導療法によるSTEMI患者の標準療法。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
複合死/再梗塞
時間枠:30日
|
30日
|
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
死亡、再梗塞、再発性虚血および緊急血行再建術
時間枠:30日
|
30日
|
|
死亡/再梗塞/再発性虚血/緊急血行再建術および新たな症状の合併 CHFおよびショック
時間枠:30日。
|
30日。
|
|
大出血および出血性脳卒中
時間枠:30日
|
30日
|
|
死亡/再梗塞の複合および血行再建術/再発性虚血の複合
時間枠:6-12ヶ月
|
6-12ヶ月
|
|
一次および二次臨床エンドポイントに対する血栓溶解後の早期血行再建術の最適なタイミングの影響
時間枠:血栓溶解から 0 ~ 24 時間
|
血栓溶解から 0 ~ 24 時間
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Abdel-Qadir H, Yan AT, Tan M, Borgia F, Piscione F, Di Mario C, Halvorsen S, Cantor WJ, Westerhout CM, Scheller B, Le May MR, Fernandez-Aviles F, Sanchez PL, Lee DS, Goodman SG. Consistency of benefit from an early invasive strategy after fibrinolysis: a patient-level meta-analysis. Heart. 2015 Oct;101(19):1554-61. doi: 10.1136/heartjnl-2015-307815. Epub 2015 Jul 14.
- Madan M, Halvorsen S, Di Mario C, Tan M, Westerhout CM, Cantor WJ, Le May MR, Borgia F, Piscione F, Scheller B, Armstrong PW, Fernandez-Aviles F, Sanchez PL, Graham JJ, Yan AT, Goodman SG. Relationship between time to invasive assessment and clinical outcomes of patients undergoing an early invasive strategy after fibrinolysis for ST-segment elevation myocardial infarction: a patient-level analysis of the randomized early routine invasive clinical trials. JACC Cardiovasc Interv. 2015 Jan;8(1 Pt B):166-174. doi: 10.1016/j.jcin.2014.09.005. Epub 2014 Oct 31.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。