このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

統合失調症における高周波反復経頭蓋磁気刺激 (rTMS) : 無作為対照研究 (TMS-Hz)

2026年3月30日 更新者:University Hospital, Caen

幻聴の治療におけるニューロナビゲーションによる高周波での反復経頭蓋磁気刺激(rTMS)の評価:無作為化多中心対照研究

バックグラウンド:

反復経頭蓋磁気刺激 (rTMS) は、統合失調症患者の幻聴の治療における有効性を実証した最近の治療法です。 これまで、刺激のターゲットは左側頭頭頂領域 (国際 10-20 EEG システムに基づく) であり、rTMS は低周波数 (1 Hz) で配信されてきました。

高頻度 (20 Hz) は治療期間を短縮できる可能性があるため、患者にとってより便利な場合があります (低頻度で 15 日間ではなく、高頻度で 2 日間)。

高頻度に加えて、被験者間の解剖学的変動を考慮した正確なターゲットは、有効性を高める可能性があります。 研究チームは、言語と幻聴のネットワークが大きく重複していることに基づいて、言語課題によって誘発される最高レベルの活性化クラスターに刺激を向けることが、標的を決定するためのより簡単で適切な方法である可能性があるという仮説を立てました。 研究者は、最良の領域が左上側頭溝 (STS) の後部にあることを示唆しています。 実際、この領域は言語の「震源地」と見なされています。つまり、言語の理解と生成、および幻聴ネットワークに関与しています。 したがって、調査員は、解剖学的および機能的磁気共鳴画像法 (MRI) とニューロナビゲーションに関連する高周波 (20 Hz) での rTMS の関心を、幻覚を伴う 11 人の統合失調症患者でテストするために、オープン パイロット研究を実施しました。 調査官は、幻聴の大幅な減少を示しました。 11 人の患者のうち 7 人 (63.8%) が 12 日目にレスポンダーと見なされ、ホフマン スケール (聴覚幻覚評価尺度) のスコアが 30% 以上減少しました。 2 人の患者は、12 日間の rTMS 後に幻覚のない大幅な改善を示しました。 調査官はまた、解剖学的および機能的MRIに基づく標的が、シルビウス溝の垂直線を横切る左STSと冠状スライスの交点に位置していることを示しました。

この多中心二重盲検試験 (無作為化およびプラセボ シャム) の目的は、統合失調症および統合失調感情障害 (DSMIV-R) 患者の幻聴の治療において、ニューロナビゲーションによる高頻度での rTMS の有効性を実証することです。

方法:

書面による同意後、72人の被験者が含まれます。 無作為化後、被験者は二重盲検で実薬治療またはプラセボ(偽コイル)治療のいずれかを受けます。

rTMS : 13 分の 4 セッション、1 日 2 セッション、20 Hz の周波数、安静時運動閾値の 80% の強度で配信されます。 これらのパラメーターにより、研究者は唯一の重篤な副作用であるてんかんの危険にさらされることになります。 別の軽度の副作用は、鎮痛薬で簡単に治療できる頭痛です。 目標は、解剖学的 MRI で確立され、最終的には治療前に機能的 MRI に関連付けられます。

治療の有効性は、4週間にわたって評価されます(D0、D1、D2、D7、D14、D21、およびD30)。 一次評価は、1 週間間隔で 2 回の評価で D1 と D30 の間の幻聴評価尺度 (AHRS) の頻度項目の 30% 以上の減少を示す患者の割合です (レスポンダー患者)。 二次評価は次のとおりです。 1- D1 と D14 の間の AHRS の頻度項目の相対的な減少。 2- D1、D2、D7、D14、D21、および D30 での AHRS の合計スコアの進化。 3- D0 と D14 および D30 の間の CGI、SUMD、IS、陽性、陰性、一般および合計 PANSS スコアの変動。 4- D2 および D7 での二次的副作用 (適応 UKU) のスコア。 5- 現在のターゲットと 10-20 EEG システム (T3P3) に基づく従来のターゲットとの距離、および/または機能的 MRI (聴解タスクによって誘発される活性化のクラスター) で確立されたターゲットとの間の距離。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

72

段階

  • フェーズ2
  • フェーズ 3

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Caen、フランス、14033
        • Caen University hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

16年~65年 (子、大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 16歳から65歳までの統合失調症患者
  • -幻聴に苦しんでいる患者(スコアAHRS> 10)抗精神病治療を受けている
  • -患者は臨床的に安定しています(過去2か月間、抗精神病治療の変更はありません
  • 書面による署名入りの同意

除外基準:

  • 妊娠中または授乳中
  • 脳腫瘍患者
  • てんかんの既往歴のある患者
  • すでにrTMSによる治療を受けた患者
  • MRIまたはrTMSへの反対の兆候

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:経頭蓋磁気刺激: rTMS
rTMS : 13 分の 4 セッション、1 日 2 セッション、20 Hz の周波数、安静時運動閾値の 80% の強度で配信されます
13 分の 4 セッション、1 日 2 セッション、20 Hz の周波数、安静時の運動閾値の 80% の強度で提供されます。
プラセボコンパレーター:プラセボ(シャムコイル)治療
シャムコイル治療

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
一次評価は、1 週間間隔で 2 回の評価を行い、D1 と D30 の間で AHRS の頻度項目が 30% 以上減少した患者の割合です (レスポンダー患者)。
時間枠:30日目
30日目

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Sonia Dollfus, MD, PhD、University Hospital, Caen

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2009年8月1日

一次修了 (実際)

2015年2月1日

研究の完了 (実際)

2015年3月1日

試験登録日

最初に提出

2009年11月26日

QC基準を満たした最初の提出物

2009年11月30日

最初の投稿 (推定)

2009年12月1日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年4月2日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年3月30日

最終確認日

2015年7月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する