このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ウガンダにおける医療施設ケアの強化の影響

2013年10月31日 更新者:Sarah Staedke、Uganda Malaria Surveillance Project

ウガンダのトロロにおける小児マラリアおよび熱性疾患に対する医療施設ベースのケアの強化の影響を評価する

研究者らは、政府運営の医療施設で能力を構築し、薬剤や診断の提供を改善するための介入が、現在医療施設で利用可能な「標準的ケア」と比較して、子どもの健康と提供されるケアの質を改善するかどうかを評価することを提案している。民間部門とコミュニティベースの介入を通じて提供されるサービス。 対象者は、低レベルの公衆衛生施設の集水域として定義される 20 のクラスターに分割されます。 クラスターは、医療施設介入(HFI)、または政府運営の医療施設が提供する標準治療にランダムに割り付けられ、民間部門や地域ベースの介入を通じて提供されるサービスが補完されます。 この介入は、保健センターで質の高いケアを提供する際の障壁に対処することを目的としており、(1) 保健センター管理における担当者の研修、(2) 発熱症例の管理と患者中心のサービスに関する医療従事者への研修の提供という 3 つの要素に焦点を当てます。 (3) アルテメテル・ルメファントリンと RDT の適切な供給を確保する。 結果は 3 つの異なる母集団で測定されます。(1) クラスター内の世帯から無作為に選択された 15 歳未満の子供の横断的調査。 (2) クラスター内の世帯から無作為に選ばれた 5 歳未満の子供のコホートを 2 年間追跡。 (3) 政府が運営するすべての医療施設に通う患者。これには 5 歳未満の子供とその介護者が含まれ、6 か月ごとの指定日に退院面接に参加する。 この研究の主な結果は、5歳未満の子供の貧血の有病率です。

調査の概要

詳細な説明

研究の概要:

私たちは、クラスターランダム化デザインを使用して、トロロ地区の子供たちのマラリアと発熱性疾患に対する医療施設ベースのケアの強化を評価することを提案しています。 医療施設介入(HFI)は、私たちの形成的研究で特定された、質の高い医療を実現するための障壁に対処することを目的としています。 私たちの介入の焦点は、RDTを提供し、マラリアと非マラリア性発熱性疾患の両方の管理について医療従事者を訓練することです。

研究サイト:

この研究は、マラリアの伝播強度が非常に高い地域であるトロロ地区で実施されます。 トロロにおける推定昆虫接種率 (EIR) は、人年あたり 562 回の感染咬傷であり、5 ~ 9 歳の子供の寄生虫症の有病率は 63.5% です。 西ブダマ北保健サブ地区の 5 つのサブ郡 (ナゴンゲラ、パヤ、キレワ、キソコ、ペッタ) と西ブダマ南保健サブ地区の 2 つのサブ郡 (ムランダとルボンギ) が研究に含まれます。人口。

調査対象母集団:

7 つのサブ郡内には、17 のレベル II 保健センター (HC) と 5 つのレベル III HC を含む 22 の下位レベルの政府運営の医療施設があります。 20 がランダム化スキームに含まれます。

ランダム化:

調査地域の下位レベルの政府運営の医療施設がランダム化の単位となります。 クラスターは、施設から半径 2 km 以内にある世帯を含む、保健センターの集水域として定義されます。 クラスターは、完全な国勢調査データベースを使用して、ランダム化の前に定義されます。 医療施設から 2 km を超える距離にある世帯は、サンプリング フレームから除外されます。 ランダム化は、プロジェクトに直接関与していない調査員によって行われます。 医療施設はレベル (HC II および HC III) によって階層化されます。 HC II と III の数が不均一であるため、実験室のない HC III の 1 つが「降格」され、偶数の数を確保するために HC II とペアになります。 地理的位置のバランスを確保するために、制限付きのランダム化が採用されます。 具体的には、単一のサブ郡に由来するすべてのクラスターの割り当てを除外する制限、または地理的に近接しているクラスターの同じ試験部門への割り当てを除外する制限が適用されます。

医療施設の介入:

この介入は、保健センターで質の高いケアを提供する際の障壁に対処することを目的としており、(1) 保健センター管理における担当者の研修、(2) 発熱症例の管理と患者中心のサービスに関する医療従事者への研修の提供という 3 つの要素に焦点を当てます。 (3) アルテメテル・ルメファントリンと RDT の適切な供給を確保する。

  1. 研修担当者:

    HFI にランダムに割り当てられた保健センターの責任者は全員、保健センター管理の訓練を受けます。 このトレーニングの目的は、保健センターを効果的かつ効率的に管理するために必要なスキルとツールを担当者に提供することです。 このトレーニングには、(1) 財務管理、(2) 供給管理、(3) 情報管理の 3 つの要素が含まれます。

  2. 医療従事者のトレーニング:

    A) 発熱症例の管理と RDT の使用に関するトレーニング すべての臨床スタッフは発熱症例の管理に関するトレーニングを受けます。 トレーニングは、ウガンダ共同マラリアトレーニングプログラム(JUMP)チームによって開発された統合マラリア管理トレーニングパッケージと、ウガンダ保健省によって採用および実施されているRDTトレーニングガイドライン「ユーザーズマニュアル:迅速診断テスト(RDT)の使用」に基づいて行われます。ウガンダにおける発熱患者管理におけるマラリアの研究」。 トレーニング プログラムは JUMP トレーニング チームによって 2 週間にわたって実施されます。最初の 2 日間は理論に重点を置き、翌週には医療施設でのサポート監督が行われます。 この訓練はトロロにある地元の医療施設で実施され、医療従事者は訓練と並行して医療施設での業務が継続できるように、2つの小グループに分けて訓練される。 知識に対するトレーニングの影響は、JUMP チームが管理するトレーニング前後の評価を使用して評価されます。 追加のサポート監督は、初期トレーニングの 6 週間後と 6 か月後に実施され、必要に応じて再トレーニングが提供されます。

    B) 患者中心のサービスのトレーニング 患者中心のサービス (PCS) トレーニング モジュールの目的は、医療従事者と患者の間の対人関係を特定し、改善することです。 このモジュールは、コミュニケーションスキルの不足、医療従事者の差別的行動、医療従事者のモチベーションの低さに起因する医療従事者と地域住民の間の不十分な対人関係など、医療施設で質の高い医療を証明するためのいくつかの障壁を特定した形成的研究の結果に基づいています。 、患者中心の考え方の欠如。 PCS モジュールを通じて、医療従事者はこれらの課題を認識し、患者とコミュニケーションし対話するためのスキルを開発することを学びます。 PCS モジュールのトレーニングは、(1) すべての臨床スタッフ、および (2) すべての保健センターのサポート スタッフに対して段階的なアプローチで実施されます。 担当者を含むすべての臨床スタッフは、自己観察タスクと、臨床と患者の相互作用の課題に重点を置いた完全な PCS トレーニング パッケージを受けることになります。 ボランティアを含むサポートスタッフは、医療施設での患者の歓迎と指導に特に重点を置いた、規模を縮小したPCSトレーニングパッケージを受けることになる。 すべてのトレーニング活動とワークショップは、成人の学習方法論の経験を持つ研究担当者とトレーナーによって指導されます。

  3. マラリア用 AL および RDT の供給 NMS が介入保健センターに提供する AL の量が需要を満たすのに十分でない場合、または AL の調達が失敗した場合、プロジェクトは追加の AL を供給します。 さらに、すべての介入保健センターに RDT の十分な供給を確保します。

評価手順:

結果は 3 つの異なる母集団で測定されます。(1) クラスター内の世帯から無作為に選択された 15 歳未満の子供の横断的調査。 (2) クラスター内の世帯から無作為に選ばれた 5 歳未満の子供のコホートを 2 年間追跡。 (3) 政府が運営するすべての医療施設に通う患者。これには 5 歳未満の子供とその介護者が含まれ、6 か月ごとの指定日に退院面接に参加する。

  1. 横断調査は、無作為に選ばれた5歳未満の子供と5歳から15歳までの子供を対象に実施される。 サンプリングされた子供の数は、各年齢カテゴリーの調和平均 200 を達成するために、各クラスターの総人口に従って重み付けされます。 各調査では合計 8,766 人の子供がサンプリングされます。 調査はベースライン時に実施され、その後は毎年実施されます。調査ごとに新しい子供の集団が選択されます。 調査には、主な養育者に実施される構造化されたアンケートと、各子供の臨床的および検査的評価が含まれます。
  2. 5 歳未満の子供のコホートは、各クラスターからランダムに選択された 25 世帯、合計 500 世帯から登録されます。 このコホートは動的であり、世帯内の 5 歳未満で選択基準を満たすすべての子供が含まれます。 研究の開始時に世帯調査が実施されます。 小児はベースライン時に臨床評価および検査室評価を受け、その後は6か月ごとに評価を受けます。 主な介護者は、絵日記を使用して、参加する子供の臨床症状と医療費に関する情報を前向きに収集するよう求められます。 研究担当者は毎月世帯を訪問して日記を収集し、毎月のアンケートを実施します。 参加者は合計約 18 か月間追跡されます。これは、介入開始後の約 12 か月間に相当します。
  3. 患者退室面接は、すべての医療施設で 5 歳未満の子供とその介護者に対して実施されます。 インタビューの目的は、ACT の合理的な処方を評価し、医療施設訪問の満足度を判断することです。 調査は 3 回実施する予定です。 最初の 2 つの調査では、インタビューに参加する患者 10 名が各施設から都合の良いサンプリングによって選択されます (調査ごとに合計 200 名)。 最終調査では、50 人の患者が参加するよう募集されます (調査では合計 1000 人)。 合計 1,400 人の患者がインタビューに参加します。

研究の種類

介入

入学 (実際)

25000

段階

  • フェーズ 4

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Kampala、ウガンダ
        • Infectious Diseases Research Collaboration

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

15年歳未満 (子)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

コホート研究用

包含基準:

  1. 年齢 < 5 歳
  2. インフォームド・コンセントを提供するための親または保護者の同意

除外基準:

1) 経過観察期間中に転居の意思があること

断面調査の場合:

包含基準:

  1. 年齢 < 15 歳
  2. インフォームド・コンセントを提供するための親または保護者の同意
  3. 8 歳以上の子供の同意が必要です。

除外基準:

1)子供の居場所が分からない。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:ヘルスサービス研究
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:医療施設の介入
医療施設ベースのケアを強化するためにランダム化されたクラスターでは、介入はこれらの障壁に対処するように設計されており、次の 3 つの要素に焦点を当てます:(1)保健センター管理の担当者の研修、(2)発熱症例における医療従事者への研修の提供管理と患者中心のサービス、および (3) アルテメーテル ルメファントリンと RDT の適切な供給の確保。
この介入は、保健センターで質の高いケアを提供する際の障壁に対処することを目的としており、(1) 保健センター管理における担当者の研修、(2) 発熱症例の管理と患者中心のサービスに関する医療従事者への研修の提供という 3 つの要素に焦点を当てます。 (3) アルテメテル・ルメファントリンと RDT の適切な供給を確保する。
他の名前:
  • HFI
他の:標準治療
標準治療にランダムに割り当てられたクラスターでは、標準治療には通常政府運営の施設によって提供されるサービスが含まれます。これらの施設に対して追加のサポートは提供しません。 これらの施設に通う患者には、通常の基準に従って医療が提供されます。担当者は引き続き標準的なアプローチを使用して施設を管理し、これらの施設に常駐する医療従事者に追加のトレーニングは提供されません。また、地区および保健省が提供するものを超える人員配置や物品のサポートは提供されません。
標準治療にランダムに割り当てられたクラスターでは、標準治療には通常政府運営の施設によって提供されるサービスが含まれます。これらの施設に対して追加のサポートは提供しません。 これらの施設に通う患者には、通常の基準に従って医療が提供されます。担当者は引き続き標準的なアプローチを使用して施設を管理し、これらの施設に常駐する医療従事者に追加のトレーニングは提供されません。また、地区および保健省が提供するものを超える人員配置や物品のサポートは提供されません。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
横断調査における5歳未満の子供の貧血有病率
時間枠:毎年
断面調査で測定したヘモグロビン測定値の割合 < 11.0 g/dL。 貧血は重症度に応じて、軽度(Hb 8.0 ~ 10.9)、中等度(Hb 5.0 ~ 7.9)、重度(Hb < 5.0)に分類されます。
毎年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
横断調査における5歳未満の子供の寄生虫症の有病率
時間枠:毎年
無性寄生虫に対して陽性である濃厚な血液塗抹標本の割合
毎年
全死因死亡率
時間枠:毎年
出生 1,000 人あたりで表した、出生から 5 歳までに死亡する確率
毎年
コホート研究における5歳未満の子供の入院発生率
時間枠:2年
病院または診療所への夜間入院
2年
コホート研究における5歳未満の子供の病気エピソードの発生率
時間枠:2年
主な介護者によって報告された病気のエピソード
2年
コホート研究における5歳未満の小児における発熱エピソードの発生率
時間枠:2年
主介護者から報告された発熱を伴う病気のエピソード
2年
コホート研究で5歳未満の子供の発熱に対する迅速かつ効果的な治療が可能に
時間枠:2年
発熱した小児のうち、症状発現後 24 時間以内に ACT による治療を受けた子供の割合
2年
コホート研究における5歳未満の小児における重篤な有害事象の発生率
時間枠:2年
死亡、生命を脅かす経験、入院、持続的または重大な障害や無力化につながる経験、または他の重篤な結果を防ぐための特定の医学的または外科的介入
2年
コホート研究で5歳未満の小児に対するマラリアの効果的な治療を迅速に実施
時間枠:2年
症状発現から24時間以内にACTによる治療を受けたマラリア患者の割合(寄生虫学的検査で確認)
2年
患者退室面接における5歳未満の小児のマラリアの適切な治療
時間枠:6か月ごと
マラリアの疑いがあり、RDT の結果が陽性で、ACT が適切に処方された 5 歳未満の子供の割合 + マラリアの疑いがあり、RDT の結果が陰性で、ACT を処方されなかった 5 歳未満の子供の割合
6か月ごと
患者退室面接における5歳未満の小児に対するマラリアの不適切な治療
時間枠:6か月ごと
マラリアの疑いがあり、RDT 結果が陽性で、不適切に非 ACT 療法を受けている 5 歳未満の子供の割合
6か月ごと
患者退室インタビューにおける 5 歳未満の子供の介護者における医療に対する患者の満足度
時間枠:6か月ごと
出口面接で保健センターで提供されるケアに満足したと回答した患者の割合
6か月ごと
医療施設の監視における患者の出席状況
時間枠:2か月ごと
医療施設に通う患者の総数とその特徴(年齢、性別、居住地、診断名など)
2か月ごと
医療施設の監視における ACT の在庫切れ
時間枠:2か月ごと
NMS が地区経由で提供する AL が利用できない月あたりの日数
2か月ごと
医療従事者向けの知識アンケートのスコア
時間枠:毎年
発熱症例管理の研修後に臨床医が正しく回答した質問の割合
毎年
横断調査における5~15歳の小児の貧血有病率
時間枠:毎年
断面調査で測定したヘモグロビン測定値の割合 < 11.0 g/dL。 貧血は重症度に応じて、軽度(Hb 8.0 ~ 10.9)、中等度(Hb 5.0 ~ 7.9)、重度(Hb < 5.0)に分類されます。
毎年

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
コホート研究における5歳未満の子供の抗マラリア治療の発症密度
時間枠:2年
追跡期間中に発熱/マラリアの治療のために行われた抗マラリア治療の回数
2年
患者退室面接における5歳未満の小児に対するマラリアの不適切な治療
時間枠:6か月ごと
マラリアが疑われ、RDT 結果が陰性で ACT が不適切に投与された 5 歳未満の子供の割合 + マラリアが疑われ、RDT 結果が陽性で ACT を処方されなかった 5 歳未満の子供の割合。
6か月ごと

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Sarah G Staedke, MD, PhD、London School of Hygiene and Tropical Medicine

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2010年12月1日

一次修了 (実際)

2013年4月1日

研究の完了 (実際)

2013年7月1日

試験登録日

最初に提出

2009年12月1日

QC基準を満たした最初の提出物

2009年12月1日

最初の投稿 (見積もり)

2009年12月2日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2013年11月1日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2013年10月31日

最終確認日

2013年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する