このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

心房細動 (AF) の治療における肺静脈隔離術とクライオバルーン、高周波エネルギー、またはその両方を比較した研究 (Cryo Vs RFA)

2014年2月17日 更新者:Barts & The London NHS Trust

心房細動 (AF) の治療における閉塞クライオバルーン、従来の高周波エネルギー、またはその両方を使用した肺静脈隔離を比較するランダム化研究。

この研究の目的は、発作性心房細動の治療において、クライオバルーン カテーテル アブレーションの安全性と有効性をラジオ波アブレーションと比較して、またはその両方を一緒に調査する前向き無作為化研究を実施することです。

この研究の仮説は、(1) 極低温エネルギーは、発作性心房細動の治療に高周波エネルギーを使用するのと同じくらい効果的かつ安全であり、より良い長期転帰と関連している、(2) 極低温と RF の両方を組み合わせて使用​​する、というものです。高周波エネルギーまたは低温熱療法のいずれかを単独で使用するのと同じくらい効果的かつ安全であり、より良い長期的な結果に関連しています.

調査の概要

状態

完了

条件

詳細な説明

肺静脈隔離は、心房細動 (AF) 患者、特に抗不整脈薬が無効または許容できない患者にとって重要な治療法です。 1 つの方法では、高周波エネルギーと 3D マッピング システムを使用して、心臓内に一連の病変 (小さな熱傷領域) を生成します。 別の方法では、バルーン(凍結バルーンと呼ばれます)を心臓に挿入し、静脈が流出する心筋の部分を凍結します。 どちらの方法も、既知のデータから効果的であると思われます。 ただし、どちらかを単独で使用するのが最も効果的か、両方を併用するのが最も効果的かは不明です。 これら 3 つの戦略を比較する前向き無作為化臨床試験を実施することを目指しています。

サブスタディ 1: アブレーション病変を評価するための心臓 MRI の使用。 一部の患者は、アブレーション処置の前と、処置の 3 か月後と 1 年後に心臓の MRI スキャンを受けるように求められます。 これにより、アブレーションによって形成された瘢痕組織のイメージングにおけるMRIの潜在的な役割を調べることができ、瘢痕形成の時間経過と、アブレーション後の心臓のその部分への変化を理解するのに役立ちます.

サブスタディ 2: AF における血小板の反応性と活性化、および治療的アブレーションの影響。 血小板の反応性と活性化が、確立された正常範囲と比較して心房細動によって影響を受けるかどうか、および治療的切除がこれに影響を与えるかどうかを確認するために、アブレーションの前と 3 か月後に血液と尿のサンプルを採取します。

研究の種類

介入

入学 (実際)

237

段階

  • フェーズ 4

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • London、イギリス、EC1A 7BE
        • Barts and the London NHS Trust

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • -少なくとも2回の発作性AFが記録され、カテーテルアブレーションが受け入れられた患者。

除外基準

  • 重大な弁膜症
  • 以前の左心房アブレーション

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:なし

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
ACTIVE_COMPARATOR:クライオバルーン
肺静脈隔離のための 3 つの異なる技術の比較
ACTIVE_COMPARATOR:無線周波数
肺静脈隔離のための 3 つの異なる技術の比較
ACTIVE_COMPARATOR:クライオバルーン + ラジオ波を一緒に
肺静脈隔離のための 3 つの異なる技術の比較

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
12 か月で 1 回の処置の後、心房細動から解放されました。
時間枠:12ヶ月
1回のアブレーション処置後12か月で、AFまたは30秒を超えて持続するその他の心房性頻拍性不整脈(症状があるかどうかに関係なく)からの自由。
12ヶ月

二次結果の測定

結果測定
時間枠
合併症率、コスト、透視時間、放射線被ばく、および長期的な成功。 MRIサブスタディ:アブレーション病変を決定するための感度と特異性。血小板サブスタディ:ベースラインと比較したアブレーション後の血小板活性化。
時間枠:処置後0~12ヶ月
処置後0~12ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2008年9月1日

一次修了 (実際)

2014年1月1日

研究の完了 (実際)

2014年1月1日

試験登録日

最初に提出

2009年12月21日

QC基準を満たした最初の提出物

2009年12月22日

最初の投稿 (見積もり)

2009年12月23日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2014年2月19日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2014年2月17日

最終確認日

2011年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 005841

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する