パーキンソン病におけるFP-CIT-SPECTの予後価値

この研究の背景:

パーキンソン病 (PD) は、神経系の変性疾患です。 PD では、主にシナプス前ドーパミン作動性ニューロンが影響を受けます。ドーパミン合成と、シナプス前ドーパミン輸送体 (DAT) によるシナプス ギャップへのドーパミンの能動輸送が減少します。 最初のパーキンソン症状は、大脳基底核内のドーパミン濃度が少なくとも 80% 低下したときに発生します (Bernheimer et al. 1973)。 DAT 密度の低下は、PD の典型的な現象を表します。 DAT 密度は核医学法によって測定できます。トレーサー FP-CIT (フルオロプロピル-カルボメトキシ-ヨードフェニル-トロパン) はシナプス前 DAT に対して高い親和性を持っています (Booij et al. 1998)。 PD患者は、健康な対照よりも線条体FP-CIT取り込みが著しく低いことを示します。 したがって、FP-CIT SPECT は PD の診断をサポートします (Benamer et al. 2000)。

この研究の目的:

PDの臨床経過に関するFP-CIT-SPECTの予測値をテストする。

研究プロトコル:

この研究では、現在（時間 2）、2003 年から 2006 年まで（時間 1）に PD と診断され FP-CIT-SPECT を受けた 25 人の PD 患者を検査します。 時間 1 と時間 2 の両方の時間において、統一パーキンソン病評価スコア (UPDRS スコア) のパート III (運動部分) は「オフ」状態で実行されました/実行されます。 さらに、時間 2 で CERAD 検査が実行されます。 相関係数 r = 0.5、1 次誤差 = 0.05、2 次誤差 = 0.20 の場合、25 人の患者を含める必要があります。

私たちは次の質問に答えるつもりです。

1. 2003 年から 2006 年の間に測定された DAT 密度と、当時 (1 回目) の臨床症状である運動低下、固縮、安静時振戦、姿勢振戦 (UPDRS スケールの運動部分で測定) との間に相関関係はありますか?
2. 2003 年から 2006 年の間に測定された DAT 密度と、実際の (2010 年、時点 2) の臨床症状である運動低下、固縮、安静時振戦、姿勢振戦との間に相関関係はありますか?
3. 2003 年から 2006 年の間に測定された DAT 密度と、2003 年から 2006 年と 2010 年の臨床症状の運動低下、固縮、安静時振戦、姿勢振戦の変化との間に相関関係はありますか (デルタ = 時間 2 - 時間 1)。
4. 2003 年から 2006 年の間に測定された DAT 密度と、実際 (2010 年、時間 2) の認知機能 (CERAD によって測定) との間に相関関係はありますか?