このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

肺静脈分離後のADenosineによる休眠伝導除去の標的化:ADVICE試験 (ADVICE)

2014年4月1日 更新者:Laurent Macle、Montreal Heart Institute
心房細動 (AF) は、最も一般的な不整脈であり、生活の質を損ない、脳卒中のリスクと死亡率を高めます。 医療の進歩にもかかわらず、心房細動は依然として多くの患者で制御されていません。 多くの患者では、心房細動は肺静脈からの異常な電気インパルスによって開始されます。 したがって、肺静脈隔離(PVI)と呼ばれるカテーテルアブレーション手順が開発され、熱を使用して PV 病巣を心臓から隔離します。 PVI は非常に効果的ですが、最初の PVI の後は病巣の分離が永続的ではないため、最大 50% のケースで繰り返す必要があります。 PVI 処置中のアデノシンと呼ばれる薬物の静脈内投与は、他の方法では見過ごされる残留伝導、いわゆる「休眠伝導」のマスクを外すことができます。 私たちの経験では、アデノシンによって導かれる追加のアブレーションは、AFの再発とPVI手順の繰り返しの必要性を減らします. しかし、アデノシン誘導アプローチはまだ標準治療として証明されていません. したがって、カナダ、ヨーロッパ、オーストラリアの15の臨床センターで実施される本研究は、心房細動の再発を防ぐためのアデノシン誘導アブレーションの有効性を評価することを目的としています。 526人の患者が研究に含まれ、2年以内に完了する必要があります。 すべての患者で、PVI中にアデノシンを使用して休眠伝導の存在をテストします。 休眠伝導が観察された場合は、無作為に選択されたこれらの患者の半分で追加のアブレーションが行われます。 休眠伝導がない場合、無作為に選択された患者がレジストリで追跡されます。 アデノシン誘導アプローチが PVI 手術の成功率を改善することが実証されれば、心房細動の「永久治癒」のための標準的なアプローチとなり、不整脈の再発、入院、繰り返し介入の必要性を減らすことで患者に利益をもたらすはずです。

調査の概要

詳細な説明

最も頻繁に治療される心不整脈である心房細動 (AF) は、生活の質を損ない、脳卒中のリスクと死亡率を高めます。 抗不整脈薬治療の進歩にもかかわらず、多くの患者で心房細動は依然として制御されていません。 心房細動を予防、治療し、潜在的に治すためのより効果的な対策が必要です。 肺静脈 (PV) に由来する異所性病巣は、多くの患者で AF を開始します。 PV 伝導がカテーテル アブレーションによって除去される PV 分離 (PVI) は、選択された患者の効果的な治療法として浮上しています。 ただし、PV 伝導の回復により、最大 50% で AF が再発します。 休止状態の PV 伝導 (PVI 時に抑制された PV 伝導とその後の回復) が再発を説明するために提案されています。 アデノシンは、外向きのK +電流を活性化することにより、PVIを試みた後、実行可能なPVの伝導を回復できることを実証しました。 したがって、アデノシンは、永久的な PV 心房ブロックを休眠中の PV 伝導と区別し、追加のアブレーションの必要性を識別するために使用できます。 最近、アデノシンを使用して追加のアブレーションを誘導した 47 人の患者でパイロット研究を実施しました。 結果は、47 の歴史的対照と比較されました。 PVI を受けた患者の 55% で休眠伝導が観察され、追加のアデノシン誘導アブレーションにより、AF 再発率が 49% から 21% に減少しました。 これらの調査結果を確認するには、十分に検出力のある前向きランダム化比較臨床試験が必要です。

提案された ADVICE 試験の主な目的は、発作性心房細動患者の心房細動再発の予防におけるアデノシン誘導 PVI の影響を評価することです。 静脈内アデノシンによってマスクされていない休眠伝導の除去を組み込んだ PVI アブレーション戦略は、重大な追加リスクを負うことなく、標準的な PVI と比較して症候性 AF の再発を減少させると仮定します。 この前向きランダム化研究は、カナダ、ヨーロッパ、オーストラリアの 15 の臨床センターで実施されます。 PVIに紹介された発作性AFの患者が募集されます。 PV伝導がなくなるまで、すべての患者で標準的なPVIが実行されます。 すべての患者は、その後、休眠伝導を明らかにするために静脈内アデノシンを投与されます。 休眠伝導が誘発された場合、患者は、休眠伝導が廃止されるまで、それ以上のアブレーションを行わないか (グループ 1; コントロール)、または追加のアデノシン ガイド付きアブレーションに無作為に割り付けられます (グループ 2; アデノシン ガイド付き PVI)。 休眠伝導が明らかにならない場合は、無作為に選択された患者をレジストリで追跡し、心房細動再発の予測因子としての休眠伝導の役割をさらに評価します。 ポータブル心電計モニターは、すべての患者に提供されます。 主な結果は、治療意図分析に基づいて、PVI 後の症候性 AF エピソードが最初に文書化されるまでの時間です。 コントロールの 45% で症候性 AF の再発が予想されるため、少なくとも 85% の検出力で 20% の差を検出できるようにするには、210 人の休眠伝導患者が必要です。 標準的な PVI 後の患者の最低 40% に休眠伝導が存在すると仮定すると、526 人の患者が研究に登録されます。 登録は 12 か月以内に完了し、すべての患者を 12 か月追跡する予定です。

アデノシン誘導 PVI アブレーション戦略の実証された優位性は、心房細動に対する介入アプローチの改良における大きな進歩を表すでしょう。 したがって、ADVICE試験は、不整脈の再発、入院、および繰り返し介入の必要性を減らすことにより、標準治療を変更し、心房細動患者に利益をもたらす可能性を秘めています。

研究の種類

介入

入学 (実際)

550

段階

  • フェーズ 4

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Western Australia
      • Perth、Western Australia、オーストラリア
        • Royal Perth Hospital
      • Linz、オーストリア、A-4010
        • KH d. Elisabethinen Linz GmbH
      • Quebec、カナダ
        • Institut universitaire de Cardiologie et de Pneumologie de Quebec
    • Alberta
      • Calgary、Alberta、カナダ、T2N 2T9
        • Foothills Medical Center
    • British Columbia
      • Vancouver、British Columbia、カナダ、V8R 4R2
        • Royal Jubilee Hospital
    • Nova Scotia
      • Halifax、Nova Scotia、カナダ、B3H 3A7
        • QE II Health Sciences Center
    • Ontario
      • Hamilton、Ontario、カナダ、L8L 2X2
        • McMaster University and Hamilton Health Sciences
      • London、Ontario、カナダ、N6A 5W9
        • London Health Science Centers
      • Newmarket、Ontario、カナダ、L3Y 2P9
        • Southlake Regional Health Center
      • Ottawa、Ontario、カナダ、K1Y 4W7
        • Ottawa Heart Institute
    • Quebec
      • Montreal、Quebec、カナダ、H3G 1A4
        • Montreal General Hospital
      • Montreal、Quebec、カナダ、HIT IC8
        • Montreal Heart Institute
      • Sherbrooke、Quebec、カナダ
        • Centre Hospitalier Universitaire de Sherbrooke
      • Bad Krozingen、ドイツ、79189
        • Herz-Zentrum Bad Krozingen
    • Eppendorf
      • Hamburg、Eppendorf、ドイツ
        • University Heart Center
    • Muenchen
      • Munich、Muenchen、ドイツ、D-80636
        • Deutsches Herzzentrum Muenchen
      • Bordeaux、フランス、33604
        • Hôpital Cardiologique Du Haut-Lévêque
      • Bruxelles、ベルギー
        • Cliniques Universitaires Saint-Luc

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 18歳以上
  • -過去6か月間に少なくとも3回の症候性エピソード(患者の病歴を使用)を伴う少なくとも6か月の発作性AF
  • 患者は、症候性であり、クラス 1 または 3 の抗不整脈薬の少なくとも 1 つに対して難治性または不耐性である AF に基づいて、AF アブレーションの候補であると感じられる必要があります。
  • -12リードECG、TTM、またはホルターモニターでのAFの少なくとも1つのエピソードの文書化 試験での無作為化から12か月以内
  • -患者は、ワルファリン(INR 2-3)または分割皮下ヘパリンによる連続抗凝固療法を受けている必要があります アブレーションの4週間以上前、または最近(計画されたアブレーションの48時間以内)経食道心エコー検査を受けて、左心房血栓を除外します。
  • 患者は、臨床試験に参加するために書面によるインフォームドコンセントを提供する必要があります。

除外基準:

  • 経口抗凝固薬の禁忌
  • 以前の心房細動に対するアブレーションまたは外科的迷路の病歴
  • 心内血栓
  • 可逆的な原因​​による心房細動
  • -左心房のサイズが55mmを超える患者、または重大な僧帽弁疾患(中等度または重度の僧帽弁狭窄または逆流)の患者
  • 妊娠
  • 喘息、気管支痙攣の病歴またはアデノシンに対する既知の副作用

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:休止中の PV 伝導

PVIの後、静脈内アデノシンを使用して休眠伝導を評価します。 休眠伝導が存在する場合、患者は 2 つの並行グループに無作為に割り付けられます。

  • グループ 1: 追加のアブレーションなし
  • グループ 2: 休眠伝導がなくなるまで追加のアブレーション。
追加の RF エネルギーは、各 PV の円形マッピング カテーテルの再伝導部位に供給されます。 次に、休眠伝導を明らかにするために以前に使用したのと同じ用量を使用して、アデノシンを繰り返し注射することにより、休眠伝導の廃止を評価する。 アデノシンの再注入がPVのいずれにも再伝導を示さなくなるまで、記載されている追加のアブレーションが実行されます。
休止状態の PV 伝導が存在し、追加のアブレーションはありません。
アクティブコンパレータ:休止中の PV 伝導なし
休眠伝導が記録されていない場合、患者は無作為に選択され、登録に含まれます (上記のグループ 1 および 2 で計画されているフォローアップ)。 レジストリグループは、休眠伝導のない患者のアブレーション後の成功率をグループ1および2の成功率と比較することにより、AF再発の予測因子としての休眠伝導の役割のさらなる評価を可能にします.
休眠伝導が存在しないことが判明した患者のうち、各サイト内で患者の 4 分の 3 が無作為に選択され、登録グループに含まれます。
臨床フォローアップは、各参加センターでのAFアブレーション手順後の通常のフォローアップに従って実行されます。 退院後のデータ収集は行いません。患者の 4 分の 1 を無作為に選択し、通常の医療グループに含めます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
抗不整脈薬治療の非存在下で、アブレーション後3〜12か月の間に、心電図で記録された、症候性AFまたは心房粗動/頻脈の最初の再発までの時間。
時間枠:アブレーション後 3 ~ 12 か月
主要な結果は、心電図で記録された心房細動または心房粗動/頻脈の最初の再発までの時間です。 AF または心房粗動/頻脈が 30 秒以上続き、12 誘導 ECG、表面 ECG リズム ストリップ、または TTM 記録によって記録されている場合、アブレーション後の不整脈の再発として認定されます。 記録されたエピソードは、盲検化された委員会によって裁定されます。 時間 0 はアブレーション後 91 日目と定義され、FUp はアブレーション後 365 日間延長されます。
アブレーション後 3 ~ 12 か月

二次結果の測定

結果測定
時間枠
心電図で記録されたAFまたは心房粗動/頻脈(症候性または無症候性)の最初の再発までの時間。アブレーション後91日目から365日目まで。
時間枠:3ヶ月から12ヶ月
3ヶ月から12ヶ月
症候性心房細動または心房粗動/頻脈の再発が記録されている場合は、アブレーション手順を繰り返します。
時間枠:3ヶ月から12ヶ月
3ヶ月から12ヶ月
緊急訪問または入院
時間枠:0 ~ 12 か月
0 ~ 12 か月
-症候性心房細動または心房粗動/頻脈の再発が記録されているため、抗不整脈薬の使用
時間枠:0 ~ 12 か月
0 ~ 12 か月
アブレーション後の最初の90日間にAFまたは左心房粗動/頻脈が発生した患者の割合
時間枠:0~3ヶ月
0~3ヶ月
脳卒中、PV狭窄、心臓穿孔、房食道瘻、および死亡を含む主要な周術期合併症
時間枠:0 ~ 12 か月
0 ~ 12 か月
一般的および疾患固有の生活の質(心臓血管学会の心房細動の重症度(CCS-SAF)スケールおよびベースラインでのSF-36アンケート、無作為化後3、6、および12か月で評価)。
時間枠:0 ~ 12 か月
0 ~ 12 か月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Laurent Macle, MD、Montreal Heart Institute

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2009年12月1日

一次修了 (実際)

2013年9月1日

研究の完了 (実際)

2013年12月1日

試験登録日

最初に提出

2010年1月28日

QC基準を満たした最初の提出物

2010年1月28日

最初の投稿 (見積もり)

2010年1月29日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2014年4月3日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2014年4月1日

最終確認日

2014年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する