このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

抗TNFまたはB細胞除去療法前後のRA膝関節におけるPLNの排出と滑膜炎症

2015年4月7日 更新者:Christopher Ritchlin、University of Rochester

抗TNF療法またはB細胞除去療法前後のRA患者の膝関節における排出性PLNと滑膜炎症との形態的および機能的関係

この研究の目的は、磁気共鳴画像法 (MRI) と超音波画像法を使用して、関節リウマチに対する抗 TNF 療法の効果を調べることです。

抗 TNF 療法には、エンブレル、レミケード、ヒュミラなど、体の炎症反応に影響を与える一連の薬剤が含まれます。 これらの薬は関節リウマチの治療のために定期的に処方されています。

調査の概要

状態

終了しました

詳細な説明

この研究の具体的な目的は、TNFアンタゴニストまたはB細胞除去療法による治療前後のRA患者の膝関節における排出性PLNと滑膜炎症との間の形態的および機能的関係を調べることである。 有益かつ実用的な RA の臨床バイオマーカーの広範な研究により、CRP、抗 CCP 抗体、マトリックスメタロプロテイナーゼ 3 (MMP-3) などのいくつかの候補が生み出されましたが、これらの可溶性分子はいずれも疾患の進行を高い確実性で予測できません。また、フレアを予測できるバイオマーカーは特定されていません。 したがって、マウスモデルにおいてPLN崩壊が関節炎の再燃に先行するという我々の発見は、関節リウマチにおいて非常に価値があるかもしれないが、ヒトにおける検証が必要な新規バイオマーカーを提供する。 この目的を達成するために、我々は、3T CE-MRI とドップラー US による活動性 RA における PLN の評価と定量化の妥当性と実現可能性をテストするように設計された 2 つの臨床パイロットを提案します。 これらのパイロット試験の 2 番目の目標は、TNF アンタゴニストまたは B 細胞枯渇に対する臨床反応と、PLN のサイズまたは CE パターンの変化との間に関係があるかどうかを確認することです。 以下に概説するパイロット研究は、抗 TNF または BCDT に対する効果的な臨床反応が排出 LN 機能の増加と関連しているという仮説を検証するために設計されています。 私たちの全体的な目標は、ドップラー US がフレアを予測できるかどうかを判断することですが、適切に設計され、十分な検出力を備えた臨床試験を設計できるように、最初にこのアプローチの有効性と実現可能性を確立する必要があります。

目的 A: MRI によって RA 患者の PLN の体積と CE に対する TNF 阻害の効果を評価し、同じ結果測定を達成するためのドップラー US の有効性を比較すること。

仮説: 膝のリウマチ性滑膜炎は、滑膜および/または排出PLN内の単球/マクロファージによるTNF過剰発現によって引き起こされ、PLN排出能力を超える炎症を引き起こします。 これにより、関節からの炎症細胞の流出が減少し、関節炎が再発します。 RAにおける効果的な抗TNF療法は、滑膜から排出リンパ節への細胞性およびリンパの流れの減少により、PLN機能の増加をもたらします。

理論的根拠:最初の仮説に対処するために、炎症を起こしたRA膝のPLNを定量化する3T CE-MRIとドップラーUSの能力を分析することにより、LN機能の排出の妥当性と実現可能性を判断する予定です。 CE-MRI (体積 x CE) は、我々の前臨床研究に基づく PLN 機能の主要な結果の尺度になりますが、このアプローチは標準的な臨床実践には適応できません。 さらに、関節リウマチのフレアを監視するための連続 MRI は、コスト、時間、利便性、リソースの可用性の理由から実現不可能です。 したがって、リウマチ診療で受け入れられつつあるこの機器が正確で定量可能なPLN測定値を生成できるかどうかを判断するために、並行して米国での研究が実施される予定である。

目的 B. 一定期間の効果的な抗 TNF 療法後に「再燃」した RA 患者の PLN の容積および CE に対する抗 CD20 療法の効果を評価すること。

仮説: 抗TNF療法によって効果的に管理されていた患者における関節リウマチの再燃は、B細胞遊走を引き起こし、LNシャットダウンを促進し、関節からの炎症細胞の排出を減少させる局所損傷によって引き起こされる。 これらの患者に対する効果的な抗CD20 BCDT療法は、PLN機能の増加および滑膜の炎症の減少と相関します。

理論的根拠: RA は、過剰な TNF 産生が疾患発症の中心となる複雑な症候群です。 これらの患者の約 70% は抗 TNF 療法によって効果的に管理できますが、さらなる悪影響 (すなわち、 局所免疫反応や外傷など)により、一部の患者では標準的な抗 TNF 療法では十分に抑制できない炎症が引き起こされます (80、81)。 1 つまたは複数の抗 TNF 療法で症状が悪化した多くの患者は、BCDT に反応します (26)。 TNF-Tg マウスでの我々の予備的発見と一致するこれの説明は、RA 滑膜とリンパ管を共有する局所免疫炎症反応が流入領域の LN 内の単球/マクロファージにおける CXCL13 発現を誘導し、これらの細胞と可溶性 CXCL13 が LN に侵入するというものである。リンパ管を介して、傍皮質洞へのB細胞の大量移動を引き起こします。 この B 細胞の転座により、抗 TNF 療法によって維持されていた炎症細胞の排出が減少し、関節炎の再燃として現れます。 目的 2 で概説したこの仮説をテストするために設計されたマウス実験に対するヒトの相関関係を提供し、この新規作用機序をテストするための臨床試験の実現可能性データを作成するために、RA 患者における抗 CD20 BCDT 後の PLN X 線写真の変化を評価します。抗TNF療法で再発する人。 DAS28 の臨床反応も評価します。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

7

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • New York
      • Rochester、New York、アメリカ、14642
        • University of Rochester

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

現在膝滑膜炎を患っている18歳以上の男性および女性の関節リウマチ患者。 私たちのコミュニティの多様性を反映するために、被験者の人種的および民族的起源が監視されます。

説明

包含基準

  • 署名済み、治験審査委員会が承認した、書面によるインフォームドコンセント
  • 被験者は性別を問わず可能ですが、18 歳以上である必要があります。
  • 対象はRAの疾患活動性基準を満たす必要があり、DAS28はベースライン時とリツキシマブ治療後2カ月目に評価される。
  • 目的 A - 適格な被験者は RA の基準を満たし、DAS28 >5.1 と定義される MTX に対する反応が不十分でなければなりません。 彼らは、一定量の MTX (週あたり 15 ~ 20 mg、最低 8 週間) を摂取していなければなりません。 研究に参加するには、被験者は試験で膝滑膜炎の証拠を持っていなければなりません。
  • 目的 B - 被験者は、DAS スコア <2.8 または <4 の圧痛および腫れ関節によって証明されるように、TNF アンタゴニストに対する反応を示していなければなりません。 フレアは、DAS 28 >5.1 の 8 個を超える腫れと圧痛のある関節として定義されます。 研究に参加するには、被験者は膝滑膜炎の証拠を持っていなければなりません。 被験者は、BCDTを開始する前に4週間エタネルセプト、インフリキシマブ、またはアダリムマブを中止します。 すべての被験者は、研究に参加する前に 8 週間、安定した用量の DMARD (MTX、レフルノミド、アザルフィジン、ヒドロキシクロロキン) を服用していなければなりません。

除外基準

  • 患者は、研究者の裁量により、医学的またはその他の理由により除外されます。 除外の理由を記録する必要があります。 コンプライアンス違反、脆弱性、医学的に不安定なリスクなど。
  • 研究対象の状態以外の活動性の全身性疾患または炎症状態(すなわち、B型肝炎、C型肝炎、またはHIVによる慢性感染)。
  • 血漿クレアチニンが1.5 mg/dlを超える患者
  • 目的 B - コルチコステロイドに対するアレルギーのある被験者は研究から除外されます。
  • 次の質問に「はい」と答えた人は除外されます。

以下のような経歴がありますか?

  1. 心臓ペースメーカーまたは除細動器?
  2. 心臓(心臓)弁の置換またはプロテーゼ?
  3. 脳手術で動脈瘤クリップ?
  4. 人工耳(人工内耳またはアブミ骨インプラント)? (補聴器?)
  5. 神経刺激装置?
  6. 生体刺激装置?
  7. あなたの体の中または体にポンプはありますか?
  8. 破片、銃創、BB弾?
  9. 金属製の陰茎プロテーゼ?
  10. 金属製の血管フィルターかステントか?
  11. 整形外科用プロテーゼ?
  12. 金属片が目に入る怪我をしたことがありますか?
  13. 脳神経外科(脳または頭蓋骨の手術)を受けたことがありますか?

注: リツキシマブで治療された被験者は、免疫抑制剤に基づいて研究から除外されませんが、これらの薬剤の使用は記録され、分析で議論されます。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:コホート
  • 時間の展望:見込みのある

コホートと介入

グループ/コホート
メトトレキサートに対するRA不十分な反応
メトトレキサートに対する反応が不十分で、抗TNF薬の投与を開始する予定の関節リウマチ患者。
RA は抗 TNF に対する反応が不十分です。
抗TNF薬に対する反応が不十分な関節リウマチ患者には、リツキシマブの点滴が行われます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
RA患者の膝関節における排出性PLNと滑膜炎症との形態的および機能的関係
時間枠:0週目(最初の投薬量)と8週目(投薬後)
TNFアンタゴニストまたはB細胞除去療法による治療前後のRA患者の膝関節における排出性PLNと滑膜炎症との間の形態的および機能的関係を、MRIおよびドップラー超音波によって検査する。
0週目(最初の投薬量)と8週目(投薬後)
MRI 対ドップラー超音波による、RA 患者における PLN の体積および CE に対する TNF 阻害。
時間枠:0週目(最初の投薬量)と8週目(投薬後)
MRIによりRA患者のPLNの体積およびCEに対するTNF阻害の効果を評価し、同じ結果測定を達成するためのドップラーUSの有効性を比較する。
0週目(最初の投薬量)と8週目(投薬後)
「再燃」するRA患者におけるPLNの体積およびCEに対する抗CD20療法の効果
時間枠:0週目(最初の投薬量)と8週目(投薬後)
一定期間の効果的な抗TNF療法後に膝滑膜炎を患っているRA患者のPLNの体積およびCEに対する抗CD20療法の効果を評価すること
0週目(最初の投薬量)と8週目(投薬後)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Christopher Ritchlin, MD / MPH、University of Rochester

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2009年7月1日

一次修了 (実際)

2015年3月1日

研究の完了 (実際)

2015年3月1日

試験登録日

最初に提出

2010年3月8日

QC基準を満たした最初の提出物

2010年3月8日

最初の投稿 (見積もり)

2010年3月9日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2015年4月8日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2015年4月7日

最終確認日

2015年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • RSRB-27325

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する