Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Drenaje de PLN e inflamación sinovial en las articulaciones de la rodilla con AR antes y después de la terapia de agotamiento de células B o anti-TNF

7 de abril de 2015 actualizado por: Christopher Ritchlin, University of Rochester

La relación morfológica y funcional entre el drenaje del PLN y la inflamación sinovial en las articulaciones de la rodilla de pacientes con AR antes y después de la terapia de eliminación de células B o anti-TNF

El propósito de este estudio es examinar el efecto de la terapia anti-TNF en la artritis reumatoide utilizando imágenes por resonancia magnética (IRM) y ecografía.

Las terapias anti-TNF incluyen un grupo de medicamentos como Enbrel, Remicade y Humira que afectan la respuesta inflamatoria de su cuerpo. Estos medicamentos se prescriben de forma rutinaria para el tratamiento de la artritis reumatoide.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

El objetivo específico de este estudio es examinar la relación morfológica y funcional entre el drenaje del PLN y la inflamación sinovial en las articulaciones de la rodilla de pacientes con AR antes y después de la terapia con antagonistas del TNF o la terapia de depleción de células B. La extensa búsqueda de biomarcadores clínicos informativos y prácticos de la AR ha producido varios candidatos, incluidos CRP, anticuerpos anti-CCP y metaloproteinasa de matriz-3 (MMP-3), pero ninguna de estas moléculas solubles puede predecir la progresión de la enfermedad con un alto grado de certeza. y no se ha identificado ningún biomarcador que pueda predecir el brote. Por lo tanto, nuestros hallazgos de que el colapso de PLN precede al brote de artritis en el modelo murino ofrece un nuevo biomarcador que puede ser de gran valor en la AR, pero requiere validación en humanos. Con este fin, proponemos dos pilotos clínicos que están diseñados para probar la validez y viabilidad de la evaluación y cuantificación de PLN en AR activa por 3T CE-MRI y Doppler US. El segundo objetivo de estos pilotos es ver si existe una relación entre la respuesta clínica a un antagonista del TNF o al agotamiento de las células B y un cambio en el tamaño o patrón de CE de PLN. Los estudios piloto que se describen a continuación están diseñados para probar las hipótesis de que una respuesta clínica efectiva a anti-TNF o BCDT se asocia con un aumento en la función de drenaje del LN. Si bien nuestro objetivo general es determinar si la ecografía Doppler puede predecir los brotes, primero debemos establecer la validez y la viabilidad de este enfoque para que podamos diseñar un ensayo clínico que tenga el diseño adecuado y la potencia adecuada.

Objetivo A: Evaluar el efecto de la inhibición de TNF sobre el volumen y la CE en el PLN en pacientes con AR mediante resonancia magnética y comparar la efectividad de la ecografía Doppler para lograr las mismas medidas de resultado.

Hipótesis: La sinovitis reumatoide en la rodilla se desencadena por la sobreexpresión de TNF por monocitos/macrófagos en el sinovio y/o el PLN que drena, lo que produce una inflamación que excede la capacidad de drenaje del PLN. Esto da como resultado una disminución de la salida de células inflamatorias de la articulación y un brote artrítico. La terapia anti-TNF eficaz en la AR dará como resultado un aumento de la función PLN debido a la disminución de la celularidad y el flujo linfático desde la membrana sinovial hasta el nódulo de drenaje.

Justificación: Para abordar nuestra primera hipótesis, planeamos determinar la validez y viabilidad de drenar la función LN mediante el análisis de la capacidad de 3T CE-MRI y Doppler US para cuantificar PLN en rodillas con AR inflamadas. Si bien CE-MRI (volumen x CE) será la medida de resultado principal de la función PLN según nuestros estudios preclínicos, este enfoque no es adaptable a la práctica clínica estándar. Además, las resonancias magnéticas en serie para monitorear los brotes en la AR no son factibles debido al costo, el tiempo, la conveniencia y la disponibilidad de recursos. Por lo tanto, se realizarán estudios de EE. UU. paralelos para determinar si este instrumento, que está ganando aceptación en la práctica de la reumatología, puede generar mediciones de PLN precisas y cuantificables.

Objetivo B. Evaluar el efecto de la terapia anti-CD20 sobre el volumen y la CE en el PLN en pacientes con AR que "recrudecen" después de un período de terapia anti-TNF eficaz.

Hipótesis: el brote de AR en pacientes que habían sido tratados eficazmente con terapia anti-TNF es causado por un insulto local que desencadena la migración de células B y precipita el cierre del NL y la disminución de la salida de células inflamatorias de la articulación. La terapia anti-CD20 BCDT efectiva en estos pacientes se correlacionará con una mayor función PLN y una menor inflamación en la membrana sinovial.

Justificación: la AR es un síndrome complejo en el que la producción excesiva de TNF es fundamental para la patogenia de la enfermedad. Mientras que ~70% de estos pacientes pueden ser manejados de manera efectiva por la terapia anti-TNF, un insulto adicional (es decir, respuesta inmunitaria local o traumatismo) da como resultado un brote que no puede ser suprimido adecuadamente por la terapia anti-TNF estándar en algunos pacientes (80, 81). Muchos pacientes que recrudecen con una o más terapias anti-TNF responden a la BCDT (26). Una explicación de esto que se ajusta a nuestros hallazgos preliminares en los ratones TNF-Tg es que una respuesta inmunoinflamatoria local que comparte los vasos linfáticos con la membrana sinovial de la AR puede inducir la expresión de CXCL13 en monocitos/macrófagos en el drenaje del LN y estas células y el CXCL13 soluble ingresan al LN. a través de los linfáticos y desencadena la migración masiva de células B hacia los senos paracorticales. Esta translocación de células B da como resultado una disminución de la salida de células inflamatorias, que había sido mantenida por la terapia anti-TNF, y se manifiesta como un brote artrítico. Para proporcionar un correlato humano para los experimentos murinos diseñados para probar esta hipótesis descrita en el Objetivo 2, y para producir datos de viabilidad para un ensayo clínico para probar este nuevo mecanismo de acción, evaluaremos los cambios radiográficos de PLN después de la BCDT anti-CD20 en pacientes con AR. que se exacerban con la terapia anti-TNF. También evaluaremos las respuestas clínicas de DAS28.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

7

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New York
      • Rochester, New York, Estados Unidos, 14642
        • University of Rochester

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes masculinos y femeninos con AR no menores de 18 años de edad que actualmente experimentan sinovitis de rodilla. El origen racial y étnico de los sujetos será monitoreado para reflejar la diversidad de nuestra comunidad.

Descripción

Criterios de inclusión

  • Consentimiento informado por escrito, firmado y aprobado por el IRB
  • Los sujetos pueden ser de cualquier género, pero deben tener más de 18 años.
  • Los sujetos deben cumplir con los criterios de actividad de la enfermedad para la AR y se evaluará un DAS28 al inicio y 2 meses después de la terapia con rituximab.
  • Objetivo A: los sujetos elegibles deben cumplir los criterios de AR y tener una respuesta inadecuada al MTX definida como DAS28 >5.1. Deben haber estado en una dosis constante de MTX (entre 15 y 20 mg/semana durante un mínimo de 8 semanas). Los sujetos deben tener evidencia de sinovitis de rodilla en el examen para ingresar al estudio.
  • Objetivo B: los sujetos deben haber demostrado una respuesta a un antagonista del TNF como lo demuestra una puntuación DAS <2,8 o <4 articulaciones sensibles e hinchadas. El brote se definirá como un DAS 28 >5.1 de más de 8 articulaciones hinchadas y dolorosas. Los sujetos deben tener evidencia de sinovitis de rodilla para ingresar al estudio. Los sujetos dejarán de recibir etanercept, infliximab o adalimumab durante 4 semanas antes de comenzar con la BCDT. Todos los sujetos también deben recibir una dosis estable de DMARD (MTX, leflunomida, azulfidina, hidroxicloroquina) durante 8 semanas antes de ingresar al estudio.

Criterio de exclusión

  • Los pacientes serán excluidos por razones médicas o de otro tipo a discreción de los investigadores. Deben registrarse los motivos de la exclusión, p. riesgo de incumplimiento, vulnerabilidad, inestabilidad médica, etc.
  • Trastornos sistémicos activos o afecciones inflamatorias (es decir, infección crónica por hepatitis B, hepatitis C o VIH) distintas de las afecciones en estudio.
  • Pacientes con una creatinina plasmática > 1,5 mg/dl
  • Objetivo B: los sujetos con alergia a los corticosteroides serán excluidos del estudio.
  • Se excluirá a quien responda afirmativamente a las siguientes preguntas:

¿Tiene antecedentes de:

  1. ¿Marcapasos cardíaco (corazón) o desfibrilador?
  2. ¿Reemplazo de válvula cardíaca (corazón) o prótesis?
  3. ¿Pinzas de aneurisma de cirugía cerebral?
  4. ¿Prótesis de oído (implante coclear o estapedial)? (¿audífonos?)
  5. neuroestimulador?
  6. bioestimulador?
  7. ¿Algún tipo de bombas en o sobre su cuerpo?
  8. ¿Metralla, herida de bala, perdigón BB?
  9. ¿Prótesis de pene metálica?
  10. ¿Filtro metálico para vasos sanguíneos o stent?
  11. ¿Prótesis ortopédica?
  12. ¿Alguna vez ha tenido una lesión con fragmentos de metal en el ojo?
  13. ¿Alguna vez ha tenido una neurocirugía (cirugía cerebral o de cráneo)?

Nota: Los sujetos tratados con rituximab no se excluirán del estudio en función de sus fármacos inmunosupresores, pero el uso de estos agentes se registrará y analizará en el análisis.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Respuesta inadecuada de la AR al metotrexato
Individuos con artritis reumatoide que han tenido una respuesta inadecuada al metotrexato y comenzarán con un agente anti-TNF.
Respuesta inadecuada de la AR a anti-TNF.
Individuos con artritis reumatoide que han tenido una respuesta inadecuada a un anti-TNF y recibirán una infusión de rituximab.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Relación morfológica y funcional entre el PLN drenante y la inflamación sinovial en las articulaciones de rodilla de pacientes con AR
Periodo de tiempo: Semana 0 (dosis inicial de medicación) y Semana 8 (dosis posterior a la medicación)
Examinar la relación morfológica y funcional entre el drenaje del PLN y la inflamación sinovial en las articulaciones de la rodilla de pacientes con AR antes y después de la terapia con antagonistas del TNF o la terapia de depleción de células B mediante resonancia magnética y ecografía Doppler.
Semana 0 (dosis inicial de medicación) y Semana 8 (dosis posterior a la medicación)
Inhibición de TNF en volumen y CE en el PLN en pacientes con AR por resonancia magnética versus ultrasonido Doppler.
Periodo de tiempo: Semana 0 (dosis inicial de medicación) y Semana 8 (dosis posterior a la medicación)
Evaluar el efecto de la inhibición del TNF sobre el volumen y la CE en el PLN en pacientes con AR mediante resonancia magnética y comparar la efectividad de la ecografía Doppler para lograr las mismas medidas de resultado.
Semana 0 (dosis inicial de medicación) y Semana 8 (dosis posterior a la medicación)
Efecto de la terapia anti-CD20 sobre el volumen y CE en el PLN en pacientes con AR que "brotan"
Periodo de tiempo: Semana 0 (dosis inicial de medicación) y Semana 8 (dosis posterior a la medicación)
Evaluar el efecto de la terapia anti-CD20 sobre el volumen y la CE en el PLN en pacientes con AR que experimentan sinovitis de rodilla después de un período de terapia anti-TNF efectiva
Semana 0 (dosis inicial de medicación) y Semana 8 (dosis posterior a la medicación)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Christopher Ritchlin, MD / MPH, University of Rochester

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2009

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de marzo de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de marzo de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

9 de marzo de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

8 de abril de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de abril de 2015

Última verificación

1 de abril de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • RSRB-27325

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir