Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

PLN drainant et inflammation synoviale dans les articulations du genou PR avant et après la thérapie anti-TNF ou la déplétion des cellules B

7 avril 2015 mis à jour par: Christopher Ritchlin, University of Rochester

La relation morphologique et fonctionnelle entre le PLN drainant et l'inflammation synoviale dans les articulations du genou des patients atteints de PR avant et après la thérapie anti-TNF ou la déplétion des cellules B

Le but de cette étude est d'examiner l'effet de la thérapie anti-TNF sur la polyarthrite rhumatoïde en utilisant l'imagerie par résonance magnétique (IRM) et l'imagerie par ultrasons.

Les thérapies anti-TNF comprennent un groupe de médicaments tels que Enbrel, Remicade et Humira qui affectent la réponse inflammatoire de votre corps. Ces médicaments sont couramment prescrits pour le traitement de la polyarthrite rhumatoïde.

Aperçu de l'étude

Statut

Résilié

Description détaillée

L'objectif spécifique de cette étude est d'examiner la relation morphologique et fonctionnelle entre le PLN drainant et l'inflammation synoviale dans les articulations du genou des patients atteints de PR avant et après un traitement par anti-TNF ou un traitement par déplétion des cellules B. La recherche approfondie de biomarqueurs cliniques informatifs et pratiques de la PR a produit plusieurs candidats, dont la CRP, les anticorps anti-CCP et la métalloprotéinase matricielle-3 (MMP-3), mais aucune de ces molécules solubles ne peut prédire la progression de la maladie avec un degré élevé de certitude, et aucun biomarqueur n'a été identifié qui puisse prédire la poussée. Ainsi, nos découvertes selon lesquelles l'effondrement du PLN précède la poussée d'arthrite dans le modèle murin offrent un nouveau biomarqueur qui peut être d'une grande valeur dans la PR, mais nécessite une validation chez l'homme. À cette fin, nous proposons deux pilotes cliniques conçus pour tester la validité et la faisabilité de l'évaluation et de la quantification des PLN dans la PR active par 3T CE-MRI et Doppler US. Le deuxième objectif de ces projets pilotes est de voir s'il existe une relation entre la réponse clinique à un antagoniste du TNF ou à une déplétion des lymphocytes B et un changement de la taille ou du schéma CE des PLN. Les études pilotes décrites ci-dessous sont conçues pour tester les hypothèses selon lesquelles une réponse clinique efficace aux anti-TNF ou à la BCDT est associée à une augmentation de la fonction LN de drainage. Bien que notre objectif général soit de déterminer si l'échographie Doppler peut prédire la poussée, nous devons d'abord établir la validité et la faisabilité de cette approche afin de pouvoir concevoir un essai clinique correctement conçu et suffisamment alimenté.

Objectif A : Évaluer l'effet de l'inhibition du TNF sur le volume et l'EC dans le PLN chez les patients atteints de PR par IRM, et comparer l'efficacité de l'échographie Doppler pour obtenir les mêmes mesures de résultats.

Hypothèse : La synovite rhumatoïde du genou est déclenchée par une surexpression du TNF par les monocytes/macrophages dans la synoviale et/ou le PLN drainant, ce qui produit une inflammation qui dépasse la capacité de drainage du PLN. Il en résulte une diminution de la sortie des cellules inflammatoires de l'articulation et de la poussée arthritique. Un traitement anti-TNF efficace dans la polyarthrite rhumatoïde entraînera une augmentation de la fonction PLN en raison de la diminution de la cellularité et du flux lymphatique de la synoviale au nœud de drainage.

Justification : Pour répondre à notre première hypothèse, nous prévoyons de déterminer la validité et la faisabilité du drainage de la fonction LN en analysant la capacité de 3T CE-MRI et Doppler US à quantifier la PLN dans les genoux enflammés de PR. Alors que l'IRM CE (volume x EC) sera la principale mesure de résultat de la fonction PLN sur la base de nos études précliniques, cette approche n'est pas adaptable à la pratique clinique standard. De plus, les IRM en série pour surveiller les poussées dans la PR ne sont pas réalisables en raison du coût, du temps, de la commodité et de la disponibilité des ressources. Ainsi, des études américaines parallèles seront réalisées pour déterminer si cet instrument, qui est de plus en plus accepté dans la pratique de la rhumatologie, peut générer des mesures de PLN précises et quantifiables.

Objectif B. Évaluer l'effet de la thérapie anti-CD20 sur le volume et la CE dans le PLN chez les patients atteints de PR qui "poussent" après une période de thérapie anti-TNF efficace.

Hypothèse : La poussée de PR chez les patients qui avaient été efficacement pris en charge par un traitement anti-TNF est causée par une agression locale qui déclenche la migration des lymphocytes B et précipite l'arrêt du LN et une diminution de la sortie des cellules inflammatoires de l'articulation. Un traitement anti-CD20 BCDT efficace chez ces patients sera corrélé à une augmentation de la fonction PLN et à une diminution de l'inflammation de la synoviale.

Justification : La polyarthrite rhumatoïde est un syndrome complexe dans lequel la production excessive de TNF est au cœur de la pathogenèse de la maladie. Alors qu'environ 70 % de ces patients peuvent être efficacement pris en charge par un traitement anti-TNF, une agression supplémentaire (c'est-à-dire réponse immunitaire locale ou traumatisme) entraîne une poussée qui ne peut pas être supprimée de manière adéquate par un traitement anti-TNF standard chez certains patients (80, 81). De nombreux patients qui font une poussée sous un ou plusieurs traitements anti-TNF répondent au BCDT (26). Une explication à cela qui correspond à nos découvertes préliminaires chez les souris TNF-Tg est qu'une réponse immunitaire-inflammatoire locale qui partage les lymphatiques avec la synovie RA peut induire l'expression de CXCL13 dans les monocytes/macrophages dans le LN drainant et ces cellules et le CXCL13 soluble pénètrent dans le LN. via les lymphatiques et déclenche la migration massive des lymphocytes B dans les sinus paracorticaux. Cette translocation des cellules B entraîne une diminution de la sortie des cellules inflammatoires, qui avait été maintenue par la thérapie anti-TNF, et se manifeste par une poussée arthritique. Pour fournir un corrélat humain aux expériences murines conçues pour tester cette hypothèse décrite dans l'objectif 2, et pour produire des données de faisabilité pour un essai clinique visant à tester ce nouveau mécanisme d'action, nous évaluerons les modifications radiographiques du PLN suite à l'anti-CD20 BCDT chez les patients atteints de PR. qui font une poussée sous traitement anti-TNF. Nous évaluerons également les réponses cliniques DAS28.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

7

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New York
      • Rochester, New York, États-Unis, 14642
        • University of Rochester

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les hommes et les femmes atteints de PR âgés d'au moins 18 ans qui souffrent actuellement de synovite du genou. L'origine raciale et ethnique des sujets sera surveillée pour refléter la diversité de notre communauté.

La description

Critère d'intégration

  • Consentement éclairé écrit signé et approuvé par la CISR
  • Les sujets peuvent être des deux sexes mais doivent être âgés de plus de 18 ans.
  • Les sujets doivent remplir les critères d'activité de la maladie pour la PR et un DAS28 sera évalué au départ et 2 mois après le traitement par le rituximab.
  • Objectif A - Les sujets éligibles doivent répondre aux critères de PR et avoir une réponse inadéquate au MTX définie comme DAS28> 5.1. Ils doivent avoir reçu une dose régulière de MTX (entre 15 et 20 mg/semaine pendant au moins 8 semaines). Les sujets doivent présenter des signes de synovite du genou à l'examen pour participer à l'étude.
  • Objectif B - Les sujets doivent avoir démontré une réponse à un antagoniste du TNF, comme en témoigne un score DAS <2,8 ou <4 articulations sensibles et enflées. Flare sera défini comme un DAS 28> 5,1 de plus de 8 articulations enflées et sensibles. Les sujets doivent présenter des signes de synovite du genou pour participer à l'étude. Les sujets seront arrêtés d'étanercept, d'infliximab ou d'adalimumab pendant 4 semaines avant de commencer le BCDT. Tous les sujets doivent également recevoir une dose stable de DMARD (MTX, léflunomide, azulfidine, hydroxychloroquine) pendant 8 semaines avant l'entrée dans l'étude.

Critère d'exclusion

  • Les patients seront exclus pour des raisons médicales ou autres à la discrétion des investigateurs. Les raisons de l'exclusion doivent être enregistrées, par ex. risque de non-conformité, vulnérabilité, instabilité médicale, etc.
  • Troubles systémiques actifs ou affections inflammatoires (c.-à-d. infection chronique par l'hépatite B, l'hépatite C ou le VIH) autres que les affections étudiées.
  • Patients avec une créatinine plasmatique > 1,5 mg/dl
  • Objectif B - Les sujets allergiques aux corticostéroïdes seront exclus de l'étude.
  • Toute personne répondant oui aux questions suivantes sera exclue :

Avez-vous un historique de :

  1. Stimulateur cardiaque (coeur) ou défibrillateur ?
  2. Remplacement ou prothèse valvulaire cardiaque (coeur) ?
  3. Clips d'anévrisme d'une chirurgie cérébrale?
  4. Prothèse auriculaire (implant cochléaire ou stapédien) ? (prothèses auditives?)
  5. Neurostimulateur ?
  6. Biostimulateur ?
  7. Tout type de pompes dans ou sur votre corps ?
  8. Shrapnel, blessure par balle, plomb BB ?
  9. Prothèse pénienne métallique ?
  10. Filtre métallique pour vaisseaux sanguins ou stent ?
  11. Prothèse orthopédique ?
  12. Avez-vous déjà subi une blessure impliquant des fragments de métal dans l'œil ?
  13. Avez-vous déjà subi une neurochirurgie (chirurgie du cerveau ou du crâne) ?

Remarque : Les sujets traités par le rituximab ne seront pas exclus de l'étude en raison de leurs médicaments immunosuppresseurs, mais l'utilisation de ces agents sera enregistrée et discutée dans l'analyse.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Réponse inadéquate de la PR au méthotrexate
Les personnes atteintes de polyarthrite rhumatoïde qui ont eu une réponse inadéquate au méthotrexate et qui commenceront un agent anti-TNF.
Réponse inadéquate de la PR aux anti-TNF.
Les personnes atteintes de polyarthrite rhumatoïde qui ont eu une réponse inadéquate à un anti-TNF et qui recevront une perfusion de rituximab.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Relation morphologique et fonctionnelle entre le PLN drainant et l'inflammation synoviale dans les articulations du genou des patients atteints de PR
Délai: Semaine 0 (dose initiale du médicament) et semaine 8 (dose post-médicamenteuse)
Examiner la relation morphologique et fonctionnelle entre le PLN drainant et l'inflammation synoviale dans les articulations du genou des patients atteints de PR avant et après un traitement par des anti-TNF ou un traitement par déplétion des lymphocytes B par IRM et échographie Doppler.
Semaine 0 (dose initiale du médicament) et semaine 8 (dose post-médicamenteuse)
Inhibition du TNF sur le volume et le CE dans le PLN chez les patients PR par IRM versus échographie Doppler.
Délai: Semaine 0 (dose initiale du médicament) et semaine 8 (dose post-médicamenteuse)
Évaluer l'effet de l'inhibition du TNF sur le volume et l'EC dans le PLN chez les patients atteints de PR par IRM, et comparer l'efficacité de l'échographie Doppler pour obtenir les mêmes mesures de résultats.
Semaine 0 (dose initiale du médicament) et semaine 8 (dose post-médicamenteuse)
Effet de la thérapie anti-CD20 sur le volume et le CE dans le PLN chez les patients atteints de PR qui "poussent"
Délai: Semaine 0 (dose initiale du médicament) et semaine 8 (dose post-médicamenteuse)
Évaluer l'effet du traitement anti-CD20 sur le volume et la CE dans le PLN chez les patients atteints de PR qui présentent une synovite du genou après une période de traitement anti-TNF efficace
Semaine 0 (dose initiale du médicament) et semaine 8 (dose post-médicamenteuse)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Christopher Ritchlin, MD / MPH, University of Rochester

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 mars 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 mars 2010

Première publication (Estimation)

9 mars 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

8 avril 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 avril 2015

Dernière vérification

1 avril 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • RSRB-27325

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner