Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Drenagem de PLN e inflamação sinovial em articulações de joelho com AR pré e pós-anti-TNF ou terapia de depleção de células B

7 de abril de 2015 atualizado por: Christopher Ritchlin, University of Rochester

A relação morfológica e funcional entre o PLN drenante e a inflamação sinovial nas articulações do joelho de pacientes com AR antes e depois da terapia anti-TNF ou de depleção de células B

O objetivo deste estudo é examinar o efeito da terapia anti-TNF na artrite reumatóide usando ressonância magnética (MRI) e ultra-som.

As terapias anti-TNF incluem um grupo de medicamentos como Enbrel, Remicade e Humira que afetam a resposta inflamatória do seu corpo. Esses medicamentos são rotineiramente prescritos para o tratamento da artrite reumatoide.

Visão geral do estudo

Status

Rescindido

Condições

Descrição detalhada

O objetivo específico deste estudo é examinar a relação morfológica e funcional entre o PLN drenante e a inflamação sinovial nas articulações do joelho de pacientes com AR antes e após a terapia com antagonistas do TNF ou terapia de depleção de células B. A extensa busca por biomarcadores clínicos informativos e práticos da AR produziu vários candidatos, incluindo PCR, anticorpos anti-CCP e metaloproteinase de matriz-3 (MMP-3), mas nenhuma dessas moléculas solúveis pode prever a progressão da doença com alto grau de certeza, e nenhum biomarcador foi identificado que possa prever o surto. Assim, nossas descobertas de que o colapso do PLN precede o surto de artrite no modelo murino oferece um novo biomarcador que pode ser de grande valor na AR, mas requer validação em humanos. Para este fim, propomos dois pilotos clínicos que são projetados para testar a validade e viabilidade da avaliação PLN e quantificação na AR ativa por 3T CE-MRI e Doppler US. O segundo objetivo desses pilotos é verificar se existe uma relação entre a resposta clínica a um antagonista do TNF ou à depleção de células B e uma alteração no tamanho ou padrão CE de PLN. Os estudos piloto descritos abaixo são projetados para testar as hipóteses de que uma resposta clínica eficaz ao anti-TNF ou BCDT está associada a um aumento na função de drenagem do LN. Embora nosso objetivo geral seja determinar se a US Doppler pode prever o flare, devemos primeiro estabelecer a validade e a viabilidade dessa abordagem para que possamos projetar um ensaio clínico adequadamente projetado e com potência adequada.

Objetivo A: Avaliar o efeito da inibição do TNF no volume e CE no PLN em pacientes com AR por ressonância magnética e comparar a eficácia do Doppler US para obter as mesmas medidas de resultado.

Hipótese: A sinovite reumatóide no joelho é desencadeada pela superexpressão de TNF por monócitos/macrófagos na sinóvia e/ou no PLN de drenagem, que produz inflamação que excede a capacidade de drenagem do PLN. Isso resulta em diminuição da saída de células inflamatórias da articulação e exacerbação artrítica. A terapia anti-TNF eficaz na AR resultará em aumento da função PLN devido à diminuição da celularidade e do fluxo linfático da sinóvia para o nódulo de drenagem.

Justificativa: Para abordar nossa primeira hipótese, planejamos determinar a validade e a viabilidade da função de drenagem LN analisando a capacidade de 3T CE-MRI e Doppler US de quantificar PLN em joelhos AR inflamados. Enquanto CE-MRI (volume x CE) será a medida de resultado primário da função PLN com base em nossos estudos pré-clínicos, esta abordagem não é adaptável à prática clínica padrão. Além disso, ressonâncias magnéticas seriadas para monitorar exacerbação na AR não são viáveis ​​devido ao custo, tempo, conveniência e disponibilidade de recursos. Assim, estudos paralelos de US serão realizados para determinar se este instrumento, que está ganhando aceitação na prática reumatológica, pode gerar medições PLN precisas e quantificáveis.

Objetivo B. Avaliar o efeito da terapia anti-CD20 no volume e CE no PLN em pacientes com AR que "estão inflamados" após um período de terapia anti-TNF eficaz.

Hipótese: A exacerbação da AR em pacientes que foram efetivamente controlados pela terapia anti-TNF é causada por um insulto local que desencadeia a migração de células B e precipita o desligamento do LN e diminuição da saída de células inflamatórias da articulação. A terapia anti-CD20 BCDT eficaz nesses pacientes se correlacionará com o aumento da função PLN e diminuição da inflamação na sinóvia.

Justificativa: A AR é uma síndrome complexa na qual o excesso de produção de TNF é fundamental para a patogênese da doença. Embora cerca de 70% desses pacientes possam ser tratados com eficácia pela terapia anti-TNF, um insulto adicional (ou seja, resposta imune local ou trauma) resulta em um surto que não pode ser adequadamente suprimido pela terapia anti-TNF padrão em alguns pacientes (80, 81). Muitos pacientes que sofrem exacerbação com uma ou mais terapias anti-TNF respondem à BCDT (26). Uma explicação para isso que se encaixa em nossos achados preliminares nos camundongos TNF-Tg é que uma resposta imunoinflamatória local que compartilha linfáticos com a sinóvia AR pode induzir a expressão de CXCL13 em monócitos/macrófagos no LN de drenagem e essas células e CXCL13 solúvel entram no LN através dos vasos linfáticos e desencadeia a migração em massa de células B para os seios paracorticais. Essa translocação de células B resulta em diminuição da saída de células inflamatórias, que foram mantidas pela terapia anti-TNF, e se manifesta como uma exacerbação artrítica. Para fornecer uma correlação humana para os experimentos murinos projetados para testar esta hipótese descrita no Objetivo 2 e para produzir dados de viabilidade para um ensaio clínico para testar este novo mecanismo de ação, avaliaremos as alterações radiográficas PLN após BCDT anti-CD20 em pacientes com AR que se agravam com a terapia anti-TNF. Também avaliaremos as respostas clínicas do DAS28.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

7

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New York
      • Rochester, New York, Estados Unidos, 14642
        • University of Rochester

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Sofredores de AR masculinos e femininos com menos de 18 anos de idade que estão sofrendo de sinovite no joelho. A origem racial e étnica dos indivíduos será monitorada para refletir a diversidade de nossa comunidade.

Descrição

Critério de inclusão

  • Consentimento informado assinado, aprovado pelo IRB e por escrito
  • Os participantes podem ser de ambos os sexos, mas devem ter mais de 18 anos.
  • Os indivíduos devem preencher os critérios de atividade da doença para AR e um DAS28 será avaliado no início e 2 meses após a terapia com rituximabe.
  • Objetivo A - Os indivíduos elegíveis devem atender aos critérios para AR e ter uma resposta inadequada ao MTX definida como DAS28 >5,1. Devem estar em dose constante de MTX (entre 15 e 20 mg/semana por no mínimo 8 semanas). Os indivíduos devem ter evidência de sinovite do joelho no exame para entrar no estudo.
  • Objetivo B - Os indivíduos devem ter demonstrado uma resposta a um antagonista do TNF, conforme evidenciado por um escore DAS <2,8 ou <4 articulações doloridas e inchadas. Flare será definido como um DAS 28 > 5,1 de mais de 8 articulações inchadas e sensíveis. Os indivíduos devem ter evidências de sinovite do joelho para entrar no estudo. Os indivíduos ficarão sem etanercepte, infliximabe ou adalimumabe por 4 semanas antes de iniciar o BCDT. Todos os indivíduos também devem estar em uma dose estável de DMARD (MTX, leflunomida, azulfidina, hidroxicloroquina) por 8 semanas antes da entrada no estudo.

Critério de exclusão

  • Os pacientes serão excluídos por motivos médicos ou outros, a critério dos investigadores. Os motivos da exclusão devem ser registrados, por ex. risco de incumprimento, vulnerabilidade, clinicamente instável, etc.
  • Distúrbios sistêmicos ativos ou condições inflamatórias (ou seja, infecção crônica com hepatite B, hepatite C ou HIV) além das condições em estudo.
  • Pacientes com creatinina plasmática > 1,5 mg/dl
  • Objetivo B - Indivíduos com alergia a corticosteróides serão excluídos do estudo.
  • Qualquer pessoa que responder sim às seguintes perguntas será excluída:

Você tem um histórico de:

  1. Marcapasso cardíaco (coração) ou desfibrilador?
  2. Substituição ou prótese de válvula cardíaca (coração)?
  3. Clipes de aneurisma de cirurgia cerebral?
  4. Prótese auricular (implante coclear ou estapediano)? (aparelhos auditivos?)
  5. Neuroestimulador?
  6. Bioestimulador?
  7. Qualquer tipo de bombas em seu corpo?
  8. Estilhaço, tiro, chumbinho?
  9. Prótese peniana metálica?
  10. Filtro metálico para vasos sanguíneos ou stent?
  11. Prótese ortopédica?
  12. Você já teve uma lesão envolvendo fragmentos de metal em seu olho?
  13. Você já fez neurocirurgia (cirurgia cerebral ou craniana)?

Observação: Os indivíduos tratados com rituximabe não serão excluídos do estudo com base em seus medicamentos imunossupressores, mas o uso desses agentes será registrado e discutido na análise.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
AR resposta inadequada ao metotrexato
Indivíduos com artrite reumatóide que tiveram uma resposta inadequada ao metotrexato e iniciarão um agente anti-TNF.
AR resposta inadequada ao anti-TNF.
Indivíduos com artrite reumatóide que tiveram uma resposta inadequada a um anti-TNF e receberão uma infusão de rituximabe.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Relação morfológica e funcional entre o NPL drenante e a inflamação sinovial nas articulações do joelho de pacientes com AR
Prazo: Semana 0 (dose inicial da medicação) e Semana 8 (dose pós-medicação)
Examinar a relação morfológica e funcional entre o PLN drenante e a inflamação sinovial nas articulações do joelho de pacientes com AR antes e depois da terapia com antagonistas do TNF ou terapia de depleção de células B via ressonância magnética e ultrassom Doppler.
Semana 0 (dose inicial da medicação) e Semana 8 (dose pós-medicação)
Inibição do TNF no volume e CE no PLN em pacientes com AR por ressonância magnética versus ultrassom Doppler.
Prazo: Semana 0 (dose inicial da medicação) e Semana 8 (dose pós-medicação)
Avaliar o efeito da inibição do TNF no volume e CE no PLN em pacientes com AR por ressonância magnética e comparar a eficácia do Doppler US para obter as mesmas medidas de resultado.
Semana 0 (dose inicial da medicação) e Semana 8 (dose pós-medicação)
Efeito da terapia anti-CD20 no volume e CE no PLN em pacientes com AR que "flare"
Prazo: Semana 0 (dose inicial da medicação) e Semana 8 (dose pós-medicação)
Avaliar o efeito da terapia anti-CD20 no volume e CE no PLN em pacientes com AR que apresentam sinovite do joelho após um período de terapia anti-TNF eficaz
Semana 0 (dose inicial da medicação) e Semana 8 (dose pós-medicação)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Christopher Ritchlin, MD / MPH, University of Rochester

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de julho de 2009

Conclusão Primária (Real)

1 de março de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de março de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de março de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de março de 2010

Primeira postagem (Estimativa)

9 de março de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

8 de abril de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de abril de 2015

Última verificação

1 de abril de 2015

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • RSRB-27325

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever