このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

甲状腺手術における結紮の安全性を評価するための前向き無作為化同等性試験

2014年12月2日 更新者:Todd McMullen、University of Alberta
これは、甲状腺手術で使用される Ligasure Vessel Sealing System の安全性に関するランダム化された前向き同等性試験です。 Ligasure システムは、手術中に熱を使用して血管を密閉するハンドヘルド手術装置です。 それは腹部手術でテストされ、受け入れられた技術であり、外科医が手動で行わなければならない血管を結ぶ従来の方法よりも高速であるため、現在甲状腺の手術に適用されています. 甲状腺を安全に摘出するために、外科医は、声帯と患者の声を制御する反回喉頭神経から甲状腺を切り離さなければなりません。 この神経を保護することは、すべての甲状腺手術において重要なステップです。その損傷は、患者の声を永久に変化させ、気道を塞ぐことさえあるからです。 現時点で、世界的に認められている神経損傷の割合は、患者 100 人に 2 人です。 この研究の仮説は、Ligasure デバイスを使用した手術の神経損傷率は、外科医が血管を手動で結んだ場合と同様であるというものです。 治験責任医師のプロトコルは、外科医が手動で血管を結ぶ従来の方法と比較して、Ligasure デバイスを使用して甲状腺を除去した後、反回喉頭神経の機能を評価します。 この研究では、良性の状態で甲状腺全摘術を受ける患者の場合、各患者は血管の手動結束を使用して甲状腺の 1 つの葉 (左または右) を除去するように無作為に割り付けられ、反対側は外科医が Ligasure デバイスを使用して血管を封じる。 すべての患者は、手術前に鼻咽頭鏡検査を使用して声帯機能の術前および術後の独立した評価を受け、手術前に声帯が正常に機能していることを確認し、反回神経に損傷がある場合は声帯機能不全を記録します。 研究者の意図は、Ligasure システムが甲状腺手術で血管を密閉するための安全な方法であり、この装置の熱分散が反回喉頭神経のリスクを著しく増加させないことを示すことです。

調査の概要

詳細な説明

ジアテルミーは、手術を補助し、止血を維持するために受け入れられているモダリティであり、頭頸部、神経外科、一般外科を含むあらゆる形態の手術で使用されています。 Ligasure 血管シーリング システムは熱エネルギーを使用し、さまざまな種類の手術での使用が承認されており、カナダを含む複数の国でテストされ、使用が承認されています。 この提案でテストされているのは、この承認された技術の甲状腺手術への応用です。 甲状腺手術でLigasureデバイスを調査する以前の無作為化試験が1つありましたが、これは手動で血管を結ぶ場合と比較して、手術時間と出血エピソードを調べるように設計されています. Ligasure デバイスは手術を迅速化し、外科医が手で結ぶのと同じくらい効果的に血管を密閉することが証明されています。 しかし、甲状腺手術では反回神経が甲状腺に近接しているため、反回神経への損傷は重要な懸念事項です。 神経が損傷すると、患者の声が一時的または永続的に変化し、かすれた声になる可能性があります。 この研究では、デバイスによって生成された熱が反回神経を損傷する可能性があるかどうかを調べます。 Ligasure が安全であることを示す症例報告がありますが、この研究は、甲状腺手術中に外科医が手動で血管を結ぶのと比較して、Ligasure システムの使用が神経損傷率に影響を与えないことを前向きに無作為化された方法で証明することを目的としています。

私たちの仮説は、甲状腺手術における Ligasure 血管シーリング システムの使用は、反回神経への損傷という点で、外科医が血管を従来の手動で結ぶのと同じくらい安全であるというものです。

反回神経損傷率を Ligasure デバイスの使用または手動で血管を結ぶことと比較するために、無作為化された将来の同等性トレイルを提案します。 甲状腺には左右の 2 つの葉があり、各葉の下には反回神経があります (したがって、患者ごとに 2 つ)。 従来の手動による血管の結束では、患者の約 2% が反回喉頭神経の 1 つの機能に変化があり、Ligasure 患者コホートの機能変化率は同じであると予想されます。 これを証明するために、甲状腺全摘術を受けた多結節性甲状腺腫、グレーブ病、甲状腺結節または甲状腺炎を含む良性甲状腺疾患の患者を登録します。 18 歳未満の患者、がんが判明している患者、再手術を受けている患者、または反回神経機能障害が判明している患者は除外されます。 患者はコンピューターによって無作為に割り付けられ、一方の側 (左または右) の甲状腺の解剖は従来の手動結束法で行われ、もう一方の側はハンドヘルド Ligasure デバイスを使用して外科医によって行われます。 ランダム化プロセスでは、乱数発生器を使用して、手術室の予約時に患者に番号を割り当てます。 このプロセスは外科医とは無関係であるため、外科医は手術当日まで Ligasure を使用する側を知りません。 手術後、鼻咽頭鏡検査による声帯の独立した評価が、手術後 6 週間以内に、手術技術を知らされていない耳鼻咽喉科医によって左側と右側の両方で行われます。 これにより、左右の反回神経が損傷しているかどうかを判断できます。 怪我がある場合、外科医が手動でその側の血管を結んだか、Ligasure デバイスを使用したかに関連します。 この同等性試験のサンプル サイズの計算は、Blackwelder (Controlled Clinical Trials 1982;3:345-353) に基づいており、Ligasure と従来の技術の間で、100 人中 2 人に設定された傷害率の 5% の差を検出することを概説しています。 96 人の患者の解剖を完了する必要があります (各患者には片側結紮と片側手動結束があります)。

研究の種類

介入

入学 (実際)

96

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Alberta
      • Edmonton、Alberta、カナダ、T6G 2B6
        • Walter C Mackenzie Health Sciences Centre

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

14年~81年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 多結節性甲状腺腫
  • バセドウ病
  • 甲状腺結節

除外基準:

  • 甲状腺癌
  • 再手術

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:結紮装置
甲状腺全摘術の左側または右側の血管を密閉するために使用される結紮装置。 反対側の手のタイ/クリップの伝統的な方法。
介入なし:手のネクタイ

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
反回神経損傷
時間枠:6ヵ月
6ヵ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

協力者

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2010年4月1日

一次修了 (実際)

2012年9月1日

研究の完了 (実際)

2012年12月1日

試験登録日

最初に提出

2010年7月14日

QC基準を満たした最初の提出物

2010年7月14日

最初の投稿 (見積もり)

2010年7月15日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2014年12月3日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2014年12月2日

最終確認日

2014年12月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する