Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Leendő véletlenszerű ekvivalencia vizsgálat a ligatúra biztonságosságának értékelésére a pajzsmirigyműtétben

2014. december 2. frissítette: Todd McMullen, University of Alberta
Ez egy randomizált, prospektív ekvivalencia vizsgálat a pajzsmirigyműtéteknél használt ligasure Vessel Sealing System biztonságosságáról. A Ligasure rendszer egy kézi sebészeti eszköz, amely hőt használ a vérerek lezárására a műtét során. Bevizsgált és elfogadott technológia volt a hasi sebészetben, és most a pajzsmirigy műtéteknél alkalmazzák, mert gyorsabb, mint az erek megkötésének hagyományos módszere, amelyet a sebésznek kézzel kell elvégeznie. A pajzsmirigy biztonságos eltávolításához a sebésznek el kell távolítania a mirigyet a visszatérő gégeidegtől, amely szabályozza a hangszálakat és a páciens hangját. Ennek az idegnek a védelme a kulcsfontosságú lépés minden pajzsmirigyműtétnél, mivel károsodása tartósan megváltoztathatja a páciens hangját, és még a légutakat is elzárhatja. Jelenleg a világszerte elfogadott idegsérülések aránya 100 betegből 2. A tanulmány hipotézise az, hogy a Ligasure készülékkel végzett műtéteknél az idegsérülések aránya hasonló ahhoz, amit a sebészek kézzel kötnek össze az erekkel. A vizsgálói protokoll értékeli a visszatérő gégeideg működését a pajzsmirigy Ligasure készülékkel történő eltávolítása után, összehasonlítva a hagyományos módszerrel, ahol a sebész manuálisan köti össze az ereket. Ebben a vizsgálatban a jóindulatú állapot miatt teljes pajzsmirigyeltávolításon átesett betegeknél minden egyes pácienst véletlenszerűen besorolnak úgy, hogy a pajzsmirigy egyik lebenyét (bal vagy jobb) eltávolítsák az erek kézi átkötésével, a másik oldalról pedig a sebész a Ligasure készüléket használja. lezárja az ereket. Minden beteg előtt és után független, nasopharyngoscopiás vizsgálatot végeznek a hangszalag működéséről, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy a hangszalagok normálisan működnek-e a műtét előtt, valamint dokumentálják a hangszalag működési zavarait, ha a visszatérő gégeideg sérülése van. A kutatók célja annak bemutatása, hogy a Ligasure rendszer biztonságos módszer az erek lezárására pajzsmirigyműtéteknél, és hogy ennek az eszköznek a termikus diszperziója nem jelent jelentős kockázatnövekedést a recidiváló gégeideg számára.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

A diatermia elfogadott módszer a sebészeti beavatkozások elősegítésére és a vérzéscsillapítás fenntartására, és minden műtéti formában használatos, beleértve a fej-nyaki sebészetet, az idegsebészetet és az általános sebészetet. A Ligasure edényzáró rendszer hőenergiát használ, és számos különböző típusú műtéthez engedélyezték, és több országban, köztük Kanadában is tesztelték és elfogadták. Ebben a javaslatban ennek az elfogadott technológiának a pajzsmirigyműtéteknél történő alkalmazása folyik. Volt egy korábbi randomizált vizsgálat, amelyben a Ligasure készüléket pajzsmirigyműtétben vizsgálták, de ezt a műtéti idők és a vérzéses epizódok vizsgálatára tervezték, összehasonlítva az erek kézi megkötésével. Bebizonyosodott, hogy a Ligasure készülék felgyorsítja a műtéteket és ugyanolyan hatékonyan zárja el az ereket, mint a sebész kézi kötözése. A pajzsmirigyműtét során azonban a visszatérő gégeideg sérülése fontos aggodalomra ad okot, mivel az ideg a mirigy közvetlen közelében van. Az ideg károsodása átmenetileg vagy véglegesen megváltoztathatja a páciens hangját, ami rekedtté teheti. Ebben a tanulmányban azt vizsgáljuk, hogy a készülék által termelt hő károsíthatja-e a visszatérő gégeideget, ha azt hosszabb ideig elég közel tartják. Vannak esetleírások, amelyek azt mutatják, hogy a Ligasure biztonságos, de ez a tanulmány prospektív, randomizált módon kívánja bizonyítani, hogy a Ligasure rendszer használata nem befolyásolja az idegsérülések arányát egy sebészhez képest, aki kézzel köti össze az ereket a pajzsmirigyműtét során.

Hipotézisünk az, hogy a Ligasure érzáró rendszer alkalmazása a pajzsmirigyműtétben a visszatérő gégeideg sérülése szempontjából ugyanolyan biztonságos, mint a sebész által végzett hagyományos kézi érkötés.

Véletlenszerű, prospektív ekvivalencia nyomvonalat javasolunk a visszatérő gégeideg-sérülések arányának összehasonlítására a Ligasure készülék használatával vagy az erek kézi megkötésével. A pajzsmirigynek két lebenye van, egy bal és egy jobb, és mindegyik lebeny alatt található a visszatérő gégeideg (tehát betegenként kettő). A hagyományos kézi érkötéssel a betegek körülbelül 2%-ának lesz megváltozott funkciója valamelyik recidiváló gégeidegben, és arra számítunk, hogy a Ligasure betegcsoportban a funkcióváltozások aránya azonos lesz. Ennek bizonyítására jóindulatú pajzsmirigybetegségben szenvedő betegeket veszünk fel, beleértve a multinodularis golyvát, Grave-kórt, pajzsmirigy csomót vagy pajzsmirigygyulladást, teljes pajzsmirigyeltávolításon. Nem tartoznak ide a 18 éven aluliak és az ismert rákos betegek, valamint a reoperatív műtéten átesettek, vagy akik ismerten visszatérő gégeideg-diszfunkcióban szenvednek. A betegeket számítógéppel véletlenszerűen besorolják, hogy az egyik oldalon (bal vagy jobb) a hagyományos kézi kötözéssel, a másik oldalon pedig a sebész a kézi Ligasure készülékkel történik a pajzsmirigy boncolása. A véletlen besorolási folyamat véletlenszám-generátort használ, hogy a páciens számára számot rendeljen, amikor lefoglalják a műtőbe. Ez a folyamat független a sebésztől, így a műtét napjáig nem tudják, melyik oldal használja a Ligasure-t. A műtét után a hangszalagok független, nasopharyngoscopiás vizsgálatát végzi el mind a bal, mind a jobb oldalon a műtétet követő 6 héten belül egy fül-orr-gégész, aki nem ismeri a műtéti technikát. Ez lehetővé teszi számunkra annak meghatározását, hogy a bal vagy a jobb oldali visszatérő gégeideg sérült-e. Sérülés esetén az összefügg azzal, hogy a sebész kézzel megkötötte-e az ereket azon az oldalon, vagy használta-e a Ligasure készüléket. Az ekvivalencia-próbához a mintanagyság számításai a Blackwelder (Controlled Clinical Trials 1982; 3:345-353) alapján készültek, amely felvázolja, hogy a ligasure és a hagyományos technikák közötti 5%-os sérülési ráta különbségének kimutatása érdekében, amelyet 100-hoz 2-re állítanak be 96 betegen kell boncolást végezni (minden betegnek van egy oldalsó ligasure és egy oldala kézi kötözése).

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

96

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Kanada, T6G 2B6
        • Walter C Mackenzie Health Sciences Centre

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

14 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • multinoduláris golyva
  • Grave-betegség
  • pajzsmirigy csomó

Kizárási kritériumok:

  • pajzsmirigy karcinóma
  • reoperatív műtét

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Ligasure készülék
Ligasure készülék a vérerek lezárására a teljes pajzsmirigyeltávolítás bal vagy jobb oldalán. Hagyományos kézkötő/kapcsos módszer az ellenoldali oldalon.
Nincs beavatkozás: Kézkötők

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
visszatérő gégeideg-sérülés
Időkeret: 6 hónap
6 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Együttműködők

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2010. április 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2012. szeptember 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2012. december 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2010. július 14.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2010. július 14.

Első közzététel (Becslés)

2010. július 15.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2014. december 3.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2014. december 2.

Utolsó ellenőrzés

2014. december 1.

Több információ

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel