このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

緊急事態における非外傷性頭痛のリスク層別化のためのコペプチン - The CoHead Study (CoHead)

2014年5月23日 更新者:University Hospital, Basel, Switzerland

頭痛は一般的な症状であり、患者は頭痛を理由に救急外来を受診することがよくあります。

CoHead Studyの目的は、血液中のストレスのマーカーであるコペプチンを測定することによって、どの患者が単純な頭痛を抱えているのか、どの患者が基礎疾患の症状であり必要な頭痛を伴う危険な頭痛を抱えているのかを明らかにすることが可能かどうかを調べることです。さらなる調査と治療。

コペプチンは身体的ストレスのマーカーであり、脳卒中、心臓発作、肺炎の患者で検査されています。 これらすべての病気において、最も重篤な症状を呈する患者はコペプチンのレベルが最も高かったが、軽度の症状しか示さないか、または全く症状が現れなかった患者はコペプチンのレベルが最も低かった。

研究者らは、頭痛のある患者でも同様の結果が得られると予想している。

調査の概要

状態

完了

条件

詳細な説明

背景: 緊急事態においては、非外傷性頭痛 (NTH) の 80% は良性の症状ですが、重篤な原因を除外する必要があります。

コペプチンは、抗利尿ホルモン (ADH) の代替マーカーとして、個人のストレス レベルのマーカーであり、コルチゾールよりもさらに微妙です。 予後ストレスホルモンとして、特に急性心筋梗塞、気道感染症、脳血管イベントなどのさまざまな急性疾患のリスク階層化における予後ポイントオブケアツールとして期待されています。

目的: NTH におけるリスク階層化のマーカーとしてコペプチンを評価すること。 デザイン: 導出セットと検証セットを使用した前向き多施設観察コホート研究。

場所の設定: バーゼル大学病院の救急科 (ED)、診療所 (MUP、ウォークイン クリニック)、および神経科クリニック (NC)。 アーラウ州立病院のEDおよびNC。

介入: NTH を患って ED、MUP、または NC を受診する患者は、1 年間に募集されます。 患者によるインフォームドコンセントが得られた後、病歴、臨床項目(すなわち、 神経学的状態、バイタルパラメータ、血圧、BMI)および日常的な検査項目。 患者は、検証済みの標準化された診断ツールとアンケートを使用して評価されます。 CTスキャンおよび腰椎穿刺、MRIなどの他の診断は、治療医師の要請に応じて注文されます。 すべての診断手順、結果、治療医師による診断、および開始された治療が記録されます。 コペプチンは、研究終了時に盲検検査スタッフによるバッチ分析により入院時に測定されます。

3 か月後、最終診断と転帰を評価するために、すべての患者は構造化された電話インタビューによって追跡調査されます。 MIDAS-アンケート)。 最終診断は、ICHDII基準に従って2人の独立した医師によって行われ、全員がコペプチンレベルを知らされていない認定神経内科医によって検証されます。 これにより、一次性頭痛と二次性頭痛が ICHD に従って分類されます。

エンドポイント: この研究の主要エンドポイントは、良性で自己制限的な NTH ではなく、重篤な二次性 NTH です。 重篤な二次性 NTH は、国際頭痛分類 (ICHD)-II-基準にリストされているさまざまな二次性 NTH の原因およびエンティティを含む複合エンドポイントとして定義されます。

二次エンドポイントは患者の臨床転帰です。それにより、3 か月の追跡期間内の全死因死亡率と、MIDAS アンケートによって測定された罹患率を検討します。

研究仮説:コペプチンは、良性頭痛と潜在的に重篤な二次性頭痛(例:頭痛)を区別するためのポイントオブケアツールとして機能するという仮説を立てています。 くも膜下出血(SAH)または脳動脈瘤、頭蓋内出血(ICB)、脳腫瘍、血管炎、髄膜炎)は、迅速な入院と介入が必要です。 他の急性疾患で測定されたコペプチン値に基づいて、臨界範囲は 5 ~ 20 pmol/l であると想定されます。 コペプチンのカットオフポイントが 5 pmol/l 以下であれば、重篤な続発性頭痛を除外するための感度は 97% 以上となり、カットオフポイントが 20 pmol/l 以上であれば、重篤な NTH を確認するための特異度は 90% となります。

分析: 過去 2 年間のデータに基づいて、バーゼルとアーラウの施設でそれぞれ 1 年以内に 600 ~ 800 人の患者を募集することを目指しており、そのうち 10 ~ 20% が重篤な続発性 NTH を発症します。 コペプチンの感度が 10% 未満の 95% 信頼区間を計算し、多変量ロジスティック回帰分析を実行して、他のリスク スコアや結果予測因子と比較したコペプチンの独立および相加的有用性を評価します。 タイムリーな患者の包含に基づいて、患者の最初の 50% が導出セットとして使用され、次の 50% が検証セットとして使用されます。

重要性: バイオマーカーとしてのコペプチンが NTH の重大な二次的原因を安全に排除できれば、それは医療リソースの最適化された配分のためのツールとなるでしょう。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

400

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • AG
      • Aarau、AG、スイス、5001
        • Kantonsspital Aarau AG
    • BS
      • Basel、BS、スイス、4031
        • University Hospital of Basel

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

救急外来またはウォークインクリニックに来院する患者

説明

包含基準:

  • 検査時の頭痛
  • 患者はインフォームドコンセントを与えることができなければなりません

除外基準:

  • 18歳未満
  • 先行する(頭部)外傷

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
コペプチンレベル測定による、重篤な続発性非外傷性頭痛と良性の自然治癒性非外傷性頭痛との鑑別
時間枠:研究登録時、ベースライン特性の評価、アンケート、主治医によるさらなる調査、およびコペプチン測定のための採血。 3ヶ月後に電話面接。

主要エンドポイント(重篤な二次的 NTH)を予測するためのコペプチンの予後値の評価。

非外傷性頭痛 (NTH) は、ICHD-II 基準に従って評価および定義されます。 重篤な二次的 NTH は、ICHD-II 基準にリストされているさまざまな二次的 NTH の原因とエンティティを含む複合エンドポイントとして定義されます。

研究登録時、ベースライン特性の評価、アンケート、主治医によるさらなる調査、およびコペプチン測定のための採血。 3ヶ月後に電話面接。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
患者の臨床転帰
時間枠:研究エントリーと3か月間の面接
  • 3か月の追跡期間内の全死因死亡率
  • 研究登録時および3か月ごとの面接時に実施されるMIDASアンケートによって測定された罹患率
研究エントリーと3か月間の面接
コペプチンと診断アルゴリズムを組み合わせると感度がさらに向上します
時間枠:研究エントリーと3か月間の面接
4 つの臨床シナリオから構成される検証済みの診断アルゴリズム (Grimaldi et al. によって発表) は、研究開始時に研究チームによって使用されます。 多変量ロジスティック回帰分析と再分類表の計算を使用して、このアルゴリズムに対するコペプチンの付加的な利点を評価します。
研究エントリーと3か月間の面接
非外傷性頭痛におけるコペプチンと他の潜在的なバイオマーカーとの比較
時間枠:研究エントリーと3か月間の面接
私たちは、コペプチンの診断および予後精度を、非外傷性頭痛の潜在的な臨床シナリオである片頭痛または脳血管イベントの診断価値があると報告されている他の潜在的なバイオマーカーと比較します。
研究エントリーと3か月間の面接

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Mirjam Christ-Crain, MD, PhD、Department of Endocrinology, University Hospital of Basel, Switzerland

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2010年10月1日

一次修了 (実際)

2013年8月1日

研究の完了 (実際)

2013年8月1日

試験登録日

最初に提出

2010年8月2日

QC基準を満たした最初の提出物

2010年8月2日

最初の投稿 (見積もり)

2010年8月4日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2014年5月26日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2014年5月23日

最終確認日

2014年5月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する