- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT01174901
응급 상황에서 비외상성 두통의 위험 계층화를 위한 Copeptin - The CoHead 연구 (CoHead)
두통은 흔한 증상으로 환자들은 두통 때문에 응급실을 찾는 경우가 많다.
CoHead 연구의 목적은 혈중 스트레스 지표인 코펩틴(copeptin)을 측정하여 어떤 환자가 단순 두통인지, 어떤 환자가 기저 질환의 증상인 위험한 두통인지 알아보고 치료가 필요한지 알아보는 것이다. 추가 조사 및 치료.
Copeptin은 신체적 스트레스의 지표이며 뇌졸중, 심장마비 및 폐렴 환자에서 테스트되었습니다. 이 모든 질병에서 가장 심각한 형태의 환자는 코펩틴 수치가 가장 높았고, 증상이 경미하거나 애정이 전혀 없는 환자는 코펩틴 수치가 가장 낮았습니다.
연구자들은 두통이 있는 환자들에게서도 같은 결과를 보일 것으로 예상합니다.
연구 개요
상태
정황
상세 설명
배경: 응급 상황에서 비외상성 두통(NTH)은 80%가 양성 증상이지만 심각한 원인을 배제해야 합니다.
항이뇨 호르몬(ADH)의 대리 마커인 Copeptin은 개인의 스트레스 수준을 나타내는 마커이며 코르티솔보다 훨씬 더 미묘합니다. 예후 스트레스 호르몬으로서 그것은 급성 심근 경색, 호흡기 감염 및 뇌혈관 사건과 같은 다른 급성 질병의 위험 계층화에서 치료 도구의 예후 시점으로 약속을 잡습니다.
목표: NTH의 위험 계층화에 대한 마커로 코펩틴을 평가합니다. 설계: 유도 세트와 검증 세트를 사용한 전향적 다기관 관찰 코호트 연구.
위치 설정: 바젤 대학 병원의 응급실(ED) 및 의료 폴리클리닉(MUP; 워크인 클리닉) 및 신경과 클리닉(NC). Aarau Cantonal 병원의 ED 및 NC.
개입: NTH가 있는 ED, MUP 또는 NC에 제시하는 환자는 1년 동안 모집됩니다. 환자가 정보에 입각한 동의를 한 후 병력, 임상 항목(즉, 신경 학적 상태, 중요한 매개 변수, 혈압, BMI) 및 일상적인 실험실 항목. 검증된 표준화된 진단 도구 및 설문지를 사용하여 환자를 평가합니다. 요추 천자, MRI 등과 같은 CT 스캔 및 기타 진단은 치료 의사의 요청에 따라 지시됩니다. 모든 진단 절차, 결과, 치료 의사의 진단 및 시작된 치료가 기록됩니다. Copeptin은 연구 완료 시 맹검 실험실 직원에 의한 배치 분석에 의해 입원 시 측정됩니다.
3개월 후, 모든 환자는 최종 진단 및 결과(즉, MIDAS-설문지). 최종 진단은 ICHDII 기준에 따라 두 명의 독립적인 의사에 의해 이루어지고 보드 인증 신경과 전문의에 의해 확인되며 모두 코펩틴 수치에 대해 눈이 멀게 됩니다. 따라서 일차 및 이차 두통 항목은 ICHD에 따라 분류됩니다.
종점: 이 연구의 1차 종점은 양성, 자기 제한적 NTH가 아닌 심각한 2차 NTH입니다. 중증 이차 NTH는 ICHD(International Classification of Headache Disorders)-II-Criteria에 나열된 다른 이차 NTH 원인 및 개체를 포함하는 복합 종점으로 정의됩니다.
2차 종료점은 환자의 임상 결과입니다. 따라서 우리는 3개월 추적 기간 내의 모든 원인으로 인한 사망과 MIDAS-질문에 의해 측정된 이환율을 살펴볼 것입니다.
연구 가설: 우리는 코펩틴이 양성 두통을 잠재적으로 심각한 이차 두통(예: 지주막하출혈(SAH) 또는 뇌동맥류, 두개내출혈(ICB), 뇌종양, 혈관염, 뇌수막염)은 즉각적인 입원 및 개입이 필요합니다. 다른 급성 질환에서 측정된 코펩틴 값을 기준으로 5~20pmol/l 사이의 임계 범위를 가정합니다. ≤ 5pmol/l의 낮은 코펩틴 기준점은 심각한 이차성 두통을 배제하기 위한 ≥ 97%의 민감도를 가지며, ≥ 20pmol/l의 높은 기준점은 심각한 NTH를 확인하는 90%의 특이도를 갖습니다.
분석: 이전 2년의 데이터를 기반으로 Basel과 Aarau에서 각각 1년 이내에 600~800명의 환자를 모집하는 것을 목표로 하고 있으며, 이 중 10~20%는 심각한 이차 NTH를 나타낼 것입니다. 우리는 10% 미만의 코펩틴 민감도에 대한 95% 신뢰 구간을 계산하고 다변량 로지스틱 회귀 분석을 수행하여 다른 위험 점수 및 결과 예측 변수와 비교하여 코펩틴의 독립적이고 부가적인 유용성을 평가합니다. 적시에 포함된 환자를 기준으로 처음 50%의 환자는 파생 세트로 사용되고 두 번째 50%는 검증 세트로 사용됩니다.
의의: 바이오마커로서 코펩틴이 NTH의 심각한 2차 원인을 안전하게 배제한다면 이는 의료 자원의 최적화된 할당을 위한 도구가 될 것입니다.
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
AG
-
Aarau, AG, 스위스, 5001
- Kantonsspital Aarau AG
-
-
BS
-
Basel, BS, 스위스, 4031
- University Hospital of Basel
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 검사 당시의 두통
- 환자는 정보에 입각한 동의를 할 수 있어야 합니다.
제외 기준:
- 18세 미만
- 선행(두부) 외상
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
코펩틴 수치 측정에 의한 양성, 자가 제한적 비외상성 두통과 반대되는 심각한 속발성 비외상성 두통의 감별
기간: 연구 시작 시 기본 특성 평가, 설문지, 주치의에 의한 추가 조사, 코펩틴 측정을 위한 혈액 수집. 3개월 후 전화 인터뷰.
|
1차 종점(심각한 2차 NTH)을 예측하기 위한 코펩틴의 예후 가치 평가. 비외상성 두통(NTH)은 ICHD-II-기준에 따라 평가되고 정의됩니다. 심각한 이차 NTH는 ICHD-II-기준에 나열된 다양한 이차 NTH 원인 및 개체를 포함하는 복합 종점으로 정의됩니다. |
연구 시작 시 기본 특성 평가, 설문지, 주치의에 의한 추가 조사, 코펩틴 측정을 위한 혈액 수집. 3개월 후 전화 인터뷰.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
환자의 임상 결과
기간: 입학 및 3개월 면접
|
|
입학 및 3개월 면접
|
코펩틴과 진단 알고리즘이 결합된 경우 민감도에 대한 추가적인 이점
기간: 입학 및 3개월 면접
|
네 가지 임상 시나리오(Grimaldi et al. 발행)로 구성된 검증된 진단 알고리즘이 연구에 참여할 때 연구 팀에서 사용됩니다.
우리는 다변량 로지스틱 회귀 분석 및 재분류 테이블 계산을 통해 이 알고리즘에 대한 코펩틴의 추가적인 이점을 평가할 것입니다.
|
입학 및 3개월 면접
|
비외상성 두통에서 코펩틴과 다른 잠재적 바이오마커와의 비교
기간: 입학 및 3개월 면접
|
우리는 코펩틴의 진단 및 예후 정확도를 편두통 또는 뇌혈관 사건에서 진단적 가치가 있는 것으로 보고된 다른 잠재적 바이오마커와 비교할 것이며, 둘 다 비외상성 두통의 잠재적인 임상 시나리오입니다.
|
입학 및 3개월 면접
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Mirjam Christ-Crain, MD, PhD, Department of Endocrinology, University Hospital of Basel, Switzerland
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Reichlin T, Hochholzer W, Stelzig C, Laule K, Freidank H, Morgenthaler NG, Bergmann A, Potocki M, Noveanu M, Breidthardt T, Christ A, Boldanova T, Merki R, Schaub N, Bingisser R, Christ M, Mueller C. Incremental value of copeptin for rapid rule out of acute myocardial infarction. J Am Coll Cardiol. 2009 Jun 30;54(1):60-8. doi: 10.1016/j.jacc.2009.01.076.
- Katan M, Fluri F, Morgenthaler NG, Schuetz P, Zweifel C, Bingisser R, Muller K, Meckel S, Gass A, Kappos L, Steck AJ, Engelter ST, Muller B, Christ-Crain M. Copeptin: a novel, independent prognostic marker in patients with ischemic stroke. Ann Neurol. 2009 Dec;66(6):799-808. doi: 10.1002/ana.21783. Erratum In: Ann Neurol. 2010 Feb;67(2):277-81.
- Katan M, Muller B, Christ-Crain M. Copeptin: a new and promising diagnostic and prognostic marker. Crit Care. 2008;12(2):117. doi: 10.1186/cc6799. Epub 2008 Mar 6.
- Friedman BW, Hochberg ML, Esses D, Grosberg B, Corbo J, Toosi B, Meyer RH, Bijur PE, Lipton RB, Gallagher EJ. Applying the International Classification of Headache Disorders to the emergency department: an assessment of reproducibility and the frequency with which a unique diagnosis can be assigned to every acute headache presentation. Ann Emerg Med. 2007 Apr;49(4):409-19, 419.e1-9. doi: 10.1016/j.annemergmed.2006.11.004. Epub 2007 Jan 8.
- Grimaldi D, Cevoli S, Cortelli P. Headache in the emergency department. How to handle the problem? Neurol Sci. 2008 May;29 Suppl 1:S103-6. doi: 10.1007/s10072-008-0899-0.
- Blum CA, Winzeler B, Nigro N, Schuetz P, Biethahn S, Kahles T, Mueller C, Timper K, Haaf K, Tepperberg J, Amort M, Huber A, Bingisser R, Sandor PS, Nedeltchev K, Muller B, Katan M, Christ-Crain M. Copeptin for risk stratification in non-traumatic headache in the emergency setting: a prospective multicenter observational cohort study. J Headache Pain. 2017 Dec;18(1):21. doi: 10.1186/s10194-017-0733-2. Epub 2017 Feb 13.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
머리 통증에 대한 임상 시험
-
Mathematica Policy Research, Inc.Boston Children's Hospital; Department of Health and Human Services아직 모집하지 않음조기 개입, 교육(Head Start 및 Early Head Start 액세스 및 참여)미국