- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT01174901
Copeptin til risikostratificering ved ikke-traumatisk hovedpine i nødsituationer - CoHead-undersøgelsen (CoHead)
Hovedpine er et almindeligt symptom, og patienter søger ofte læge på akutmodtagelser på grund af hovedpine.
Formålet med CoHead Studiet er at finde ud af, om det er muligt ved at måle copeptin, en markør for stress i blodet, at finde ud af, hvilke patienter der har simpel hovedpine, og hvilke patienter der har farlig hovedpine, der er symptom på en underliggende sygdom og behov. videre undersøgelse og behandling.
Copeptin er en markør for fysisk stress og er blevet testet hos patienter med slagtilfælde, hjerteanfald og lungebetændelse. I alle disse sygdomme havde patienterne med de mest alvorlige former de højeste niveauer af copeptin, mens dem med kun mild præsentation eller slet ingen affektion havde de laveste niveauer af copeptin.
Efterforskerne forventer at vise det samme hos patienter med hovedpine.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
Baggrund: I nødsituationer er ikke-traumatisk hovedpine (NTH) i 80 % et godartet symptom, men alvorlige årsager skal udelukkes.
Copeptin, som en surrogatmarkør for antidiuretisk hormon (ADH), er en markør for det individuelle stressniveau, endnu mere subtil end cortisol. Som et prognostisk stresshormon lover det som et prognostisk behandlingsværktøj i risikostratificeringen af forskellige akutte sygdomme, såsom akut myokardieinfarkt, luftvejsinfektioner og cerebrovaskulære hændelser, blandt andre.
Formål: At evaluere copeptin som markør for risikostratificering i NTH. Design: Prospektivt multicenter observationelt kohortestudie med et afledningssæt og et valideringssæt.
Placering: Akutafdelingen (ED) og medicinsk poliklinik (MUP; walk-in-klinik) og neurologisk klinik (NC) på universitetshospitalet i Basel. ED og NC på Cantonal Hospital of Aarau.
Intervention: Patienter, der præsenterer for ED eller MUP eller NC med NTH, rekrutteres i løbet af en 1-årig periode. Efter informeret samtykke er givet af patienten, vil baseline-data blive vurderet inklusive sygehistorie, kliniske elementer (dvs. neurologisk status, vitale parametre, blodtryk, BMI) og rutinemæssige laboratorieartikler. Patienterne vil blive evalueret ved hjælp af et valideret standardiseret diagnostisk værktøj og spørgeskema. CT-scanninger og anden diagnostik, såsom lumbalpunktur, MR mv., vil blive bestilt efter anmodning fra den behandlende læge. Alle diagnostiske procedurer, resultater, diagnoser stillet af de behandlende læger og påbegyndt terapi vil blive registreret. Copeptin vil blive målt ved indlæggelse ved batchanalyse af blindet laboratoriepersonale efter afslutning af undersøgelsen.
Efter 3 måneder vil alle patienter blive fulgt op af et struktureret telefoninterview for at vurdere den endelige diagnose og resultat (dvs. MIDAS-spørgeskema). Den endelige diagnose vil blive stillet af to uafhængige læger i henhold til ICHDII-kriterier og verificeret af en bestyrelsescertificeret neurolog, alle blindet for copeptin-niveauer. Derved vil primære og sekundære hovedpineenheder blive klassificeret efter ICHD.
Endpoints: Det primære endepunkt i denne undersøgelse er alvorlig sekundær NTH i modsætning til benign, selvbegrænsende NTH. Alvorlig sekundær NTH vil blive defineret som et sammensat endepunkt, herunder forskellige sekundære NTH-årsager og -enheder som anført i den internationale klassifikation af hovedpinelidelser (ICHD)-II-kriterier.
Det sekundære endepunkt vil være det kliniske resultat af patienter; derved vil vi se på mortalitet af alle årsager inden for den 3-måneders opfølgningsperiode og på morbiditet målt med MIDAS-spørgeskemaet.
Undersøgelseshypotese: Vi antager, at copeptin vil tjene som et plejeværktøj til at skelne benign hovedpine fra potentielt alvorlig sekundær hovedpine (f.eks. subarachnoidal blødning (SAH) eller cerebral aneurisme, intrakraniel blødning (ICB), hjernetumor, vaskulitis, meningitis), som kræver hurtig indlæggelse og intervention. Ud fra copeptinværdier målt ved andre akutte sygdomme antager vi et kritisk interval mellem 5 og 20 pmol/l. Det nedre copeptin cutoff-punkt på ≤ 5 pmol/l vil have en sensitivitet på ≥ 97% for at udelukke alvorlig sekundær hovedpine, og det højere cutoff-punkt på ≥ 20 pmol/l vil have en specificitet på 90% for at bekræfte alvorlig NTH.
Analyse: Baseret på data fra to tidligere år, sigter vi mod at rekruttere 600 - 800 patienter inden for et år på stederne i henholdsvis Basel og Aarau, hvoraf 10-20% vil præsentere med alvorlig sekundær NTH. Vi vil beregne 95% konfidensintervaller for sensitivitet af copeptin på <10% og udføre multivariabel logistisk regressionsanalyse for at vurdere den uafhængige og additive nytte af copeptin sammenlignet med andre risikoscorer og resultatprædiktorer. De første 50 % af patienterne vil blive brugt som afledningssæt og de anden 50 % som valideringssæt, baseret på rettidig inddragelse af patienter.
Betydning: Hvis copeptin som biomarkør sikkert udelukker alvorlige sekundære årsager til NTH, vil det repræsentere et værktøj til en optimeret allokering af sundhedsressourcer.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
AG
-
Aarau, AG, Schweiz, 5001
- Kantonsspital Aarau AG
-
-
BS
-
Basel, BS, Schweiz, 4031
- University Hospital of Basel
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- hovedpine på screeningstidspunktet
- Patienter skal kunne give informeret samtykke
Ekskluderingskriterier:
- under 18 år
- forudgående (hoved)traume
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Differentiering mellem alvorlig sekundær ikke-traumatisk hovedpine i modsætning til benign, selvbegrænsende ikke-traumatisk hovedpine ved måling af copeptinniveau
Tidsramme: Ved indtræden i undersøgelsen, vurdering af baseline-karakteristika, spørgeskema, yderligere undersøgelser udført af behandlende læge og blodopsamling til copeptinmåling. telefonsamtale efter 3 måneder.
|
Vurdering af den prognostiske værdi af copeptin for at forudsige det primære endepunkt (alvorlig sekundær NTH). Ikke-traumatisk hovedpine (NTH) vil blive vurderet og defineret i henhold til ICHD-II-kriterierne. Alvorlig sekundær NTH vil blive defineret som et sammensat endepunkt, herunder forskellige sekundære NTH-årsager og entiteter som anført i ICHD-II-kriterierne. |
Ved indtræden i undersøgelsen, vurdering af baseline-karakteristika, spørgeskema, yderligere undersøgelser udført af behandlende læge og blodopsamling til copeptinmåling. telefonsamtale efter 3 måneder.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
patienters kliniske resultat
Tidsramme: studieadgang og 3 måneders samtale
|
|
studieadgang og 3 måneders samtale
|
Additiv fordel på følsomhed, hvis copeptin og en diagnostisk algoritme kombineres
Tidsramme: studieadgang og 3 måneders samtale
|
En valideret, diagnostisk algoritme bestående af fire kliniske scenarier (udgivet af Grimaldi et al.) vil blive brugt af undersøgelsesteamet ved indtræden i undersøgelsen.
Vi vil evaluere den additive fordel af copeptin til denne algoritme ved hjælp af multivariat logistisk regressionsanalyse og beregning af omklassificeringstabeller.
|
studieadgang og 3 måneders samtale
|
Sammenligning af copeptin med andre potentielle biomarkører ved ikke-traumatisk hovedpine
Tidsramme: studieadgang og 3 måneders samtale
|
Vi vil sammenligne den diagnostiske og prognostiske nøjagtighed af copeptin med andre potentielle biomarkører, som er blevet rapporteret at være af diagnostisk værdi ved migræne eller cerebrovaskulære hændelser, som begge er potentielle kliniske scenarier for ikke-traumatisk hovedpine.
|
studieadgang og 3 måneders samtale
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Mirjam Christ-Crain, MD, PhD, Department of Endocrinology, University Hospital of Basel, Switzerland
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Reichlin T, Hochholzer W, Stelzig C, Laule K, Freidank H, Morgenthaler NG, Bergmann A, Potocki M, Noveanu M, Breidthardt T, Christ A, Boldanova T, Merki R, Schaub N, Bingisser R, Christ M, Mueller C. Incremental value of copeptin for rapid rule out of acute myocardial infarction. J Am Coll Cardiol. 2009 Jun 30;54(1):60-8. doi: 10.1016/j.jacc.2009.01.076.
- Katan M, Fluri F, Morgenthaler NG, Schuetz P, Zweifel C, Bingisser R, Muller K, Meckel S, Gass A, Kappos L, Steck AJ, Engelter ST, Muller B, Christ-Crain M. Copeptin: a novel, independent prognostic marker in patients with ischemic stroke. Ann Neurol. 2009 Dec;66(6):799-808. doi: 10.1002/ana.21783. Erratum In: Ann Neurol. 2010 Feb;67(2):277-81.
- Katan M, Muller B, Christ-Crain M. Copeptin: a new and promising diagnostic and prognostic marker. Crit Care. 2008;12(2):117. doi: 10.1186/cc6799. Epub 2008 Mar 6.
- Friedman BW, Hochberg ML, Esses D, Grosberg B, Corbo J, Toosi B, Meyer RH, Bijur PE, Lipton RB, Gallagher EJ. Applying the International Classification of Headache Disorders to the emergency department: an assessment of reproducibility and the frequency with which a unique diagnosis can be assigned to every acute headache presentation. Ann Emerg Med. 2007 Apr;49(4):409-19, 419.e1-9. doi: 10.1016/j.annemergmed.2006.11.004. Epub 2007 Jan 8.
- Grimaldi D, Cevoli S, Cortelli P. Headache in the emergency department. How to handle the problem? Neurol Sci. 2008 May;29 Suppl 1:S103-6. doi: 10.1007/s10072-008-0899-0.
- Blum CA, Winzeler B, Nigro N, Schuetz P, Biethahn S, Kahles T, Mueller C, Timper K, Haaf K, Tepperberg J, Amort M, Huber A, Bingisser R, Sandor PS, Nedeltchev K, Muller B, Katan M, Christ-Crain M. Copeptin for risk stratification in non-traumatic headache in the emergency setting: a prospective multicenter observational cohort study. J Headache Pain. 2017 Dec;18(1):21. doi: 10.1186/s10194-017-0733-2. Epub 2017 Feb 13.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Skøn)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Skøn)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- CoHead
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Hovedpine
-
University of MalayaUkendtEndotracheal intubation i Bed up Head Elevation Position i Rapid Sequence InductionMalaysia
-
Quiropraxia y EquilibrioUniversidad Nacional Andres BelloAfsluttetMyofascial Trigger Point Pain (MTrP)Chile
-
East Carolina UniversityTrukket tilbage
-
Quiropraxia y EquilibrioIkke rekrutterer endnuMyofascial Trigger Point Pain (MTrP)Chile
-
Wake Forest University Health SciencesRekruttering
-
Rijnstate HospitalSaluda Medical Pty LtdTilmelding efter invitationPolyneuropatier | Kronisk smertesyndrom | Multi Focal Pain | Mislykket nakkekirurgi syndromHolland
-
University of California, San DiegoJohns Hopkins University; United States Department of Defense; The Cleveland... og andre samarbejdspartnereTilmelding efter invitationKirurgisk amputation af nedre ekstremiteter | Post-amputation Phantom Limb PainForenede Stater
-
Oslo University HospitalUniversity of Oslo; Fysiofondet; Oslo Metropolitan UniversityRekrutteringGluteal tendinopati | Trochanterisk bursitis | Lateral hoftesmerter | GTPS - Greater Trochanteric Pain SyndromeNorge
-
Brugmann University HospitalTrukket tilbagePhantom Limb Pain (PLP) | Primær/sekundær arhyperalgesiBelgien
-
Zimmer BiometAfsluttetSlidgigt | Rheumatoid arthritis | Avaskulær nekrose | Posttraumatisk gigt | Uforenet Humeral Head Fraktur | Irreducible 3- og 4-delte proksimale humerale frakturerForenede Stater