EXCEL臨床試験 (EXCEL)
左主血行再建術の有効性に対する XIENCE 対冠動脈バイパス手術の評価。
調査の概要
状態
介入・治療
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
California
-
Santa Clara、California、アメリカ、95054
- Abbott Vascular
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
* RCT の選択基準:
- -保護されていない左主冠動脈(ULMCA)疾患で、血管造影による直径狭窄(DS)≧70%で血行再建術が必要、または
agniographic DS >=50% であるが < 70% が血行再建術を必要とする ULMCA 疾患で、以下の 1 つ以上が存在する:
- -血行力学的に重要な左主病変に言及できる虚血の非侵襲的証拠(LADおよびLCX領域の両方、またはLADまたはLCXを説明する他の閉塞性冠動脈疾患がない場合のLADまたはLCX領域のいずれかにおける虚血の広い領域)ストレス誘発性低血圧またはストレス誘発性 LVEF の低下、またはストレス誘発性左心室の一過性虚血性拡張またはストレス誘発性タリウム/テクネチウム肺取り込み、および/または
- IVUS 最小内腔面積 (MLA) <= 6.0mm2、および/または
- フラクショナル フロー リザーブ (FFR) <=0.80
- 左主相当疾患
- PCI と CABG の両方に対する臨床的および解剖学的適格性
- 無症候性虚血、安定狭心症、不安定狭心症、または最近の心筋梗塞
- -インフォームドコンセントに署名し、フォローアップを含むすべての研究手順を順守する能力 少なくとも3年間
除外基準:
* 臨床除外基準:
- -無作為化前の任意の時点での左主幹の以前のPCI
- -無作為化前の1年以内の他の冠動脈病変の以前のPCI
- 無作為化前の任意の時点で以前の CABG
- -CABG以外の付随する心臓手術の必要性、または被験者が無作為に手術を受ける場合、孤立したCABG以外の心臓手術が行われるという意図
- -CK-MBがまだ上昇している正常または最近のMIのローカル検査室の上限を超えるCK-MB
- -少なくとも1年間、デュアル抗血小板療法に耐える、取得する、または遵守することができない被験者
- -1年以内に追加の手術を必要とする、または必要とする可能性のある被験者
- -参加している介入心臓専門医が臨床的均衡が存在しないと信じるように導く臨床的状態の存在
- -参加している心臓外科医が臨床的均衡が存在しないと信じるように導く臨床的状態の存在
- 妊娠または妊娠の意思
- -平均余命が3年未満の非心臓併存疾患
- 主要評価項目に達していないその他の治験薬またはデバイス研究
- 調査官の判断で、無能力、未熟、不利な個人的状況、または自律性の欠如の理由でインフォームドコンセントを与えることができない脆弱な集団。 これには、精神障害のある個人、養護施設にいる人、子供、貧困者、緊急事態にある人、ホームレスの人、遊牧民、難民、インフォームド コンセントを永久に与えることができない人が含まれます。 脆弱な集団には、大学生、下位の病院および検査室の職員、スポンサーの従業員、軍隊のメンバー、および拘留されている人などの階層構造を持つグループのメンバーも含まれる場合があります。
血管造影除外基準:
- 左主径狭窄 <50%
- SYNTAXスコア≧33
- 左メイン参照容器の直径 <2.25 mm または >4.25 mm
- -特定の冠状動脈病変の特徴または他の心臓病の存在により、参加している介入心臓専門医が臨床的均衡が存在しないと信じるようになります
- 参加している心臓外科医が臨床的均衡が存在しないと信じるように導く、特定の冠状動脈病変の特徴または他の心臓状態の存在
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:経皮的冠動脈インターベンション
XIENCE PRIME™ EECSS または XIENCE V® EECSS または XIENCE Xpedition™ EECSS または XIENCE PRO EECSS を受けている患者
|
XIENCE PRIME™ EECSS または XIENCE V® EECSS または XIENCE Xpedition™ EECSS または XIENCE PRO EECSS を受けている患者
|
|
アクティブコンパレータ:冠動脈バイパス移植
CABGを受けている患者
|
CABGを受けている患者
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
全死因死亡、プロトコル定義の心筋梗塞またはプロトコル定義の脳卒中の参加者数
時間枠:5年
|
すべての死亡には、心臓死、血管死、および非心血管死が含まれます。 心筋梗塞 (MI):
脳卒中は、明らかな血管以外の原因(外傷、腫瘍、感染症など)を伴わない、脳血流の障害および/または脳出血に起因する新たな持続性神経障害の急速な発症と定義されます。 |
5年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
全死因死亡、プロトコル定義の心筋梗塞またはプロトコル定義の脳卒中の参加者数
時間枠:院内(インデックス手順の≤ 7日)
|
すべての死亡には、心臓死、血管死、および非心血管死が含まれます。 心筋梗塞 (MI):
脳卒中は、明らかな血管以外の原因(外傷、腫瘍、感染症など)を伴わない、脳血流の障害および/または脳出血に起因する新たな持続性神経障害の急速な発症と定義されます。 |
院内(インデックス手順の≤ 7日)
|
|
全死因死亡、プロトコル定義の心筋梗塞またはプロトコル定義の脳卒中の参加者数
時間枠:30日
|
すべての死亡には、心臓死、血管死、および非心血管死が含まれます。 心筋梗塞 (MI):
脳卒中は、明らかな血管以外の原因(外傷、腫瘍、感染症など)を伴わない、脳血流の障害および/または脳出血に起因する新たな持続性神経障害の急速な発症と定義されます。 |
30日
|
|
全死因死亡、プロトコル定義の心筋梗塞またはプロトコル定義の脳卒中の参加者数
時間枠:0~6ヶ月
|
すべての死亡には、心臓死、血管死、および非心血管死が含まれます。 心筋梗塞 (MI):
脳卒中は、明らかな血管以外の原因(外傷、腫瘍、感染症など)を伴わない、脳血流の障害および/または脳出血に起因する新たな持続性神経障害の急速な発症と定義されます。 |
0~6ヶ月
|
|
全死因死亡、プロトコル定義の心筋梗塞またはプロトコル定義の脳卒中の参加者数
時間枠:0~1年
|
すべての死亡には、心臓死、血管死、および非心血管死が含まれます。 心筋梗塞 (MI):
脳卒中は、明らかな血管以外の原因(外傷、腫瘍、感染症など)を伴わない、脳血流の障害および/または脳出血に起因する新たな持続性神経障害の急速な発症と定義されます。 |
0~1年
|
|
全死因死亡、プロトコル定義の心筋梗塞またはプロトコル定義の脳卒中の参加者数
時間枠:0~2年
|
すべての死亡には、心臓死、血管死、および非心血管死が含まれます。 心筋梗塞 (MI):
脳卒中は、明らかな血管以外の原因(外傷、腫瘍、感染症など)を伴わない、脳血流の障害および/または脳出血に起因する新たな持続性神経障害の急速な発症と定義されます。 |
0~2年
|
|
全死因死亡、プロトコル定義の心筋梗塞またはプロトコル定義の脳卒中の参加者数
時間枠:0~3年
|
すべての死亡には、心臓死、血管死、および非心血管死が含まれます。 心筋梗塞 (MI):
脳卒中は、明らかな血管以外の原因(外傷、腫瘍、感染症など)を伴わない、脳血流の障害および/または脳出血に起因する新たな持続性神経障害の急速な発症と定義されます。 |
0~3年
|
|
全死因死亡、プロトコル定義の心筋梗塞またはプロトコル定義の脳卒中の参加者数
時間枠:0~4歳
|
すべての死亡には、心臓死、血管死、および非心血管死が含まれます。 心筋梗塞 (MI):
脳卒中は、明らかな血管以外の原因(外傷、腫瘍、感染症など)を伴わない、脳血流の障害および/または脳出血に起因する新たな持続性神経障害の急速な発症と定義されます。 |
0~4歳
|
|
全死因死亡、プロトコル定義の心筋梗塞またはプロトコル定義の脳卒中の参加者数
時間枠:0~5年
|
すべての死亡には、心臓死、血管死、および非心血管死が含まれます。 心筋梗塞 (MI):
脳卒中は、明らかな血管以外の原因(外傷、腫瘍、感染症など)を伴わない、脳血流の障害および/または脳出血に起因する新たな持続性神経障害の急速な発症と定義されます。 |
0~5年
|
|
死亡、プロトコル定義の心筋梗塞、プロトコル定義の脳卒中または計画外の虚血血行再建術を受けた参加者の数
時間枠:院内(インデックス手順の≤ 7日)
|
すべての死亡には、心臓死、血管死、および非心血管死が含まれます。 心筋梗塞 (MI):
脳卒中は、明らかな血管以外の原因(外傷、腫瘍、感染症など)を伴わない、脳血流の障害および/または脳出血に起因する新たな持続性神経障害の急速な発症と定義されます。 |
院内(インデックス手順の≤ 7日)
|
|
死亡、プロトコル定義の心筋梗塞、プロトコル定義の脳卒中または計画外の虚血血行再建術を受けた参加者の数
時間枠:0~30日
|
すべての死亡には、心臓死、血管死、および非心血管死が含まれます。 心筋梗塞 (MI):
脳卒中は、明らかな血管以外の原因(外傷、腫瘍、感染症など)を伴わない、脳血流の障害および/または脳出血に起因する新たな持続性神経障害の急速な発症と定義されます。 |
0~30日
|
|
死亡、プロトコル定義の心筋梗塞、プロトコル定義の脳卒中または計画外の虚血血行再建術を受けた参加者の数
時間枠:0~6ヶ月
|
すべての死亡には、心臓死、血管死、および非心血管死が含まれます。 心筋梗塞 (MI):
脳卒中は、明らかな血管以外の原因(外傷、腫瘍、感染症など)を伴わない、脳血流の障害および/または脳出血に起因する新たな持続性神経障害の急速な発症と定義されます。 |
0~6ヶ月
|
|
死亡、プロトコル定義の心筋梗塞、プロトコル定義の脳卒中または計画外の虚血血行再建術を受けた参加者の数
時間枠:0~1年
|
すべての死亡には、心臓死、血管死、および非心血管死が含まれます。 心筋梗塞 (MI):
脳卒中は、明らかな血管以外の原因(外傷、腫瘍、感染症など)を伴わない、脳血流の障害および/または脳出血に起因する新たな持続性神経障害の急速な発症と定義されます。 |
0~1年
|
|
死亡、プロトコル定義の心筋梗塞、プロトコル定義の脳卒中または計画外の虚血血行再建術を受けた参加者の数
時間枠:0~2年
|
すべての死亡には、心臓死、血管死、および非心血管死が含まれます。 心筋梗塞 (MI):
脳卒中は、明らかな血管以外の原因(外傷、腫瘍、感染症など)を伴わない、脳血流の障害および/または脳出血に起因する新たな持続性神経障害の急速な発症と定義されます。 |
0~2年
|
|
死亡、プロトコル定義の心筋梗塞、プロトコル定義の脳卒中または計画外の虚血血行再建術を受けた参加者の数
時間枠:0~3年
|
死:
心筋梗塞 (MI) - Q 波 MI: ECG での新しい病理学的 Q 波の発生。 - 非 Q 波 MI: 新しい病理学的 Q 波がない場合に CK-MB が上昇し、CK レベルが正常上限 (ULN) の 2 倍以上に上昇。 虚血のための計画外の血行再建術:上記の虚血基準のいずれかが満たされた、標的血管または非標的血管のいずれかの繰り返しの血行再建術。 |
0~3年
|
|
死亡、プロトコル定義の心筋梗塞、プロトコル定義の脳卒中または計画外の虚血血行再建術を受けた参加者の数
時間枠:0~4歳
|
死:
心筋梗塞 (MI) - Q 波 MI: ECG での新しい病理学的 Q 波の発生。 - 非 Q 波 MI: 新しい病理学的 Q 波がない場合に CK-MB の上昇を伴う CK レベルの正常上限 (ULN) の 2 倍以上の上昇。 虚血のための計画外の血行再建術:上記の虚血基準のいずれかが満たされた、標的血管または非標的血管のいずれかの繰り返しの血行再建術。 |
0~4歳
|
|
死亡、プロトコル定義の心筋梗塞、プロトコル定義の脳卒中または計画外の虚血血行再建術を受けた参加者の数
時間枠:0~5年
|
死:
心筋梗塞 (MI) - Q 波 MI: ECG での新しい病理学的 Q 波の発生。 - 非 Q 波 MI: 新しい病理学的 Q 波がない場合に CK-MB の上昇を伴う CK レベルの正常上限 (ULN) の 2 倍以上の上昇。 虚血のための計画外の血行再建術:上記の虚血基準のいずれかが満たされた、標的血管または非標的血管のいずれかの繰り返しの血行再建術。 |
0~5年
|
|
全死因死亡(心臓死および非心臓死)の参加者数
時間枠:院内(インデックス手順の≤ 7日)
|
明確な心臓以外の原因が確立されない限り、すべての死亡は心臓と見なされます。 具体的には、致命的となる可能性のある非心臓病(例: 癌、感染症など)は心臓病に分類されるべきです。 • 心臓死: 近位の心臓の原因による死亡 (例えば、 MI、低出力障害、致命的な不整脈)、目撃されていない死亡および原因不明の死亡、併用治療に関連するものを含むすべての処置に関連する死亡。 • 血管死: 脳血管疾患、肺塞栓症、大動脈瘤の破裂、解離性動脈瘤などの冠動脈以外の血管の原因による死亡、またはその他の血管の原因による死亡。 • 非心血管死:感染、悪性腫瘍、敗血症、肺疾患、事故、自殺または外傷による死亡など、上記の定義に含まれない死亡。 |
院内(インデックス手順の≤ 7日)
|
|
全死因死亡(心臓死および非心臓死)の参加者数
時間枠:0~30日
|
心臓以外の明確な原因が確立されない限り、すべての死亡は心臓によるものと見なされます。 具体的には、致命的となる可能性のある非心臓病(例: がん、感染症など)は心臓病に分類されるべきです。 • 心臓死: 近位の心臓の原因による死亡 (例えば、 MI、低出力障害、致命的な不整脈)、目撃されていない死亡および原因不明の死亡、併用治療に関連するものを含むすべての処置に関連する死亡。 • 血管死: 脳血管疾患、肺塞栓症、大動脈瘤の破裂、解離性動脈瘤などの冠動脈以外の血管の原因による死亡、またはその他の血管の原因による死亡。 • 非心血管死:感染、悪性腫瘍、敗血症、肺疾患、事故、自殺または外傷による死亡など、上記の定義に含まれない死亡。 |
0~30日
|
|
全死因死亡(心臓死および非心臓死)の参加者数
時間枠:0~6ヶ月
|
明確な心臓以外の原因が確立されない限り、すべての死亡は心臓と見なされます。 具体的には、致命的となる可能性のある非心臓病(例: 癌、感染症など)は心臓病に分類されるべきです。 • 心臓死: 近位の心臓の原因による死亡 (例えば、 MI、低出力障害、致命的な不整脈)、目撃されていない死亡および原因不明の死亡、併用治療に関連するものを含むすべての処置に関連する死亡。 • 血管死: 脳血管疾患、肺塞栓症、大動脈瘤の破裂、解離性動脈瘤などの冠動脈以外の血管の原因による死亡、またはその他の血管の原因による死亡。 • 非心血管死:感染、悪性腫瘍、敗血症、肺疾患、事故、自殺または外傷による死亡など、上記の定義に含まれない死亡。 |
0~6ヶ月
|
|
全死因死亡(心臓死および非心臓死)の参加者数
時間枠:0~1年
|
心臓以外の明確な原因が確立されない限り、すべての死亡は心臓によるものと見なされます。 具体的には、致命的となる可能性のある非心臓病(例: がん、感染症など)は心臓病に分類されるべきです。 • 心臓死: 近位の心臓の原因による死亡 (例えば、 MI、低出力障害、致命的な不整脈)、目撃されていない死亡および原因不明の死亡、併用治療に関連するものを含むすべての処置に関連する死亡。 • 血管死: 脳血管疾患、肺塞栓症、大動脈瘤の破裂、解離性動脈瘤などの冠動脈以外の血管の原因による死亡、またはその他の血管の原因による死亡。 • 非心血管死:感染、悪性腫瘍、敗血症、肺疾患、事故、自殺または外傷による死亡など、上記の定義に含まれない死亡。 |
0~1年
|
|
全死因死亡(心臓死および非心臓死)の参加者数
時間枠:0~2年
|
心臓以外の明確な原因が確立されない限り、すべての死亡は心臓によるものと見なされます。 具体的には、致命的となる可能性のある非心臓病(例: がん、感染症など)は心臓病に分類されるべきです。 • 心臓死: 近位の心臓の原因による死亡 (例: MI、低出力障害、致命的な不整脈)、目撃されていない死亡および原因不明の死亡、併用治療に関連するものを含むすべての処置に関連する死亡。 • 血管死: 脳血管疾患、肺塞栓症、大動脈瘤の破裂、解離性動脈瘤などの冠動脈以外の血管の原因による死亡、またはその他の血管の原因による死亡。 • 非心血管死:感染、悪性腫瘍、敗血症、肺疾患、事故、自殺または外傷による死亡など、上記の定義に含まれない死亡。 |
0~2年
|
|
全死因死亡(心臓死および非心臓死)の参加者数
時間枠:0~3年
|
心臓以外の明確な原因が確立されない限り、すべての死亡は心臓によるものと見なされます。 具体的には、致命的となる可能性のある非心臓病(例: がん、感染症など)は心臓病に分類されるべきです。 • 心臓死: 近位の心臓の原因による死亡 (例えば、 MI、低出力障害、致命的な不整脈)、目撃されていない死亡および原因不明の死亡、併用治療に関連するものを含むすべての処置に関連する死亡。 • 血管死: 脳血管疾患、肺塞栓症、大動脈瘤の破裂、解離性動脈瘤などの冠動脈以外の血管の原因による死亡、またはその他の血管の原因による死亡。 • 非心血管死:感染、悪性腫瘍、敗血症、肺疾患、事故、自殺または外傷による死亡など、上記の定義に含まれない死亡。 |
0~3年
|
|
全死因死亡(心臓死および非心臓死)の参加者数
時間枠:0~4歳
|
明確な心臓以外の原因が確立されない限り、すべての死亡は心臓と見なされます。 具体的には、致命的となる可能性のある非心臓病(例: 癌、感染症など)は心臓病に分類されるべきです。 • 心臓死: 近位の心臓の原因による死亡 (例えば、 MI、低出力障害、致命的な不整脈)、目撃されていない死亡および原因不明の死亡、併用治療に関連するものを含むすべての処置に関連する死亡。 • 血管死: 脳血管疾患、肺塞栓症、大動脈瘤の破裂、解離性動脈瘤などの冠動脈以外の血管の原因による死亡、またはその他の血管の原因による死亡。 • 非心血管死:感染、悪性腫瘍、敗血症、肺疾患、事故、自殺または外傷による死亡など、上記の定義に含まれない死亡。 |
0~4歳
|
|
全死因死亡(心臓死および非心臓死)の参加者数
時間枠:0~5年
|
明確な心臓以外の原因が確立されない限り、すべての死亡は心臓と見なされます。 具体的には、致命的となる可能性のある非心臓病(例: 癌、感染症など)は心臓病に分類されるべきです。 • 心臓死: 近位の心臓の原因による死亡 (例えば、 MI、低出力障害、致命的な不整脈)、目撃されていない死亡および原因不明の死亡、併用治療に関連するものを含むすべての処置に関連する死亡。 • 血管死: 脳血管疾患、肺塞栓症、大動脈瘤の破裂、解離性動脈瘤などの冠動脈以外の血管の原因による死亡、またはその他の血管の原因による死亡。 • 非心血管死:感染、悪性腫瘍、敗血症、肺疾患、事故、自殺または外傷による死亡など、上記の定義に含まれない死亡。 |
0~5年
|
|
プロトコル定義 MI の参加者数
時間枠:院内(索引付け後の処置から7日以内)
|
心筋梗塞 (MI) - Q 波 MI: ECG での新しい病理学的 Q 波の発生。 - 非 Q 波 MI: 新しい病理学的 Q 波がない場合に CK-MB の上昇を伴う CK レベルの正常上限 (ULN) の 2 倍以上の上昇。 |
院内(索引付け後の処置から7日以内)
|
|
プロトコル定義 MI の参加者数
時間枠:0~30日
|
心筋梗塞 (MI) - Q 波 MI: ECG での新しい病理学的 Q 波の発生。 - 非 Q 波 MI: 新しい病理学的 Q 波がない場合に CK-MB の上昇を伴う CK レベルの正常上限 (ULN) の 2 倍以上の上昇。 |
0~30日
|
|
プロトコル定義 MI の参加者数
時間枠:0~6ヶ月
|
心筋梗塞 (MI) - Q 波 MI: ECG での新しい病理学的 Q 波の発生。 - 非 Q 波 MI: 新しい病理学的 Q 波がない場合に CK-MB の上昇を伴う CK レベルの正常上限 (ULN) の 2 倍以上の上昇。 |
0~6ヶ月
|
|
プロトコル定義 MI の参加者数
時間枠:0~1年
|
心筋梗塞 (MI) - Q 波 MI: ECG での新しい病理学的 Q 波の発生。 - 非 Q 波 MI: 新しい病理学的 Q 波がない場合に CK-MB の上昇を伴う CK レベルの正常上限 (ULN) の 2 倍以上の上昇。 |
0~1年
|
|
プロトコル定義 MI の参加者数
時間枠:0~2年
|
心筋梗塞 (MI) - Q 波 MI: ECG での新しい病理学的 Q 波の発生。 - 非 Q 波 MI: 新しい病理学的 Q 波がない場合に CK-MB の上昇を伴う CK レベルの正常上限 (ULN) の 2 倍以上の上昇。 |
0~2年
|
|
プロトコル定義 MI の参加者数
時間枠:0~3年
|
心筋梗塞 (MI) - Q 波 MI: ECG での新しい病理学的 Q 波の発生。 - 非 Q 波 MI: 新しい病理学的 Q 波がない場合に CK-MB の上昇を伴う CK レベルの正常上限 (ULN) の 2 倍以上の上昇。 |
0~3年
|
|
プロトコル定義 MI の参加者数
時間枠:0~4歳
|
心筋梗塞 (MI) - Q 波 MI: ECG での新しい病理学的 Q 波の発生。 - 非 Q 波 MI: 新しい病理学的 Q 波がない場合に CK-MB の上昇を伴う CK レベルの正常上限 (ULN) の 2 倍以上の上昇。 |
0~4歳
|
|
プロトコル定義 MI の参加者数
時間枠:0~5年
|
心筋梗塞 (MI) - Q 波 MI: ECG での新しい病理学的 Q 波の発生。 - 非 Q 波 MI: 新しい病理学的 Q 波がない場合に CK-MB の上昇を伴う CK レベルの正常上限 (ULN) の 2 倍以上の上昇。 |
0~5年
|
|
全脳卒中(虚血性脳卒中、出血性脳卒中)の参加者数
時間枠:院内(インデックス手順の≤ 7日)
|
脳卒中は、明らかな血管以外の原因(外傷、腫瘍、感染症など)を伴わない、脳血流の障害および/または脳出血に起因する新たな持続性神経障害の急速な発症と定義されます。 虚血性(非出血性):血栓性(大血管疾患/アテローム性動脈硬化症または小血管疾患/ラクナなど)または塞栓の病因による動脈閉塞によって引き起こされる脳卒中。 出血性:神経画像検査または剖検によって記録された脳内出血による脳卒中。 このカテゴリーには、原発性脳内出血 (実質内または脳室内) による脳卒中、出血性変化を伴う虚血性脳卒中 (すなわち、最初の画像検査では出血の証拠はないが、その後のスキャンでは出現する)、硬膜下血腫*、および原発性くも膜下出血が含まれます。
|
院内(インデックス手順の≤ 7日)
|
|
全脳卒中(虚血性脳卒中、出血性脳卒中)の参加者数
時間枠:0~30日
|
脳卒中は、明らかな血管以外の原因(外傷、腫瘍、感染症など)を伴わない、脳血流の障害および/または脳出血に起因する新たな持続性神経障害の急速な発症と定義されます。 虚血性(非出血性):血栓性(大血管疾患/アテローム性動脈硬化症または小血管疾患/ラクナなど)または塞栓の病因による動脈閉塞によって引き起こされる脳卒中。 出血性:神経画像検査または剖検によって記録された脳内出血による脳卒中。 このカテゴリーには、原発性脳内出血 (実質内または脳室内) による脳卒中、出血性変化を伴う虚血性脳卒中 (すなわち、最初の画像検査では出血の証拠はないが、その後のスキャンでは出現する)、硬膜下血腫*、および原発性くも膜下出血が含まれます。
|
0~30日
|
|
全脳卒中(虚血性脳卒中、出血性脳卒中)の参加者数
時間枠:0~6ヶ月
|
脳卒中は、明らかな血管以外の原因(外傷、腫瘍、感染症など)を伴わない、脳血流の障害および/または脳出血に起因する新たな持続性神経障害の急速な発症と定義されます。 虚血性(非出血性):血栓性(大血管疾患/アテローム性動脈硬化症または小血管疾患/ラクナなど)または塞栓の病因による動脈閉塞によって引き起こされる脳卒中。 出血性:神経画像検査または剖検によって記録された脳内出血による脳卒中。 このカテゴリーには、原発性脳内出血 (実質内または脳室内) による脳卒中、出血性変化を伴う虚血性脳卒中 (すなわち、最初の画像検査では出血の証拠はないが、その後のスキャンでは出現する)、硬膜下血腫*、および原発性くも膜下出血が含まれます。
|
0~6ヶ月
|
|
全脳卒中(虚血性脳卒中、出血性脳卒中)の参加者数
時間枠:0~1年
|
脳卒中は、明らかな血管以外の原因(外傷、腫瘍、感染症など)を伴わない、脳血流の障害および/または脳出血に起因する新たな持続性神経障害の急速な発症と定義されます。 虚血性(非出血性):血栓性(大血管疾患/アテローム性動脈硬化症または小血管疾患/ラクナなど)または塞栓の病因による動脈閉塞によって引き起こされる脳卒中。 出血性:神経画像検査または剖検によって記録された脳内出血による脳卒中。 このカテゴリーには、原発性脳内出血 (実質内または脳室内) による脳卒中、出血性変化を伴う虚血性脳卒中 (すなわち、最初の画像検査では出血の証拠はないが、その後のスキャンでは出現する)、硬膜下血腫*、および原発性くも膜下出血が含まれます。
|
0~1年
|
|
全脳卒中(虚血性脳卒中、出血性脳卒中)の参加者数
時間枠:0~2年
|
脳卒中は、明らかな血管以外の原因(外傷、腫瘍、感染症など)を伴わない、脳血流の障害および/または脳出血に起因する新たな持続性神経障害の急速な発症と定義されます。 虚血性(非出血性):血栓性(大血管疾患/アテローム性動脈硬化症または小血管疾患/ラクナなど)または塞栓の病因による動脈閉塞によって引き起こされる脳卒中。 出血性:神経画像検査または剖検によって記録された脳内出血による脳卒中。 このカテゴリーには、原発性脳内出血 (実質内または脳室内) による脳卒中、出血性変化を伴う虚血性脳卒中 (すなわち、最初の画像検査では出血の証拠はないが、その後のスキャンでは出現する)、硬膜下血腫*、および原発性くも膜下出血が含まれます。
|
0~2年
|
|
全脳卒中(虚血性脳卒中、出血性脳卒中)の参加者数
時間枠:0~3年
|
脳卒中は、明らかな血管以外の原因(外傷、腫瘍、感染症など)を伴わない、脳血流の障害および/または脳出血に起因する新たな持続性神経障害の急速な発症と定義されます。 虚血性(非出血性):血栓性(大血管疾患/アテローム性動脈硬化症または小血管疾患/ラクナなど)または塞栓の病因による動脈閉塞によって引き起こされる脳卒中。 出血性:神経画像検査または剖検によって記録された脳内出血による脳卒中。 このカテゴリーには、原発性脳内出血 (実質内または脳室内) による脳卒中、出血性変化を伴う虚血性脳卒中 (すなわち、最初の画像検査では出血の証拠はないが、その後のスキャンでは出現する)、硬膜下血腫*、および原発性くも膜下出血が含まれます。
|
0~3年
|
|
全脳卒中(虚血性脳卒中、出血性脳卒中)の参加者数
時間枠:0~4歳
|
脳卒中は、明らかな血管以外の原因(外傷、腫瘍、感染症など)を伴わない、脳血流の障害および/または脳出血に起因する新たな持続性神経障害の急速な発症と定義されます。 虚血性(非出血性):血栓性(大血管疾患/アテローム性動脈硬化症または小血管疾患/ラクナなど)または塞栓の病因による動脈閉塞によって引き起こされる脳卒中。 出血性:神経画像検査または剖検によって記録された脳内出血による脳卒中。 このカテゴリーには、原発性脳内出血 (実質内または脳室内) による脳卒中、出血性変化を伴う虚血性脳卒中 (すなわち、最初の画像検査では出血の証拠はないが、その後のスキャンでは出現する)、硬膜下血腫*、および原発性くも膜下出血が含まれます。
|
0~4歳
|
|
全脳卒中(虚血性脳卒中、出血性脳卒中)の参加者数
時間枠:0~5年
|
脳卒中は、明らかな血管以外の原因(外傷、腫瘍、感染症など)を伴わない、脳血流の障害および/または脳出血に起因する新たな持続性神経障害の急速な発症と定義されます。 虚血性(非出血性):血栓性(大血管疾患/アテローム性動脈硬化症または小血管疾患/ラクナなど)または塞栓の病因による動脈閉塞によって引き起こされる脳卒中。 出血性:神経画像検査または剖検によって記録された脳内出血による脳卒中。 このカテゴリーには、原発性脳内出血 (実質内または脳室内) による脳卒中、出血性変化を伴う虚血性脳卒中 (すなわち、最初の画像検査では出血の証拠はないが、その後のスキャンでは出現する)、硬膜下血腫*、および原発性くも膜下出血が含まれます。
|
0~5年
|
|
脳卒中イベント後の障害のある参加者の数
時間枠:90日±2週間
|
90日±2週間で脳卒中障害のイベントが発生した場合、修正ランキンスケール(mRS)スケールによって評価される脳卒中の重症度の全体的な測定値になります。 脳卒中障害は、次のように修正されたランキン スケールの適応を使用して分類されます。その評価は、修正されたランキン障害アンケートに基づいています。 スケール 0;脳卒中の症状はまったくありません。 (他の苦情があるかもしれません) スケール 1;重大な障害はありません。症状はありますが、身体的またはその他の制限はありません。 スケール 2;軽度の障害;通常の社会的役割への参加には制限があるが、日常生活動作 (ADL) については独立している スケール 3;多少の介助が必要だが、介助なしで歩ける スケール 4;中程度の重度の障害;ある程度の基本的な ADL の支援が必要だが、継続的なケアは必要ない スケール 5;重度の障害;絶え間ない看護と注意が必要です。 |
90日±2週間
|
|
虚血による血行再建術(TLR、TVR、非 TVR)の参加者数
時間枠:院内(インデックス手順の≤ 7日)
|
標的病変(血管)の血行再建術は、標的病変の直径狭窄がQCA(病変自体と5 mmの近位および/または遠位マージンを含む分析セグメント測定)で50%以上であり、以下のいずれかである場合、虚血によるものと見なされます。虚血の基準が満たされている:
|
院内(インデックス手順の≤ 7日)
|
|
虚血による血行再建術を受けた参加者の数
時間枠:0~30日
|
標的病変(血管)の血行再建術は、標的病変の直径狭窄がQCA(病変自体と5 mmの近位および/または遠位マージンを含む分析セグメント測定)で50%以上であり、以下のいずれかである場合、虚血によるものと見なされます。虚血の基準が満たされている:
|
0~30日
|
|
虚血による血行再建術を受けた参加者の数
時間枠:0~6ヶ月
|
標的病変(血管)の血行再建術は、標的病変の直径狭窄がQCA(病変自体と5 mmの近位および/または遠位マージンを含む分析セグメント測定)で50%以上であり、以下のいずれかである場合、虚血によるものと見なされます。虚血の基準が満たされている:
|
0~6ヶ月
|
|
虚血による血行再建術を受けた参加者の数
時間枠:0~1年
|
標的病変(血管)の血行再建術は、標的病変の直径狭窄がQCA(病変自体と5 mmの近位および/または遠位マージンを含む分析セグメント測定)で50%以上であり、以下のいずれかである場合、虚血によるものと見なされます虚血の基準が満たされている:
|
0~1年
|
|
虚血による血行再建術を受けた参加者の数
時間枠:0~2年
|
標的病変(血管)の血行再建術は、標的病変の直径狭窄がQCA(病変自体と5 mmの近位および/または遠位マージンを含む分析セグメント測定)で50%以上であり、以下のいずれかである場合、虚血によるものと見なされます。虚血の基準が満たされている:
|
0~2年
|
|
虚血による血行再建術を受けた参加者の数
時間枠:0~3年
|
標的病変(血管)の血行再建術は、標的病変の直径狭窄がQCA(病変自体と5 mmの近位および/または遠位マージンを含む分析セグメント測定)で50%以上であり、以下のいずれかである場合、虚血によるものと見なされます。虚血の基準が満たされている:
|
0~3年
|
|
虚血による血行再建術を受けた参加者の数
時間枠:0~4歳
|
標的病変(血管)の血行再建術は、標的病変の直径狭窄がQCA(病変自体と5 mmの近位および/または遠位マージンを含む分析セグメント測定)で50%以上であり、以下のいずれかである場合、虚血によるものと見なされます。虚血の基準が満たされている:
|
0~4歳
|
|
虚血による血行再建術を受けた参加者の数
時間枠:0~5年
|
標的病変(血管)の血行再建術は、標的病変の直径狭窄がQCA(病変自体と5 mmの近位および/または遠位マージンを含む分析セグメント測定)で50%以上であり、以下のいずれかである場合、虚血によるものと見なされます。虚血の基準が満たされている:
|
0~5年
|
|
すべての血行再建術を行った参加者の数 (虚血によるものまたは非虚血によるもの)
時間枠:院内(インデックス手順の≤ 7日)
|
|
院内(インデックス手順の≤ 7日)
|
|
すべての血行再建術を行った参加者の数 (虚血によるものと虚血によるものではない)
時間枠:0~30日
|
|
0~30日
|
|
すべての血行再建術を行った参加者の数 (虚血によるものと虚血によるものではない)
時間枠:0~6ヶ月
|
|
0~6ヶ月
|
|
すべての血行再建術を行った参加者の数 (虚血によるものと虚血によるものではない)
時間枠:0~1年
|
|
0~1年
|
|
すべての血行再建術を行った参加者の数 (虚血によるものと虚血によるものではない)
時間枠:0~2年
|
|
0~2年
|
|
すべての血行再建術を行った参加者の数 (虚血によるものと虚血によるものではない)
時間枠:0~3年
|
|
0~3年
|
|
すべての血行再建術を行った参加者の数 (虚血によるものと虚血によるものではない)
時間枠:0~4歳
|
|
0~4歳
|
|
すべての血行再建術を行った参加者の数 (虚血によるものと虚血によるものではない)
時間枠:0~5年
|
|
0~5年
|
|
主要な有害事象(MAE)を伴う参加者の割合
時間枠:病院で
|
死亡、心筋梗塞、脳卒中、2単位以上の輸血、主要な不整脈、虚血のための計画外の冠動脈血行再建術、計画外の手術または放射線処置、腎不全、胸骨創傷裂開、治療に抗生物質を必要とする感染症、48歳以上の挿管の複合時間、または心膜切開後症候群。
|
病院で
|
|
ステント血栓症 (ARC 定義) の参加者数 確定/可能性
時間枠:早期 (0 ~ 30 日)
|
明確なステント血栓症は、ステント血栓症の血管造影/病理学的確認のいずれかによって発生しました。 血管造影による確認:ステントまたはステントの近位または遠位 5 mm のセグメントで発生した血栓の存在と、48 時間以内に以下の基準の少なくとも 1 つが存在すること。
病理学的確認: 検死解剖または血栓切除後に回収された組織の検査によって決定されたステント内の最近の血栓の証拠。 ステント血栓症の可能性は、冠動脈内ステント留置後に次の理由で発生する可能性があります。
|
早期 (0 ~ 30 日)
|
|
ステント血栓症 (ARC 定義) の参加者数 確定/可能性
時間枠:急性 (<= 24 時間)
|
明確なステント血栓症は、ステント血栓症の血管造影/病理学的確認のいずれかによって発生しました。 血管造影による確認:ステントまたはステントの近位または遠位 5 mm のセグメントで発生した血栓の存在と、48 時間以内に以下の基準の少なくとも 1 つが存在すること。
病理学的確認: 検死解剖または血栓切除後に回収された組織の検査によって決定されたステント内の最近の血栓の証拠。 ステント血栓症の可能性は、冠動脈内ステント留置後に次の理由で発生する可能性があります。
|
急性 (<= 24 時間)
|
|
ステント血栓症 (ARC 定義) の参加者数 確定/可能性あり
時間枠:亜急性(1~30日)
|
明確なステント血栓症は、ステント血栓症の血管造影/病理学的確認のいずれかによって発生しました。 血管造影による確認:ステントまたはステントの近位または遠位 5 mm のセグメントで発生した血栓の存在と、48 時間以内に以下の基準の少なくとも 1 つが存在すること。
病理学的確認: 検死解剖または血栓切除後に回収された組織の検査によって決定されたステント内の最近の血栓の証拠。 ステント血栓症の可能性は、冠動脈内ステント留置後に次の理由で発生する可能性があります。
|
亜急性(1~30日)
|
|
ステント血栓症 (ARC 定義) の参加者数 確定/可能性
時間枠:遅延 (>30 日 - 1 年)
|
明確なステント血栓症は、ステント血栓症の血管造影/病理学的確認のいずれかによって発生しました。 血管造影による確認:ステントまたはステントの近位または遠位 5 mm のセグメントで発生した血栓の存在と、48 時間以内に以下の基準の少なくとも 1 つが存在すること。
病理学的確認: 検死解剖または血栓切除後に回収された組織の検査によって決定されたステント内の最近の血栓の証拠。 ステント血栓症の可能性は、冠動脈内ステント留置後に次の理由で発生する可能性があります。
|
遅延 (>30 日 - 1 年)
|
|
ステント血栓症 (ARC 定義) の参加者数 確定/可能性あり
時間枠:非常に遅い(> 1年)
|
明確なステント血栓症は、ステント血栓症の血管造影/病理学的確認のいずれかによって発生しました。 血管造影による確認:ステントまたはステントの近位または遠位 5 mm のセグメントで発生した血栓の存在と、48 時間以内に以下の基準の少なくとも 1 つが存在すること。
病理学的確認: 検死解剖または血栓切除後に回収された組織の検査によって決定されたステント内の最近の血栓の証拠。 ステント血栓症の可能性は、冠動脈内ステント留置後に次の理由で発生する可能性があります。
|
非常に遅い(> 1年)
|
|
グラフト狭窄または閉塞のある参加者の数
時間枠:院内(インデックス手順の≤ 7日)
|
移植片の狭窄または閉塞は、冠動脈バイパス移植片の直径が 50% 以上の狭窄が存在する場合の虚血症状として定義されます。
|
院内(インデックス手順の≤ 7日)
|
|
グラフト狭窄または閉塞のある参加者の数
時間枠:0~30日
|
移植片の狭窄または閉塞は、冠動脈バイパス移植片の直径が 50% 以上の狭窄が存在する場合の虚血症状として定義されます。
|
0~30日
|
|
グラフト狭窄または閉塞のある参加者の数
時間枠:0~6ヶ月
|
移植片の狭窄または閉塞は、冠動脈バイパス移植片の直径が 50% 以上の狭窄が存在する場合の虚血症状として定義されます。
|
0~6ヶ月
|
|
グラフト狭窄または閉塞のある参加者の数
時間枠:0~1年
|
移植片の狭窄または閉塞は、冠動脈バイパス移植片の直径が 50% 以上の狭窄が存在する場合の虚血症状として定義されます。
|
0~1年
|
|
グラフト狭窄または閉塞のある参加者の数
時間枠:0~2年
|
移植片の狭窄または閉塞は、冠動脈バイパス移植片の直径が 50% 以上の狭窄が存在する場合の虚血症状として定義されます。
|
0~2年
|
|
グラフト狭窄または閉塞のある参加者の数
時間枠:0~3年
|
移植片の狭窄または閉塞は、冠動脈バイパス移植片の直径が 50% 以上の狭窄が存在する場合の虚血症状として定義されます。
|
0~3年
|
|
グラフト狭窄または閉塞のある参加者の数
時間枠:0~4歳
|
移植片の狭窄または閉塞は、冠動脈バイパス移植片の直径が 50% 以上の狭窄が存在する場合の虚血症状として定義されます。
|
0~4歳
|
|
グラフト狭窄または閉塞のある参加者の数
時間枠:0~5年
|
移植片の狭窄または閉塞は、冠動脈バイパス移植片の直径が 50% 以上の狭窄が存在する場合の虚血症状として定義されます。
|
0~5年
|
|
血液製剤輸血が必要な参加者数
時間枠:30日
|
すべての TIMI 定義では輸血が考慮されているため、ヘモグロビンとヘマトクリットの値は、輸血単位ごとにそれぞれ 1 g/dl または 3% ずつ調整されます。 したがって、2 つの血液測定の間に輸血があった場合のヘモグロビンまたはヘマトクリットの真の変化は、次のように計算されます。
|
30日
|
|
血液製剤輸血が必要な参加者数
時間枠:3年
|
すべての TIMI 定義では輸血が考慮されているため、ヘモグロビンとヘマトクリットの値は、輸血単位ごとにそれぞれ 1 g/dl または 3% ずつ調整されます。 したがって、2 つの血液測定の間に輸血があった場合のヘモグロビンまたはヘマトクリットの真の変化は、次のように計算されます。
|
3年
|
|
血液製剤輸血が必要な参加者数
時間枠:4年
|
すべての TIMI 定義では輸血が考慮されているため、ヘモグロビンとヘマトクリットの値は、輸血単位ごとにそれぞれ 1 g/dl または 3% ずつ調整されます。 したがって、2 つの血液測定の間に輸血があった場合のヘモグロビンまたはヘマトクリットの真の変化は、次のように計算されます。
|
4年
|
|
血液製剤輸血が必要な参加者数
時間枠:5年
|
すべての TIMI 定義では輸血が考慮されているため、ヘモグロビンとヘマトクリットの値は、輸血単位ごとにそれぞれ 1 g/dl または 3% ずつ調整されます。 したがって、2 つの血液測定の間に輸血があった場合のヘモグロビンまたはヘマトクリットの真の変化は、次のように計算されます。
|
5年
|
|
心筋梗塞(TIMI)の大出血または小出血の血栓溶解療法を受けた参加者の数
時間枠:30日
|
出血は、TIMI出血分類によって分類されます 重大度: 選考科目:
マイナー:
最小: • ヘモグロビン濃度の 3 g/dL 未満の減少またはヘマトクリットの 9% 未満の減少に関連する臨床的に明白な出血の徴候 (画像検査を含む)。 |
30日
|
|
心筋梗塞(TIMI)の大出血または小出血の血栓溶解療法を受けた参加者の数
時間枠:3年
|
出血は、TIMI出血分類によって分類されます 重大度: 選考科目:
マイナー:
最小: • ヘモグロビン濃度の 3 g/dL 未満の減少またはヘマトクリットの 9% 未満の減少に関連する臨床的に明白な出血の徴候 (画像検査を含む)。 |
3年
|
|
心筋梗塞(TIMI)の大出血または小出血の血栓溶解療法を受けた参加者の数
時間枠:4年
|
出血は、TIMI出血分類によって分類されます 重大度: 選考科目:
マイナー:
最小: • ヘモグロビン濃度の 3 g/dL 未満の減少またはヘマトクリットの 9% 未満の減少に関連する臨床的に明白な出血の徴候 (画像検査を含む)。 |
4年
|
|
心筋梗塞(TIMI)の大出血または小出血の血栓溶解療法を受けた参加者の数
時間枠:5年
|
出血は、TIMI出血分類によって分類されます 重大度: 選考科目:
マイナー:
最小: • ヘモグロビン濃度の 3 g/dL 未満の減少またはヘマトクリットの 9% 未満の減少に関連する臨床的に明白な出血の徴候 (画像検査を含む)。 |
5年
|
|
出血している参加者の数 Academic Research Consortium (BARC) 出血
時間枠:30日
|
タイプ 0: 出血なし タイプ 1: 処置が不可能で、患者が予定外の研究の実施、入院、または医療専門家による治療を求める原因とならない出血 タイプ 2: タイプの基準に適合しない出血の明白で処置可能な徴候3、4、または 5 ですが、次の基準の少なくとも 1 つを満たしています。入院またはケアレベルの向上につながる;評価を促す。 タイプ 3 タイプ 3a
|
30日
|
|
出血している参加者の数 Academic Research Consortium (BARC) 出血
時間枠:3年
|
タイプ 0: 出血なし タイプ 1: 処置が不可能であり、患者が予定外の研究の実施、入院、または医療専門家による治療を求める原因とならない出血 タイプ 2: タイプの基準に適合しない出血の明白で処置可能な徴候3、4、または 5 ですが、次の基準の少なくとも 1 つを満たしています。入院またはケアレベルの向上につながる;評価を促す。 タイプ 3 タイプ 3a
|
3年
|
|
出血している参加者の数 Academic Research Consortium (BARC) 出血
時間枠:4年
|
タイプ 0: 出血なし タイプ 1: 処置が不可能であり、患者が予定外の研究の実施、入院、または医療専門家による治療を求める原因とならない出血 タイプ 2: タイプの基準に適合しない出血の明白で処置可能な徴候3、4、または 5 ですが、次の基準の少なくとも 1 つを満たしています。入院またはケアレベルの向上につながる;評価を促す。 タイプ 3 タイプ 3a
|
4年
|
|
出血している参加者の数 Academic Research Consortium (BARC) 出血
時間枠:5年
|
タイプ 0: 出血なし タイプ 1: 処置が不可能であり、患者が予定外の研究の実施、入院、または医療専門家による治療を求める原因とならない出血 タイプ 2: タイプの基準に適合しない出血の明白で処置可能な徴候3、4、または 5 ですが、次の基準の少なくとも 1 つを満たしています。入院またはケアレベルの向上につながる;評価を促す。 タイプ 3 タイプ 3a
|
5年
|
|
重大な有害事象(MAE)のある参加者の数
時間枠:30日
|
|
30日
|
|
血行再建術が完了した参加者の数 (残存 = 0)
時間枠:ベースラインで
|
|
ベースラインで
|
|
明確なステント血栓症 (ST) または症候性移植片閉塞症の参加者数
時間枠:院内(索引付け後の処置から7日以内)
|
-STの血管造影/病理学的確認のいずれかによって明確なSTが発生しました。 血管造影の確認: ステント/ステントの近位/遠位 5mm のセグメントに発生する血栓の存在 & 48 時間以内に以下の基準の少なくとも 1 つの存在:
病理学的確認: ステント内の最近の血栓の証拠は、剖検/血栓切除後に回収された組織の検査によって決定されました。 -症候性移植片閉塞: 冠状動脈バイパス移植片の直径が 50% 以上の狭窄がある場合の虚血症状。 |
院内(索引付け後の処置から7日以内)
|
|
明確なステント血栓症または症候性移植片閉塞を伴う参加者の数
時間枠:1年
|
-STの血管造影/病理学的確認のいずれかによって明確なSTが発生しました。 血管造影の確認: ステント/ステントの近位/遠位 5mm のセグメントに発生する血栓の存在 & 48 時間以内に以下の基準の少なくとも 1 つの存在:
病理学的確認: ステント内の最近の血栓の証拠は、剖検/血栓切除後に回収された組織の検査によって決定されました。 -症候性移植片閉塞: 冠状動脈バイパス移植片の直径が 50% 以上の狭窄がある場合の虚血症状。 |
1年
|
|
明確なステント血栓症または症候性移植片閉塞を伴う参加者の数
時間枠:2年
|
-STの血管造影/病理学的確認のいずれかによって明確なSTが発生しました。 血管造影による確認: ステント/ステントの近位/遠位 5mm のセグメントに発生する血栓の存在 & 48 時間以内に以下の基準の少なくとも 1 つの存在:
病理学的確認: ステント内の最近の血栓の証拠は、剖検/血栓切除後に回収された組織の検査によって決定されました。 -症候性移植片閉塞: 冠状動脈バイパス移植片の直径が 50% 以上の狭窄がある場合の虚血症状。 |
2年
|
|
明確なステント血栓症または症候性移植片閉塞を伴う参加者の数
時間枠:3年
|
-STの血管造影/病理学的確認のいずれかによって明確なSTが発生しました。 血管造影による確認: ステント/ステントの近位/遠位 5mm のセグメントに発生する血栓の存在 & 48 時間以内に以下の基準の少なくとも 1 つの存在:
病理学的確認: ステント内の最近の血栓の証拠は、剖検/血栓切除後に回収された組織の検査によって決定されました。 -症候性移植片閉塞: 冠状動脈バイパス移植片の直径が 50% 以上の狭窄がある場合の虚血症状。 |
3年
|
|
明確なステント血栓症または症候性移植片閉塞を伴う参加者の数
時間枠:4年
|
-STの血管造影/病理学的確認のいずれかによって明確なSTが発生しました。 血管造影による確認: ステント/ステントの近位/遠位 5mm のセグメントに発生する血栓の存在 & 48 時間以内に以下の基準の少なくとも 1 つの存在:
病理学的確認: ステント内の最近の血栓の証拠は、剖検/血栓切除後に回収された組織の検査によって決定されました。 -症候性移植片閉塞: 冠状動脈バイパス移植片の直径が 50% 以上の狭窄がある場合の虚血症状。 |
4年
|
|
明確なステント血栓症または症候性移植片閉塞を伴う参加者の数
時間枠:5年
|
-STの血管造影/病理学的確認のいずれかによって明確なSTが発生しました。 血管造影による確認: ステント/ステントの近位/遠位 5mm のセグメントに発生する血栓の存在 & 48 時間以内に以下の基準の少なくとも 1 つの存在:
病理学的確認: ステント内の最近の血栓の証拠は、剖検/血栓切除後に回収された組織の検査によって決定されました。 -症候性移植片閉塞: 冠状動脈バイパス移植片の直径が 50% 以上の狭窄がある場合の虚血症状。 |
5年
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Gregg W Stone, MD、Columbia University
- 主任研究者:Patrick W Serruys, MD、Erasmus Medical Center
- 主任研究者:Joseph Sabik, MD、Cleveland Clinical Main Campus
- 主任研究者:A. Pieter Kappetein, MD、Erasmus Medical Center
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Magnuson EA, Chinnakondepalli K, Vilain K, Serruys PW, Sabik JF, Kappetein AP, Stone GW, Cohen DJ; EXCEL Investigators. Cost-Effectiveness of Percutaneous Coronary Intervention Versus Bypass Surgery for Patients With Left Main Disease: Results From the EXCEL Trial. Circ Cardiovasc Interv. 2022 Jul;15(7):e011981. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.122.011981. Epub 2022 Jul 19.
- Myat A, Hildick-Smith D, de Belder AJ, Trivedi U, Crowley A, Morice MC, Kandzari DE, Lembo NJ, Brown WM III, Serruys PW, Kappetein AP, Sabik JF III, Stone G. Geographical variations in left main coronary artery revascularisation: a prespecified analysis of the EXCEL trial. EuroIntervention. 2022 Jan 28;17(13):1081-1090. doi: 10.4244/EIJ-D-21-00338.
- Gregson J, Stone GW, Ben-Yehuda O, Redfors B, Kandzari DE, Morice MC, Leon MB, Kosmidou I, Lembo NJ, Brown WM 3rd, Karmpaliotis D, Banning AP, Pomar J, Sabate M, Simonton CA, Dressler O, Kappetein AP, Sabik JF 3rd, Serruys PW, Pocock SJ. Implications of Alternative Definitions of Peri-Procedural Myocardial Infarction After Coronary Revascularization. J Am Coll Cardiol. 2020 Oct 6;76(14):1609-1621. doi: 10.1016/j.jacc.2020.08.016.
- Gaba P, Serruys PW, Sabik JF 3rd, Kappetein AP, Chen S, Morice MC, Kandzari DE, Crowley A, Mehran R, Stone GW. Effect of Baseline Anemia on Outcomes After Left Main Coronary Revascularization. J Am Coll Cardiol. 2020 Mar 31;75(12):1493-1495. doi: 10.1016/j.jacc.2020.01.037. No abstract available.
- Thuijs DJFM, Milojevic M, Stone GW, Puskas JD, Serruys PW, Sabik JF 3rd, Dressler O, Crowley A, Head SJ, Kappetein AP. Impact of left ventricular ejection fraction on clinical outcomes after left main coronary artery revascularization: results from the randomized EXCEL trial. Eur J Heart Fail. 2020 May;22(5):871-879. doi: 10.1002/ejhf.1681. Epub 2020 Feb 11.
- Giustino G, Serruys PW, Sabik JF 3rd, Mehran R, Maehara A, Puskas JD, Simonton CA, Lembo NJ, Kandzari DE, Morice MC, Taggart DP, Gershlick AH, Ragosta M 3rd, Kron IL, Liu Y, Zhang Z, McAndrew T, Dressler O, Genereux P, Ben-Yehuda O, Pocock SJ, Kappetein AP, Stone GW. Mortality After Repeat Revascularization Following PCI or CABG for Left Main Disease: The EXCEL Trial. JACC Cardiovasc Interv. 2020 Feb 10;13(3):375-387. doi: 10.1016/j.jcin.2019.09.019. Epub 2020 Jan 15.
- Kandzari DE, Gershlick AH, Serruys PW, Leon MB, Morice MC, Simonton CA, Lembo NJ, Mansour S, Sabate M, Sabik JF 3rd, Kappetein AP, Dressler O, Stone GW. Procedural characteristics and clinical outcomes in patients undergoing percutaneous coronary intervention for left main trifurcation disease: the EXCEL trial. EuroIntervention. 2020 Dec 18;16(12):e982-e988. doi: 10.4244/EIJ-D-19-00686.
- Stone GW, Kappetein AP, Sabik JF, Pocock SJ, Morice MC, Puskas J, Kandzari DE, Karmpaliotis D, Brown WM 3rd, Lembo NJ, Banning A, Merkely B, Horkay F, Boonstra PW, van Boven AJ, Ungi I, Bogats G, Mansour S, Noiseux N, Sabate M, Pomar J, Hickey M, Gershlick A, Buszman PE, Bochenek A, Schampaert E, Page P, Modolo R, Gregson J, Simonton CA, Mehran R, Kosmidou I, Genereux P, Crowley A, Dressler O, Serruys PW; EXCEL Trial Investigators. Five-Year Outcomes after PCI or CABG for Left Main Coronary Disease. N Engl J Med. 2019 Nov 7;381(19):1820-1830. doi: 10.1056/NEJMoa1909406. Epub 2019 Sep 28. Erratum In: N Engl J Med. 2020 Mar 12;382(11):1078.
- Shlofmitz E, Genereux P, Chen S, Dressler O, Ben-Yehuda O, Morice MC, Puskas JD, Taggart DP, Kandzari DE, Crowley A, Redfors B, Mehdipoor G, Kappetein AP, Sabik JF 3rd, Serruys PW, Stone GW. Left Main Coronary Artery Disease Revascularization According to the SYNTAX Score. Circ Cardiovasc Interv. 2019 Sep;12(9):e008007. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.118.008007. Epub 2019 Sep 9.
- Thuijs DJFM, Habib RH, Head SJ, Puskas JD, Taggart DP, Stone GW, Zhang Z, Serruys PW, Sabik JF 3rd, Kappetein AP. Prognostic performance of the Society of Thoracic Surgeons risk score in patients with left main coronary artery disease undergoing revascularisation: a post hoc analysis of the EXCEL trial. EuroIntervention. 2020 May 20;16(1):36-43. doi: 10.4244/EIJ-D-19-00417.
- Modolo R, Chichareon P, Kogame N, Dressler O, Crowley A, Ben-Yehuda O, Puskas J, Banning A, Taggart DP, Kappetein AP, Sabik JA, Onuma Y, Stone GW, Serruys PW. Contemporary Outcomes Following Coronary Artery Bypass Graft Surgery for Left Main Disease. J Am Coll Cardiol. 2019 Apr 23;73(15):1877-1886. doi: 10.1016/j.jacc.2018.12.090.
- Milojevic M, Serruys PW, Sabik JF 3rd, Kandzari DE, Schampaert E, van Boven AJ, Horkay F, Ungi I, Mansour S, Banning AP, Taggart DP, Sabate M, Gershlick AH, Bochenek A, Pomar J, Lembo NJ, Noiseux N, Puskas JD, Crowley A, Kosmidou I, Mehran R, Ben-Yehuda O, Genereux P, Pocock SJ, Simonton CA, Stone GW, Kappetein AP. Bypass Surgery or Stenting for Left Main Coronary Artery Disease in Patients With Diabetes. J Am Coll Cardiol. 2019 Apr 9;73(13):1616-1628. doi: 10.1016/j.jacc.2019.01.037.
- Huang X, Redfors B, Chen S, Liu Y, Ben-Yehuda O, Puskas JD, Kandzari DE, Merkely B, Horkay F, van Boven AJ, Boonstra PW, Sabik JF, Serruys PW, Kappetein AP, Stone GW. Impact of chronic obstructive pulmonary disease on prognosis after percutaneous coronary intervention and bypass surgery for left main coronary artery disease: an analysis from the EXCEL trial. Eur J Cardiothorac Surg. 2019 Jun 1;55(6):1144-1151. doi: 10.1093/ejcts/ezy438.
- Kandzari DE, Gershlick AH, Serruys PW, Leon MB, Morice MC, Simonton CA, Lembo NJ, Banning AP, Merkely B, van Boven AJ, Ungi I, Kappetein AP, Sabik JF 3rd, Genereux P, Dressler O, Stone GW. Outcomes Among Patients Undergoing Distal Left Main Percutaneous Coronary Intervention. Circ Cardiovasc Interv. 2018 Oct;11(10):e007007. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.118.007007.
- Giustino G, Mehran R, Serruys PW, Sabik JF 3rd, Milojevic M, Simonton CA, Puskas JD, Kandzari DE, Morice MC, Taggart DP, Gershlick AH, Genereux P, Zhang Z, McAndrew T, Redfors B, Ragosta M 3rd, Kron IL, Dressler O, Leon MB, Pocock SJ, Ben-Yehuda O, Kappetein AP, Stone GW. Left Main Revascularization With PCI or CABG in Patients With Chronic Kidney Disease: EXCEL Trial. J Am Coll Cardiol. 2018 Aug 14;72(7):754-765. doi: 10.1016/j.jacc.2018.05.057.
- Redfors B, Chen S, Crowley A, Ben-Yehuda O, Gersh BJ, Lembo NJ, Brown WM 3rd, Banning AP, Taggart DP, Serruys PW, Kappetein AP, Sabik JF 3rd, Stone GW. B-Type Natriuretic Peptide Assessment in Patients Undergoing Revascularization for Left Main Coronary Artery Disease: Analysis From the EXCEL Trial. Circulation. 2018 Jul 31;138(5):469-478. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.118.033631.
- Kosmidou I, Chen S, Kappetein AP, Serruys PW, Gersh BJ, Puskas JD, Kandzari DE, Taggart DP, Morice MC, Buszman PE, Bochenek A, Schampaert E, Page P, Sabik JF 3rd, McAndrew T, Redfors B, Ben-Yehuda O, Stone GW. New-Onset Atrial Fibrillation After PCI or CABG for Left Main Disease: The EXCEL Trial. J Am Coll Cardiol. 2018 Feb 20;71(7):739-748. doi: 10.1016/j.jacc.2017.12.012.
- Baron SJ, Chinnakondepalli K, Magnuson EA, Kandzari DE, Puskas JD, Ben-Yehuda O, van Es GA, Taggart DP, Morice MC, Lembo NJ, Brown WM 3rd, Banning A, Simonton CA, Kappetein AP, Sabik JF, Serruys PW, Stone GW, Cohen DJ; EXCEL Investigators. Quality-of-Life After Everolimus-Eluting Stents or Bypass Surgery for Left-Main Disease: Results From the EXCEL Trial. J Am Coll Cardiol. 2017 Dec 26;70(25):3113-3122. doi: 10.1016/j.jacc.2017.10.036. Epub 2017 Oct 30.
- Stone GW, Sabik JF, Serruys PW, Simonton CA, Genereux P, Puskas J, Kandzari DE, Morice MC, Lembo N, Brown WM 3rd, Taggart DP, Banning A, Merkely B, Horkay F, Boonstra PW, van Boven AJ, Ungi I, Bogats G, Mansour S, Noiseux N, Sabate M, Pomar J, Hickey M, Gershlick A, Buszman P, Bochenek A, Schampaert E, Page P, Dressler O, Kosmidou I, Mehran R, Pocock SJ, Kappetein AP; EXCEL Trial Investigators. Everolimus-Eluting Stents or Bypass Surgery for Left Main Coronary Artery Disease. N Engl J Med. 2016 Dec 8;375(23):2223-2235. doi: 10.1056/NEJMoa1610227. Epub 2016 Oct 31. Erratum In: N Engl J Med. 2019 Oct 31;381(18):1789.
- Farooq V, Serruys PW. Bypass Grafting Versus Percutaneous Intervention-Which Is Better in Multivessel Coronary Disease: Lessons From SYNTAX and Beyond. Prog Cardiovasc Dis. 2015 Nov-Dec;58(3):316-34. doi: 10.1016/j.pcad.2015.10.002. Epub 2015 Oct 31.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。