MP-1 バイオフィードバック: AMD におけるパターン刺激と音声フィードバック

バックグラウンド：

バイオフィードバック技術は、黄斑症の治療に有用であることが実証されています。 加齢黄斑変性症 (AMD) 患者における 2 つの異なるタイプのバイオフィードバック技術による視覚リハビリテーションの有効性を評価したいと考えました。

方法:

AMDに両側性に罹患した30人の患者が登録され、平均年齢は76、38±8、77歳でした。 患者は無作為に 2 つのグループに分けられました。グループ A は音響バイオフィードバックで治療され、グループ B は検査中に白黒の市松模様がちらつく発光バイオフィードバックで治療されました。 すべての患者は、完全な眼科検査を受けました。 リハビリテーションは、両方のグループで週に 1 回、片眼につき 10 分間の 12 回のトレーニング セッションで構成されていました。 ｔ検定を用いて統計分析を行った。 0.05 未満の P 値は、統計的に有意であると見なされました。

結果：

グループ A: リハビリ終了時の視力は改善したが、この結果は統計的に有意ではなかった (p=0.054), 読書速度は、有意な統計的改善 (p=0.031)、固定安定性 (p=0.0023) および単一点平均網膜感度値 (p=0.044) を示しました。

グループ B: リハビリ終了時の視力改善は統計的に有意 (p=0.048)、 読書速度は、統計的に有意な改善 (p=0.024)、固定安定性 (p=0.0012) および平均単一点網膜感度値 (p=0.027) を示しました。 両方のグループの最終結果を比較したところ、グループ B の患者は統計的により有意な結果を示しました。

結論：

コントラストが豊富なちらつきバイオフィードバック刺激は、音響バイオフィードバックと比較して、患者が好みの網膜軌跡（PRL）を変更するようにトレーニングする際に統計的に有意な改善を示しました。 視覚刺激とのさまざまな網膜細胞集団の関与の増加は、残りの網膜機能をより有効に活用する、より効率的な神経節細胞応答を生み出す可能性があります。