MP-1 生物反馈：AMD 中的模式刺激与音频反馈

背景：

生物反馈技术已经证明了它们在治疗黄斑病方面的有用性。 我们想通过两种不同类型的生物反馈技术评估年龄相关性黄斑变性 (AMD) 患者的视觉康复效果。

方法：

纳入了 30 名双侧受 AMD 影响的患者，平均年龄为 76.38±8.77 岁。 患者被随机分为两组：A 组接受声学生物反馈治疗，B 组接受检查期间闪烁的黑白棋盘的发光生物反馈。 所有患者均接受了完整的眼科检查。 康复包括 12 次训练，每次 10 分钟，每只眼睛每周对两组进行一次。 使用t检验进行统计分析。 小于 0.05 的 P 值被认为具有统计学意义。

结果：

A组：康复结束时视力有所提高，但该结果无统计学意义（p=0.054）， 阅读速度显示出显着的统计改善 (p=0.031)，以及注视稳定性 (p=0.0023) 和单点平均视网膜敏感度值 (p=0.044)。

B组：康复结束时的视力改善具有统计学意义（p=0.048）， 阅读速度在统计学上有显着改善 (p=0.024)，注视稳定性 (p=0.0012) 和平均单点视网膜敏感度值 (p=0.027)。 比较两组的最终结果，B 组患者的结果在统计学上更显着。

结论：

与声学生物反馈相比，对比度丰富的闪烁生物反馈刺激在训练患者修改其首选视网膜位点 (PRL) 方面显示出统计学上的显着改善。 有可能增加各种视网膜细胞群对视觉刺激的参与会产生更有效的神经节细胞反应，从而更好地利用残余的视网膜功能。