Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

MP-1 Biofeedback: Pattern Stimulus versus Audio-feedback AMD:ssä

keskiviikko 17. marraskuuta 2010 päivittänyt: University of Roma La Sapienza

MP-1 Biofeedback: ikään liittyvän silmänpohjan rappeuman (AMD) malli ärsyke vs. äänipalaute

Tausta:

Biofeedback-tekniikat ovat osoittaneet käyttökelpoisuutensa makulopatioiden hoidossa. Halusimme arvioida näön kuntoutuksen tehokkuutta kahdella eri biofeedback-tekniikalla potilailla, joilla on ikään liittyvä silmänpohjan rappeuma (AMD).

Menetelmät:

Mukaan otettiin 30 potilasta, joilla oli molemminpuolinen AMD-sairaus ja joiden keski-ikä oli 76,38 ± 8,77 vuotta. Potilaat jaettiin satunnaisesti kahteen ryhmään: ryhmää A hoidettiin akustisella biofeedbackilla, ryhmää B valoisella biofeedbackilla, jossa mustavalkoinen shakkitaulu välkkyi tutkimuksen aikana. Kaikille potilaille tehtiin täydellinen oftalmologinen tutkimus. Kuntoutus koostui 12:sta 10 minuutin harjoituksesta kummallekin silmälle kerran viikossa molemmille ryhmille. Tilastollinen analyysi suoritettiin t-testillä. P-arvoja, jotka olivat alle 0,05, pidettiin tilastollisesti merkitsevinä.

Tulokset:

Ryhmä A: Näöntarkkuus kuntoutuksen lopussa oli parantunut, mutta tämä tulos ei ollut tilastollisesti merkitsevä (p=0,054), lukunopeus osoitti merkitsevää tilastollista parannusta (p=0,031), samoin kuin kiinnitysstabiilisuus (p=0,0023) ja yhden pisteen keskimääräinen verkkokalvon herkkyysarvo (p=0,044).

Ryhmä B: näöntarkkuuden paraneminen kuntoutuksen lopussa oli tilastollisesti merkitsevää (p=0,048), lukunopeus osoitti tilastollisesti merkitsevää parannusta (p=0,024), samoin kuin kiinnitysstabiilisuus (p=0,0012) ja keskimääräinen verkkokalvon yhden pisteen herkkyysarvo (p=0,027). Molempien ryhmien lopullisia tuloksia verrattiin, ja ryhmän B potilaat osoittivat tuloksia, jotka olivat tilastollisesti merkitsevämpiä.

Johtopäätös:

Kontrastirikas välkkyvä biofeedback-ärsyke osoitti tilastollisesti merkittävän parannuksen potilaiden koulutuksessa muokkaamaan verkkokalvon ensisijaista lokusta (PRL) verrattuna akustiseen biofeedbackiin. On mahdollista, että verkkokalvon eri solupopulaatioiden lisääntynyt osallistuminen visuaalisiin ärsykkeisiin luo tehokkaamman gangliosoluvasteen, joka hyödyntää paremmin verkkokalvon jäännöstoimintoa.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Opintotyyppi

Interventio

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Latina, Italia
        • University La Sapienza
      • Rome. Latina, Italia

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

54 vuotta - 87 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei käytössä

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Otimme mukaan 30 potilasta (18 naista ja 12 miestä), iältään 56-89 keskiarvolla 76,38 ±8,77 ja joilla oli molemminpuolisesti neovaskulaarinen AMD. Pontino, A. Fiorinin sairaala elokuusta 2009 heinäkuuhun 2010.

Neovaskulaarisen AMD:n diagnoosi perustui täydelliseen oftalmologiseen tutkimukseen, mukaan lukien etu- ja takaosan biomikroskopia, fluoreseiiniangiografia (Heidelbergin HRA2 FA-moduuli Heidelberg, Saksa), spektridomeeni OCT (Heidelbergin HRA-2 OCT-moduuli Heidelberg Saksa), mikroperimetria MP-1:llä (NIDEK) Technologies Padova Italia).

Poissulkemiskriteerit:

  • Potilaat, joilla on muita silmäsairauksia (esim. glaukooma, likinäköisyys, verkkokalvon irtauma jne.), yhteistyökyvyttömät potilaat ja potilaat, joilla oli median sameutta, jätettiin pois.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
näöntarkkuuden parantaminen

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
verkkokalvon herkkyyden paraneminen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 17. marraskuuta 2010

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 17. marraskuuta 2010

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Torstai 18. marraskuuta 2010

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)

Torstai 18. marraskuuta 2010

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 17. marraskuuta 2010

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. syyskuuta 2010

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • BIO0110

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset biofeedback koulutus

3
Tilaa