地域ベースのエイズ支援団体による研究証拠の利用に対する証拠サービスの影響

背景 地域ベースの組織による研究証拠の使用をサポートするために、研究者らは、HIV 分野で働く人々のための証拠サービスである「総合 HIV/AIDS 研究証拠」(SHARE) を開発しました。 SHARE はいくつかのコンポーネントで構成されています: 1) HIV 関連の体系的レビューのオンライン検索可能なデータベース (HIV/AIDS に関連するトピックの分類とオープン テキスト検索に基づいて検索可能)、2) 定期的な電子メール更新、3) ユーザーフレンドリーなアクセス概要、および 4) ピア関連性の評価。 目的は、この「フルサービス」証拠サービスが、「セルフサービス」証拠サービスと比較して、コミュニティベースの組織による研究証拠の利用を増やすかどうかを評価することです。

方法/デザイン 研究者は、所見をより深く調査するために追跡定性プロセス研究とともに、二群ランダム化比較試験 (RCT) を実施します。 カナダエイズ協会に加盟するすべての地域ベースの組織 (n=120) が参加するよう招待され、ランダムに「フルサービス」バージョンの SHARE または「セルフサービス」バージョン (関連する体系的なリスト) を受け取ることになります。シンプルなランダム化デザインを使用した、PubMed 上の記録へのリンクと、コミュニティベースの組織が研究証拠を見つけて使用するのに役立つワークシートを含むレビュー。 各組織のすべての管理者とスタッフには、組織に割り当てられているバージョンの SHARE へのアクセスが提供されます。 試験期間は 10 か月 (ベースライン期間 2 か月、介入期間 6 か月、クロスオーバー期間 2 か月) で、主要評価項目は組織あたりの月あたりの平均ログイン数 (組織の数の平均) となります。ベースラインから介入期間の終了までのユーザー）と副次的結果は、各組織の 1 人の主要な意思決定者に対して実施された調査によって測定された研究証拠の使用意向となります。 定性的研究では、各試験部門の 15 組織から 1 人の主要な組織意思決定者 (n=30) が目的を持ってサンプリングされます。 一対一の半構造化面接は電話で行われ、受けた証拠サービスについての意見や経験、それが仕事にどの程度役に立ったか、なぜ役に立ったか（または役に立たなかったのか）、どの側面が最も大きかったかについて質問されます。あまり役に立たない理由と次のステップへの推奨事項。