Auswirkungen eines Evidenzdienstes auf die Verwendung von Forschungsergebnissen durch gemeindenahe AIDS-Dienstorganisationen

Hintergrund Um die Verwendung von Forschungsergebnissen durch gemeindebasierte Organisationen zu unterstützen, haben die Forscher „Synthesized HIV/AIDS Research Evidence“ (SHARE) entwickelt, einen Evidenzdienst für diejenigen, die im HIV-Sektor arbeiten. SHARE besteht aus mehreren Komponenten: 1) einer online durchsuchbaren Datenbank mit HIV-relevanten systematischen Übersichten (abrufbar auf der Grundlage einer Taxonomie von Themen im Zusammenhang mit HIV/AIDS und offener Textsuche), 2) regelmäßigen E-Mail-Updates, 3) benutzerfreundlichem Zugriff Zusammenfassungen und 4) Peer-Relevanzbewertungen. Das Ziel besteht darin, zu bewerten, ob dieser „Full-Service“-Beweisdienst die Verwendung von Forschungsergebnissen durch gemeindebasierte Organisationen im Vergleich zu einem „Selbstbedienungs“-Beweisdienst steigert.

Methoden/Design Die Forscher werden eine zweiarmige randomisierte kontrollierte Studie (RCT) zusammen mit einer anschließenden qualitativen Prozessstudie durchführen, um die Ergebnisse genauer zu untersuchen. Alle gemeindebasierten Organisationen, die der Canadian AIDS Society angeschlossen sind (n=120), werden zur Teilnahme eingeladen und nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um entweder die „Full-Service“-Version von SHARE oder die „Self-Service“-Version (eine Auflistung der relevanten systematischen) zu erhalten Rezensionen mit Links zu Datensätzen in PubMed und Arbeitsblättern, die Community-Organisationen dabei helfen, Forschungsergebnisse zu finden und zu nutzen) unter Verwendung eines einfachen randomisierten Designs. Alle Führungskräfte und Mitarbeiter jeder Organisation erhalten Zugriff auf die SHARE-Version, die ihrer Organisation zugewiesen ist. Die Versuchsdauer beträgt 10 Monate (zweimonatiger Basiszeitraum, sechsmonatiger Interventionszeitraum und zweimonatiger Übergangszeitraum). Das primäre Ergebnismaß ist die durchschnittliche Anzahl der Anmeldungen/Monat/Organisation (gemittelt über die Anzahl der Anmeldungen). Benutzer aus jeder Organisation) zwischen dem Ausgangswert und dem Ende des Interventionszeitraums und das sekundäre Ergebnis wird die Absicht sein, Forschungsergebnisse zu verwenden, die anhand einer Umfrage gemessen werden, die an einen wichtigen Entscheidungsträger jeder Organisation durchgeführt wird. Für die qualitative Studie wird gezielt ein wichtiger organisatorischer Entscheidungsträger aus 15 Organisationen in jedem Studienzweig (n=30) befragt. Es werden halbstrukturierte Einzelinterviews per Telefon geführt, in denen sie ihre Ansichten und Erfahrungen mit dem Beweisdienst, den sie erhalten haben, besprechen, wie hilfreich er für ihre Arbeit war, warum er hilfreich (oder nicht hilfreich) war und welche Aspekte ihnen am meisten am Herzen lagen und am wenigsten hilfreich und warum, sowie Empfehlungen für die nächsten Schritte.