Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ usługi dowodowej na wykorzystanie dowodów badawczych przez społecznościowe organizacje zajmujące się AIDS

14 grudnia 2011 zaktualizowane przez: Michael G. Wilson, Ontario HIV Treatment Network

Wpływ usługi dowodowej na wykorzystanie dowodów badawczych przez społecznościowe organizacje zajmujące się AIDS: protokół dla randomizowanej, kontrolowanej próby

Badacze opracowali internetową bazę danych o nazwie „Synthesized HIV/AIDS Research Evidence” (SHARE), która ma na celu wspieranie wykorzystania dowodów naukowych przez osoby pracujące w sektorze HIV/AIDS. To badanie ma na celu ocenę, czy wersja SHARE „pełna” zwiększa wykorzystanie dowodów naukowych przez organizacje społeczne w porównaniu z wersją „samoobsługową”. Pełna wersja SHARE składa się z kilku elementów: 1) przeszukiwalnej online bazy danych syntetyzowanych dowodów naukowych dotyczących HIV/AIDS, 2) okresowych aktualizacji wysyłanych e-mailem, 3) dostępu do przyjaznych dla użytkownika podsumowań i 4) przydatności dla rówieśników oceny. Wersja samoobsługowa zawiera jedynie listę odpowiednich zsyntetyzowanych dowodów naukowych. Badacze przeprowadzą również wywiady z uczestnikami badania, aby uzyskać informacje zwrotne na temat SHARE, jak pomocne było to w ich pracy, dlaczego było pomocne (lub nie), które aspekty były najbardziej, a co najmniej pomocne i dlaczego, oraz zalecenia dotyczące jego ulepszenia.

Przegląd badań

Status

Nieznany

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Kontekst Aby wesprzeć wykorzystanie dowodów badawczych przez organizacje społeczne, badacze opracowali „Syntetyzowane dowody naukowe dotyczące HIV/AIDS” (SHARE), które są usługą dowodową dla osób pracujących w sektorze HIV. SHARE składa się z kilku elementów: 1) przeszukiwalnej online bazy danych przeglądów systematycznych związanych z HIV (wyszukiwalnych na podstawie taksonomii tematów związanych z HIV/AIDS i otwartego wyszukiwania tekstowego), 2) okresowych aktualizacji e-mailem, 3) dostępu do przyjaznych dla użytkownika streszczenia oraz 4) oceny wzajemnej przydatności. Celem jest ocena, czy ta „pełnowartościowa” usługa dowodowa zwiększa wykorzystanie dowodów badawczych przez organizacje społeczne w porównaniu z „samoobsługową” usługą dowodową.

Metody/projekt Badacze przeprowadzą dwuramienne randomizowane badanie kontrolowane (RCT) wraz z kontynuacją jakościowego badania procesu w celu głębszego zbadania wyników. Wszystkie organizacje społeczne powiązane z Kanadyjskim Towarzystwem ds. AIDS (n=120) zostaną zaproszone do udziału i losowo przydzielone do otrzymania pełnej wersji SHARE lub wersji samoobsługowej (lista odpowiednich systematycznych recenzje z linkami do rekordów w PubMed i arkusze robocze, które pomagają organizacjom społecznościowym znaleźć i wykorzystać dowody naukowe) przy użyciu prostego losowego projektu. Całe kierownictwo i pracownicy z każdej organizacji otrzymają dostęp do wersji SHARE, do której przydzielona jest ich organizacja. Czas trwania próby wyniesie 10 miesięcy (dwumiesięczny okres bazowy, sześciomiesięczny okres interwencji i dwumiesięczny okres przejściowy), podstawową miarą wyniku będzie średnia liczba logowań/miesiąc/organizację (uśredniona z liczby użytkowników z każdej organizacji) między punktem wyjściowym a końcem okresu interwencji, a drugorzędnym wynikiem będzie zamiar wykorzystania dowodów badawczych mierzony za pomocą ankiety przeprowadzonej wśród jednego kluczowego decydenta z każdej organizacji. Do badania jakościowego zostanie celowo wybrana próba jednego kluczowego decydenta organizacyjnego z 15 organizacji w każdym ramieniu badania (n=30). Częściowo ustrukturyzowane wywiady jeden na jednego zostaną przeprowadzone przez telefon na temat ich opinii i doświadczeń związanych z otrzymaną usługą dowodową, na ile była pomocna w ich pracy, dlaczego była pomocna (lub nie), jakie aspekty były najbardziej i najmniej pomocne oraz dlaczego, a także zalecenia dotyczące dalszych kroków.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

58

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Kanada
    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M4T 1X3
        • Ontario HIV Treatment Network

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Włączymy wszystkie organizacje społeczne powiązane z Kanadyjskim Towarzystwem ds. AIDS oraz z odpowiednich prowincjonalnych sieci zajmujących się HIV/AIDS w Kanadzie.

Kryteria wyłączenia:

  • Wykluczymy organizacje, które nie mają co najmniej jednego kluczowego decydenta, który czuje się komfortowo uczestnicząc i korespondując w języku angielskim.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Kompleksowa usługa dowodowa

Kompleksowa usługa dowodowa składa się z:

  1. przeszukiwalna online baza danych przeglądów systematycznych związanych z HIV;
  2. comiesięczne aktualizacje e-mailowe podkreślające nowe recenzje;
  3. dostęp do przyjaznych dla użytkownika podsumowań tworzonych przez nas lub przez inne osoby (jeśli są dostępne);
  4. linki do abstraktów naukowych;
  5. oceny wzajemnej istotności, które obejmują okresowe prośby o wypełnienie krótkiej oceny przydatności informacji w nowo dodanej recenzji wraz ze średnią oceną opublikowaną po zakończeniu oceny;
  6. interfejs umożliwiający uczestnikom pozostawienie komentarzy w zapisach przeglądów systematycznych w bazie;
  7. linki do pełnych tekstów artykułów (jeśli są publicznie dostępne); I
  8. dostęp do arkuszy roboczych, które pomagają CBO znaleźć i wykorzystać dowody naukowe
Inny: UDOSTĘPNIJ (zsyntetyzowane dowody z badań nad HIV/AIDS)

SHARE (Syntheised HIV/AIDS Research Evidence) składa się z kilku elementów:

  1. przeszukiwalna online baza danych przeglądów systematycznych związanych z HIV;
  2. comiesięczne aktualizacje e-mailowe podkreślające nowe recenzje;
  3. dostęp do przyjaznych dla użytkownika podsumowań tworzonych przez nas lub przez inne osoby (jeśli są dostępne);
  4. linki do abstraktów naukowych;
  5. oceny wzajemnej istotności, które obejmują okresowe prośby o wypełnienie krótkiej oceny przydatności informacji w nowo dodanej recenzji wraz ze średnią oceną opublikowaną po zakończeniu oceny;
  6. interfejs umożliwiający uczestnikom pozostawienie komentarzy w zapisach przeglądów systematycznych w bazie;
  7. linki do pełnych tekstów artykułów (jeśli są publicznie dostępne); I
  8. dostęp do arkuszy roboczych, które pomagają CBO znaleźć i wykorzystać dowody naukowe
Aktywny komparator: Samoobsługowy serwis dowodowy
Organizacje przypisane do grupy kontrolnej otrzymają jedynie dostęp do strony internetowej z listą przeglądów systematycznych uporządkowanych według roku publikacji z linkami do rekordu w PubMed (lub innym publicznie dostępnym źródle, jeśli nie jest on dostępny w PubMed) oraz dostęp do arkuszy roboczych, które pomogą organizacje społeczne znajdują i wykorzystują dowody naukowe.
Inny: UDOSTĘPNIJ (zsyntetyzowane dowody z badań nad HIV/AIDS)

SHARE (Syntheised HIV/AIDS Research Evidence) składa się z kilku elementów:

  1. przeszukiwalna online baza danych przeglądów systematycznych związanych z HIV;
  2. comiesięczne aktualizacje e-mailowe podkreślające nowe recenzje;
  3. dostęp do przyjaznych dla użytkownika podsumowań tworzonych przez nas lub przez inne osoby (jeśli są dostępne);
  4. linki do abstraktów naukowych;
  5. oceny wzajemnej istotności, które obejmują okresowe prośby o wypełnienie krótkiej oceny przydatności informacji w nowo dodanej recenzji wraz ze średnią oceną opublikowaną po zakończeniu oceny;
  6. interfejs umożliwiający uczestnikom pozostawienie komentarzy w zapisach przeglądów systematycznych w bazie;
  7. linki do pełnych tekstów artykułów (jeśli są publicznie dostępne); I
  8. dostęp do arkuszy roboczych, które pomagają CBO znaleźć i wykorzystać dowody naukowe

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
liczba logowań/miesiąc/organizacja
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Badacze będą śledzić wykorzystanie usługi dowodowej na poziomie organizacji, obliczając średnią liczbę logowań/miesiąc/organizację (całkowita liczba logowań organizacji/miesiąc zostanie uśredniona dla liczby użytkowników z każdej organizacji).
6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zamiar wykorzystania dowodów naukowych
Ramy czasowe: Stan wyjściowy i kontynuacja (po 6-miesięcznej przerwie)
Badacze wykorzystają teorię zaplanowanego zachowania do pomiaru intencji uczestników do wykorzystania badań. Korzystając z podręcznika zaprojektowanego do konstruowania miar opartych na teorii, współpracownicy opracowali i uzyskali wstępną informację zwrotną na temat narzędzia do gromadzenia danych, najpierw oceniając autentyczność poprzez wywiady z kluczowymi informatorami, a następnie testując go pilotażowo z 28 decydentami i badaczami, którzy ukończyli go po wzięciu udziału w badaniu. w interwencji polegającej na tłumaczeniu wiedzy. Ponadto współpracownicy stwierdzili, że narzędzie do gromadzenia danych ma umiarkowaną niezawodność testu-retestu.
Stan wyjściowy i kontynuacja (po 6-miesięcznej przerwie)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Ontario HIV Treatment Network

Współpracownicy

McMaster University

Śledczy

  • Główny śledczy: Michael G Wilson, PhD, McMaster University; Ontario HIV Treatment Network
  • Główny śledczy: John N Lavis, MD, PhD, McMaster University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 marca 2011

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 września 2012

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 stycznia 2013

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 grudnia 2010

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 grudnia 2010

Pierwszy wysłany (Oszacować)

10 grudnia 2010

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

15 grudnia 2011

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 grudnia 2011

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2011

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • HHS/FHS REB 10-268

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj