乳房再建および/またはリンパ浮腫治療のための穿孔弁再建術後の転帰
この前向き観察研究の目的は、リンパ浮腫の治療のために乳房再建のための穿通膜再建および/または血管柄付きリンパ節移植 (VLNTx) を受けた患者の臨床的、心理社会的、および患者満足度の結果を調査することです。
研究者らは、(1) 穿孔皮弁による乳房再建は、非穿孔皮弁による乳房再建と比較して、臨床的、心理社会的、患者満足度の点で優れた結果をもたらすと仮定しています。 (2) 穿孔皮弁による乳房再建は、補助リンパ節郭清の範囲や放射線療法の使用などの主要な補因子を調整した後でも、他の形態の乳房再建よりも術後の持続的な痛みが少ないことと関連しています。 (3)リンパ浮腫の治療のための穿通枝弁再建(すなわち、VLNTx)は、リンパ浮腫の症状および合併症の軽減をもたらす。
調査の概要
詳細な説明
乳がんは、女性の 8 人に 1 人が罹患する深刻な健康問題です。 近年、この病気と積極的に闘い、生存率を高めるために数多くの治療法が開発されていますが、多くの生存者は壊滅的な身体的および精神的障害をもたらす可能性のある身体障害を発症します。 いかなる方法による乳房再建も、心理的な回復に役立つ可能性があります。 しかし、一部の人は、手術から回復した後も痛みを感じていると報告しています. さらに、二次性リンパ浮腫は、乳がん患者のよくある合併症ですが、よく理解されていません。 腋窩リンパ節郭清を受ける患者のリンパ浮腫の発生率は 47% に近づきます。 これらの率は、放射線治療または乳房切除術を受けた患者でさらに増加する傾向があります。 現在、リンパ浮腫の既知の治療法はありません。 現在の治療には、非侵襲的な手段と外科的介入が含まれます。 血管新生リンパ節移植 (VLNTx) は、有望な結果を示しているかなり最近の外科手術です。
この調査研究の目的は、標準治療の一環として収集された情報を使用して、穿孔弁および/または VLNTx による乳房再建を受けた被験者の臨床転帰を分析することです。
臨床データは前向きに収集されます。 外科的処置を受けるすべての被験者は、オンライン持続性術後疼痛評価アンケートに記入します。
BreastQ アンケートは、乳房再建および/またはリンパ浮腫治療を受ける前後に、患者によって記入されます。
研究の種類
入学 (予想される)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Illinois
-
Chicago、Illinois、アメリカ、60611
- National Institute of Lymphology
-
-
Louisiana
-
New Orleans、Louisiana、アメリカ、70130
- The Center for Restorative Breast Surgery
-
-
South Carolina
-
Charleston、South Carolina、アメリカ、29403
- The DrMarga Practice Group
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- -乳房再建のための穿通皮弁手術および/またはリンパ浮腫の治療のための血管柄付きリンパ節移植を受けている
除外基準:
- 妊娠中
- 読めない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:見込みのある
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
穿孔フラップ乳房再建
血管新生リンパ節移植を伴うまたは伴わない穿孔皮弁乳房再建を受ける患者
|
血管新生リンパ節移植を伴うまたは伴わない穿孔弁乳房再建
他の名前:
穿孔皮弁 血管新生リンパ節移植 穿孔皮弁を伴うまたは伴わない 乳房再建
他の名前:
|
|
血管新生リンパ節移植
穿孔器皮弁による血管柄付きリンパ節移植を行う患者で、穿孔器皮弁による乳房再建を併用する場合と併用しない場合があります。
|
血管新生リンパ節移植を伴うまたは伴わない穿孔弁乳房再建
他の名前:
穿孔皮弁 血管新生リンパ節移植 穿孔皮弁を伴うまたは伴わない 乳房再建
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
BreastQアンケートとリンパ浮腫重症度スコアの変化
時間枠:ベースラインと手術後6ヶ月
|
ベースラインと手術後6ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
永続的な術後疼痛評価アンケート
時間枠:手術後6ヶ月
|
手術後6ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Marga F. Massey, M.D.、National Institute of Lymphology
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Gartner R, Jensen MB, Nielsen J, Ewertz M, Kroman N, Kehlet H. Prevalence of and factors associated with persistent pain following breast cancer surgery. JAMA. 2009 Nov 11;302(18):1985-92. doi: 10.1001/jama.2009.1568. Erratum In: JAMA. 2012 Nov 21;308(19):1973.
- Massey MF, Spiegel AJ, Levine JL, Craigie JE, Kline RM, Khoobehi K, Erhard H, Greenspun DT, Allen RJ Jr, Allen RJ Sr; Group for the Advancement of Breast Reconstruction. Perforator flaps: recent experience, current trends, and future directions based on 3974 microsurgical breast reconstructions. Plast Reconstr Surg. 2009 Sep;124(3):737-751. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181b17a56.
- Dayangac M, Makay O, Yeniay L, Aynaci M, Kapkac M, Yilmaz R. Precipitating factors for lymphedema following surgical treatment of breast cancer: implications for patients undergoing axillary lymph node dissection. Breast J. 2009 Mar-Apr;15(2):210-1. doi: 10.1111/j.1524-4741.2009.00703.x. No abstract available.
- Becker C, Assouad J, Riquet M, Hidden G. Postmastectomy lymphedema: long-term results following microsurgical lymph node transplantation. Ann Surg. 2006 Mar;243(3):313-5. doi: 10.1097/01.sla.0000201258.10304.16.
- Rockson SG, Rivera KK. Estimating the population burden of lymphedema. Ann N Y Acad Sci. 2008;1131:147-54. doi: 10.1196/annals.1413.014.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。