局所麻酔に対するソノフォレシスの効果:パイロット研究
局所麻酔に対するソノフォレシスの効果:臨床試験
歯科麻酔ソノフォレシス装置 (DASD) は、口腔粘膜の穿刺に伴う不快感を軽減することを目的とした新しい装置です。 DASD は、口腔内の注射部位に容易に到達して適応できる小さなアプリケーター ヘッドで、超音波エネルギーと音波振動を同時に生成する携帯型の電池式デバイスです。 超音波エネルギーは口腔粘膜に音響泳動効果をもたらし、角質層を構成する角質化細胞間の脂質を介してマイクロチャネルを生成します。 ベンゾカインが角質層に浸透すると、軟部組織にすばやく吸収され、その領域が鈍感になり、軟部組織の穿刺による外傷によって引き起こされる痛みの知覚が軽減されます。 方法: 18 歳から 50 歳までの 50 人の健康な被験者を使用した分割口モデルは、犬歯隆起で上顎粘膜頬襞の針穿刺を受けます。 注射の前に、(SV) または 20% として知られる音響振動のみを生成する DASD に外観と音が似ている改良されたバッテリー駆動の歯ブラシであるデバイスを使用して、20% ベンゾカインを無作為に塗布します。超音波と音波振動を生成するDASDデバイスを適用したベンゾカイン。 被験者は、ビジュアル アナログ スケール (VAS) に従って痛みを評価します。この研究の目的は、DASD を使用して適用されたソノフォレシスが適用後 1 分以内に口腔内注射に伴う痛みを解消するかどうかを評価することです。
帰無仮説 (Ho): DASD を使用した場合と、音波振動を適用した局所麻酔薬を使用した場合とでは、痛みの知覚に違いはありません。
対立仮説 (Ha): 局所麻酔薬の適用に DASD を使用すると、音波振動で適用される局所麻酔薬と比較して、痛みの知覚に違いがあります。
調査の概要
詳細な説明
18 歳から 50 歳までの 50 人の健康な患者がこの臨床試験に使用されます。 この臨床試験に使用される解剖学的部位は、犬歯隆起の上の上顎粘膜頬襞です。 この部位が選択されたのは、それがすべての被験者にとって容易に発見され、患者の片側から反対側まで再現可能な解剖学的構造であるためです。 患者の上顎粘膜頬側犬歯領域の片側を歯科用 2x2 スポンジ ガーゼで乾かし、20% ベンゾカインを SV で 1 分間塗布します。 次に、27 ゲージの短い針を 3 mm の深さまで挿入して、部位に穴を開けます。
針を抜いた直後に、患者はビジュアル アナログ スケール (VAS) モデルに従って痛みを評価するよう求められます。 VAS は長さ 100 mm の測定器で、両端に単語記述子が固定されています。 対象者は、自分の現在の状態の認識を表していると感じる点を線上にマークします。
反対側では、2x2 を使用して粘液を乾燥させ、次に DASD を使用して 20% ベンゾカインを 1 分間塗布し、続いて 27 ゲージの針で口腔粘膜を 3 mm の深さまで穿刺します。 針を抜いた直後に、被験者は上記と同じ方法で痛みを評価します。 DASDおよびSVによる局所麻酔薬の適用は、すべての被験者に対して1人の研究者によって管理されます。 局所麻酔薬の投与後、被験者は、針を粘膜に挿入する 6 人の研究者に無作為に分けられます。 局所麻酔の投与に DASD または SV のどちらが使用されたかは、注射を行う治験責任医師にも被験者にも通知されません。 これにより、二重盲検試験が保証されます。 各注射部位に新しい 27 ゲージ針を使用して、各注射を標準化します。
統計分析
各患者は、注射の前に、SV 装置または DASD 装置のいずれかを使用して適用される局所麻酔薬で治療されます。 対応のある t 検定を使用して、注射部位ごとに記録された疼痛スコア間に統計的に有意な差が存在するかどうかを判断します。 VAS モデルの場合、患者の垂直マークは左側からミリメートル単位で測定されます。 対応のあるt検定は、SV処置部位とDASD処置部位との間の平均差が、2つの仮説のどちらが真であるかを決定するかどうかを検定する。 帰無仮説 (Ho) は、疼痛スコアの差の平均がゼロであるというものです。 対立仮説 (Ha) は、疼痛スコアの差の平均がゼロに等しくないというものです。 確率値 0.05 を使用して、差が有意かどうかを判断します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 1
連絡先と場所
研究場所
-
-
California
-
Loma Linda、California、アメリカ、92350
- Loma Linda University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 病歴から明らかなように、全身の健康状態は良好です。
- 18 歳から 50 歳まで (男性または女性)。
除外基準:
- タバコ製品の使用。
- 口腔の軟組織または硬組織の腫瘍。
- 進行した歯周病(化膿性滲出液の存在、歯の可動性、および/または広範な歯槽骨の喪失を特徴とする)。
- -別の臨床試験またはパネルテストへの参加。
- 妊娠中または授乳中の女性。
- 糖尿病。
- ベンゾカインまたはエステル型局所麻酔薬に対するアレルギー。
- 30日以内の実験エリアでの以前の歯科治療
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:基礎科学
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:階乗代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:DASDグループ
DASD を使用して、ベンゾカイン 20% を 1 分間注入します。
DASD 適用直後に、27 ゲージの針で 3 mm の深さまで針を刺します。
|
20% Benzocaine を 1 分間 DASD 超音波および音波振動で 1 回塗布した後、針を刺します。
|
|
偽コンパレータ:音波振動 (SV)
DASD の外観と音を備えた音波振動 (SV) のみを可能にする改良された歯ブラシを使用して、ベンゾカイン 20% を 1 分間塗布します。
SV を適用した後、27 ゲージの針で 3 mm の深さまで針を刺します。
|
20% ベンゾカインを SV と共に 1 分間単回塗布した後、針を刺します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
局所麻酔に対するソノフォレシスの効果:臨床試験
時間枠:針刺し直後
|
被験者は、ビジュアル アナログ スケール (VAS) を使用して、針穿刺直後に知覚された痛みを評価します。
これは、ダミー装置による局所麻酔薬の適用後に 1 回、歯科麻酔ソノフォレシス装置 (DASD) による局所麻酔薬の適用後に 2 回発生します。
|
針刺し直後
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
捜査官
- 主任研究者:Mahmoud Torabinejad, DMD MSD PhD、Loma Linda University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Calatayud J, Gonzalez A. History of the development and evolution of local anesthesia since the coca leaf. Anesthesiology. 2003 Jun;98(6):1503-8. doi: 10.1097/00000542-200306000-00031. No abstract available.
- Giddon DB, Quadland M, Rachwall PC, Springer J, Tursky B. Development of a method for comparing topical anesthetics in different application and dosage forms. J Oral Ther Pharmacol. 1968 Jan;4(4):270-4. No abstract available.
- Carr MP, Horton JE. Clinical evaluation and comparison of 2 topical anesthetics for pain caused by needle sticks and scaling and root planing. J Periodontol. 2001 Apr;72(4):479-84. doi: 10.1902/jop.2001.72.4.479.
- Martin MD, Ramsay DS, Whitney C, Fiset L, Weinstein P. Topical anesthesia: differentiating the pharmacological and psychological contributions to efficacy. Anesth Prog. 1994;41(2):40-7.
- Fukayama H, Suzuki N, Umino M. Comparison of topical anesthesia of 20% benzocaine and 60% lidocaine gel. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2002 Aug;94(2):157-61. doi: 10.1067/moe.2002.124858.
- Nakanishi O, Haas D, Ishikawa T, Kameyama S, Nishi M. Efficacy of mandibular topical anesthesia varies with the site of administration. Anesth Prog. 1996 Winter;43(1):14-9.
- Hutchins HS Jr, Young FA, Lackland DT, Fishburne CP. The effectiveness of topical anesthesia and vibration in alleviating the pain of oral injections. Anesth Prog. 1997 Summer;44(3):87-9.
- Vickers ER, Punnia-Moorthy A. A clinical evaluation of three topical anaesthetic agents. Aust Dent J. 1992 Aug;37(4):267-70.
- Rosivack RG, Koenigsberg SR, Maxwell KC. An analysis of the effectiveness of two topical anesthetics. Anesth Prog. 1990 Nov-Dec;37(6):290-2.
- Chung JE, Koh SA, Kim TI, Seol YJ, Lee YM, Ku Y, Rhyu IC, Chung CP, Koo KT. Effect of eutectic mixture of local anesthetics on pain perception during scaling by ultrasonic or hand instruments: a masked randomized controlled trial. J Periodontol. 2011 Feb;82(2):259-66. doi: 10.1902/jop.2010.090748. Epub 2010 Aug 23.
- Musawi AA, Andersson L. Use of topical as only anesthetic for suturing a traumatic facial laceration. Dent Traumatol. 2010 Jun;26(3):292-3. doi: 10.1111/j.1600-9657.2010.00881.x.
- Meechan JG. Intra-oral topical anaesthetics: a review. J Dent. 2000 Jan;28(1):3-14. doi: 10.1016/s0300-5712(99)00041-x.
- Meechan JG. Effective topical anesthetic agents and techniques. Dent Clin North Am. 2002 Oct;46(4):759-66. doi: 10.1016/s0011-8532(02)00035-6.
- Watanabe IS. Ultrastructures of mechanoreceptors in the oral mucosa. Anat Sci Int. 2004 Jun;79(2):55-61. doi: 10.1111/j.1447-073x.2004.00067.x.
- Swartzendruber DC. Studies of epidermal lipids using electron microscopy. Semin Dermatol. 1992 Jun;11(2):157-61.
- Squier CA. The permeability of keratinized and nonkeratinized oral epithelium to horseradish peroxidase. J Ultrastruct Res. 1973 Apr;43(1):160-77. doi: 10.1016/s0022-5320(73)90076-2. No abstract available.
- Gangarosa LP Sr. Newer local anesthetics and techniques for administration. J Dent Res. 1981 Aug;60(8):1471-80. doi: 10.1177/00220345810600080906. No abstract available.
- Malamed SF. What's new in local anesthesia? Anesth Prog. 1992;39(4-5):125-31. No abstract available.
- Mitragotri S, Kost J. Low-frequency sonophoresis: a review. Adv Drug Deliv Rev. 2004 Mar 27;56(5):589-601. doi: 10.1016/j.addr.2003.10.024.
- Benson HA, McElnay JC, Harland R, Hadgraft J. Influence of ultrasound on the percutaneous absorption of nicotinate esters. Pharm Res. 1991 Feb;8(2):204-9. doi: 10.1023/a:1015892020468.
- Tachibana K, Tachibana S. Use of ultrasound to enhance the local anesthetic effect of topically applied aqueous lidocaine. Anesthesiology. 1993 Jun;78(6):1091-6. doi: 10.1097/00000542-199306000-00011.
- Mitragotri S, Blankschtein D, Langer R. Ultrasound-mediated transdermal protein delivery. Science. 1995 Aug 11;269(5225):850-3. doi: 10.1126/science.7638603.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- 5100300
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。