このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

アルコールの手がかりに対するBOLD反応に対するスルファサラジンの効果

2014年9月18日 更新者:Kent Hutchison, Ph.D.、The Mind Research Network
このパイロット研究の最も重要な目的は、神経画像と薬理遺伝学的ツールの両方をアルコール依存症の研究に適用することです。 この提案された研究は、遺伝的変異の機能の機械的テストを提供します。 具体的な目的と仮説は、スルファサラジンがプラセボと比較して、線条体と前頭前皮質 (PFC) におけるアルコールの手がかりに対する血中酸素レベル依存 (BOLD) 反応を減少させるかどうかをテストすることです。 仮説を検証するために、コントラスト アルコール マイナス コントロールの BOLD 差異マップで、スルファサラジン治療とプラセボ治療を比較します。 また、特定の遺伝的変異がこの効果に影響を与えるかどうかも調べます。 二重盲検、プラセボ対照 2 (投薬: スルファサラジン 1500 mg vs. プラセボ コントロール) x 2 (キュー: アルコール キュー vs. コントロールキュー)被験者内で、クロスオーバーデザインを使用して、スルファサラジンがアルコールキューへの曝露後に線条体および前頭前皮質のBOLD応答を低下させるという仮説をテストします。 20 人のアルコール依存症の参加者は、研究薬の 2 つのラウンドを完了し、続いて機能的磁気共鳴画像法 (fMRI) スキャンを完了し、その間にアルコール キュー曝露タスクを完了します。 投薬条件の順序は、被験者が最初のセッションでスルファサラジン(1500 mg)を受け取り、1週間後の2番目のセッションでプラセボを受け取るようにランダムに割り当てられるように(またはその逆)、カウンターバランスがとられます。 このパイロット研究は、NMDA受容体が、物質使用障害の発症と維持に関与する脳の重要な領域のキュー誘発活性化に役割を果たすかどうかを判断するのに役立ちます. さらに、スルファサラジンがこれらの脳領域の合図誘発活性化を減少させる場合、仮説通り。この研究は、物質使用障害の治療としてのスルファサラジンの有効性に関するより大規模な試験の基礎を築くでしょう。

調査の概要

詳細な説明

このパイロット研究の最も重要な目的は、神経画像と薬理遺伝学的ツールの両方をアルコール依存症の研究に適用することです。 この提案された研究は、遺伝的変異の機能の機械的テストを提供します。 具体的な目的と仮説は、スルファサラジンがプラセボと比較して、線条体と前頭前皮質 (PFC) におけるアルコールの手がかりに対する血中酸素レベル依存 (BOLD) 反応を減少させるかどうかをテストすることです。 仮説を検証するために、コントラスト アルコール マイナス コントロールの BOLD 差異マップで、スルファサラジン治療とプラセボ治療を比較します。 また、特定の遺伝的変異がこの効果に影響を与えるかどうかも調べます。

最近のいくつかの研究は、遺伝的差異が治療結果を予測する可能性があるという前提を支持しています。 初期の研究では、ミューオピエート受容体遺伝子 (OPRM1) の A から G への一塩基多型 (SNP; rs1799971) は、ナルトレキソンによるアルコール依存症の治療後、12 週間の禁酒を予測した (Oslin et al 2003)。 この関係は、G 対立遺伝子のコピーを少なくとも 1 つ持つ個人は、ナルトレキソンで治療した場合、再発率が低く、大量飲酒に戻るまでの時間が長いことを示したようなものでした (Oslin et al 2003)。 これらの観察結果は最近、マルチサイト COMBINE 研究で再現および拡張され、G 対立遺伝子を持つ個人は、投薬管理と組み合わせたナルトレキソンによる治療後に優れた結果を示しました (Anton et al 2008)。 実験室での研究では、臨床効果は、G 対立遺伝子を持つ個人のアルコールの急性報酬効果の大幅な減少に関連している可能性があることが示唆されており (Ray & Hutchison 2007)、そのメカニズムは VTA でのドーパミン放出の鈍化に関連している可能性があることが示唆されています。 (Ramchandani et al 2009)。 さらに、他の薬剤(トピラマート、オランザピンなど)に関する最近の研究では、遺伝的変数が治療結果を予測することがわかっています(Hutchison et al 2006; Hutchison 2008; Seneviratne et al 2009 など)。 最近の研究では、遺伝的変異が心理社会的介入に対する反応も予測する可能性があることが示唆されているため、これらの治療相互作用による遺伝子は薬理学的治療に限定されないことに注意することが重要です (Feldstein Ewing et al 2009; Hutchison et al 2006)。

スルファサラジンの臨床効果を評価することにしたのは、これまでの研究により、グルタミン酸機能、特にシステイン/グルタミン酸交換およびグルタミン酸輸送の下流機能に影響を与える遺伝的変異が、曝露後の線条体および前頭前皮質におけるBOLD応答と強く関連していることが示唆されているためです。アルコールの手がかり。 スルファサラジンは、潰瘍性大腸炎やクローン病、数種類の関節炎、特に関節リウマチなどの炎症性腸疾患の治療に長年使用されてきた、十分に特徴付けられた安全性プロファイルを持つ医薬品です。 ごく最近では、スルファサラジンが、特に N-メチル D-アスパラギン酸受容体を介した興奮毒性を遮断して神経細胞死を減少させることにより、脳に有益な効果をもたらす可能性があることが示唆されています (Bo Rum Ryu et al, 2003)。 このパイロット研究は、NMDA受容体が、物質使用障害の発症と維持に関与する脳の重要な領域のキュー誘発活性化に役割を果たすかどうかを判断するのに役立ちます. さらに、スルファサラジンがこれらの脳領域の合図誘発活性化を減少させる場合、仮説通り。この研究は、物質使用障害の治療としてのスルファサラジンの有効性に関するより大規模な試験の基礎を築くでしょう。

そのために、二重盲検、プラセボ対照 2 (投薬: スルファサラジン 1500 mg vs. プラセボ コントロール) x 2 (キュー: アルコール キュー vs. コントロールキュー)被験者内で、クロスオーバーデザインを使用して、スルファサラジンがアルコールキューへの曝露後に線条体および前頭前皮質のBOLD応答を低下させるという仮説をテストします。 20 人のアルコール依存症の参加者は、治験薬の 2 つのラウンドを完了し、続いて fMRI スキャンを行い、その間にアルコール キュー曝露タスクを完了します。 投薬条件の順序は、被験者が最初のセッションでスルファサラジン(1500 mg)を受け取り、1週間後の2番目のセッションでプラセボを受け取るようにランダムに割り当てられるように(またはその逆)、カウンターバランスがとられます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

23

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • New Mexico
      • Albuquerque、New Mexico、アメリカ、87106
        • The Mind Research Network

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

21年~55年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 21 ~ 55 歳の
  • アルコール依存症

除外基準:

  • 医療または MRI の禁忌
  • 妊娠
  • サルファ剤に対するアレルギー

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:4倍

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:スルファサラジン
スルファサラジン 1500mg
スルファサラジン 500mg カプセルを 12 時間間隔で 3 回分。
プラセボコンパレーター:プラセボ
プラセボカプセル×12時間間隔で3回分
プラセボカプセル×12時間間隔で3回分

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ベースラインを超える % BOLD 反応の増加
時間枠:2週間以上
スルファサラジンが、プラセボと比較して、線条体および前頭前皮質 (PFC) におけるアルコールの手がかりに対する血中酸素レベル依存 (BOLD) 反応を減少させるかどうかをテストします。 BOLD 反応とは、脳の特定の部分に酸素が存在することに反応して脳が活性化することを指します。 仮説を検証するために、スルファサラジン治療とプラセボ治療を比較します。 fMRI スキャン セッション中、参加者にはアルコール キュー タスクが提示されます。 アルコール キュー タスク中のアルコールと新規物質の存在中の BOLD 応答の違いを比較します。 アルコール キュー タスク中に収集された結果データは、各介入期間の BOLD 反応データを提供します。 FSL (Oxford Center for Functional MRI of the Brain (FMRIB) Software - 機能的および構造的な脳画像解析ツールのコレクション) を使用して結果データを分析します。
2週間以上

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Kent E Hutchison, PhD、The Mind Research Network

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2010年3月1日

一次修了 (実際)

2011年9月1日

研究の完了 (実際)

2011年9月1日

試験登録日

最初に提出

2011年3月9日

QC基準を満たした最初の提出物

2011年3月9日

最初の投稿 (見積もり)

2011年3月10日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2014年9月22日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2014年9月18日

最終確認日

2014年9月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する