このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Air-Q Intubating Laryngeal Airway 対 Laryngeal Mask Airway (LMA)-Proseal

2015年10月1日 更新者:University of Wisconsin, Madison

Air-Q Intubating Laryngeal Airway と LMA-Proseal の比較: 気道シール圧の前向き無作為化試験

序章:

air-QⓇ Intubating Laryngeal Airway (ILA) は、新しい声門上気道です。 これは、主要な気道として、また気道確保が困難な状況で予想または予想外の状況で挿管の補助として使用することが承認されています。 市場に出回っている他のエアウェイと比較したこのデバイスのユニークな特徴は、気道チューブの内径 (ID) と長さです。 気道チューブを通る気管チューブ > 7.5 mm ID の直接配置が可能です。

ProSealTM LMA は、気道シール圧力に関して、声門上デバイスのゴールド スタンダードと見なされています。 平均して、約 28 cmH2O であると報告されています。 これは、最大シール圧力が 20 cmH2O である第 1 世代の LMA である LMA-ClassicTM よりも大幅に高く、実際には平均 16 ~ 18 cmH2O です。

この研究では、研究者は air-QⓇ が LMA-ProSealTM と同様の気道シール圧力を生み出すかどうか、声帯に対する air-QⓇ の位置が光ファイバー内視鏡検査によって評価されるかどうかをテストすることを目指しています。 LMA-ProSealTM と類似しており、air-QⓇ と LMA-ProSealTM の間で気道罹患率が類似しているかどうか。

調査の概要

詳細な説明

序章:

air-QⓇ Intubating Laryngeal Airway (ILA) (Mercury Medical, Clearwater, FL) は、新しい声門上気道です。 これは、主要な気道として、また気道確保が困難な状況で予想または予想外の状況で挿管の補助として使用することが承認されています。 市場に出回っている他のエアウェイと比較したこのデバイスのユニークな特徴は、気道チューブの内径 (ID) と長さです。 気道チューブを通る気管チューブ > 7.5 mm ID の直接配置が可能です。

ProSealTM LMA (LMA North America、La Jolla、CA) は、気道シール圧力に関して声門上デバイスのゴールド スタンダードと見なされています。 平均して、約 28 cmH2O であると報告されています。 これは、最大シール圧力が 20 cmH2O である第 1 世代の LMA である LMA-ClassicTM よりも大幅に高く、実際には平均 16 ~ 18 cmH2O です。

私たちの機関での air-QⓇ の 50 回の挿入からのパイロット データは、23 (12-30) cmH2O の平均シール圧力で、シール圧力に関して、デバイスを前述の 2 つの LMA の中間に位置付けます。

具体的な目的:

  1. air-QⓇ が LMA-ProSealTM と同様の気道シール圧力を生み出すかどうかをテストします。
  2. 声帯に対する air-QⓇ の位置が光ファイバー内視鏡で評価され、LMA-ProSealTM の位置と同様であるかどうかをテストします。
  3. 気道罹患率が air-QⓇ と LMA-ProSealTM の間で類似しているかどうかをテストするには

研究デザイン:

前向き、単一施設、無作為化、対照試験

方法:

患者は、患者にインタビューして検査する担当の麻酔科医によって術前エリアで出迎えられます。 リスクと利点を含む全身麻酔の完全な説明が提供され、インフォームドコンセントが得られます。 静脈内カテーテルが配置され、担当の麻酔科医の裁量で必要に応じて患者に前投薬が行われます。 手術室では、患者は確立された米国麻酔学会 (ASA) ガイドラインに従って標準的なモニタリングを受けます。 フェイスマスクで 100% 酸素を一定期間呼吸した後、典型的にはフェンタニル 0.5 ~ 1.5 mcg.kg -1 (即効性麻薬) とプロポフォール (強力な鎮静剤/記憶処理剤) 2 ~ 3 mg.kg - で麻酔を導入します。 1. まつげ反射が失われた後 (すなわち、患者が眠っていると呼吸していない)、患者は通常、気道の開存性を示すためにフェイスマスクで換気されます。 LMA は、標準的な手法を使用して配置されます。 LMA のカフを膨らませ、呼気終末二酸化炭素の存在と適切な胸部上昇によって配置の妥当性を評価します。 気道シール圧力は、可聴リークが観察されるまで、5リットル/分のフレッシュガスフローで麻酔器のAPLバルブを閉じることによって評価されます。 聴診器を胃の上に置き、弁を閉じて胃への送気を聞きます。 他の麻酔薬または筋弛緩薬の投与は、麻酔科医の裁量であり、彼らの臨床的判断および/または外科医の要求に基づいています。 麻酔プロバイダーは盲目ではなく、すべてのモニターにアクセスできます。 この研究は、使用する LMA の選択がケースの開始前に封印された封筒を開くことによって無作為化されるという点で、通常のケアから逸脱しています。 さらに、LMA が配置されて固定され、麻酔の観点から患者が安定したら、柔軟な光ファイバーカメラを LMA の気道チューブに挿入し、カフに対する患者の声帯を観察します。 LMA の評価が行われます。

症例の終了時に、患者が自力で呼吸し、十分に覚醒していると、麻酔提供者が判断した時点で、LMA は通常の標準治療と同様に取り外されます。 研究 LMA は、肉眼で見える血液または胆汁の存在についてデータ収集者によって検査され、その有無が記録されます。 回復エリアでは、回復スタッフの判断により、患者が完全に目覚めたら、オブザーバーが標準的な口頭質問票を患者に投与して、喉の痛み、嚥下困難、または発話困難があるかどうかを判断します。 患者は 24 時間後にデータ収集者から呼び出され、同じアンケートが実施されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

100

段階

  • フェーズ 4

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Wisconsin
      • Madison、Wisconsin、アメリカ、53792
        • University of Wisconsin School of Medicine and Public Health

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 18 歳以上の患者は、任意の麻酔部位で待機的手術または処置を行うために来院し、その手術または処置のために LMA の配置が必要な場合に含まれる場合があります。

除外基準:

  • 非英語圏
  • 妊娠中
  • 未成年者です
  • 囚人です
  • -意思決定能力が損なわれている、または一次麻酔チームが気管チューブによる挿管が必要であるとみなす状態がある

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:Air-Q LMA
Air-QⓇ 挿管喉頭マスク (マーキュリー メディカル、フロリダ州クリアウォーター)
2 つの異なるラリンジアル マスク気道間で得られた気道シール圧、気道罹患率の気管支鏡像の比較。
他の名前:
  • Air-QⓇ 挿管喉頭マスク (Mercury Medical, Clearwater, FL.)
  • LMA-Proseal TM (LMA North America, San Diego, Ca.)
実験的:プロシールLMA
LMA-Proseal TM (LMA North America、カリフォルニア州サンディエゴ)
2 つの異なるラリンジアル マスク気道間で得られた気道シール圧、気道罹患率の気管支鏡像の比較。
他の名前:
  • Air-QⓇ 挿管喉頭マスク (Mercury Medical, Clearwater, FL.)
  • LMA-Proseal TM (LMA North America, San Diego, Ca.)

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
気道シール圧
時間枠:術中 (1 日目)
気道シール圧力は、可聴リークが観察されるまで、5リットル/分のフレッシュガスフローで麻酔器のAPLバルブを閉じることによって評価されます。
術中 (1 日目)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
LMA で肉眼的に見える血液または胆汁
時間枠:LMA の削除時
症例の終了時に、患者が自力で呼吸し、十分に覚醒していると、麻酔提供者が判断した時点で、LMA は通常の標準治療と同様に取り外されます。 研究 LMA は、肉眼で見える血液または胆汁の存在についてデータ収集者によって検査され、その有無が記録されます。
LMA の削除時
声門ビュー
時間枠:術中 (1 日目)
LMA を配置して固定し、患者が麻酔の観点から安定したら、柔軟な光ファイバーカメラを LMA の気道チューブに挿入し、LMA のカフに対する患者の声帯を観察します。評価されます。
術中 (1 日目)
気道病理学
時間枠:回復室での術後 (1 日目)
回復エリアでは、回復スタッフの判断により、患者が完全に目覚めたら、オブザーバーが患者に標準的な口頭質問票を投与して、喉の痛みがあるかどうかを判断します。
回復室での術後 (1 日目)
気道病理学
時間枠:術後2日目
患者は、喉の痛みがあるかどうかを判断するために患者に標準的な口頭質問票を投与するデータ収集者から 24 時間後に呼び出されます。
術後2日目

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Kristopher M Schroeder, MD、University of Wisconsin School of Medicine and Public Health Department of Anesthesiology

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2009年10月1日

一次修了 (実際)

2010年4月1日

研究の完了 (実際)

2010年4月1日

試験登録日

最初に提出

2011年3月29日

QC基準を満たした最初の提出物

2011年3月31日

最初の投稿 (見積もり)

2011年4月4日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2015年10月23日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2015年10月1日

最終確認日

2012年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 2009-0012

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する