Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Air-Q Intubating Laryngeal Airway Versus Laryngeal Mask Airway (LMA) - Proseal

1 octobre 2015 mis à jour par: University of Wisconsin, Madison

La voie aérienne laryngée d'intubation Air-Q par rapport au LMA-Proseal : un essai prospectif et randomisé de la pression d'étanchéité des voies respiratoires

Introduction:

La voie aérienne laryngée d'intubation air-QⓇ (ILA) est une voie aérienne supraglottique plus récente. Il est approuvé pour une utilisation comme voie respiratoire primaire et comme aide à l'intubation dans des situations de voies respiratoires difficiles anticipées ou imprévues. Une caractéristique unique de cet appareil par rapport aux autres voies respiratoires sur le marché est la taille du diamètre intérieur (DI) et la longueur de son tube respiratoire. Le placement direct des tubes trachéaux > 7,5 mm ID à travers le tube des voies respiratoires est possible.

Le ProSealTM LMA est considéré comme l'étalon-or pour les dispositifs supraglottiques en ce qui concerne la pression d'étanchéité des voies respiratoires. En moyenne, elle serait d'environ 28 cmH2O. Ceci est nettement supérieur à celui du LMA de première génération, le LMA-ClassicTM, qui a une pression d'étanchéité maximale de 20 cmH2O, mais une moyenne de 16-18 cmH2O dans la pratique réelle.

Dans cette étude, les chercheurs visent à tester si l'air-QⓇ crée une pression d'étanchéité des voies respiratoires similaire au LMA-ProSealTM, si la position de l'air-QⓇ par rapport aux cordes vocales, telle qu'évaluée par endoscopie à fibre optique, est similaire à celle du LMA-ProSealTM et si la morbidité des voies respiratoires est similaire entre l'air-QⓇ et le LMA-ProSealTM.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Introduction:

La voie aérienne laryngée d'intubation air-QⓇ (ILA) (Mercury Medical, Clearwater, Fl.) est une voie aérienne supraglottique plus récente. Il est approuvé pour une utilisation comme voie respiratoire primaire et comme aide à l'intubation dans des situations de voies respiratoires difficiles anticipées ou imprévues. Une caractéristique unique de cet appareil par rapport aux autres voies respiratoires sur le marché est la taille du diamètre intérieur (DI) et la longueur de son tube respiratoire. Le placement direct des tubes trachéaux > 7,5 mm ID à travers le tube des voies respiratoires est possible.

Le ProSealTM LMA (LMA North America, La Jolla, CA) est considéré comme l'étalon-or pour les dispositifs supraglottiques en ce qui concerne la pression d'étanchéité des voies respiratoires. En moyenne, elle serait d'environ 28 cmH2O. Ceci est nettement supérieur à celui du LMA de première génération, le LMA-ClassicTM, qui a une pression d'étanchéité maximale de 20 cmH2O, mais une moyenne de 16-18 cmH2O dans la pratique réelle.

Les données pilotes de 50 insertions de l'air-QⓇ dans notre institution placent le dispositif entre les deux LMA susmentionnés en ce qui concerne la pression d'étanchéité, avec une pression d'étanchéité moyenne de 23 (12-30) cmH2O.

Objectifs spécifiques :

  1. Pour tester si l'air-QⓇ crée une pression d'étanchéité des voies respiratoires similaire à celle du LMA-ProSealTM.
  2. Tester si la position de l'air-QⓇ par rapport aux cordes vocales, telle qu'évaluée par fibroscopie endoscopique, est similaire à celle du LMA-ProSealTM.
  3. Pour tester si la morbidité des voies respiratoires est similaire entre l'air-QⓇ et le LMA-ProSealTM

Étudier le design:

Essai prospectif, monocentrique, randomisé et contrôlé

Méthodes :

Le patient sera accueilli dans la zone préopératoire par l'anesthésiste traitant, qui interroge et examine le patient. Une explication complète de l'anesthésie générale, y compris les risques et les avantages, sera donnée et un consentement éclairé sera obtenu. Un cathéter intraveineux sera placé et les patients seront prémédiqués au besoin, à la discrétion de l'anesthésiste traitant. Dans la salle d'opération, le patient sera soumis à une surveillance standard conformément aux directives établies de l'American Society of Anesthesiology (ASA). Après une période de respiration à 100 % d'oxygène par masque facial, l'anesthésie sera induite par voie intraveineuse, généralement avec du fentanyl 0,5-1,5 mcg.kg -1 (un narcotique à action rapide) et du propofol (un puissant agent sédatif/amnésique) 2-3 mg.kg - 1. Après la perte du réflexe des cils (c'est-à-dire que le patient est endormi et ne respire pas), le patient sera généralement ventilé avec un masque facial pour démontrer la perméabilité des voies respiratoires. Le LMA sera ensuite placé en utilisant une technique standard. Le brassard du LMA sera gonflé et l'adéquation du placement sera évaluée en fonction de la présence de dioxyde de carbone en fin d'expiration et d'une élévation adéquate de la poitrine. La pression d'étanchéité des voies respiratoires sera ensuite évaluée en fermant la valve APL de l'appareil d'anesthésie avec un débit de gaz frais de 5 litres/minute jusqu'à ce qu'une fuite audible soit observée. Un stéthoscope sera placé sur l'estomac pendant que la valve est fermée pour écouter l'insufflation gastrique. L'administration d'autres médicaments anesthésiques ou relaxants musculaires est à la discrétion de l'anesthésiste et basée sur son jugement clinique et/ou à la demande du chirurgien. Le fournisseur d'anesthésie ne sera pas en aveugle et aura accès à tous les moniteurs. L'étude s'écarte des soins de routine en ce que le choix du LMA à utiliser sera randomisé en ouvrant une enveloppe scellée avant le début du cas. De plus, une fois que le LMA a été placé et sécurisé et que le patient est stable d'un point de vue anesthésique, une caméra à fibre optique flexible sera placée dans le tube des voies respiratoires du LMA et la vue des cordes vocales du patient par rapport au brassard de la LMA seront évalués.

À la fin du cas, lorsque le patient respire par lui-même et est suffisamment éveillé, selon le jugement du fournisseur d'anesthésie, le LMA sera retiré, comme cela serait autrement fait en tant que norme de soins. Le LMA de l'étude sera examiné par un collecteur de données pour la présence de sang ou de bile grossièrement visible, et sa présence ou son absence sera enregistrée. Dans la zone de récupération, une fois que le patient est complètement réveillé, tel que jugé par le personnel de récupération, un observateur administrera un questionnaire oral standard au patient pour déterminer si un mal de gorge, une difficulté à avaler ou une difficulté à parler est présent. Le patient sera appelé 24 heures plus tard par le collecteur de données et le même questionnaire lui sera administré.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

100

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, États-Unis, 53792
        • University of Wisconsin School of Medicine and Public Health

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Les patients âgés de 18 ans ou plus peuvent être inclus s'ils se présentent pour une chirurgie ou une procédure élective devant avoir lieu dans n'importe quel site d'anesthésie et nécessitent le placement d'un LMA pour leur chirurgie ou procédure.

Critère d'exclusion:

  • non anglophone
  • enceinte
  • êtes mineur
  • êtes prisonnier
  • avoir une capacité de prise de décision altérée ou toute condition pour laquelle l'équipe d'anesthésie primaire juge nécessaire l'intubation avec un tube trachéal

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: LMA Air-Q
Masque laryngé d'intubation Air-QⓇ (Mercury Medical, Clearwater, Fl.)
Comparaison de la pression d'étanchéité des voies respiratoires, vue bronchoscopique de la morbidité des voies respiratoires obtenue entre deux voies respiratoires à masque laryngé différentes.
Autres noms:
  • Masque laryngé d'intubation Air-QⓇ (Mercury Medical, Clearwater, Fl.)
  • LMA-Proseal TM (LMA Amérique du Nord, San Diego, Californie)
Expérimental: Proseal LMA
LMA-Proseal TM (LMA Amérique du Nord, San Diego, Californie)
Comparaison de la pression d'étanchéité des voies respiratoires, vue bronchoscopique de la morbidité des voies respiratoires obtenue entre deux voies respiratoires à masque laryngé différentes.
Autres noms:
  • Masque laryngé d'intubation Air-QⓇ (Mercury Medical, Clearwater, Fl.)
  • LMA-Proseal TM (LMA Amérique du Nord, San Diego, Californie)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pression d'étanchéité des voies respiratoires
Délai: Peropératoire (jour 1)
La pression d'étanchéité des voies respiratoires sera ensuite évaluée en fermant la valve APL de l'appareil d'anesthésie avec un débit de gaz frais de 5 litres/minute jusqu'à ce qu'une fuite audible soit observée.
Peropératoire (jour 1)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sang ou bile grossièrement visible sur le LMA
Délai: Lors de la suppression de LMA
À la fin du cas, lorsque le patient respire par lui-même et est suffisamment éveillé, selon le jugement du fournisseur d'anesthésie, le LMA sera retiré, comme cela serait autrement fait en tant que norme de soins. Le LMA de l'étude sera examiné par un collecteur de données pour la présence de sang ou de bile grossièrement visible, et sa présence ou son absence sera enregistrée.
Lors de la suppression de LMA
Vue glottique
Délai: Peropératoire (jour 1)
Une fois que le LMA a été placé et sécurisé et que le patient est stable d'un point de vue anesthésique, une caméra à fibre optique flexible sera placée dans le tube des voies respiratoires du LMA et la vue des cordes vocales du patient par rapport au brassard du LMA Sera évalué.
Peropératoire (jour 1)
Pathologie des voies respiratoires
Délai: Postopératoire (jour 1) en salle de réveil
Dans la zone de récupération, une fois que le patient est complètement éveillé, tel que jugé par le personnel de récupération, un observateur administrera un questionnaire oral standard au patient pour déterminer si un mal de gorge est présent.
Postopératoire (jour 1) en salle de réveil
Pathologie des voies respiratoires
Délai: Deuxième jour postopératoire
Le patient sera appelé 24 heures plus tard par le collecteur de données qui lui administrera un questionnaire oral standard pour déterminer si un mal de gorge est présent.
Deuxième jour postopératoire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Kristopher M Schroeder, MD, University of Wisconsin School of Medicine and Public Health Department of Anesthesiology

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2010

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2010

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 mars 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 mars 2011

Première publication (Estimation)

4 avril 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

23 octobre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 octobre 2015

Dernière vérification

1 juillet 2012

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2009-0012

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner