このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

縦隔リンパ節の管腔内超音波特性を使用した悪性腫瘍の予測 (CT0024)

縦隔 LN 浸潤を調査する単一の方法はありません。 したがって、患者はいくつかの検査や処置を受けなければならない場合があります。 非侵襲的アプローチと侵襲的アプローチが採用されています。 侵襲的技術の中で、針吸引を伴う内視鏡超音波検査 (EUS-FNA) および経気管支針吸引を伴う気管支内超音波検査 (EBUS-TBNA) は、縦隔の病期分類において重要性を増しています。 これらは超音波画像を提供し、細胞学標本分析のための直視下での針吸引を可能にします。 これらの病期分類アプローチに関してより多くの証拠が蓄積されるにつれて、縦隔病期分類のゴールドスタンダードと考えられている頸部縦隔鏡検査の数は減少しています。

管腔内超音波 (US) によるカラードップラー LN 特性については、少数の研究でのみ言及されており、さらに調査する必要があります。13,14 表在性 US で良好な結果が得られたことから、カラー ドップラー特性により管腔内 US で縦隔 LN の悪性腫瘍を検出する精度が向上すると考えるのが合理的と思われます。

調査の概要

状態

完了

詳細な説明

肺がんは、米国におけるがん関連死亡の主な原因であり、5 年生存率は 15.7% です。1 肺がんや食道がんなどの他の悪性腫瘍では、正確な病期分類が予後を確立し、患者を管理するために不可欠です。 病期分類は、手術、化学療法、放射線療法、これらの組み合わせ、または緩和的アプローチが最も適切であるかを判断するのに役立ちます。2、3

陽性または陰性の結果によって患者の管理が影響を受ける場合は、転移による浸潤に関するリンパ節 (LN) の評価が行われます。 非小細胞肺がん (NSCLC) では、悪性細胞による縦隔 LN 浸潤は、患者が手術の候補者とみなされるかどうかを決定する重要な要素です。2 食道がんでは、縦隔、首、腹部に LN 転移が見つかることがあります。4 食道がんの治療法を選択する際には、これらの LN への浸潤を考慮する必要があります 3,4。

縦隔 LN 浸潤を調査する単一の方法はありません。 したがって、患者はいくつかの検査や処置を受けなければならない場合があります。 非侵襲的アプローチと侵襲的アプローチが採用されています。 侵襲的技術の中で、針吸引を伴う内視鏡超音波検査 (EUS-FNA) および経気管支針吸引を伴う気管支内超音波検査 (EBUS-TBNA) は、縦隔の病期分類において重要性を増しています。 これらは超音波画像を提供し、細胞学標本分析のための直視下での針吸引を可能にします。 これらの病期分類アプローチに関してより多くの証拠が蓄積されるにつれて、縦隔病期分類のゴールドスタンダードと考えられている頸部縦隔鏡検査の数は減少しています。

超音波検査を使用した良性および悪性 LN の特徴は、さまざまな文脈で説明されています。 頸部および腋窩の LN は正確な特性を提供しました (例: 線形表面トランスデューサーによる悪性腫瘍の予測における形状、短軸と長軸の比、LN 内の血管の数、血管新生パターンなど)。7-11 EUS または EBUS を使用した LN の特徴も、縦隔 LN 悪性腫瘍を予測する確立された基準を持っています (例: サイズ、形状、境界およびエコー源性).12 研究によっては、アクセス可能なすべての LN の特性を考慮せずに標本を取得することが提案されています。 また、コスト削減(使用する針の数が減り、手順の実行時間が短縮され、分析に必要な検体が少なくなる)の利点を生かして、LN の特性に基づいて選択的な LN 吸引に進むことも提案されています。6

管腔内超音波 (US) によるカラードップラー LN 特性については、少数の研究でのみ言及されており、さらに調査する必要があります。13,14 表在性 US で良好な結果が得られたことから、カラー ドップラー特性により管腔内 US で縦隔 LN の悪性腫瘍を検出する精度が向上すると考えるのが合理的と思われます。

新しいプロセッサとプローブは、過去の研究の一部で使用されたものよりも正確です。 したがって、研究者は、文献で見つけることができるものよりも正確な結果を得ることができる可能性があります。14

この研究は、診断目的で EUS-FNA および/または EBUS-TBNA を受けている患者における LN 特性の前向き評価で構成されます。 細胞診の結果はゴールドスタンダードとみなされます。 LN の特徴を細胞診の結果と比較することで、研究者らは悪性腫瘍を正確に予測するためのスコアリング システムを確立します。

この研究の影響は重大です。 臨床医が超音波特性を使用して縦隔リンパ節の悪性腫瘍を正確に予測できれば、これらのリンパ節の生検を回避できる可能性があり、患者のリスクとシステムのコスト (使い捨て針のコスト、細胞学的準備と分析) が削減されます。

仮説:

管腔内の超音波特性を組み合わせることで、縦隔リンパ節の悪性腫瘍の予測に役立つ簡単なスコアリング システムを確立できます。

目的:

  1. 管腔内超音波を使用して縦隔リンパ節の悪性腫瘍を正確に予測するスコアリング システムを確立します。
  2. 正確な病期分類に必要なリンパ節吸引の数に対する、確立されたスコアリングシステムの影響を遡及的に評価します。

研究デザイン:

前向きコホート研究デザイン。 臨床試験: 介入 - 管腔内超音波。

方法:

この研究は、縦隔リンパ節内の管腔内超音波を使用してこれらのリンパ節内の悪性腫瘍を予測する、縦隔リンパ節における管腔内超音波特性の前向き非ランダム化評価で構成されます。 CHUM - ノートルダム病院で、悪性腫瘍の疑いまたは確認された縦隔LN病期分類のためにEUS-FNAおよび/またはEBUS-TBNAを受けているすべての患者に、研究への登録を試みるアプローチが行われる。 患者は、術前クリニックでの術前評価中に登録され、研究に同意されます。 研究者らは、連続して 100 人の患者を採用することを目指します。

同意された患者は、外科医が手術中に計画または決定したのと同じ方法で、FNA ありまたはなしの EUS および/または TBNA ありまたはなしの EBUS を受けます。 処置中に、リンパ節のサイズ、形状、境界、エコー源性、均質性、位置、カラードップラー特性、リンパ節の数などを含むデータが収集されます。 これにより、手順に追加の手順や時間が追加されることはありません。 このすべてのデータと、EUS-FNA および EBUS-TBNA から得られた細胞診の結果は、将来のデータベースに入力されます。

細胞診の結果はゴールドスタンダードとみなされ、収集された特徴を利用して単変量および多変量ロジスティック回帰が悪性腫瘍を予測するためのスコアリングシステムを確立するために使用されます。 開発したモデルに基づいて、感度、特異度、陽性的中率、陰性的中率、精度が決定されます。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

184

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Quebec
      • Montreal、Quebec、カナダ、H2L 4M1
        • Centre Hospitalier de l'Université de Montréal

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

プライマリケアクリニック

説明

包含基準:

  • 縦隔LN評価のためにEUS-FNAおよび/またはEBUS-TBNAを受けている患者

除外基準:

  • 年齢 < 18 歳
  • 研究に同意できない
  • ワルファリン (クマディン) またはクロピドグレル (プラビックス) を含む薬剤
  • 凝固障害

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
管腔内の超音波特性を組み合わせることで、縦隔リンパ節の悪性腫瘍の予測に役立つ簡単なスコアリング システムを確立できます。
時間枠:3ヶ月
収集された特徴の一変量および多変量ロジスティック回帰は、悪性腫瘍を予測するためのスコアリング システムを確立するために使用されます。 開発したモデルに基づいて、感度、特異度、陽性的中率、陰性的中率、精度が決定されます。
3ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2011年1月1日

一次修了 (実際)

2016年12月1日

研究の完了 (実際)

2017年7月1日

試験登録日

最初に提出

2011年4月4日

QC基準を満たした最初の提出物

2011年4月5日

最初の投稿 (見積もり)

2011年4月6日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年3月30日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年3月29日

最終確認日

2018年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • CE 11.005

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する