此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

使用纵隔淋巴结的腔内超声特征预测恶性肿瘤 (CT0024)

没有单一的方法来调查纵隔淋巴结侵犯。 因此,患者可能不得不接受多项测试和程序。 采用非侵入性和侵入性方法。 在侵入性技术中,带针吸活检的内镜超声检查 (EUS-FNA) 和带经支气管针吸活检的支气管内超声检查 (EBUS-TBNA) 在纵隔分期中越来越重要。 5 它们提供超声图像并允许在直视下进行针吸以进行细胞学标本分析。 随着关于这些分期方法的证据越来越多,被认为是纵隔分期金标准的宫颈纵隔镜检查的数量正在减少。

腔内超声 (US) 的彩色多普勒 LN 特征仅在少数研究中提及,需要进一步研究。 13,14 鉴于浅表超声获得的良好结果,似乎有理由相信彩色多普勒特征会提高腔内超声检测纵隔淋巴结恶性肿瘤的准确性。

研究概览

地位

完全的

详细说明

肺癌是美国癌症相关死亡的主要原因,5 年生存率为 15.7%。1 在肺癌和食管癌等其他恶性肿瘤中,准确的分期对于确定预后和患者管理至关重要。 分期将有助于确定手术、化学疗法、放射疗法、这些疗法的组合或姑息疗法是否最合适。 2,3

如果患者管理受到阳性或阴性结果的影响,则对淋巴结 (LN) 进行转移侵袭评估。 在非小细胞肺癌 (NSCLC) 中,恶性细胞侵入纵隔淋巴结是决定患者是否适合手术的关键因素。 2 在食管癌中,LN 转移可能发生在纵隔、颈部和腹部。 4 在选择食管癌的治疗方法时必须考虑这些淋巴结的侵袭。 3, 4

没有单一的方法来调查纵隔淋巴结侵犯。 因此,患者可能不得不接受多项测试和程序。 采用非侵入性和侵入性方法。 在侵入性技术中,带针吸活检的内镜超声检查 (EUS-FNA) 和带经支气管针吸活检的支气管内超声检查 (EBUS-TBNA) 在纵隔分期中越来越重要。 5 它们提供超声图像并允许在直视下进行针吸以进行细胞学标本分析。 随着关于这些分期方法的证据越来越多,被视为纵隔分期金标准的宫颈纵隔镜检查的数量正在减少。 6

使用超声检查良性和恶性淋巴结的特征已在各种情况下进行了描述。 颈部和腋窝淋巴结提供了准确的特征(例如。 形状、短轴与长轴的比例、LN 中的血管数量、血管形成模式等)在使用线性浅表传感器预测恶性肿瘤时 7-11 使用 EUS 或 EBUS 的淋巴结特征也建立了预测纵隔淋巴结恶性肿瘤的标准(例如 大小、形状、边界和回声)。12 根据研究,建议在不考虑其特征的情况下获取所有可访问 LN 的样本。 还建议根据 LN 特性进行选择性 LN 抽吸,具有降低成本的优势(使用的针头更少、执行程序的时间更短以及需要分析的标本)。 6

腔内超声 (US) 的彩色多普勒 LN 特征仅在少数研究中提及,需要进一步研究。 13,14 鉴于浅表超声获得的良好结果,似乎有理由相信彩色多普勒特征会提高腔内超声检测纵隔淋巴结恶性肿瘤的准确性。

新的处理器和探头比过去一些研究中使用的更准确。 因此,调查人员可能会获得比调查人员在文献中找到的结果更精确的结果。 14

本研究将包括对接受 EUS-FNA 和/或 EBUS-TBNA 诊断目的患者的 LN 特征的前瞻性评估。 细胞学结果将被视为金标准。 通过将 LN 特征与细胞学结果进行比较,研究人员将建立一个评分系统来准确预测恶性肿瘤。

这项研究的影响是显着的。 如果临床医生可以使用超声特征准确预测纵隔淋巴结的恶性肿瘤,则可以避免对这些淋巴结进行活检,从而降低患者的风险和系统成本(一次性针头成本、细胞学准备和分析)。

假设:

结合腔内超声特征,可以建立一个简单的评分系统来帮助预测纵隔淋巴结的恶性肿瘤。

目标:

  1. 建立腔内超声准确预测纵隔淋巴结恶性程度的评分系统。
  2. 回顾性评估已建立的评分系统对准确分期所需的淋巴结穿刺数量的影响。

学习规划:

前瞻性队列研究设计。 临床试验:干预——腔内超声。

方法:

这项研究将包括前瞻性非随机评估纵隔淋巴结的腔内超声特征,使用腔内超声预测这些淋巴结内的恶性肿瘤。 所有在 CHUM - Hôpital Notre-Dame 接受 EUS-FNA 和/或 EBUS-TBNA 进行纵隔 LN 分期以进行纵隔 LN 分期的患者 - Hôpital Notre-Dame 将被联系以尝试将他们纳入研究。 在术前门诊进行术前评估期间,患者将被纳入研究并获得同意。 研究人员的目标是连续招募 100 名患者。

同意的患者将按照外科医生在手术过程中计划或决定的相同方式接受 EUS 联合或不联合 FNA 和/或 EBUS 联合或不联合 TBNA。 在手术过程中,将收集数据,包括淋巴结大小、形状、边界、回声性、均匀性、位置、彩色多普勒特征、节点数量等。 这不会为程序增加额外的步骤或时间。 所有这些数据以及从 EUS-FNA 和 EBUS-TBNA 获得的细胞学结果都将输入前瞻性数据库。

细胞学结果将被视为金标准,并根据收集到的特征,使用单变量和多变量逻辑回归建立评分系统来预测恶性肿瘤。 灵敏度、特异性、阳性预测值、阴性预测值和准确性将根据开发的模型确定。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

184

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Quebec
      • Montreal、Quebec、加拿大、H2L 4M1
        • Centre Hospitalier de l'Universite de Montreal

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

初级保健诊所

描述

纳入标准:

  • 接受 EUS-FNA 和/或 EBUS-TBNA 评估纵隔淋巴结的患者

排除标准:

  • 年龄 < 18 岁
  • 无法同意研究
  • 药物包括华法林(Coumadin)或氯吡格雷(Plavix)
  • 凝血障碍

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
结合腔内超声特征,可以建立一个简单的评分系统来帮助预测纵隔淋巴结的恶性肿瘤。
大体时间:3个月
收集的特征单变量和多变量逻辑回归将用于建立评分系统以预测恶性肿瘤。 灵敏度、特异性、阳性预测值、阴性预测值和准确性将根据开发的模型确定。
3个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2011年1月1日

初级完成 (实际的)

2016年12月1日

研究完成 (实际的)

2017年7月1日

研究注册日期

首次提交

2011年4月4日

首先提交符合 QC 标准的

2011年4月5日

首次发布 (估计)

2011年4月6日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2018年3月30日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2018年3月29日

最后验证

2018年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • CE 11.005

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅