このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

アルツハイマー病治療薬の比較研究 (COMET-AD)

2017年1月8日 更新者:Malaz Boustani, MD, MPH、Indiana University

アルツハイマー病治療薬の比較効果研究試験

患者ケアのためのインディアナ ネットワークへのアクセスが強化された現実世界のメモリ ケア クリニックのグループで、アルツハイマー病の行動症状に対する投薬治療の有効性比較臨床試験を実施します。

調査の概要

詳細な説明

この提案の最も重要な目標は、中央インディアナ州の既存の情報技術インフラストラクチャを強化して、比較効果研究 (CER) を実施する国の能力を向上させることです。 RFA-HS-10-005 の指示に従って、研究者はこれらの新しい能力を、アルツハイマー病の治療を評価する新しい CER プロジェクトに適用することを提案しています。 アルツハイマー病は、CER の第 1 四分位優先度として特定されています。 この提案は、Regenstrief Institute, Inc (健康情報技術の世界的リーダー) の Medical Informatics Program と、インディアナ大学の 2 つの研究プログラム (Center for Aging Research と Division of Clinical Pharmacology) との協力を表しています。 これらのプログラムは、十分なサービスを受けていない人々に関連する研究において確立された実績があります。 このように、この提案は、調査員、環境、および研究のかなりの強みを組み合わせて、国の証拠となる CER の優先事項をサポートする新しい CER インフラストラクチャを構築し続けます。

この提案を通じて、研究者は AHRQ の CER の定義を使用します。つまり、現実世界の設定で健康状態を予防、診断、治療、監視するためのさまざまな介入と戦略の利益と害を比較する研究の実施と統合です。」 研究者はまた、アルツハイマー病の行動症状に対する投薬治療の臨床試験を、私たちの新しいインフラストラクチャの可能性を実証するために提案された特定の CER と呼んでいます。 ただし、調査官は、既存のインフラストラクチャに提案された機能強化が、一連の優先条件にわたって CER の幅広いポートフォリオをサポートすることを強調しています。 捜査官はまた、CER をサポートするために、全国の研究者が匿名化されたデータにアクセスできるようにする、プライバシーおよび機密保持技術の強化を提案しています。 要約すると、研究者は、アルツハイマー病に関する新しい CER の知識を追加し、それによって、全国的な CER にデータと機会を提供する能力を高めながら、幅広い CER プロジェクトにとって重要な新しい情報技術能力をフィールド テストすることを提案しています。

CER から有意義で実用的なエビデンスを導き出すことは、最終的には、治療の決定、患者の臨床状態、ケアのプロセスと環境、患者が経験し評価する健康転帰に関する関連性のある包括的かつ正確なデータを取得することにかかっています。 このようなデータは、時間的な関係、因果関係のパラダイム、および他の条件、介入、およびケアの目標との関連における特定の臨床介入の有効性を判断するために、長期的に追跡する必要があります。 インディアナ大学と Regenstrief Institute の研究者は、40 年の経験と、治療パターンと患者の臨床転帰を取得、保存、クエリ、分析するための十分に文書化された世界クラスの臨床情報学と研究インフラストラクチャを持っています。

この健康情報技術の成熟は、現在、完全に運用されている地域の健康情報交換であるインディアナ ネットワーク フォー ペイシェント ケア (INPC) 内に具体化されています。 治験責任医師は、このインフラストラクチャを拡張および活用して、有効性を比較する地方および全国のマルチサイト臨床試験をサポートするのに適した立場にあります。 この提案の具体的な目的は次のとおりです。

1.0 見通し調査: 既存の情報技術インフラストラクチャを次のように強化します。

  1. CER作業のためにINPCデータベースへの匿名化されたアクセスを提供する
  2. 患者とその介護者にとって重要な、より広範なヘルスケアの結果を取得、保存、追跡します (例: 認知症による行動症状);
  3. コミュニケーションと共同管理のための新しいツールを提供することにより、サポート提供者、介護者、および研究者がチームで作業する必要性が高まっています (例: 共同ケアと研究)

2.0 COMET-AD STUDY: 患者ケアのためのインディアナ ネットワークへのアクセスが強化された実世界の記憶ケア クリニックのグループで、アルツハイマー病の行動症状に対する投薬治療の有効性比較臨床試験を実施します。

研究の種類

介入

入学 (実際)

200

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Indiana
      • Fishers、Indiana、アメリカ、46037
        • Touchpoint
      • Indianapolis、Indiana、アメリカ、46202
        • Wishard Health Services
      • Indianapolis、Indiana、アメリカ、46202
        • Methodist Center for Geriatric Medicine
      • Indianapolis、Indiana、アメリカ、46202
        • University Clinical Neurology
      • Indianapolis、Indiana、アメリカ、46260
        • St. Vincent Center for Healthy Aging

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

65年歳以上 (OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • アルツハイマー病の可能性または可能性があると診断された高齢者
  • コリンエステラーゼ阻害剤による治療の開始を計画している
  • 記憶ケアの実践でケアを継続する計画
  • 研究結果の評価を完了することをいとわない家族介護者による参加
  • 電話へのアクセス
  • 英文調査機器の理解力

除外基準:

•治験薬による以前の重篤な有害事象

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:なし

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:ドネペジル
介入メモを参照してください。
この研究は非盲検であり、記憶ケアの医師は、最初の薬物投与量と投与量の変更、およびそれらの変更のタイミングについて決定を下します。 これらの医師は、別の抗認知症薬に切り替えるか、メマンチンを追加するか、または他の薬剤を追加するかについても決定します. もちろん、患者ケアの自然な過程におけるそのような変化の頻度と内容を監視します。
他の名前:
  • アリセプト
実験的:ガランタミン
介入メモを参照してください。
この研究は非盲検であり、記憶ケアの医師は、最初の薬物投与量と投与量の変更、およびそれらの変更のタイミングについて決定を下します。 これらの医師は、別の抗認知症薬に切り替えるか、メマンチンを追加するか、または他の薬剤を追加するかについても決定します. もちろん、患者ケアの自然な過程におけるそのような変化の頻度と内容を監視します。
他の名前:
  • ラザダイン
実験的:リバスチグミン
介入メモを参照してください。
この研究は非盲検であり、記憶ケアの医師は、最初の薬物投与量と投与量の変更、およびそれらの変更のタイミングについて決定を下します。 これらの医師は、別の抗認知症薬に切り替えるか、メマンチンを追加するか、または他の薬剤を追加するかについても決定します. もちろん、患者ケアの自然な過程におけるそのような変化の頻度と内容を監視します。
他の名前:
  • エクセロン

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
中止率
時間枠:入学から6週間、12週間、18週間の面接
アルツハイマー病の適応症に対するこれら 3 つの薬剤の有効性を確立しようとしているわけではありません。 これらの薬剤はそれぞれ、アルツハイマー病に対する FDA の承認をすでに取得しています。 主要評価項目は、3 つの薬剤の中止率です。 以前のシステマティック レビューに基づくと、これらの率はプラセボと比較して 12 週間までに 30% の範囲にあると報告されています。 6 週、12 週、18 週の時点で、電話による面談を通じて介護者からの自己申告により、おおよその中止日を決定します。
入学から6週間、12週間、18週間の面接

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
神経精神医学インベントリー (NPI)
時間枠:ベースライン、登録から 6、12、18 週間の面接
NPI は、非公式の介護者に実施される構造化インタビューに基づいており、アルツハイマー病共同研究グループによって採用され、妄想、無関心、幻覚、脱抑制、興奮、抑うつ、異常な運動などの行動領域における精神病理学の存在に関する情報を取得しています。行動、不安、夜間の行動、多幸感.9 12 の症状のそれぞれについて、介護者が精神病理の存在を報告した場合、頻度と重症度のスコアが乗算され、0 ~ 12 の項目スコア範囲と 0 ~ 144 の合計スコア範囲が得られます。 NPI は、過去 1 か月間の患者の行動の変化を評価するために使用できます。 NPI はまた、12 の患者の行動のそれぞれに起因する介護者の苦痛のレベルを評価し、介護者の苦痛スコアの合計は 0 ~ 60 の範囲である可能性があります。 スコアが高いほど、精神病理学および介護者の苦痛の重症度が高いことを示します。 NPI は信頼性と妥当性に優れています。
ベースライン、登録から 6、12、18 週間の面接
ヘルシー エイジング ブレイン ケア (HABC) - モニター
時間枠:ベースライン、6、12、および 18 週間のインタビュー
現在の HABC-Monitor には、認知症の 4 つの臨床的に関連する領域、すなわち、認知、機能、行動、心理的症状、および介護者の生活の質をカバーする 30 の項目が含まれています。 臨床現場での簡潔さと実際の使用のために、4 つのスケールの各項目は、過去 2 週間の対象問題の頻度を使用する 4 つのカテゴリで構成される同じ項目応答オプションを持つように設計されました。 HABC-Monitor が完了するまでに約 6 分かかりました。 4 つのスケールのスコアを合計して、この分析で使用された合計スコアを作成します。合計スコアが高いほど、自己申告による介護者の負担のレベルが高くなります。 最小スコアは 0 で、最大スコアは 90 です。
ベースライン、6、12、および 18 週間のインタビュー

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2011年4月1日

一次修了 (実際)

2015年10月1日

研究の完了 (実際)

2015年10月1日

試験登録日

最初に提出

2011年5月26日

QC基準を満たした最初の提出物

2011年5月27日

最初の投稿 (見積もり)

2011年5月30日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2017年2月27日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2017年1月8日

最終確認日

2017年1月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する