Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Pesquisa comparativa de medicamentos para a doença de Alzheimer (COMET-AD)

8 de janeiro de 2017 atualizado por: Malaz Boustani, MD, MPH, Indiana University

Estudo comparativo de pesquisa de eficácia de medicamentos para a doença de Alzheimer

Realize um ensaio clínico de eficácia comparativa de tratamento medicamentoso para sintomas comportamentais da doença de Alzheimer em um grupo de clínicas de cuidados de memória do mundo real com acesso aprimorado à Indiana Network for Patient Care.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O objetivo geral desta proposta é aprimorar a infra-estrutura de tecnologia da informação existente no centro de Indiana para melhorar a capacidade do país de conduzir pesquisas de eficácia comparativa (CER). De acordo com as instruções do RFA-HS-10-005, os pesquisadores propõem aplicar essas novas capacidades a um novo projeto CER avaliando o tratamento para a doença de Alzheimer. A doença de Alzheimer foi identificada como uma prioridade do CER de primeiro quartil. Esta proposta representa a colaboração entre o Programa de Informática Médica do Regenstrief Institute, Inc (líder mundial em tecnologia da informação em saúde) e dois programas de pesquisa da Universidade de Indiana: o Centro de Pesquisa do Envelhecimento e a Divisão de Farmacologia Clínica. Esses programas têm um histórico estabelecido em pesquisas relevantes para populações carentes. Assim, esta proposta combina pontos fortes consideráveis ​​do investigador, do ambiente e da pesquisa para continuar a construir uma nova infraestrutura de CER em apoio às prioridades de CER comprobatórias do país.

Ao longo desta proposta, os pesquisadores usam a definição de CER da AHRQ: a condução e síntese de pesquisas comparando os benefícios e malefícios de diferentes intervenções e estratégias para prevenir, diagnosticar, tratar e monitorar condições de saúde em ambientes do mundo real." Os pesquisadores também se referem a um ensaio clínico de tratamento medicamentoso para sintomas comportamentais da doença de Alzheimer como o CER específico proposto para demonstrar o potencial de nossa nova infraestrutura. No entanto, os pesquisadores enfatizam que as melhorias propostas para a infraestrutura existente dariam suporte a um amplo portfólio de CER em uma série de condições prioritárias. Os investigadores também estão propondo melhorias em nossa tecnologia de privacidade e confidencialidade que permitiriam que pesquisadores de todo o país acessassem dados não identificados em apoio ao CER. Em resumo, os investigadores estão propondo adicionar novos conhecimentos de CER sobre a doença de Alzheimer e, assim, testar em campo novas capacidades de tecnologia da informação importantes para uma ampla gama de projetos de CER, além de aumentar nossa capacidade de fornecer dados e oportunidades para CER em todo o país.

A derivação de evidências significativas e acionáveis ​​do CER depende, em última análise, da captura de dados relevantes, abrangentes e precisos sobre decisões de tratamento, estado clínico dos pacientes, seus processos e ambiente de atendimento e os resultados de saúde que eles experimentam e valorizam. Esses dados devem ser rastreados longitudinalmente para determinar relações temporais, paradigmas de causa e efeito e a eficácia de intervenções clínicas específicas no contexto de outras condições, intervenções e objetivos de cuidado. Na Indiana University e no Regenstrief Institute, os investigadores têm quatro décadas de experiência e uma infra-estrutura de pesquisa e informática clínica de classe mundial bem documentada para capturar, armazenar, consultar e analisar padrões de tratamento e resultados clínicos dos pacientes.

O amadurecimento dessa tecnologia de informação em saúde está agora incorporado à Indiana Network for Patient Care (INPC), uma troca de informações de saúde regional totalmente operacional. Os investigadores estão bem posicionados para expandir e alavancar essa infraestrutura em apoio a ensaios clínicos locais e nacionais em vários locais em eficácia comparativa. Os objetivos específicos desta proposta são:

1.0 ESTUDO DE PROSPECTIVA: Aprimorar nossa infraestrutura de tecnologia da informação existente para:

  1. fornecer acesso não identificado ao banco de dados do INPC para o trabalho do CER
  2. capturar, armazenar e rastrear uma gama mais ampla de resultados de cuidados de saúde importantes para os pacientes e seus cuidadores (por exemplo, sintomas comportamentais devidos à demência);
  3. a necessidade crescente de provedores de suporte e cuidadores e pesquisadores de trabalhar em equipe, fornecendo novas ferramentas para comunicação e cogestão (por exemplo, cuidado colaborativo e pesquisa)

2.0 COMET-AD STUDY: Conduza testes clínicos de eficácia comparativa de tratamento medicamentoso para sintomas comportamentais da doença de Alzheimer em um grupo de clínicas de cuidados de memória do mundo real com acesso aprimorado à Indiana Network for Patient Care.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

200

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Indiana
      • Fishers, Indiana, Estados Unidos, 46037
        • Touchpoint
      • Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46202
        • Wishard Health Services
      • Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46202
        • Methodist Center for Geriatric Medicine
      • Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46202
        • University Clinical Neurology
      • Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46260
        • St. Vincent Center for Healthy Aging

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

65 anos e mais velhos (OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • idosos com diagnóstico de doença de Alzheimer possível ou provável
  • planejando iniciar o tratamento com um inibidor da colinesterase
  • planejando continuar o cuidado na prática de cuidado da memória
  • participação de um cuidador familiar disposto a completar as avaliações dos resultados do estudo
  • acesso a um telefone
  • capacidade de entender instrumentos de pesquisa em inglês

Critério de exclusão:

• evento adverso grave anterior dos medicamentos do estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Donepezil
Ver nota de intervenção.
O estudo é aberto e os médicos da prática de cuidados de memória farão determinações sobre a dosagem inicial do medicamento e quaisquer alterações de dosagem e o momento dessas alterações. Esses médicos também decidirão se devem mudar para um medicamento antidemência diferente, adicionar memantina ou qualquer outro agente. Iremos, é claro, monitorar a frequência e o conteúdo de tais mudanças no curso natural do atendimento ao paciente.
Outros nomes:
  • Aricept
EXPERIMENTAL: Galantamina
Ver nota de intervenção.
O estudo é aberto e os médicos da prática de cuidados de memória farão determinações sobre a dosagem inicial do medicamento e quaisquer alterações de dosagem e o momento dessas alterações. Esses médicos também decidirão se devem mudar para um medicamento antidemência diferente, adicionar memantina ou qualquer outro agente. Iremos, é claro, monitorar a frequência e o conteúdo de tais mudanças no curso natural do atendimento ao paciente.
Outros nomes:
  • Razadyne
EXPERIMENTAL: Rivastigmina
Ver nota de intervenção.
O estudo é aberto e os médicos da prática de cuidados de memória farão determinações sobre a dosagem inicial do medicamento e quaisquer alterações de dosagem e o momento dessas alterações. Esses médicos também decidirão se devem mudar para um medicamento antidemência diferente, adicionar memantina ou qualquer outro agente. Iremos, é claro, monitorar a frequência e o conteúdo de tais mudanças no curso natural do atendimento ao paciente.
Outros nomes:
  • Exelon

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxas de descontinuação
Prazo: Entrevistas de 6, 12 e 18 semanas a partir da inscrição
Não estamos buscando estabelecer a eficácia desses três medicamentos para a indicação da doença de Alzheimer. Cada um desses medicamentos já tem aprovação do FDA para Alzheimer. O desfecho primário é a taxa de descontinuação entre os três medicamentos. Com base em revisões sistemáticas anteriores, essas taxas estão na faixa de 30% em 12 semanas em comparação com o placebo. Determinaremos a data aproximada de descontinuação por auto-relatos do cuidador por meio de entrevista por telefone em 6, 12 e 18 semanas.
Entrevistas de 6, 12 e 18 semanas a partir da inscrição

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Inventário Neuropsiquiátrico (NPI)
Prazo: Linha de base, 6, 12, 18 semanas de entrevistas desde a inscrição
O NPI é baseado em uma entrevista estruturada administrada a um cuidador informal e foi adotado pelo Alzheimer's Disease Cooperative Studies Group para obter informações sobre a presença de psicopatologia em áreas comportamentais, incluindo delírios, apatia, alucinações, desinibição, agitação, depressão, motor aberrante comportamento, ansiedade, comportamento noturno e euforia.9 Para cada um dos 12 sintomas, se o cuidador relatar a presença de psicopatologia, uma pontuação de frequência e gravidade é multiplicada para produzir uma possível faixa de pontuação de item de 0 a 12 e uma possível faixa de pontuação total de 0 a 144. O NPI pode ser usado para avaliar mudanças no comportamento do paciente durante o último mês. O NPI também avalia o nível de angústia do cuidador atribuível a cada um dos 12 comportamentos do paciente, com uma possível faixa de pontuação total de angústia do cuidador de 0 a 60. Pontuações mais altas indicam maior gravidade da psicopatologia e desconforto do cuidador. O NPI tem excelente confiabilidade e validade.
Linha de base, 6, 12, 18 semanas de entrevistas desde a inscrição
Cuidados com o Envelhecimento Saudável do Cérebro (HABC) - Monitor
Prazo: linha de base, entrevistas de 6, 12 e 18 semanas
O atual HABC-Monitor inclui 30 itens que abrangem quatro domínios clinicamente relevantes da demência, ou seja, sintomas cognitivos, funcionais, comportamentais e psicológicos e qualidade de vida do cuidador. Para brevidade e uso prático no cenário clínico, cada item nas quatro escalas foi projetado para ter as mesmas opções de resposta do item, consistindo em quatro categorias que usam a frequência do problema-alvo nas últimas 2 semanas. O HABC-Monitor levou aproximadamente 6 minutos para ser concluído. As pontuações das quatro escalas são somadas para criar as pontuações totais que foram usadas nesta análise. Quanto maior a pontuação total, maior o nível de sobrecarga do cuidador auto-relatado. A pontuação mínima é 0 e a máxima é 90.
linha de base, entrevistas de 6, 12 e 18 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2011

Conclusão Primária (REAL)

1 de outubro de 2015

Conclusão do estudo (REAL)

1 de outubro de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de maio de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de maio de 2011

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

30 de maio de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

27 de fevereiro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de janeiro de 2017

Última verificação

1 de janeiro de 2017

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever