Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Vergelijkend onderzoek van medicijnen tegen de ziekte van Alzheimer (COMET-AD)

8 januari 2017 bijgewerkt door: Malaz Boustani, MD, MPH, Indiana University

Vergelijkende effectiviteitsstudie van medicijnen tegen de ziekte van Alzheimer

Voer een vergelijkend klinisch onderzoek uit naar de effectiviteit van medicamenteuze behandeling van gedragssymptomen van de ziekte van Alzheimer in een groep real-world geheugenzorgklinieken met verbeterde toegang tot het Indiana Network for Patient Care.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Het overkoepelende doel van dit voorstel is om de bestaande informatietechnologie-infrastructuur in Centraal-Indiana te verbeteren om het vermogen van het land om vergelijkend effectiviteitsonderzoek (CER) uit te voeren, te verbeteren. In overeenstemming met de instructies in RFA-HS-10-005, stellen de onderzoekers voor om deze nieuwe capaciteiten toe te passen op een nieuw CER-project ter evaluatie van de behandeling van de ziekte van Alzheimer. De ziekte van Alzheimer is geïdentificeerd als een CER-prioriteit van het eerste kwartiel. Dit voorstel vertegenwoordigt de samenwerking tussen het Medical Informatics Program van het Regenstrief Institute, Inc (een wereldleider op het gebied van gezondheidsinformatietechnologie) en twee onderzoeksprogramma's van de Universiteit van Indiana: het Center for Aging Research en de Division of Clinical Pharmacology. Deze programma's hebben een gevestigde staat van dienst in onderzoek dat relevant is voor achtergestelde bevolkingsgroepen. Dit voorstel combineert dus aanzienlijke sterke punten van onderzoeker, omgeving en onderzoek om door te gaan met het bouwen van een nieuwe CER-infrastructuur ter ondersteuning van de CER-prioriteiten op het gebied van bewijsmateriaal.

In dit voorstel gebruiken de onderzoekers de AHRQ-definitie van CER: het uitvoeren en synthetiseren van onderzoek waarbij de voor- en nadelen van verschillende interventies en strategieën worden vergeleken om gezondheidsproblemen in de praktijk te voorkomen, diagnosticeren, behandelen en monitoren." De onderzoekers verwijzen ook naar een klinische studie van medicamenteuze behandeling van gedragssymptomen van de ziekte van Alzheimer, zoals de specifieke CER heeft voorgesteld om het potentieel van onze nieuwe infrastructuur aan te tonen. De onderzoekers benadrukken echter dat de voorgestelde verbeteringen aan de bestaande infrastructuur een brede portefeuille van CER's zouden ondersteunen in een reeks prioritaire omstandigheden. De onderzoekers stellen ook verbeteringen voor in onze privacy- en vertrouwelijkheidstechnologie waarmee onderzoekers uit het hele land toegang kunnen krijgen tot geanonimiseerde gegevens ter ondersteuning van CER. Samenvattend stellen de onderzoekers voor om nieuwe CER-kennis over de ziekte van Alzheimer toe te voegen en daardoor nieuwe informatietechnologiecapaciteiten te testen die belangrijk zijn voor een breed scala aan CER-projecten, terwijl we ook onze capaciteit vergroten om gegevens en kansen voor landelijke CER te verstrekken.

De afleiding van zinvol en bruikbaar bewijs uit CER hangt uiteindelijk af van het vastleggen van relevante, uitgebreide en nauwkeurige gegevens over behandelbeslissingen, de klinische status van patiënten, hun zorgprocessen en omgeving, en de gezondheidsresultaten die zij ervaren en waarderen. Dergelijke gegevens moeten longitudinaal worden gevolgd om tijdsrelaties, oorzaak-gevolgparadigma's en de doeltreffendheid van specifieke klinische interventies in de context van andere aandoeningen, interventies en zorgdoelen te bepalen. Aan de Indiana University en het Regenstrief Institute hebben de onderzoekers vier decennia ervaring en een goed gedocumenteerde klinische informatica- en onderzoeksinfrastructuur van wereldklasse voor het vastleggen, opslaan, opvragen en analyseren van behandelingspatronen en klinische resultaten van patiënten.

De volwassenheid van deze gezondheidsinformatietechnologie is nu belichaamd binnen het Indiana Network for Patient Care (INPC), een volledig operationele regionale gezondheidsinformatie-uitwisseling. De onderzoekers zijn goed gepositioneerd om deze infrastructuur uit te breiden en te benutten ter ondersteuning van lokale en nationale multi-site klinische onderzoeken met vergelijkende effectiviteit. De specifieke doelstellingen van dit voorstel zijn:

1.0 PROSPECTONDERZOEK: onze bestaande informatietechnologie-infrastructuur verbeteren om:

  1. geanonimiseerde toegang bieden tot de INPC-database voor CER-werk
  2. vastleggen, opslaan en volgen van een breder scala aan zorgresultaten die belangrijk zijn voor patiënten en hun zorgverleners (bijv. gedragssymptomen door dementie);
  3. ondersteunt de toenemende behoefte van zorgverleners en zorgverleners en onderzoekers om in teams te werken door nieuwe hulpmiddelen voor communicatie en co-management aan te bieden (bijv. gezamenlijke zorg en onderzoek)

2.0 COMET-AD STUDIE: Uitvoeren van een vergelijkende effectiviteitsstudie van medicamenteuze behandeling van gedragssymptomen van de ziekte van Alzheimer in een groep real-world geheugenzorgklinieken met verbeterde toegang tot het Indiana Network for Patient Care.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

200

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Indiana
      • Fishers, Indiana, Verenigde Staten, 46037
        • Touchpoint
      • Indianapolis, Indiana, Verenigde Staten, 46202
        • Wishard Health Services
      • Indianapolis, Indiana, Verenigde Staten, 46202
        • Methodist Center for Geriatric Medicine
      • Indianapolis, Indiana, Verenigde Staten, 46202
        • University Clinical Neurology
      • Indianapolis, Indiana, Verenigde Staten, 46260
        • St. Vincent Center for Healthy Aging

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

65 jaar en ouder (OUDER_ADULT)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • oudere volwassenen met een diagnose van mogelijke of waarschijnlijke ziekte van Alzheimer
  • van plan bent een behandeling met een cholinesteraseremmer te starten
  • plannen om de zorg voort te zetten in de geheugenzorgpraktijk
  • deelname door een mantelzorger die bereid is om de evaluaties van de onderzoeksresultaten in te vullen
  • toegang tot een telefoon
  • vermogen om Engelstalige enquête-instrumenten te begrijpen

Uitsluitingscriteria:

• eerdere ernstige bijwerkingen van de studiemedicatie

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: BEHANDELING
  • Toewijzing: GERANDOMISEERD
  • Interventioneel model: PARALLEL
  • Masker: GEEN

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
EXPERIMENTEEL: Donepezil
Zie interventienota.
De studie is open-label en de artsen van de geheugenzorgpraktijk zullen beslissingen nemen over de initiële medicijndosering en eventuele doseringsveranderingen en de timing van die veranderingen. Deze artsen zullen ook beslissen of ze moeten overschakelen op een ander middel tegen dementie, memantine of een ander middel moeten toevoegen. Vanzelfsprekend monitoren we de frequentie en inhoud van dergelijke veranderingen in het natuurlijk verloop van de patiëntenzorg.
Andere namen:
  • Aricept
EXPERIMENTEEL: Galantamine
Zie interventienota.
De studie is open-label en de artsen van de geheugenzorgpraktijk zullen beslissingen nemen over de initiële medicijndosering en eventuele doseringsveranderingen en de timing van die veranderingen. Deze artsen zullen ook beslissen of ze moeten overschakelen op een ander middel tegen dementie, memantine of een ander middel moeten toevoegen. Vanzelfsprekend monitoren we de frequentie en inhoud van dergelijke veranderingen in het natuurlijk verloop van de patiëntenzorg.
Andere namen:
  • Razadyne
EXPERIMENTEEL: Rivastigmine
Zie interventienota.
De studie is open-label en de artsen van de geheugenzorgpraktijk zullen beslissingen nemen over de initiële medicijndosering en eventuele doseringsveranderingen en de timing van die veranderingen. Deze artsen zullen ook beslissen of ze moeten overschakelen op een ander middel tegen dementie, memantine of een ander middel moeten toevoegen. Vanzelfsprekend monitoren we de frequentie en inhoud van dergelijke veranderingen in het natuurlijk verloop van de patiëntenzorg.
Andere namen:
  • Exelon

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Beëindigingstarieven
Tijdsspanne: Interviews van 6, 12 en 18 weken vanaf inschrijving
We zijn niet op zoek naar de werkzaamheid van deze drie medicijnen voor de indicatie van de ziekte van Alzheimer. Elk van deze medicijnen heeft al FDA-goedkeuring voor de ziekte van Alzheimer. De primaire uitkomstmaat is het stopzettingspercentage van de drie medicijnen. Op basis van eerdere systematische beoordelingen liggen deze percentages naar verluidt in het bereik van 30% na 12 weken in vergelijking met placebo. We zullen de geschatte datum van stopzetting bepalen door zelfrapportages van de verzorger via het telefonische interview na 6, 12 en 18 weken.
Interviews van 6, 12 en 18 weken vanaf inschrijving

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Neuropsychiatrische inventarisatie (NPI)
Tijdsspanne: Baseline, 6, 12, 18 weken interviews vanaf inschrijving
De NPI is gebaseerd op een gestructureerd interview afgenomen bij een mantelzorger en is overgenomen door de Alzheimer's Disease Cooperative Studies Group om informatie te verkrijgen over de aanwezigheid van psychopathologie op gedragsgebieden, waaronder wanen, apathie, hallucinaties, ontremming, agitatie, depressie, afwijkende motoriek. gedrag, angst, nachtelijk gedrag en euforie.9 Als de verzorger de aanwezigheid van psychopathologie meldt, wordt voor elk van de 12 symptomen een frequentie- en ernstscore vermenigvuldigd om een ​​mogelijke itemscore van 0-12 en een mogelijke totale score van 0-144 te verkrijgen. De NPI kan worden gebruikt om veranderingen in het gedrag van de patiënt in de afgelopen maand te beoordelen. De NPI beoordeelt ook de mate van ongemak van de verzorger die kan worden toegeschreven aan elk van de 12 gedragingen van de patiënt, met een mogelijke totale score voor de verzorger van ongerief van 0-60. Hogere scores duiden op een grotere ernst van psychopathologie en stoornis van de verzorger. De NPI heeft een uitstekende betrouwbaarheid en validiteit.
Baseline, 6, 12, 18 weken interviews vanaf inschrijving
Healthy Ageing Brain Care (HABC)-monitor
Tijdsspanne: baseline, 6, 12 en 18 weken interviews
De huidige HABC-Monitor bevat 30 items die vier klinisch relevante domeinen van dementie bestrijken, namelijk cognitieve, functionele, gedrags- en psychologische symptomen, en de kwaliteit van leven van de mantelzorger. Voor beknoptheid en praktisch gebruik in de klinische setting, is elk item op de vier schalen ontworpen om dezelfde item-antwoordopties te hebben, bestaande uit vier categorieën die de frequentie van het doelprobleem in de afgelopen 2 weken gebruiken. De HABC-monitor nam ongeveer 6 minuten in beslag. De scores van de vier schalen worden opgeteld om de totaalscores te creëren die in deze analyse zijn gebruikt. Hoe hoger de totaalscore, hoe hoger het niveau van zelfgerapporteerde zorglast. De minimale score is 0 en de maximale score is 90.
baseline, 6, 12 en 18 weken interviews

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 april 2011

Primaire voltooiing (WERKELIJK)

1 oktober 2015

Studie voltooiing (WERKELIJK)

1 oktober 2015

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

26 mei 2011

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

27 mei 2011

Eerst geplaatst (SCHATTING)

30 mei 2011

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (WERKELIJK)

27 februari 2017

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

8 januari 2017

Laatst geverifieerd

1 januari 2017

Meer informatie

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren