Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Ricerca comparativa dei farmaci per la malattia di Alzheimer (COMET-AD)

8 gennaio 2017 aggiornato da: Malaz Boustani, MD, MPH, Indiana University

Prova di ricerca comparativa sull'efficacia dei farmaci per la malattia di Alzheimer

Condurre uno studio clinico di efficacia comparativa del trattamento farmacologico per i sintomi comportamentali del morbo di Alzheimer in un gruppo di cliniche per la cura della memoria del mondo reale con accesso potenziato all'Indiana Network for Patient Care.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'obiettivo generale di questa proposta è migliorare l'infrastruttura informatica esistente nell'Indiana centrale per migliorare la capacità della nazione di condurre ricerche sull'efficacia comparativa (CER). Coerentemente con le istruzioni in RFA-HS-10-005, i ricercatori propongono di applicare queste nuove capacità a un nuovo progetto CER che valuta il trattamento per il morbo di Alzheimer. La malattia di Alzheimer è stata identificata come una priorità del CER del primo quartile. Questa proposta rappresenta la collaborazione tra il Medical Informatics Program presso il Regenstrief Institute, Inc (leader mondiale nella tecnologia dell'informazione sanitaria) e due programmi di ricerca dell'Università dell'Indiana: il Center for Aging Research e la Division of Clinical Pharmacology. Questi programmi hanno una comprovata esperienza nella ricerca relativa alle popolazioni scarsamente servite. Pertanto, questa proposta combina notevoli forze di investigatori, ambiente e ricerca per continuare a costruire una nuova infrastruttura CER a sostegno delle priorità CER probatorie della nazione.

In tutta questa proposta, i ricercatori utilizzano la definizione AHRQ di CER: la conduzione e la sintesi della ricerca che confronta i benefici e i danni di diversi interventi e strategie per prevenire, diagnosticare, trattare e monitorare le condizioni di salute in contesti del mondo reale". I ricercatori fanno anche riferimento a una sperimentazione clinica di trattamento farmacologico per i sintomi comportamentali del morbo di Alzheimer come specifico CER proposto per dimostrare il potenziale della nostra nuova infrastruttura. Tuttavia, i ricercatori sottolineano che i miglioramenti proposti all'infrastruttura esistente supporterebbero un ampio portafoglio di CER attraverso una serie di condizioni prioritarie. Gli investigatori stanno anche proponendo miglioramenti nella nostra tecnologia per la privacy e la riservatezza che consentirebbero ai ricercatori di tutto il paese di accedere a dati anonimi a supporto del CER. In sintesi, i ricercatori propongono di aggiungere nuove conoscenze CER sulla malattia di Alzheimer e quindi testare sul campo nuove capacità informatiche importanti per un'ampia gamma di progetti CER, aumentando al contempo la nostra capacità di fornire dati e opportunità per CER a livello nazionale.

La derivazione di prove significative e utilizzabili da CER dipende in ultima analisi dall'acquisizione di dati pertinenti, completi e accurati sulle decisioni terapeutiche, sullo stato clinico dei pazienti, sui loro processi di cura e ambiente e sui risultati di salute che sperimentano e apprezzano. Tali dati devono essere tracciati longitudinalmente al fine di determinare le relazioni temporali, i paradigmi causa-effetto e l'efficacia di specifici interventi clinici nel contesto di altre condizioni, interventi e obiettivi di cura. Presso l'Indiana University e il Regenstrief Institute, i ricercatori hanno quattro decenni di esperienza e un'infrastruttura di ricerca e informatica clinica di livello mondiale ben documentata per l'acquisizione, l'archiviazione, l'interrogazione e l'analisi dei modelli di trattamento e degli esiti clinici dei pazienti.

La maturazione di questa tecnologia informatica sanitaria è ora incarnata all'interno dell'Indiana Network for Patient Care (INPC), uno scambio di informazioni sanitarie regionali pienamente operativo. I ricercatori sono ben posizionati per espandere e sfruttare questa infrastruttura a supporto di studi clinici multi-sito locali e nazionali in efficacia comparativa. Gli obiettivi specifici di questa proposta sono:

1.0 PROSPECT STUDY: migliorare la nostra infrastruttura informatica esistente per:

  1. fornire un accesso non identificato al database INPC per il lavoro CER
  2. acquisire, archiviare e tenere traccia di una gamma più ampia di esiti sanitari importanti per i pazienti e i loro caregiver (ad es. sintomi comportamentali dovuti a demenza);
  3. supportare la crescente necessità di lavorare in team di fornitori, caregiver e ricercatori fornendo nuovi strumenti per la comunicazione e la co-gestione (ad es. cura collaborativa e ricerca)

2.0 STUDIO COMET-AD: condurre una sperimentazione clinica di efficacia comparativa del trattamento farmacologico per i sintomi comportamentali della malattia di Alzheimer in un gruppo di cliniche per la cura della memoria del mondo reale con accesso potenziato all'Indiana Network for Patient Care.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

200

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Indiana
      • Fishers, Indiana, Stati Uniti, 46037
        • Touchpoint
      • Indianapolis, Indiana, Stati Uniti, 46202
        • Wishard Health Services
      • Indianapolis, Indiana, Stati Uniti, 46202
        • Methodist Center for Geriatric Medicine
      • Indianapolis, Indiana, Stati Uniti, 46202
        • University Clinical Neurology
      • Indianapolis, Indiana, Stati Uniti, 46260
        • St. Vincent Center for Healthy Aging

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

65 anni e precedenti (ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • anziani con diagnosi di malattia di Alzheimer possibile o probabile
  • intenzione di iniziare il trattamento con un inibitore della colinesterasi
  • pianificare di continuare la cura nella pratica della cura della memoria
  • partecipazione di un caregiver familiare disposto a completare le valutazioni dei risultati dello studio
  • accesso a un telefono
  • capacità di comprendere gli strumenti di indagine in lingua inglese

Criteri di esclusione:

• precedente evento avverso grave dai farmaci in studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: Donepezil
Vedi nota di intervento.
Lo studio è in aperto e i medici della pratica della cura della memoria prenderanno decisioni sul dosaggio iniziale del farmaco e su eventuali modifiche del dosaggio e sui tempi di tali modifiche. Questi medici decideranno anche se passare a un diverso farmaco anti-demenza, aggiungere memantina o qualsiasi altro agente. Ovviamente monitoreremo la frequenza e il contenuto di tali cambiamenti nel corso naturale della cura del paziente.
Altri nomi:
  • Aricept
SPERIMENTALE: Galantamina
Vedi nota di intervento.
Lo studio è in aperto e i medici della pratica della cura della memoria prenderanno decisioni sul dosaggio iniziale del farmaco e su eventuali modifiche del dosaggio e sui tempi di tali modifiche. Questi medici decideranno anche se passare a un diverso farmaco anti-demenza, aggiungere memantina o qualsiasi altro agente. Ovviamente monitoreremo la frequenza e il contenuto di tali cambiamenti nel corso naturale della cura del paziente.
Altri nomi:
  • Razadyne
SPERIMENTALE: Rivastigmina
Vedi nota di intervento.
Lo studio è in aperto e i medici della pratica della cura della memoria prenderanno decisioni sul dosaggio iniziale del farmaco e su eventuali modifiche del dosaggio e sui tempi di tali modifiche. Questi medici decideranno anche se passare a un diverso farmaco anti-demenza, aggiungere memantina o qualsiasi altro agente. Ovviamente monitoreremo la frequenza e il contenuto di tali cambiamenti nel corso naturale della cura del paziente.
Altri nomi:
  • Exelon

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tassi di interruzione
Lasso di tempo: Interviste a 6, 12 e 18 settimane dall'iscrizione
Non stiamo cercando di stabilire l'efficacia di questi tre farmaci per l'indicazione della malattia di Alzheimer. Ciascuno di questi farmaci ha già l'approvazione della FDA per l'Alzheimer. L'outcome primario è il tasso di interruzione tra i tre farmaci. Sulla base di precedenti revisioni sistematiche, questi tassi sono riportati nell'intervallo del 30% entro 12 settimane rispetto al placebo. Stabiliremo la data approssimativa di interruzione mediante auto-segnalazioni da parte del caregiver attraverso l'intervista telefonica a 6, 12 e 18 settimane.
Interviste a 6, 12 e 18 settimane dall'iscrizione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Inventario neuropsichiatrico (NPI)
Lasso di tempo: Interviste di base, 6, 12, 18 settimane dall'arruolamento
L'NPI si basa su un colloquio strutturato somministrato a un caregiver informale ed è stato adottato dall'Alzheimer's Disease Cooperative Studies Group per ottenere informazioni sulla presenza di psicopatologia in aree comportamentali tra cui deliri, apatia, allucinazioni, disinibizione, agitazione, depressione, aberrazioni motorie comportamento, ansia, comportamento notturno ed euforia.9 Per ciascuno dei 12 sintomi, se il caregiver segnala la presenza di psicopatologia, un punteggio di frequenza e gravità viene moltiplicato per ottenere un possibile intervallo di punteggio dell'elemento compreso tra 0 e 12 e un possibile intervallo di punteggio totale compreso tra 0 e 144. L'NPI può essere utilizzato per valutare i cambiamenti nel comportamento del paziente nell'ultimo mese. L'NPI valuta anche il livello di disagio del caregiver attribuibile a ciascuno dei 12 comportamenti del paziente, con un possibile intervallo di punteggio di disagio totale del caregiver compreso tra 0 e 60. Punteggi più alti indicano una maggiore gravità della psicopatologia e del disagio del caregiver. L'NPI ha un'eccellente affidabilità e validità.
Interviste di base, 6, 12, 18 settimane dall'arruolamento
Healthy Aging Brain Care (HABC)-Monitor
Lasso di tempo: baseline, interviste a 6, 12 e 18 settimane
L'attuale HABC-Monitor comprende 30 item che coprono quattro domini clinicamente rilevanti della demenza, cioè sintomi cognitivi, funzionali, comportamentali e psicologici e qualità della vita del caregiver. Per brevità e per uso pratico in ambito clinico, ogni item sulle quattro scale è stato progettato per avere le stesse opzioni di risposta dell'item costituite da quattro categorie che utilizzano la frequenza del problema target nelle ultime 2 settimane. Il monitoraggio HABC ha impiegato circa 6 minuti per essere completato. I punteggi delle quattro scale vengono sommati per creare i punteggi totali che sono stati utilizzati in questa analisi. Maggiore è il punteggio totale, maggiore è il livello di carico del caregiver autodichiarato. Il punteggio minimo è 0 e il punteggio massimo è 90.
baseline, interviste a 6, 12 e 18 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 aprile 2011

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 ottobre 2015

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 ottobre 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

26 maggio 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 maggio 2011

Primo Inserito (STIMA)

30 maggio 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

27 febbraio 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 gennaio 2017

Ultimo verificato

1 gennaio 2017

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Donepezil

Sottoscrivi