이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

알츠하이머병 약물의 비교 연구 (COMET-AD)

2017년 1월 8일 업데이트: Malaz Boustani, MD, MPH, Indiana University

알츠하이머병 약물의 비교 유효성 연구 시험

환자 치료를 위한 인디애나 네트워크에 대한 접근성이 향상된 실제 메모리 케어 클리닉 그룹에서 알츠하이머병의 행동 증상에 대한 약물 치료의 비교 효과 임상 시험을 수행합니다.

연구 개요

상세 설명

이 제안의 가장 중요한 목표는 인디애나 중부의 기존 정보 기술 인프라를 강화하여 국가의 비교 효율성 연구(CER) 수행 능력을 향상시키는 것입니다. RFA-HS-10-005의 지침에 따라 연구자들은 이러한 새로운 능력을 알츠하이머병 치료를 평가하는 새로운 CER 프로젝트에 적용할 것을 제안합니다. 알츠하이머병은 1사분위 CER 우선 순위로 확인되었습니다. 이 제안은 Regenstrief Institute, Inc(건강 정보 기술의 세계적 리더)의 의료 정보학 프로그램과 두 개의 인디애나 대학 연구 프로그램인 Center for Aging Research 및 Division of Clinical Pharmacology 간의 협력을 나타냅니다. 이러한 프로그램은 소외 계층과 관련된 연구에서 확립된 실적을 보유하고 있습니다. 따라서 이 제안은 국가의 증거 CER 우선 순위를 지원하는 새로운 CER 인프라를 계속 구축하기 위해 상당한 조사자, 환경 및 연구 강점을 결합합니다.

이 제안 전체에서 조사관은 CER의 AHRQ 정의를 사용합니다. 즉, 실제 환경에서 건강 상태를 예방, 진단, 치료 및 모니터링하기 위해 다양한 개입 및 전략의 이점과 해악을 비교하는 연구의 수행 및 종합입니다." 조사관은 또한 새로운 인프라의 잠재력을 입증하기 위해 제안된 특정 CER로서 알츠하이머병의 행동 증상에 대한 약물 치료의 임상 시험을 언급합니다. 그러나 조사관은 기존 인프라에 제안된 개선 사항이 일련의 우선 순위 조건에 걸쳐 CER의 광범위한 포트폴리오를 지원할 것이라고 강조합니다. 조사관은 또한 전국의 연구원이 CER을 지원하는 비식별 데이터에 액세스할 수 있도록 개인 정보 보호 및 기밀 유지 기술의 향상을 제안하고 있습니다. 요약하면 조사관은 알츠하이머병에 대한 새로운 CER 지식을 추가하여 광범위한 CER 프로젝트에 중요한 새로운 정보 기술 역량을 현장 테스트하는 동시에 전국적인 CER에 대한 데이터 및 기회를 제공할 수 있는 능력을 높일 것을 제안하고 있습니다.

CER에서 의미 있고 실행 가능한 증거의 도출은 궁극적으로 치료 결정, 환자의 임상 상태, 치료 프로세스 및 환경, 그들이 경험하고 가치 있게 여기는 건강 결과에 대한 관련성 있고 포괄적이며 정확한 데이터를 수집하는 데 달려 있습니다. 이러한 데이터는 시간적 관계, 원인-결과 패러다임 및 다른 조건, 개입 및 치료 목표의 맥락에서 특정 임상 개입의 효능을 결정하기 위해 종단적으로 추적되어야 합니다. 인디애나 대학과 Regenstrief Institute에서 조사관은 치료 패턴과 환자의 임상 결과를 캡처, 저장, 쿼리 및 분석하기 위한 40년의 경험과 잘 문서화된 세계적 수준의 임상 정보학 및 연구 인프라를 보유하고 있습니다.

이 건강 정보 기술의 성숙은 이제 완벽하게 운영되는 지역 건강 정보 교환인 INPC(Indiana Network for Patient Care) 내에서 구현됩니다. 조사관은 비교 효과에서 지역 및 국가 다중 사이트 임상 시험을 지원하기 위해 이 인프라를 확장하고 활용할 수 있는 좋은 위치에 있습니다. 이 제안의 구체적인 목표는 다음과 같습니다.

1.0 예상 연구: 기존 정보 기술 인프라를 다음과 같이 개선합니다.

  1. CER 작업을 위해 INPC 데이터베이스에 대한 비식별 액세스 제공
  2. 환자와 간병인에게 중요한 다양한 의료 결과를 캡처, 저장 및 추적합니다(예: 치매로 인한 행동 증상);
  3. 의사소통 및 공동 관리를 위한 새로운 도구(예: 공동 치료 및 연구)

2.0 COMET-AD 연구: 환자 치료를 위한 인디애나 네트워크에 대한 접근성이 향상된 실제 메모리 케어 클리닉 그룹에서 알츠하이머병의 행동 증상에 대한 약물 치료의 비교 효과 임상 시험을 수행합니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

200

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Indiana
      • Fishers, Indiana, 미국, 46037
        • Touchpoint
      • Indianapolis, Indiana, 미국, 46202
        • Wishard Health Services
      • Indianapolis, Indiana, 미국, 46202
        • Methodist Center for Geriatric Medicine
      • Indianapolis, Indiana, 미국, 46202
        • University Clinical Neurology
      • Indianapolis, Indiana, 미국, 46260
        • St. Vincent Center for Healthy Aging

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

65년 이상 (OLDER_ADULT)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 가능하거나 개연성이 있는 알츠하이머병 진단을 받은 노인
  • 콜린에스테라아제 억제제로 치료를 시작할 계획
  • 메모리 케어 실습에서 케어를 계속할 계획
  • 연구 결과 평가를 완료하려는 가족 간병인의 참여
  • 전화 사용
  • 영어-언어 조사 도구를 이해하는 능력

제외 기준:

• 연구 약물로 인한 이전의 심각한 부작용

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 평행한
  • 마스킹: 없음

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 도네페질
개입 참고 사항을 참조하십시오.
이 연구는 공개 라벨이며 메모리 케어 실무 의사는 초기 약물 투여량과 투여량 변경 및 이러한 변경 시점에 대한 결정을 내립니다. 이 의사들은 또한 다른 항치매 약물로 전환할지, 메만틴을 추가할지 또는 다른 약제를 추가할지 여부를 결정할 것입니다. 물론 우리는 환자 치료의 자연스러운 과정에서 그러한 변화의 빈도와 내용을 모니터링할 것입니다.
다른 이름들:
  • 아리셉트
실험적: 갈란타민
개입 참고 사항을 참조하십시오.
이 연구는 공개 라벨이며 메모리 케어 실무 의사는 초기 약물 투여량과 투여량 변경 및 이러한 변경 시점에 대한 결정을 내립니다. 이 의사들은 또한 다른 항치매 약물로 전환할지, 메만틴을 추가할지 또는 다른 약제를 추가할지 여부를 결정할 것입니다. 물론 우리는 환자 치료의 자연스러운 과정에서 그러한 변화의 빈도와 내용을 모니터링할 것입니다.
다른 이름들:
  • 라자다인
실험적: 리바스티그민
개입 참고 사항을 참조하십시오.
이 연구는 공개 라벨이며 메모리 케어 실무 의사는 초기 약물 투여량과 투여량 변경 및 이러한 변경 시점에 대한 결정을 내립니다. 이 의사들은 또한 다른 항치매 약물로 전환할지, 메만틴을 추가할지 또는 다른 약제를 추가할지 여부를 결정할 것입니다. 물론 우리는 환자 치료의 자연스러운 과정에서 그러한 변화의 빈도와 내용을 모니터링할 것입니다.
다른 이름들:
  • 엑셀론

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
단종률
기간: 등록 후 6주, 12주 및 18주 인터뷰
우리는 알츠하이머병의 적응증에 대한 이 세 가지 약물의 효능을 확립하려고 하지 않습니다. 이러한 각 약물은 이미 알츠하이머병에 대한 FDA 승인을 받았습니다. 주요 결과 측정은 세 가지 약물 간의 중단 비율입니다. 이전의 체계적 검토에 따르면 이 비율은 위약과 비교하여 12주까지 30% 범위인 것으로 보고되었습니다. 6주, 12주, 18주차에 전화 인터뷰를 통해 간병인의 자가 보고로 대략적인 중단 날짜를 결정합니다.
등록 후 6주, 12주 및 18주 인터뷰

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
신경 정신과 인벤토리(NPI)
기간: 베이스라인, 등록 후 6주, 12주, 18주 인터뷰
NPI는 비공식 간병인에게 실시되는 구조화된 인터뷰를 기반으로 하며 망상, 무관심, 환각, 탈억제, 동요, 우울증, 이상 운동을 포함한 행동 영역에서 정신병리의 존재에 대한 정보를 얻기 위해 알츠하이머병 협력 연구 그룹에 의해 채택되었습니다. 행동, 불안, 야간 행동 및 행복감.9 12가지 증상 각각에 대해 간병인이 정신병리의 존재를 보고하면 빈도 및 심각도 점수를 곱하여 0-12의 가능한 항목 점수 범위와 0-144의 가능한 총 점수 범위를 산출합니다. NPI는 지난 한 달 동안 환자 행동의 변화를 평가하는 데 사용할 수 있습니다. NPI는 또한 12명의 환자 행동 각각에 기인하는 간병인 고통의 수준을 평가하며 가능한 총 간병인 고통 점수 범위는 0-60입니다. 점수가 높을수록 정신 병리 및 간병인의 고통이 더 심각함을 나타냅니다. NPI는 신뢰성과 타당성이 우수합니다.
베이스라인, 등록 후 6주, 12주, 18주 인터뷰
건강한 노화 뇌 관리 (HABC)-모니터
기간: 기준선, 6주, 12주 및 18주 인터뷰
현재 HABC-모니터에는 인지, 기능, 행동 및 심리적 증상과 간병인의 삶의 질과 같은 치매의 임상적으로 관련된 4가지 영역을 다루는 30개 항목이 포함되어 있습니다. 임상 환경에서 간결하고 실용적으로 사용하기 위해 4가지 척도의 각 항목은 지난 2주 동안 대상 문제의 빈도를 사용하는 4가지 범주로 구성된 동일한 항목 응답 옵션을 갖도록 설계되었습니다. HABC-모니터를 완료하는 데 약 6분이 걸렸습니다. 4가지 척도의 점수를 합산하여 본 분석에 사용된 총점을 산출한다. 총점이 높을수록 자가보고 간병인부담 수준이 높다. 최소 점수는 0이고 최대 점수는 90입니다.
기준선, 6주, 12주 및 18주 인터뷰

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2011년 4월 1일

기본 완료 (실제)

2015년 10월 1일

연구 완료 (실제)

2015년 10월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2011년 5월 26일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2011년 5월 27일

처음 게시됨 (추정)

2011년 5월 30일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2017년 2월 27일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2017년 1월 8일

마지막으로 확인됨

2017년 1월 1일

추가 정보

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

백치에 대한 임상 시험

도네페질에 대한 임상 시험

구독하다