Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badania porównawcze leków na chorobę Alzheimera (COMET-AD)

8 stycznia 2017 zaktualizowane przez: Malaz Boustani, MD, MPH, Indiana University

Badanie porównawcze skuteczności leków na chorobę Alzheimera

Przeprowadzić porównawczą próbę kliniczną skuteczności leczenia farmakologicznego objawów behawioralnych choroby Alzheimera w grupie rzeczywistych klinik zajmujących się leczeniem pamięci z ulepszonym dostępem do sieci Indiana Network for Patient Care.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Nadrzędnym celem tej propozycji jest ulepszenie istniejącej infrastruktury informatycznej w środkowej Indianie w celu poprawy zdolności narodu do prowadzenia porównawczych badań efektywności (CER). Zgodnie z instrukcjami w RFA-HS-10-005, badacze proponują zastosowanie tych nowych możliwości w nowym projekcie CER oceniającym leczenie choroby Alzheimera. Choroba Alzheimera została zidentyfikowana jako pierwszy kwartyl priorytetu CER. Ta propozycja reprezentuje współpracę między Programem Informatyki Medycznej w Regenstrief Institute, Inc (światowym liderem w dziedzinie technologii informacji medycznych) i dwoma programami badawczymi Uniwersytetu Indiana: Centrum Badań nad Starzeniem i Oddziałem Farmakologii Klinicznej. Programy te mają ugruntowaną pozycję w badaniach dotyczących populacji w niedostatecznym stopniu obsłużonych. W związku z tym ta propozycja łączy znaczne siły badaczy, środowiska i badaczy, aby kontynuować budowę nowej infrastruktury CER w celu wspierania krajowych priorytetów dowodowych CER.

W całej tej propozycji badacze stosują definicję CER AHRQ: prowadzenie i synteza badań porównujących korzyści i szkody różnych interwencji i strategii zapobiegania, diagnozowania, leczenia i monitorowania warunków zdrowotnych w rzeczywistych warunkach”. Badacze odwołują się również do próby klinicznej leczenia farmakologicznego objawów behawioralnych choroby Alzheimera jako specyficznego CER zaproponowanego w celu zademonstrowania potencjału naszej nowej infrastruktury. Badacze podkreślają jednak, że ulepszenia proponowane w istniejącej infrastrukturze wspierałyby szeroki portfel CER w szeregu warunków priorytetowych. Badacze proponują również udoskonalenia naszej technologii prywatności i poufności, które umożliwiłyby naukowcom z całego kraju dostęp do zdezidentyfikowanych danych w celu wsparcia CER. Podsumowując, badacze proponują dodanie nowej wiedzy CER na temat choroby Alzheimera, a tym samym przetestowanie w terenie nowych możliwości technologii informacyjnej, ważnych dla szerokiej gamy projektów CER, jednocześnie zwiększając naszą zdolność do dostarczania danych i możliwości dla ogólnokrajowych CER.

Wyprowadzenie znaczących i dających się zastosować dowodów z CER ostatecznie zależy od uchwycenia odpowiednich, kompleksowych i dokładnych danych dotyczących decyzji terapeutycznych, stanu klinicznego pacjentów, ich procesów opieki i środowiska oraz wyników zdrowotnych, których doświadczają i cenią. Takie dane muszą być śledzone podłużnie w celu określenia relacji czasowych, paradygmatów przyczynowo-skutkowych oraz skuteczności określonych interwencji klinicznych w kontekście innych warunków, interwencji i celów opieki. Badacze z Indiana University i Regenstrief Institute mają czterdzieści lat doświadczenia i dobrze udokumentowaną, światowej klasy informatykę kliniczną i infrastrukturę badawczą do przechwytywania, przechowywania, wyszukiwania i analizowania wzorców leczenia i wyników klinicznych pacjentów.

Dojrzewanie tej technologii informacji medycznej jest teraz ucieleśnione w sieci Indiana Network for Patient Care (INPC), w pełni operacyjnej regionalnej wymianie informacji zdrowotnych. Badacze są dobrze przygotowani do rozbudowy i wykorzystania tej infrastruktury do wspierania lokalnych i krajowych wieloośrodkowych badań klinicznych pod kątem porównawczej skuteczności. Konkretne cele niniejszego wniosku to:

1.0 STUDIUM PERSPEKTYWY: Ulepsz naszą istniejącą infrastrukturę informatyczną, aby:

  1. zapewnić zanonimizowany dostęp do bazy danych INPC w celu pracy z CER
  2. rejestrować, przechowywać i śledzić szerszy zakres wyników opieki zdrowotnej ważnych dla pacjentów i ich opiekunów (np. objawy behawioralne spowodowane demencją);
  3. wspierać rosnącą potrzebę pracy zespołowej wśród dostawców i opiekunów oraz badaczy poprzez dostarczanie nowych narzędzi do komunikacji i współzarządzania (np. wspólna opieka i badania)

2.0 BADANIE COMET-AD: Przeprowadzić porównawczą próbę kliniczną skuteczności leczenia farmakologicznego objawów behawioralnych choroby Alzheimera w grupie rzeczywistych klinik zajmujących się leczeniem pamięci z udoskonalonym dostępem do sieci Indiana Network for Patient Care.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

200

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Indiana
      • Fishers, Indiana, Stany Zjednoczone, 46037
        • Touchpoint
      • Indianapolis, Indiana, Stany Zjednoczone, 46202
        • Wishard Health Services
      • Indianapolis, Indiana, Stany Zjednoczone, 46202
        • Methodist Center for Geriatric Medicine
      • Indianapolis, Indiana, Stany Zjednoczone, 46202
        • University Clinical Neurology
      • Indianapolis, Indiana, Stany Zjednoczone, 46260
        • St. Vincent Center for Healthy Aging

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

65 lat i starsze (STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • osoby starsze z rozpoznaniem możliwej lub prawdopodobnej choroby Alzheimera
  • planuje rozpocząć leczenie inhibitorem cholinoesterazy
  • planuje kontynuację opieki w praktyce pielęgnacji pamięci
  • udział opiekuna rodzinnego chętnego do przeprowadzenia oceny wyników badania
  • dostęp do telefonu
  • umiejętność rozumienia anglojęzycznych narzędzi ankietowych

Kryteria wyłączenia:

• wcześniejsze poważne zdarzenie niepożądane związane z badanymi lekami

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Donepezil
Zobacz notatkę interwencyjną.
Badanie jest otwarte, a lekarze zajmujący się leczeniem pamięci dokonają ustaleń dotyczących początkowej dawki leku i wszelkich zmian dawkowania oraz czasu tych zmian. Lekarze ci podejmą również decyzję, czy zmienić lek na inny lek przeciw otępieniu, dodać memantynę lub jakikolwiek inny środek. Będziemy oczywiście monitorować częstotliwość i treść takich zmian w naturalnym przebiegu opieki nad pacjentem.
Inne nazwy:
  • Aricept
EKSPERYMENTALNY: Galantamina
Zobacz notatkę interwencyjną.
Badanie jest otwarte, a lekarze zajmujący się leczeniem pamięci dokonają ustaleń dotyczących początkowej dawki leku i wszelkich zmian dawkowania oraz czasu tych zmian. Lekarze ci podejmą również decyzję, czy zmienić lek na inny lek przeciw otępieniu, dodać memantynę lub jakikolwiek inny środek. Będziemy oczywiście monitorować częstotliwość i treść takich zmian w naturalnym przebiegu opieki nad pacjentem.
Inne nazwy:
  • Razadyne
EKSPERYMENTALNY: Rywastygmina
Zobacz notatkę interwencyjną.
Badanie jest otwarte, a lekarze zajmujący się leczeniem pamięci dokonają ustaleń dotyczących początkowej dawki leku i wszelkich zmian dawkowania oraz czasu tych zmian. Lekarze ci podejmą również decyzję, czy zmienić lek na inny lek przeciw otępieniu, dodać memantynę lub jakikolwiek inny środek. Będziemy oczywiście monitorować częstotliwość i treść takich zmian w naturalnym przebiegu opieki nad pacjentem.
Inne nazwy:
  • Exelon

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Stawki rezygnacji
Ramy czasowe: Wywiady w 6, 12 i 18 tygodniu od rejestracji
Nie dążymy do ustalenia skuteczności tych trzech leków we wskazaniu choroby Alzheimera. Każdy z tych leków ma już aprobatę FDA dla choroby Alzheimera. Podstawową miarą wyniku jest wskaźnik przerwania leczenia wśród trzech leków. Na podstawie wcześniejszych przeglądów systematycznych wskaźniki te mieszczą się podobno w przedziale 30% w ciągu 12 tygodni w porównaniu z placebo. Przybliżoną datę odstawienia ustalimy na podstawie samoopisów opiekuna w rozmowie telefonicznej w 6, 12 i 18 tygodniu.
Wywiady w 6, 12 i 18 tygodniu od rejestracji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Inwentarz neuropsychiatryczny (NPI)
Ramy czasowe: Linia bazowa, wywiady 6, 12, 18 tygodni od rejestracji
NPI opiera się na ustrukturyzowanym wywiadzie przeprowadzonym z nieformalnym opiekunem i został przyjęty przez Alzheimer's Disease Cooperative Studies Group w celu uzyskania informacji na temat obecności psychopatologii w obszarach behawioralnych, w tym urojenia, apatia, halucynacje, odhamowanie, pobudzenie, depresja, zaburzenia motoryczne zachowanie, niepokój, zachowanie w nocy i euforia.9 Dla każdego z 12 objawów, jeśli opiekun zgłosi obecność psychopatologii, częstotliwość i nasilenie są mnożone, aby uzyskać możliwy zakres punktacji pozycji 0-12 i możliwy całkowity zakres punktacji 0-144. NPI można wykorzystać do oceny zmian w zachowaniu pacjenta w ciągu ostatniego miesiąca. NPI ocenia również poziom dystresu opiekuna, który można przypisać każdemu z 12 zachowań pacjenta, z możliwym całkowitym zakresem punktacji dystresu opiekuna od 0 do 60. Wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie psychopatologii i złego samopoczucia opiekuna. NPI ma doskonałą niezawodność i trafność.
Linia bazowa, wywiady 6, 12, 18 tygodni od rejestracji
Monitor zdrowego starzenia się mózgu (HABC).
Ramy czasowe: wywiady wyjściowe, 6, 12 i 18 tygodni
Obecny HABC-Monitor obejmuje 30 pozycji obejmujących cztery istotne klinicznie domeny demencji, tj. objawy poznawcze, funkcjonalne, behawioralne i psychologiczne oraz jakość życia opiekuna. Dla zwięzłości i praktycznego zastosowania w warunkach klinicznych, każda pozycja na czterech skalach została zaprojektowana tak, aby miała te same opcje odpowiedzi na pozycje, składające się z czterech kategorii, które wykorzystują częstotliwość docelowego problemu w ciągu ostatnich 2 tygodni. Wykonanie HABC-Monitor zajęło około 6 minut. Wyniki z czterech skal są sumowane, aby utworzyć łączne wyniki, które zostały użyte w tej analizie. Im wyższy wynik całkowity, tym wyższy poziom obciążenia opiekuna zgłaszanego przez samych siebie. Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 90.
wywiady wyjściowe, 6, 12 i 18 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 kwietnia 2011

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 października 2015

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 października 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 maja 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 maja 2011

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

30 maja 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

27 lutego 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 stycznia 2017

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2017

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Donepezil

3
Subskrybuj