ウイルス抑制に対するテノホビル含有ARTの有効性に対するテノホビルゲルへのPrEPの影響を評価する試験 (TOAST)
ウイルス抑制に対するその後のテノホビル含有抗レトロウイルス療法の有効性に対するテノホビルゲルへの予防的曝露の影響を評価するための非盲検無作為対照試験
HIV/AIDS のパンデミックは、研究者にとって最大の公衆衛生上の課題の 1 つであり続けています。 有効なワクチンがないため、曝露前予防などの他の予防戦略に焦点が移っています。 レトロウイルスに対する強力な活性を持つテノホビル [1] は、HIV 治療に広く使用されている Viread® として経口使用のために開発されました。 Viread® の有効性は、治療経験のある患者および未経験の患者で実証されています [2,3]。 抗レトロウイルス療法を受けていない患者では、テノホビルとラミブジンおよびエファビレンツの併用が保健社会福祉省の治療ガイドラインで推奨レジメンとして分類されており[4]、南アフリカ保健省によってファーストラインとして採用されています。 2010 年 4 月以降、未治療の HIV 感染患者に対するレジメン。 抗ウイルス反応の持続性、良好な耐性プロファイル、1 日 1 回の投与、およびテノホビルの優れた長期安全性プロファイル [5] により、テノホビルは治療レジメンと予防レジメンの両方で魅力的な選択肢となり、その長い半減期 [6] は、殺菌剤ゲルとして処方される最初の抗レトロウイルス薬として理想的な選択肢です。
南アフリカで実施された 1% テノホビル ゲルの有効性と安全性をテストした CAPRISA 004 研究では、ゲル製剤にテノホビルを使用すると、HIV 感染が全体で 39% 減少し、ゲル付着率の高い女性では 54% 減少したことが示されました [7]。 . PrEPと治療レジメンの両方でのテノホビルの使用に関して、PrEP中にHIV感染した患者のウイルス変異の選択と耐性の発生の可能性があるため、懸念が提起されています.
暴露前予防にテノホビルを使用することが、南アフリカの第一選択ARTの一部であるテノホビルを後に使用する患者の治療結果に影響を与えるかどうかを判断するために実施された研究はありません.
この研究の目的は、テノホビル ゲルへの予防的曝露が、テノホビル含有抗レトロ ウイルス レジメンに対する治療反応を変化させるかどうかを判断することです。
調査の概要
詳細な説明
目的:
テノホビルゲルへの予防的曝露がテノホビル含有抗レトロウイルスレジメンに対する治療反応を変化させるかどうかを決定する
研究デザイン:
非盲検、二群、ランダム化比較試験
調査対象母集団:
CAPRISA 004 および CAPRISA 008 試験に参加中に HIV に感染した女性。 3 つの研究集団があります。
調査集団 1:
CAPRISA 004 テノホビル ゲル アームの HIV 陽性女性および CAPRISA 008 の臨床試験テノホビル ゲル提供アームの HIV 陽性女性
調査集団 2:
CAPRISA 004 のプラセボ群における HIV 陽性の女性
調査集団 3:
CAPRISA 008 の家族計画サービス部門の HIV 陽性女性
調査場所:
CAPRISA eThekwini および CAPRISA Vulindlela クリニック。
学習期間:
3年
研究介入:
登録された女性は、以下の基準のいずれかに達したときに、割り当てられた抗レトロウイルス療法レジメンを開始します。
- 350 細胞/mm3 未満の CD4+ カウントに達する
- エイズ定義疾患を獲得する
- 妊娠する-フォローアップ中に妊娠した3つの研究集団のいずれかの女性は、HIVの母子感染の予防のために、必要に応じて割り当てられた治療計画で開始されます。
登録時に、3つの研究集団のそれぞれの女性は、次の2つの抗レトロウイルスレジメンのいずれかにランダムに割り当てられます介入群:テノホビル、ラミブジン、およびエファビレンツ対照群:ジドブジン、ラミブジン、およびエファビレンツ
サンプル サイズ: 予測されるサンプル サイズは 90 人の女性です。 各階層の女性の数は次のとおりです。
研究集団 1: n = 40 研究集団 2: n = 30 研究集団 3: n = 20
一次エンドポイント:
主要評価項目は、12 か月時点での抗レトロウイルス治療の失敗率です。 治療の失敗は、ウイルス量 > 50 コピー/ml、治療の失敗または死亡に対する抗レトロウイルスレジメンの変更と定義されます。
二次エンドポイント:
- 感染後の最も早い時点から無作為化時、無作為化後 12、24、および 36 か月までの CD4+ 細胞数の変化
- K65R、K70E、またはいずれかの TAMS 変異の存在として定義されるテノホビル耐性。
- DAIDS 毒性等級表に基づく重大度 3 および 4 の報告された有害事象
- 細胞性および体液性免疫応答
- 性器のウイルス排出 (涙液流のウイルス負荷) 補助的エンドポイント 6 週目の乳児の PCR によって決定された母子 HIV 感染率。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
KwaZulu-Natal
-
Durban、KwaZulu-Natal、南アフリカ、4000
- CAPRISA
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 年齢 18歳以上
- -以前に CAPRISA 004 または CAPRISA 008 研究に登録された - プラセボまたはアクティブアーム
- -スクリーニングを受けるためのインフォームドコンセントを提供することができ、喜んで研究に登録する
- -研究保持の目的で適切なロケーター情報を提供することができ、喜んで提供する
- CAPRISA 004または008試験でHIV感染が確認された
- 研究訪問と手順に従うことに同意する
除外基準:
- 現在抗レトロウイルス療法を受けている(PMTCT予防を含む)
- -治験責任医師または被指名人の意見に基づいて、インフォームドコンセントの提供を妨げる、研究への参加を危険にする、研究結果データの解釈を複雑にする、または研究目的の達成を妨げるその他の条件があります。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:テノホビル、ラミブジン、エファビレンツ
|
テノホビル、毎日 300mg、生涯 ラミブジン、毎日 300mg、生涯 エファビレンツ、毎日 600mg、生涯
|
|
アクティブコンパレータ:ジドブジン、ラミブジン、エファビレンツ
|
テノホビル、毎日 300mg、生涯 ラミブジン、毎日 300mg、生涯 エファビレンツ、毎日 600mg、生涯
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
12ヶ月での抗レトロウイルス治療の失敗率。
時間枠:ART 開始後 12 か月または死亡時まで
|
治療の失敗は、ウイルス量が 50 コピー/ml を超える場合と定義され、治療の失敗または死亡に対する抗レトロ ウイルス レジメンの変更
|
ART 開始後 12 か月または死亡時まで
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
無作為化から無作為化後 12 か月までの CD4+ 細胞数の変化
時間枠:ART開始後12ヶ月で測定
|
12 か月と無作為化 CD4+ 数の差を計算し、まとめた
|
ART開始後12ヶ月で測定
|
|
K65R、K70E、またはTAMS変異のいずれかの存在として定義されるテノホビル耐性
時間枠:無作為化から終了時または死亡時まで
|
無作為化から終了時または死亡時まで
|
|
|
DAIDS 毒性等級表に基づく重大度グレード 3 および 4 の報告された有害事象
時間枠:無作為化から終了時または死亡時まで
|
無作為化から終了時または死亡時まで
|
|
|
細胞性および体液性免疫応答
時間枠:3年
|
HIV獲得時のテノホビルゲルへの曝露が、抗レトロウイルス治療開始後の体液性および細胞性免疫応答を変化させるかどうかを評価します
|
3年
|
|
生殖器のウイルス排出(涙液の流れに対するウイルス負荷)
時間枠:3年
|
3年
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Nivashnee Naicker, MBChB、Centre for the AIDS Programme of Research in South Africa
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Abdool Karim Q, Abdool Karim SS, Frohlich JA, Grobler AC, Baxter C, Mansoor LE, Kharsany AB, Sibeko S, Mlisana KP, Omar Z, Gengiah TN, Maarschalk S, Arulappan N, Mlotshwa M, Morris L, Taylor D; CAPRISA 004 Trial Group. Effectiveness and safety of tenofovir gel, an antiretroviral microbicide, for the prevention of HIV infection in women. Science. 2010 Sep 3;329(5996):1168-74. doi: 10.1126/science.1193748. Epub 2010 Jul 19. Erratum In: Science. 2011 Jul 29;333(6042):524.
- De Clercq E. Acyclic nucleoside phosphonates: past, present and future. Bridging chemistry to HIV, HBV, HCV, HPV, adeno-, herpes-, and poxvirus infections: the phosphonate bridge. Biochem Pharmacol. 2007 Apr 1;73(7):911-22. doi: 10.1016/j.bcp.2006.09.014. Epub 2006 Sep 19.
- Schooley RT, Ruane P, Myers RA, Beall G, Lampiris H, Berger D, Chen SS, Miller MD, Isaacson E, Cheng AK; Study 902 Team. Tenofovir DF in antiretroviral-experienced patients: results from a 48-week, randomized, double-blind study. AIDS. 2002 Jun 14;16(9):1257-63. doi: 10.1097/00002030-200206140-00008.
- Squires K, Pozniak AL, Pierone G Jr, Steinhart CR, Berger D, Bellos NC, Becker SL, Wulfsohn M, Miller MD, Toole JJ, Coakley DF, Cheng A; Study 907 Team. Tenofovir disoproxil fumarate in nucleoside-resistant HIV-1 infection: a randomized trial. Ann Intern Med. 2003 Sep 2;139(5 Pt 1):313-20. doi: 10.7326/0003-4819-139-5_part_1-200309020-00006.
- Panel on Antiretroviral Guidelines for Adults and Adolescents. Guidelines for the use of antiretroviral agents in HIV-1-infected adults and adolescents. Guidelines for the use of antiretroviral agents in HIV-1-infected adults and adolescents. December 1, 2009. Available from: www.aidsinfo.nih.gov/contentfiles/AdultandAdolescentGL.pdf. Accessed 9 November 2010.
- Gallant JE, Staszewski S, Pozniak AL, DeJesus E, Suleiman JM, Miller MD, Coakley DF, Lu B, Toole JJ, Cheng AK; 903 Study Group. Efficacy and safety of tenofovir DF vs stavudine in combination therapy in antiretroviral-naive patients: a 3-year randomized trial. JAMA. 2004 Jul 14;292(2):191-201. doi: 10.1001/jama.292.2.191.
- Rohan LC, Moncla BJ, Kunjara Na Ayudhya RP, Cost M, Huang Y, Gai F, Billitto N, Lynam JD, Pryke K, Graebing P, Hopkins N, Rooney JF, Friend D, Dezzutti CS. In vitro and ex vivo testing of tenofovir shows it is effective as an HIV-1 microbicide. PLoS One. 2010 Feb 19;5(2):e9310. doi: 10.1371/journal.pone.0009310.
- Naicker N, Naidoo A, Werner L, Garrett N, Majola N, Asari V, Baxter C, Grobler A, Karim QA, Karim SSA. Efficacy and safety of tenofovir-containing antiretroviral therapy in women who acquired HIV while enrolled in tenofovir gel prophylaxis trials. Antivir Ther. 2017;22(4):287-293. doi: 10.3851/IMP3106. Epub 2016 Nov 4.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- CAPRISA 009
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。