治療抵抗性うつ病のためのブプレノルフィン (BUP-TRD)
調査の概要
詳細な説明
ランダム化比較試験における治療抵抗性うつ病 (TRD) の発生率は、SSRI と SNRI を使用して 50 ~ 80% の範囲です。 革新的な治療法が切実に必要とされています。 オピエート システムの変調は、TRD の新しい治療法となる可能性があります。 ブプレノルフィン (BUP) は、ミュー受容体の部分アゴニストであり、カッパおよびデルタ受容体に対する親和性も示します。 BUP は安全性が高く、呼吸抑制のリスクが低く、薬物動態は加齢や腎機能障害の影響を受けません。 このミュー作動性とカッパ拮抗作用の組み合わせは、メタドンよりも気分変調性が低く、動物実験では、カッパ拮抗作用が抗うつ効果を発揮する可能性があることが示唆されています。 この小さな RCT の概念実証 (n=20) では、研究者は、ブプレノルフィンを投与されたグループとプラセボを投与されたグループの間には、次の点で違いがあると仮定しています: 1) うつ病、不安、睡眠、および 2) 神経の活性化アヘン受容体が豊富で、報酬回路に重要な大脳辺縁系と脳構造。 さらに研究者らは、2 つのグループ間で安全性の測定 (バイタル サイン、記憶と反応時間の測定、および転倒) に違いはないと仮定しています。 このパイロット プロジェクトは、これらの治療困難な患者に対するブプレノルフィンの有効性をテストするための R01 アプリケーションをサポートするための説得力のある予備データを提供します。
具体的な目的:
- TRD の成人における BUP の相対的な安全性について説明してください。 調査員は、バイタル サイン、記憶力、反応時間の測定値に差がない、または 2 つのグループ間で転倒しないという仮説を立てています。
- TRD の成人における BUP の臨床効果を説明してください。 研究者は、うつ病、不安神経症、睡眠、および健康関連の生活の質が、BUP を受けた人々の間で大幅に改善されるという仮説を立てています。
- プラセボと比較して、ブプレノルフィンに対する phMRI 応答の変化を特徴付けます。 研究者は、大脳辺縁系(rACC、島、および扁桃体)の活性化と、オピエート受容体が豊富な脳構造(水道周囲灰色)および報酬回路に重要な脳構造(側坐核)を、BUPまたはプラセボの投与前と投与直後に比較します。
調査員は、このうつ病のエピソード中に少なくとも 6 週間、治療用量で少なくとも 2 つの FDA 承認の抗うつ薬を試し、いまだに抑うつ状態にある 21 歳以上の 20 人の地域在住の成人を募集しています。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 3
連絡先と場所
研究場所
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh、Pennsylvania、アメリカ、15213
- Western Psychiatric Institute and Clinic, University of Pittsburgh
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 21歳以上
- 大鬱病性障害
- -治療用量で処方された少なくとも2つのFDA承認の抗うつ薬にそれぞれ少なくとも6週間処方された非応答者、または私たちの研究クリニックで進行中の晩年うつ病の研究からのうつ病非応答者です。
- 妊娠可能な年齢の女性の場合、妊娠検査で陰性であり、参加中に妊娠しないことに同意する必要があります。
除外基準:
- -強力または中程度のCYP3A4阻害剤の併用。
- すべてのオピオイドを中止することの拒否。
- すべてのアルコールを中止することを拒否します。
- 少なくとも過去 2 週間、安定した用量で処方された 1 日 2 mg のロラゼパムに相当するもの以外のベンゾジアゼピンの中止の拒否。
- 肝機能障害 (AST/ALT > 正常上限の 1.5 倍)。
- -酸素補給を必要とする肺疾患(睡眠時無呼吸のためのCPAPは許容されます)。
- 推定クレアチニンクリアランス
- -インフォームドコンセントを提供できない。
- -ベースライン評価で十分に深刻ではない抑うつ症状(つまり、MADRS <10)。
- -MMSE <24および認知症の臨床的証拠によって定義される認知症
- 双極IまたはII障害、統合失調症、統合失調感情障害、統合失調症様障害、妄想性障害、または現在の精神病症状の生涯診断。
- 過去 3 か月以内のアルコールまたはその他の物質の乱用または依存。
- -オピオイドへの乱用または依存の歴史の基準を満たしています。
- 自殺のリスクが高い。
- ブプレノルフィンの禁忌。
- 英語でのコミュニケーションができない。
- -修正不可能な臨床的に重大な感覚障害。
- 不安定な病状。
- -研究開始前に安全に漸減および中止できない向精神薬を服用している被験者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ブプレノルフィン
0.2~1.6mgのブプレノルフィンを8週間かけて舌下投与
|
低用量ブプレノルフィン (範囲 0.2 mg/日 -- 1.6 mg/日)
他の名前:
|
|
プラセボコンパレーター:プラセボ
一致するプラセボ - 舌下 - 8 週間にわたって
|
一致したプラセボ
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
モンゴメリー・アスバーグうつ病評価尺度
時間枠:6週間
|
うつ病の重症度の尺度 理論的範囲 0 ~ 60 低い値はより良い結果を表します
|
6週間
|
|
血圧
時間枠:6週間
|
収縮期および拡張期血圧の測定。
140/90 以下は正常と見なされ、より良い結果を示します。
|
6週間
|
|
UKU副作用評価尺度
時間枠:6週間
|
副作用の測定 スコアが 0、1、2、3 の 46 項目。
理論上の範囲 0 ~ 138 スコアが低いほど、副作用が少ないことを示します
|
6週間
|
|
心拍数
時間枠:6週間
|
心拍数 (1 分あたりの拍数) 1 分あたり 60 ~ 100 回の拍動が正常と見なされます。心拍数が低いほど、健康的な結果が得られます。
|
6週間
|
|
重さ
時間枠:6週間
|
参加者の体重
|
6週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
簡単な症状一覧 -- 不安サブスケール
時間枠:6週間
|
不安の尺度 数値が低いほど転帰が良いことを示す 理論的範囲 0 ~ 2.4
|
6週間
|
|
正と負の影響尺度
時間枠:6週間
|
肯定的な影響スコア: スコアの範囲は 10 ~ 50 で、スコアが高いほど肯定的な感情のレベルが高いことを表します。 負の影響スコア: スコアの範囲は 10 ~ 50 で、スコアが低いほど負の影響のレベルが低いことを表します。 |
6週間
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。