このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

総義歯における犬のガイダンスと両側のバランスのとれた咬合

2021年1月5日 更新者:Raphael Freitas de Souza、University of Sao Paulo

総義歯装着者における犬のガイダンスと両側のバランスの取れた咬合のクロスオーバー無作為化臨床試験

この研究の目的は、総義歯装着者の総義歯装着者の義歯の満足度と運動学的パラメータについて、犬のガイダンス (CG) と両側平衡咬合 (BBO) を比較することです。 無歯顎患者は、新しい上顎および下顎総義歯を受け、口腔内調整および適応期間の後、一連の咬合スキームをランダムに受け取ります: BBO に続いて CG、または CG に続いて BBO。

調査の概要

状態

完了

詳細な説明

完全な研究の公開版の参照:

Paleari AG、Marra J、Rodriguez LS、De Souza RF、Pero AC、De A Mollo Jr F、Compagnoni MA. 総義歯における偏心咬合のクロスオーバー無作為化臨床試験.J Oral Rehabil. 2012 年 4 月 9 日。 doi: 10.1111/j.1365-2842.2012.02299.x. [印刷前のEpub]

研究の種類

介入

入学 (実際)

44

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • SP
      • Araraquara、SP、ブラジル、14801-903
        • Araraquara Dental School -Universidade Estadual Paulista (Sao Paulo State University)

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

41年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 新しい総義歯が必要な成人患者
  • 精神的な受容性
  • 咀嚼系の機能障害の欠如
  • 残存無歯顎隆線の正常な体積と回復力
  • 衰弱させる全身性疾患の不在

除外基準:

  • 心臓ペースメーカーの使用
  • -参加の拒否またはインフォームドコンセントを提供できない

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:犬の指導
「下顎の可動域で犬歯の垂直方向と水平方向のオーバーラップが臼歯を解放する相互に保護された関節」で調整された総義歯 (補綴用語集. J.Prosthet。 歯科、94(1): 10-92)

登録前に、すべての参加者は、両側のバランスのとれた咬合の概念に従って調整された従来の総義歯を受け取ります。

無作為化の後、上顎犬歯の舌側表面にコンポジットレジン (Restorative Z100、3M ブラジル、スマレ、SP、ブラジル) を追加することにより、犬のガイダンスが達成されます。 偽のコンパレータも複合材を追加しますが、偏心接点は変更しません。

他の名前:
  • 歯科用関節
  • 義歯の咬合
偽コンパレータ:両側のバランスのとれた咬合
従来通りに調整された総義歯: 前歯と臼歯は偏心位置で両側接触を示しました

登録前に、すべての参加者は、両側のバランスのとれた咬合の概念に従って調整された従来の総義歯を受け取ります。

無作為化の後、上顎犬歯の舌側表面にコンポジットレジン (Restorative Z100、3M ブラジル、スマレ、SP、ブラジル) を追加することにより、犬のガイダンスが達成されます。 偽のコンパレータも複合材を追加しますが、偏心接点は変更しません。

他の名前:
  • 歯科用関節
  • 義歯の咬合

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
入れ歯の満足度
時間枠:30日

Celebic と Knezovic-Zlataric によって使用される基準に基づいたアンケート アンケートによって評価されます (総義歯と部分義歯の装着者間の患者の満足度の比較。 Jデント。 2003;21:445-451)、Souza らによって使用されています。 (歯のない被験者の口腔の健康関連の生活の質を測定するための 2 つの目録のブラジル版の検証。 老人歯学。 2012;29:e88-95.)。

3 段階評価 (0 = 不満、1 = 普通、2 = 良い) に従って 8 つの質問に回答し、その合計で 0 (参加者は既存の入れ歯に完全に満足していない) から 16 (最大) の範囲の満足度スコアを提供しました。満足)。

30日

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
運動学的パラメーター -- (1.a) 最大開口、垂直軸
時間枠:30日

キネシオグラフ (K6-I Diagnostic System、Myotronics research Inc.、ワシントン州シアトル) によって記録された、咀嚼中の下顎の生理的動きと上顎義歯の動きのパターン。

具体的な対策: (1) 開口部。 (2) 安静位置から最大咬合 (歯を食いしばる位置) までの下顎骨の動き。 (3) 咀嚼中の下顎の動き。 (4)咀嚼中の上義歯床の動き。 各測定値からのデータは新しい変数に結合されず、各介入後の単一の時点で収集されました。

すべての対策は、垂直軸、前後軸、および左右軸に従って別々に行われました。

30日
運動学的パラメーター -- (1.b) 最大開口、前後軸
時間枠:30日

キネシオグラフ (K6-I Diagnostic System、Myotronics research Inc.、ワシントン州シアトル) によって記録された、咀嚼中の下顎の生理的動きと上顎義歯の動きのパターン。

具体的な対策: (1) 開口部。 (2) 安静位置から最大咬合 (歯を食いしばる位置) までの下顎骨の動き。 (3) 咀嚼中の下顎の動き。 (4)咀嚼中の上義歯床の動き。 各測定値からのデータは新しい変数に結合されず、各介入後の単一の時点で収集されました。

すべての対策は、垂直軸、前後軸、および左右軸に従って別々に行われました。

30日
運動パラメータ -- (1.c) 最大開口、左右軸
時間枠:30日

キネシオグラフ (K6-I Diagnostic System、Myotronics research Inc.、ワシントン州シアトル) によって記録された、咀嚼中の下顎の生理的動きと上顎義歯の動きのパターン。

具体的な対策: (1) 開口部。 (2) 安静位置から最大咬合 (歯を食いしばる位置) までの下顎骨の動き。 (3) 咀嚼中の下顎の動き。 (4)咀嚼中の上義歯床の動き。 各測定値からのデータは新しい変数に結合されず、各介入後の単一の時点で収集されました。

すべての対策は、垂直軸、前後軸、および左右軸に従って別々に行われました。

30日
運動パラメータ -- (2.a) 静止位置、垂直軸
時間枠:30日

キネシオグラフ (K6-I Diagnostic System、Myotronics research Inc.、ワシントン州シアトル) によって記録された、咀嚼中の下顎の生理的動きと上顎義歯の動きのパターン。

具体的な対策: (1) 開口部。 (2) 安静位置から最大咬合 (歯を食いしばる位置) までの下顎骨の動き。 (3) 咀嚼中の下顎の動き。 (4)咀嚼中の上義歯床の動き。 各測定値からのデータは新しい変数に結合されず、各介入後の単一の時点で収集されました。

すべての対策は、垂直軸、前後軸、および左右軸に従って別々に行われました。

30日
運動学的パラメータ -- (2.b) レストポジション、前後軸
時間枠:30日

キネシオグラフ (K6-I Diagnostic System、Myotronics research Inc.、ワシントン州シアトル) によって記録された、咀嚼中の下顎の生理的動きと上顎義歯の動きのパターン。

具体的な対策: (1) 開口部。 (2) 安静位置から最大咬合 (歯を食いしばる位置) までの下顎骨の動き。 (3) 咀嚼中の下顎の動き。 (4)咀嚼中の上義歯床の動き。 各測定値からのデータは新しい変数に結合されず、各介入後の単一の時点で収集されました。

すべての対策は、垂直軸、前後軸、および左右軸に従って別々に行われました。

30日
運動パラメータ -- (2.c) レストポジション、左右軸
時間枠:30日

キネシオグラフ (K6-I Diagnostic System、Myotronics research Inc.、ワシントン州シアトル) によって記録された、咀嚼中の下顎の生理的動きと上顎義歯の動きのパターン。

具体的な対策: (1) 開口部。 (2) 安静位置から最大咬合 (歯を食いしばる位置) までの下顎骨の動き。 (3) 咀嚼中の下顎の動き。 (4)咀嚼中の上義歯床の動き。 各測定値からのデータは新しい変数に結合されず、各介入後の単一の時点で収集されました。

すべての対策は、垂直軸、前後軸、および左右軸に従って別々に行われました。

30日
運動学的パラメータ -- (3.a) 下顎の咀嚼運動、垂直軸
時間枠:30日

キネシオグラフ (K6-I Diagnostic System、Myotronics research Inc.、ワシントン州シアトル) によって記録された、咀嚼中の下顎の生理的動きと上顎義歯の動きのパターン。

具体的な対策: (1) 開口部。 (2) 安静位置から最大咬合 (歯を食いしばる位置) までの下顎骨の動き。 (3) 咀嚼中の下顎の動き。 (4)咀嚼中の上義歯床の動き。 各測定値からのデータは新しい変数に結合されず、各介入後の単一の時点で収集されました。

すべての対策は、垂直軸、前後軸、および左右軸に従って別々に行われました。

30日
運動学的パラメータ -- (3.b) 下顎の咀嚼運動、前後軸
時間枠:30日

キネシオグラフ (K6-I Diagnostic System、Myotronics research Inc.、ワシントン州シアトル) によって記録された、咀嚼中の下顎の生理的動きと上顎義歯の動きのパターン。

具体的な対策: (1) 開口部。 (2) 安静位置から最大咬合 (歯を食いしばる位置) までの下顎骨の動き。 (3) 咀嚼中の下顎の動き。 (4)咀嚼中の上義歯床の動き。 各測定値からのデータは新しい変数に結合されず、各介入後の単一の時点で収集されました。

すべての対策は、垂直軸、前後軸、および左右軸に従って別々に行われました。

30日
運動パラメータ -- (3.c) 下顎の咀嚼運動、左右軸
時間枠:30日

キネシオグラフ (K6-I Diagnostic System、Myotronics research Inc.、ワシントン州シアトル) によって記録された、咀嚼中の下顎の生理的動きと上顎義歯の動きのパターン。

具体的な対策: (1) 開口部。 (2) 安静位置から最大咬合 (歯を食いしばる位置) までの下顎骨の動き。 (3) 咀嚼中の下顎の動き。 (4)咀嚼中の上義歯床の動き。 各測定値からのデータは新しい変数に結合されず、各介入後の単一の時点で収集されました。

すべての対策は、垂直軸、前後軸、および左右軸に従って別々に行われました。

30日
運動パラメータ -- (4.a) 上部義歯ベースの動き、垂直軸
時間枠:30日

キネシオグラフ (K6-I Diagnostic System、Myotronics research Inc.、ワシントン州シアトル) によって記録された、咀嚼中の下顎の生理的動きと上顎義歯の動きのパターン。

具体的な対策: (1) 開口部。 (2) 安静位置から最大咬合 (歯を食いしばる位置) までの下顎骨の動き。 (3) 咀嚼中の下顎の動き。 (4)咀嚼中の上義歯床の動き。 各測定値からのデータは新しい変数に結合されず、各介入後の単一の時点で収集されました。

すべての対策は、垂直軸、前後軸、および左右軸に従って別々に行われました。

30日
運動学的パラメーター -- (4.b) 上部義歯ベースの動き、前後軸
時間枠:30日

キネシオグラフ (K6-I Diagnostic System、Myotronics research Inc.、ワシントン州シアトル) によって記録された、咀嚼中の下顎の生理的動きと上顎義歯の動きのパターン。

具体的な対策: (1) 開口部。 (2) 安静位置から最大咬合 (歯を食いしばる位置) までの下顎骨の動き。 (3) 咀嚼中の下顎の動き。 (4)咀嚼中の上義歯床の動き。 各測定値からのデータは新しい変数に結合されず、各介入後の単一の時点で収集されました。

すべての対策は、垂直軸、前後軸、および左右軸に従って別々に行われました。

30日
運動パラメータ -- (4.c) 上部義歯ベースの動き、左右軸
時間枠:30日

キネシオグラフ (K6-I Diagnostic System、Myotronics research Inc.、ワシントン州シアトル) によって記録された、咀嚼中の下顎の生理的動きと上顎義歯の動きのパターン。

具体的な対策: (1) 開口部。 (2) 安静位置から最大咬合 (歯を食いしばる位置) までの下顎骨の動き。 (3) 咀嚼中の下顎の動き。 (4)咀嚼中の上義歯床の動き。 各測定値からのデータは新しい変数に結合されず、各介入後の単一の時点で収集されました。

すべての対策は、垂直軸、前後軸、および左右軸に従って別々に行われました。

30日

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディディレクター:Marco A Compagnoni, DDS, PhD、Araraquara Dental School -Universidade Estadual Paulista (Sao Paulo State University)

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2009年2月1日

一次修了 (実際)

2011年6月1日

研究の完了 (実際)

2011年6月1日

試験登録日

最初に提出

2011年8月10日

QC基準を満たした最初の提出物

2011年8月18日

最初の投稿 (見積もり)

2011年8月19日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年1月26日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年1月5日

最終確認日

2021年1月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する