切開サイズに依存する 3 つの超音波超音波乳化吸引術システムの結果

一般に、角膜白内障の外科的切開が小さいほど、より迅速な創傷治癒、より安定した角膜の生体力学特性、および外科的に誘発される乱視（SIA）が少なくなります。 ここ数十年間の水晶体超音波乳化吸引術と折り畳み式眼内レンズ (IOL) の開発により、透明な角膜切開のサイズは 3.2 mm (同軸小切開) から 1.4 mm (両手微小切開) まで縮小されました。 両手および微小同軸水晶体超音波乳化吸引術を含む微小切開白内障手術 (MICS) は、その安全性と習得の容易さにより、最近大きな関心を集めています。 しかし、微小切開超音波超音波乳化吸引術では超音波時間（UST）が長くなり、より多くの超音波出力が使用され、その結果内皮細胞損失（ECL）が増加する可能性があるため、従来の同軸白内障手術と比較した同軸微小切開白内障手術の優位性はまだ定かではありません。 。

OZil Torsional 超音波超音波乳化吸引術システム (Infinity、Alcon) に関する以前の研究では、白内障手術の安全性と有効性は、切開に使用されるブレード、超音波超音波超音波乳化吸引術装置、IOL とモードなどの多くの要因によって影響されることを報告しました。これらは一緒になって外科システムを構成し、その結果は各コンポーネントの最高のパフォーマンスによって制限されます。 現在、微小同軸水晶体超音波乳化吸引術は白内障手術に広く使用されていますが、切開サイズの下限は手術システムのさまざまなコンポーネントとの関連で理解される必要があります。

この研究では、切開サイズに依存する 3 つの異なる超音波水晶体超音波乳化吸引術システム (1.8、2.2、3.0 mm) の安全性と有効性を比較し、切開サイズと SIA の関係を評価しました。