Risultati di 3 sistemi di facoemulsificazione dipendenti dalle dimensioni dell'incisione

È generalmente vero che le incisioni chirurgiche di cataratta corneale più piccole sono associate a una guarigione più rapida della ferita, proprietà biomeccaniche corneali più stabili e astigmatismo indotto chirurgicamente (SIA) inferiore. Con lo sviluppo della facoemulsificazione e delle lenti intraoculari pieghevoli (IOL) negli ultimi decenni, la dimensione delle incisioni corneali chiare è stata ridotta da 3,2 mm (piccola incisione coassiale) a 1,4 mm (microincisione bimanuale). La chirurgia della cataratta con microincisione (MICS), compresa la facoemulsificazione bimanuale e micro coassiale, ha suscitato molto interesse di recente, grazie alla sua sicurezza e facilità di apprendimento. Tuttavia, la superiorità della chirurgia della cataratta con microincisione coassiale rispetto alla chirurgia della cataratta coassiale convenzionale non è ancora certa, poiché la facoemulsificazione con microincisione può comportare un tempo ultrasonico più lungo (UST), l'uso di una maggiore potenza ultrasonica e di conseguenza una maggiore perdita di cellule endoteliali (ECL) .

Nei nostri precedenti studi sul sistema di facoemulsificazione torsionale OZil (Infinity, Alcon), abbiamo riferito che la sicurezza e l'efficacia della chirurgia della cataratta sono influenzate da molti fattori, tra cui la lama utilizzata per creare l'incisione, l'apparato di facoemulsificazione e la IOL e la modalità del rilascio di IOL, che insieme costituiscono un sistema chirurgico, i cui risultati sono limitati dalle migliori prestazioni di ciascun componente. Oggi, la facoemulsificazione micro coassiale è ampiamente utilizzata per la chirurgia della cataratta, ma i limiti inferiori della dimensione dell'incisione dovrebbero essere compresi nel contesto dei vari componenti del sistema chirurgico.

In questo studio, abbiamo confrontato la sicurezza e l'efficacia di tre diversi sistemi di facoemulsificazione dipendenti dalla dimensione dell'incisione, 1,8, 2,2 e 3,0 mm, e valutato la relazione tra dimensione dell'incisione e SIA.