Utfall av 3 snittstørrelse-avhengige Phacoemulsification Systems

Det er generelt slik at mindre kirurgiske innsnitt i hornhinnen er assosiert med raskere sårtilheling, mer stabile biomekaniske egenskaper i hornhinnen og mindre kirurgisk indusert astigmatisme (SIA). Med utviklingen av fakoemulsifisering og foldbare intraokulære linser (IOL) i løpet av de siste tiårene, har størrelsen på klare hornhinnesnitt blitt redusert fra 3,2 mm (koaksialt lite snitt) til 1,4 mm (bimanuellt mikrosnitt). Mikrosnitt kataraktkirurgi (MICS), inkludert bimanuell og mikrokoaksial fakoemulsifisering, har tiltrukket seg stor interesse nylig, på grunn av sikkerheten og den enkle læringen. Imidlertid er overlegenheten til koaksial mikrosnitt kataraktkirurgi sammenlignet med konvensjonell koaksial kataraktkirurgi fortsatt ikke sikker, fordi mikrosnittfakoemulsifisering kan resultere i lengre ultralydtid (UST), bruk av mer ultralydkraft og følgelig høyere endotelcelletap (ECL) .

I våre tidligere studier av OZil Torsional phacoemulsification system (Infinity, Alcon), rapporterte vi at sikkerheten og effektiviteten til grå stærkirurgi påvirkes av mange faktorer, inkludert bladet som brukes til å lage snittet, fakoemulsifiseringsapparatet og IOL og modus av IOL-levering, som til sammen utgjør et kirurgisk system, hvis utfall begrenses av den beste ytelsen til hver komponent. I dag er mikrokoaksial fakoemulsifisering i utstrakt bruk for kataraktkirurgi, men de nedre grensene for snittstørrelse bør forstås i sammenheng med de ulike komponentene i det kirurgiske systemet.

I denne studien sammenlignet vi sikkerheten og effekten til tre forskjellige snittstørrelse-avhengige fakoemulsifikasjonssystemer, 1,8, 2,2 og 3,0 mm, og evaluerte forholdet mellom snittstørrelse og SIA.