Uitkomsten van 3 incisie-afhankelijke Phacoemulsificatiesystemen

Het is over het algemeen zo dat kleinere corneale cataract chirurgische incisies worden geassocieerd met snellere wondgenezing, stabielere corneale biomechanische eigenschappen en minder chirurgisch geïnduceerd astigmatisme (SIA). Met de ontwikkeling van phacoemulsificatie en opvouwbare intraoculaire lenzen (IOL) gedurende de afgelopen decennia, is de grootte van heldere cornea-incisies teruggebracht van 3,2 mm (coaxiale kleine incisie) tot 1,4 mm (bimanuele micro-incisie). Micro-incisie-cataractchirurgie (MICS), inclusief bimanuele en micro-coaxiale phaco-emulsificatie, heeft de laatste tijd veel belangstelling getrokken vanwege de veiligheid en het gemak van leren. De superioriteit van coaxiale micro-incisie cataractchirurgie in vergelijking met conventionele coaxiale cataractchirurgie is echter nog steeds niet zeker, omdat micro-incisie phaco-emulsificatie kan resulteren in een langere ultrasone tijd (UST), het gebruik van meer ultrasoon vermogen en bijgevolg een hoger endotheelcelverlies (ECL). .

In onze eerdere studies van het OZil Torsional phacoemulsification-systeem (Infinity, Alcon), hebben we gemeld dat de veiligheid en effectiviteit van cataractchirurgie worden beïnvloed door vele factoren, waaronder het mes dat wordt gebruikt om de incisie te maken, het phaco-emulsificatie-apparaat en de IOL en modus van IOL-afgifte, die samen een chirurgisch systeem vormen, waarvan de resultaten worden beperkt door de beste prestaties van elk onderdeel. Tegenwoordig wordt microcoaxiale phacoemulsificatie veel gebruikt voor cataractchirurgie, maar de ondergrenzen van de incisiegrootte moeten worden begrepen in de context van de verschillende componenten van het chirurgische systeem.

In deze studie vergeleken we de veiligheid en werkzaamheid van drie verschillende incisiegrootte-afhankelijke phaco-emulsificatiesystemen, 1,8, 2,2 en 3,0 mm, en evalueerden we de relatie tussen incisiegrootte en SIA.